1509/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2019/PA Skhasl Cpe ll all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 33 tahun (Sukoharjo 29/01/1986), NIK.3311072901860002, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SMK, Tempatkediaman di Dukuh Pandak, RT. 01/ RW. 02, DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto,Putusan nomor :1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 15 halamanKabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : 302/08/VIII/2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 625/Kua.11.11.09/DP/XII/2019 tertanggal O06Desember 2019). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2.

Termohon tidak menghormati orang tua dan Pemohon,tidak bersedia diatur/ tidak taat kepada Pemohon, bahkanPutusan nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 26 halamanTermohon terlalu berani kepada Pemohon selaku suamiTermohon.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya., Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidanganPutusan nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 4 dari 26 halamanMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuhproses mediasi dengan mediator Dr. Muhammad Fauzi Ardi, S.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Putusan nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 19 dari 26 halaman

1509/Pdt.G/2019/PA.Cms

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Cms11. Bahwa Termohon tidak pernah kedatangan keluarga ataupemuka agama.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Cms1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.CmsSaksi 2 umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani/pekebun.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.CmsRasulallah saya mempunyai satu dinar, Nabi bersabda: Pakailah nafkahdirimu sendiri.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.CmsSiti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.190.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Cms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/ PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.GsgZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustusi 2020memberikan Kuasa Kepada x yang berkantor

Bahwa Puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2018, Penyebabnya adalah sejak awal menikahTergugat tidak pernah peduli serta tidak mau bertanggung jawab akanHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.Gsgkesejahteraan keluarganya terutama tentang Ekonomi keluarga, Bahkandengan keadaan yang seperti itu.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat (3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1509/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA. Sit.FATKUR ROSYAD, S.Ag., M.H., M.Hes.Panitera Pengganti,M. NIDZAM FICKRY, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, alamat Hongkong di Flat E, 36/F, BLK 1, EastPoint City, 8 Chung Wa Rd., Tseung Kwan O, NT, dalam halini memberikan

kuasa khusus kepada NUR SODIQ, SH,MH, dan Rekan, Advokat dari PERADI yang berkantor diJIn Jasmine Nomor 08, Pancanaka Orchid Residence,Desa Kertobanyon, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 29 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1010/AD/1509/G/2019tanggal 31 Oktober 2019, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN

,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, melalui kuasanya, dalam suratgugatannya tanggal 31 Oktober 2019 telah mengajukan gugatan (Cerai Talak),yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 31 Oktober 2019, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Desember 2018 Penggugat pergi bekerja ke Hongkong, sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tuanya sebagaimana alamat Tergugat Nomor 1509/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 2 dari 11tersebut diatas, hal mana mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugathidup berpisah selama 9 bulan, dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamidan istri ;7: Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat

Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Nomor 1509/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 10 dari 11Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 745.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 886.000, Nomor 1509/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 11 dari 11

1509/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.

No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 27 Juli 2016 sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugt adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatandengaan tanggal xxxxxx M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XxXxxxx M yang dikeluarkan Kantor Urusa Agama Kecamatan SiteiluTali Urang Jehe, Kabupaten PakPak Barat yang diterbitkan tanggalXXxxxx M;2.

No. 1509/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 9 dari 13 halaman,untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 10 dari 13 halaman,3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 6 bulanyang lalu ;4.

No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Drs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000.Put. No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,

1509/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : XXXXXXXX, UMur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di xxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; MELAWANXXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.Smn5. Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis;6.

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa setahu saksi, sejak sekitar 2 tahun yang lalu, Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang Termohontidak pernah kembali ke tempat Pemohon dan tidak pernah kirimhabar kepada Pemohon Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak pernah bertemu dengannya; Bahwa Saksi tidak tahu dimana Termohon sekarang berada;2.

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.SmnNomor 3 Tahun 2006, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara; Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.SmnKETUA MAJELISDrs. NOER ROHMANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. SRISANGADAT UN, MH Drs.MARWOTO, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIHj. YUSMA DEWI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000, 2. Atas APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, (+)Jumlah :Rp. 266.000,Hal. 10 dari 10 Put. No: 1509/Pdt.G/2012/PA.Smn

1509/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mlgo nw . o bw 5 oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di semula di Kota Batu, dalam perkara inimemilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX Februari2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XX/II/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangtanggal XX Februari 2012;2. Bahwa Setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Batu selama 7 tahun ;3.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujin Kabupaten MalangNomor : XXXX/XX/II/2012 Tanggal XX Februari 2012, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 430.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MIlg

1509/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Bapak DediSobari (Saudara) Xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah saudara Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/P A. NphHakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/P A Nph

1509/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 04 Maret 1979, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 09 Maret

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLGPemohon berkesimpulan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan hidupberumah tangga dengan Termohon dan perceraian menjadi solusi terbaikuntuk menghindari kemudharatan yang lebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Pemohon untuk bercerai dari Termohon.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLG4.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLG

1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr

O04 Kota Bandungberdasarkan surat kuasa yang terdaftar pada registerkepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal22 Nopember 2019 dengan nomor19/X1/1509/Pdt.G/2019/PA. Bgr, sebagai Tergugat IVHalaman 2 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr.Inayati Damayanti Binti R.H.

BahwaPENGGUGAT menguraikan tanah tersebut diproduktifkan olehAlmarhum WIWI RATNAWIANA dan Para Tergugat kerjasamaHalaman 36 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.dengan PT.

NASRUDIN LUKMANHalaman 43 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.TANUJIWA maupun Almarhum WIWI RATNAWIANA, sehingga menjadijelas bagianbagian mana harta peninggalan Almarhum H.

Nasrudin, semua harta peninggalan tersebutbelum pernah dibagi kepada para ahli warisnya ;Halaman 79 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 18.740.000,00( delapan belas juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah ).Halaman 125 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.

1509/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara:Penggugat umur 32#e Migaitreiglam pekerjaan ibu rumahtangga bertempg MAO Ge ld CP NR cee eeeeneeees KabupatenTergugatdahuluTulungagungpekerjaan buruh be eaeeeeaeeas Kabupatentnya dengan terangdan jelas Mar wilayah RepublikIndonesia

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal14 juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1509 /Pdt.G/ 2019 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan NO.1509 /Pdt.G/201 9 /PATABahwa pada tanggal 05 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan NO.1509

Penggugat dan Tergugat telah berpisah 3 tahun lebih lamanyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, selama itu pulaTergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak ada tanggung jawabdan tidak pernah memberikan / mengirimkan nafkah hidup kepadaPenggugat.Halaman 6 dari 13 halaman Putusan NO.1509 /Pdt.G/201 9 /PATA3.

Biaya HHK5.Redaksi 6.MeteraiRp.406.000Halaman 13 dari 13 halaman Putusan NO.1509 /Pdt.G/201 9 /PATA

1509/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.SmnSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tulungagung, 10 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan dosen, Pendidikan Strata Ill,tempat kediaman di Kab.

Yogyakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal26 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya

Tergugat mulai banyak kegiatan dan pekerjaan yang tidakdiketahui oleh Penggugat, sehingga menimbulkan ketidakpercayaan lagibagi penggugat kepada TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Smn5. Bahwa karena halhal tersebut diatas, menyebabkan ketidaknyamananbagi Penggugat, akan tetapi penggugat berusaha bertahan demi keutuhanrumah tangga. Selama itu pula pertengkaran demi pertengkaran mewarnairumah tangga penggugat.6.

Dan oleh karenanyaPenggugat sangat tidak ridho oleh perbuatan tersebut.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1509/Padt.G/2020/PA.Smn11. Bahwa demikian juga dengan percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus terjadi antara penggugat dan tergugat, sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sehingga apayang menjadi syarat perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf(f) PP no 9 tahun 1975 tentang Perkawinan sudahlah terpenuhi.12.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Smn

1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 Juni 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Jakarta 07 Mei 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1509

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2019, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 0124/124/1/2019tertanggal 21 Januari 2019;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0124/124/1/2019tertanggal 21 Januari 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 500.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1509/Pdt.G/2018/PA.JT

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,Hal. 1 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXxX, tertanggal 23 Juli2001;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt. ;.

Dan untukmenguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratPengantar dari Kelurahan Bidara CinaKecamatan JatinegaraKota JakartaTimur Nomor: 186/1.824.00 tanggal 27 Maret 2018;Hal. 2 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT8.

Dan Penggugat telah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil.Hal. 4 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTBahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang saksi sudah tidak bertemudengan Tergugat dan tidak mengetahui di mana alamat Tergugat yang pastidi Indonesia.2. Saksi Kedua : Saksi Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf "Hal. 8 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTb dan f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT

1509/Pid.Sus/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1509/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345,6789. Nama lengkap : Faruk Alias Ambon Bin Ahmad;. Tempat lahir : Ambon;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/5 Agustus 1981. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Gunung Merapi No. 5B Kota Makassar;.

,MH, dkk Tim Advokat/Penasihat Hukum Pos Bakum PengadilanNegeri Makassar, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar No. 1509/Pid.Sus/2018/PN.Mks;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN MksPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1509/Pid.Sus/2018/ PNMks tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang;

mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya tidak mengajukan pembelaandan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan Terdakwa tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1509

Ujung Pandang No. 12 KotaMakassar, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah, yaituTerdakwa didapati membawa Shabushabu pada hari Sabtu tanggal 1Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN MksSeptember 2018, di pinggir JI.

,M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN MksHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Mks

1509/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1509/Pdt.P/2015/PA.Sbyay :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :oN eof YPPemohon Pemohon IlPemohon IllPemohon IVPemohon VPemohon VIPemohon VIIPemohon VIII,Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VIII disebut ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah

No. 1509 08. Uang dan Cinta 09. Tiwuk Blues 10. Cerita Buat Vita 11. Melia 12. BOB Album 13 Gombloh: Apel (1986) 01. Apel 02. Percayalah Cintaku Tetap Hangat 03. Okelah 04. Nekad 05. Patah Hati 06. Apa Kabar Monika 07. Nyanyian Kembang Bakung 08. Kau Robek Hatiku 09. KimKim Blues 10. Bababi Baba 11. Menembus Kabut Album 14 Gombloh: Apa Itu Tidak Edan (1987) 01. Apa Itu Tidak Edan 02. Kereta Api Sudah ada pada Album1: Nadia dan Hal. 11 dari 22 Pen.

No. 1509 Atmospheer 03.Lesung Pipit 04.Perkawinan Oktober 28 Sudah ada di Album 5:Pesan Buat Negriku 05.Untukmu Sayang 06.Untukmu Kekasih 07.Tak Kubiarkan Kau Menangis 08.Nina 09.Di Hatiku Ada Kamu 10. Tangis Dalam Mimpi Bahwa Harta peninggalan XXXX berupa Hasil Karya CiptaLaguLagu yang telah Pemohon uraikan diatas keseluruhannya terdiriatas 14 Aloum dan sebanyak 146 Buah Judul Lagu.

No. 1509 Bahwa Para Pemohon memohon bantuan kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk menetapkan pembagian harta warisan XXXX berupa146 judul lagu tersebut kepada ahli warisnya yakni:1. XXXX sebagai saudara kandung. XXXX sebagai saudara kandung. XXXX sebagai saudara kandung. XXXX sebagai saudara kandung. XXXX sebagai keponakan. XXXX sebagai keponakan. XXXX sebagai keponakanOoOnN OOF W PD.

No. 1509

1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Berdasarkan surat kuasa yangterdaftar pada register nomor359/RSK/1509/2019/PA.Dpk. tanggal 18 Juni2019, selanjutnya disebut sebagai para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugatdan Tergugat serta saksisaksi ;Halaman 1 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.DpkTelah memeriksa alatalat bukti persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 April 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Depok dengan Register Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Dpk.tanggal 15 April 2019 telah mengajukan halhal sebagaimana tercantumpada surat gugatan Penggugat sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017 Kepala Kantor UrusanAgama Kec.

Bahwa tibatiba Penggugat mengajukan gugatan pada tanggal 28Mei 2019 melalui PENGADILAN AGAMA DEPOK dengan nomorperkara : 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk,Menanggapi gugatan Penggugat ini Tergugat dan Tergugat Ilberpendapat dan mengajukan EKSEPSI/KEBERATAN atasGugatan nomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2019/PA.Dpk,15.Bahwa sehubungan dengan GUGATAN PENGGUGAT tanggal 28Mei 2019 dengan no. perkara : 1509/Pdt.G/2019/PA.DpkTERGUGAT dan TERGUGAT Il mengajukan REKONVENSIsebagai berikut:a.

Fotokopi Ikrar Wakaf, tanggal 15 Oktober 2017, telah diberi materaicukup tetapi tidak dapat diperlihatkan aslinya, diberi tanda T.2;Halaman 27 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1509/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kendal, dalam halini memberikan kuasa kepada Siti Maemunah, S.H. danFaqih Khoironi, S.H., M.H., Advokat

No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kdlyang telah menikah pada 20 Pebruari 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorejo, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 082/04/II/2006 yangdikeluarkan KUA tersebut tanggal 20 Pebruari 2006. Sebelumpernikahan tersebut Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;2.

No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KdlKetua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat )terhadap Penggugat (Nama penggugat );3.

No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KdlUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan untuk mewujudkan asas berumah tangga yakni saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepadayang lain sebagaimana ketentuan pasal 33 Undang Undang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KdlPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kdl20,C10,C10.C385.C

1509/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakDiketahui, alamat

sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahmenggunakan tata cara agama pada tanggal 26 Januari 2009 kemudiandicatatkan pada tanggal 07 Juli 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:569/09/VII/2014 pada tanggal 07 Juli 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Februari 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.SorN Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empatRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 10.000,00Rp. 430.000,00ratus tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor