1523/Pdt.G/2017/PA.Klt

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Jull2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 312/35/VII/2009 tanggal 18 Juli 2009 ;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2017/PA.kIt2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2017/PA.kIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Jito Mulyono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Anngit Sri Menanti binti SaptoHarsono) ;3.

Bahwa terhadap point 2 adalah benar setelan menikah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Randytra Satya Alvyansyah Lahir Tanggal 15Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2017/PA.kItMei 2010 sekarang ikut Termohon sejak Lahir memang dekat dengan ibukandung.4. Bahwa pada bulan November tidak ada perselisihan:a.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa /dwangsom kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 100.000, untuksetiap harinya apabila Tergugat Rekonpensi terlambat melaksanakanpembayaranHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2017/PA.kIt6.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 25 dari 24 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2017/PA.kIt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKalas : .a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan,Advokat

dari PERADI yang berkantor di KABUPATENMADIUN, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03November 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1023/AD/1523/G/2019 tanggal 27 Agustus 2019,kemudian di subtitusikan kepada SUBTITUSI KUASAPENGGUGAT ASLI, Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Pramadya Khairul A & Partners,berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi, tanggal 19 Nopember2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1061

/AD/1523/G/2019tanggal 19 Nopember 2019, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05November 2019 telah mengajukan perkara

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh NurIchwan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKetua Majelis,TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1523/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1523/Pdt.G/2016/PA.

No. 1523/Pdt.G/2016/PA. Ba.memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) KHI;2.

No. 1523/Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.2. Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halm. 10 dari 10 Halm. Put. No. 1523/Pdt.G/2016/PA. Ba.

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Raharjo,SH, MH dan Heri Mulyono, SH, Advokatyang berkantor di Jalan Seriti No.

agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1523

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Batelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat .;2.

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3. tahun 4 bulan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;atcl t= IL e Pia!

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.BaPNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Ba

1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 10 Desember 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 September2015 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.10.02.15/PW.01/074/2017 Tertanggal 09 Juni 2017;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Tergugat kurang perhatian terhadapPenggugat sehingga Penggugat merasa terabaikan;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 16 Halamane Bahwa sejak bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama dan sudah tidak berhubungan layaknya suamiisteri;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 Halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 Halaman4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

1523/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 17 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1438H, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSUal Kutipan Akta Nikah Nomor:0265/010/V/2017, tertanggal 02 Mei 2017;2.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXxx tanggal 26 Maret 2019 yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxxXxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 4bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwperkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun serta harmonis lagji,hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIw

1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asso!)

Ali Amran, SH., yang disepakati Pemohon dan Termohon berdasarkanPenetapan Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr. bertanggal 24 Oktober 2017;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 16 November 2017 bahwa mediasi antara Pemohon denganPtsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 4 dari 30 hal.Termohon tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Hakim Majelis juga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di muka persidangan

Misam Efendi Abas, lakilaki;Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 5 dari 30 hal.5.

Menyatakan bersedia untuk memberikan nafkah kepada keempat orang anakPenggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensi setiap bulan sejumlahRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 8 dari 30 hal.3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukun, terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapanuntuk bersatu;Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 16 dari 30 hal.4.

1523/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2020/PN.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyTanda Penduduk ( KTP ) NIK : 3578164207680005 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. Bahwa Pemohon telah terdaftar dalam Kartu Keluarga ( KK ) dengan Namatercatat dan Tertulis CHOLIDAH BASANDID sebagaimana Kartu Keluarga ( KK )Nomer : 3578160501080052 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang ditujukan kepadaPengadialan Negeri Surabaya tertanggal 141020208. Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya Bukti Kematian AYAH Pemohontersebut untuk berbagai Keperluan yang diharuskan untuk menunjukkan AktaKematian AYAH Pemohon.9.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578164207680005 atas namaCHOLIDAH BASANDID, tertanggal 31 Juli 1968, bukti P1 ;2.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.Sby

1523/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Matsudi bin Mastani, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Januari 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Muksin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Daman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Romly bin Jari dan H.Kasim, dengan mas kawin berupaEmas 4 Gram;2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.Srg

1523/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERMOHON, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXXxX,pendidikan SLTP, bertempat

Bahwa pada tanggal 30 November 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) xxxxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:482/83/X1/2010 tertanggal 30 November 2010;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Anwar Rosidi serta AnaFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01Februari 2021 Masehi. dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai gugat antara:Penggugat, Lahir Subang 01 Januari 1982, Umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, Beralamat diKampung Babakan Welit, RT.0O6/002, Desa Jati, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, Namun saat ini berdomisili di,31, Lane 71,

/Pdt.G/2019/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 10 April 2019telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, dengan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 25 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi karena seringHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Sbgterjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat kurang tanggung jawabterhadap nafkah keluarga, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,sehingga Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari dan biaya anak.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1998 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (........ ) terhadapPenggugat (.......... );4.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :aARWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRina Rahmawati, S.H.I. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 296.000, ( dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1523/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahadik kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Katpang Kabupaten Bandung.Saksi adalah keponakan Penggugat.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud Pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal39 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,004 Biaya Panggilan Tergugat > Rp 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meteral : Rp 6.000,007 ~~ Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 246.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, dahulubertempat

Bahwa pada tanggal 14 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 148/11/IV/2004 tanggal 14 April 2004;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur9 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat dan antara Penggugat dan tegugatbelum pernah bercerai;Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

MeteraiRp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 361.000,Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg

1523/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 004RW. 004, Desa Karangkemiri, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

OOL RW. 012, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pwt, tanggal 28 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pwtbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx xxx xxx xxx, DesaKarangkemiri, Kecamatan Pekuncen, xxxxxxxxxX XXXXXxxx Selama kuranglebih 1 (Satu) minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di JI. KlingkitRT.

Bahwa kurang lebih pada tanggal 15 Juni 2021 Tergugat danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pwtkeluarga Tergugat datang ke rumah orangtua Penggugat untukmengadakan mediasi namun tidak berhasil, kKemudian Tergugat memintakepada Penggugat untuk segera mengurus perceraian;8.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PwtPanitera Pengganti,SUSANTO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 473.000,004. Biaya PNBP >: Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 174.000,00Jumlah: Rp 802.000,00(delapan ratus dua ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1523/Pdt.G/2019/PA.JU

No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.dengan Duplikat Akta Nikah No 176/KUA/.11.04.01/PW.01/VII/2019;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta. Selama pernikahantersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan mempunyai 2 (Dua) orang anak.

No.1523/Padt.G/2019/PA.JU.Benar bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O06 Juli 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KotaBanjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor231/16/VII/2001 tertanggalO6 Juli 2001;Benar bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan H.

No.1523/Padt.G/2019/PA.JU.Bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukanDuplik secara lisan yang pada intinya tetap pada pada jawaban semulayaitu tetap ingin mempertahankan rumah tangganya;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat yang diperlihatkan kepadaTergugat berupa:1.

No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.

No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.Panitera Pengganti,ttdPatimah, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan P/T Rp. 520..000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah = Rp. 641.000,00Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.

1523/Pdt.G/2021/PA.MLG

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KelurahanKauman Kecamatan Klojen Kota Malang selama 8 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:fostals cea pa oh ag ns HUE Sys (aSHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1523/Pdt.P/2017/PA.Sby

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 September 2017dengan Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahansecara sah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, danselama berumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberinama ;1.1.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby. Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 05 Agustus1970 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 XXXX, selaku istri / jandanya.4.2 XXXX, selaku anak kandung lakilaki..

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby2.1. XXXX, selaku istri / jandanya.2.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang wafat padatanggal 22 Nopember 1997 yaitu :3.1 XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby7. Foto copy Surat pernyataan ahli waris, XXXX, yang menyatakan bahwakedua orang tua ibu Pemohon XXXX yang bernama XXXX dan XXXX duniapada tahun 1968 dan tahun 1974, diketahui oleh Rt 01, Rw.08, dan kepalakelurahan Ampel, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASbyaS & hyDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 9 dari11 Pen. No. 1523/Pdt.P/2017/PASbyHal. 10 dari 11 Pen. No. 1523/Pdt.P/2017/PASby

1523/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Smg.paz ll ye> Il all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AgenBus Malam, bertempat tinggal di Jalan XXX RT. 001 RW.002 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Smgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2003 sebagaiman terteradalam duplikat kutipan akta nikah tertanggal 18 Juli 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummenetap dan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri di Sriwidodosebagaimana alamat Pemohon di atas serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:2.1. ANAK, berumur 17 tahun;2.2. ANAK, berumur 5 tahun;2.3.

Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.SmgMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak mengajukan jawaban,sejalan dengan penjelasan umum Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yangmenganut oprinsip mempersulit perceraian, maka Majelis masihmembebankankepada Pemohon untuk membuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa perceraian dapat terjadi di samping mempunyaialasan sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 19 huruf a sampaidengan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Semarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Semarangdan Kecamatan XXX Kabupaten Boyolali guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu4.

Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005, Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Smg

1523/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.ClpaS cp ASW abl 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Tempat Kediaman : 866TAMPINES ST. 83#08231 SINGAPORE (520866), dalam

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;Telan mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1523/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 19 Maret 2019 telah mengajukan gugatancerai dengan alasan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1523

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasa menderita lahir dan batinserta sudah tidak ada harapan untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11mawaddah, wa rohmah, sehingga akhirnya Penggugat berketetapan untukbercerai dari Tergugat.Berdasarkan pada dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan

Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih ... tahun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak memilikitanggung jawab terhadap nafkah Penggugat; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatkembali pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat;Putusan Nomor 1523

Panggilan : Rp 360.000,00Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 114. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(456.000)Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

1523/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Maret 1970,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu, tanggal 20 November 1991, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/14/I/1992, tanggal12 Februari 1992.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor

;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariRabu, tanggal 20 November 1991, di Tallo Makassar;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota MakasSar.

Mardianah R, S.HHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan / ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp390.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10,000,006 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Mks