1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta,

bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 April 2015 dan tercatat diHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.1596/Pat.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Pemohondiatas.

Putusanmana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwKetua Majelis,tidDra. Elfina FitrianiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Nuraini Saladin, SH. Drs.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.Krw

1596/Pdt.G/2015/PA. Mdn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA. MdnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan hadhonah pada Tingkat Pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan xxxx, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs.

No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 1 dari 14 halaman,Agama Medan Register Nomor : 1596/Pdt.G/2015/PAMdn tanggal 01September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 09 Agustus 2008 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Amplas, Kota Medan;.

No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 10 dari 14 halaman,Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisitersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkankemudharatan yang lebih besar, sejatinya kKemudharatan itu harus dihindariatau dihilangkan sebagaimana Qaidah figih yang berbunyi :J 5a ysl!

No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 12 dari 14 halaman,MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxx Bin xxxx) terhadapPenggugat (xxxxBinti xxxx);4.

No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 13 dari 14 halaman,PANITERAPENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 14 dari 14 halaman,

1596/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindah rumah dengandi rumah kontrakan di Bandar Lampung Selama 6 bulan, kemudianpindah kembali dengan tinggal di rumah kediaman bersama di BandarLampung selama 2 tahun sampai dengan berpisah.4.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Gsgantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai saat inisudah berjalan kurang lebih 1 bulan dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Gsgtidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidakpernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :a.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa sekalipun dapat diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat, tetapi karena perkara aquo merupakan perkara perceraian (perdatakhusus) maka Penggugat dibebani pembuktian sebagaimana maksudPedoman Khusus Buku II 2010, halaman 154, yaitu:i).

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.GsgDTOAde Ahmad Hanif, S.HI.Panitera Pengganti,DTOSiti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 695.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1596/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1596/Pat.G/2016/PA.TL.Br a tA jz7 =) Vayoes ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Lainnya,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRoni Muhtarun, SH, MH dan Tri Mei

pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanWatulimo, kabupaten Trenggalek, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan No.1596

/Pdt.G/2016/PA.TL.Him 1 dari 14Trenggalek Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek.

YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADTURMUDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan No.1596/Padt.G/2016/PA.TL.Him 13 dari 14Hakim Anggota,Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Hakim Anggota,AHMAD TURMUDI, S.Ag. Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. SUNARTI, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan No.1596/Padt.G/2016/PA.TL.Him 14 dari 14

1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1596/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 12 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah sendiri selama 19 tahun 8 bulan;.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.menyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 270.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan MT.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs. He.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1596/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Menyatakan terdakwa VIKTOR FRANSESCO PICAULAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan bukan tanaman ;Halaman 11 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.Brt2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VIKTOR FRANSESCO PICAULAYselama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3.

SH.Halaman 12 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.BrtPengadilan Negeri Jakarta BaratJalan Let.Jen.S.Parman Kav 71SlipiJakarta BaratPetikan PutusanNomor;1596/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Victor Fransesco Picauly als VitoTempat lahir : JakartaUmur

14 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.BrtBAMBANG HERMANTO ,SH.MHP......... cscs Hakim Ketua Majelis ;NI MADE SUDANI ,SH MHUIM....... ce ce cceeeeeeeeeeeteeee Hakim AnggotaRUSTIYONO ,SH.MHUM...... cece cece ee Hakim Anggota ;RAHAYU.W., SH uuoccccccccccccscsecscscsssscsssecsseneesevensnenes Panitera Pengganti ;DRS .DEDEN SUMANTRI ,SH ........

Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan .Halaman 22 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.Brt6.Menyatakan...2/ba 6 perkara nomor 1596/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt6. Menyatakan barang bukti berupa: : 1(satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan beratbrutto 0,42 ( nol koma empat puluh dua ) gram dengan berat netto0.1520 gram ; 1(satu) ponsel merk Vivo warna hitam beserta simcardnyaSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan7.

/Pid.sus/2019/PN.jt.BrtHalaman 24 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.Brt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1596/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON Umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di , Kota Surabaya, dalam hal initelah memberi kuasa kepada ABDUL KADIR, S.H.

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 21 Juli2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1596/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 21 Juli 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal 3 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 21 Juli 2020,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby, dengan alasan

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sbydicabut;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyHal 6 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby

1596/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1596/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1oO oR WNCONerikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Muhamad Dio Budi Satrio als Rehan Bin MulyoSiswandono Alm. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/3 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 05 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03 Desember2019Terdakwa didampingi penasihat hukumnya Mas Johan, SH berdasarkanpenetapan penunjukan panasihat hukum dari Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1596/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 5 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 6September

2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SUHENDANG :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng2. Saksi IWANDI SAMOSIR :Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupaLaporan Hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Bareskrim Polri No.Lab:2244/NNF/2019 tanggal 12 Juni 2019 yang ditandatangani oleh KABIDNARKOBAFOR BARESKRIM POLRI Sdr.

Roedy Suharso, S.H.., M.H.Muhammad Irfan, S.H.., M.H.umPanitera Pengganti,PUJI SULISTARYO, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng

1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O3 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Februari 2016 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 780.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

1596/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Pobawah Register Perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Po pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur dengan Kutipan AktaNikah Nomor ; 112/19/V/2007 pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2007;2.Bahwa status perkawinan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Poperekonomian rumah tangga, padahal Pemohon setiap bulanmengirim (transfer) uang kepada Termohon untuk memenuhikebutuhan Termohon dan anak;8.Bahwa permasalahan memuncak timbul dihati Pemohon semenjakakhir tahun 2019 dikarenakan:a.Bahwa Termohon selalu tidak merasa puas dengan uang yang dikirim (transfer) oleh Pemohon;b.Bahwa Termohon sering pergi dari rumah tanpa ijin Pemohonmaupun keluarga Pemohon;C.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi baiklahir maupun

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Pountuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(relaas) tanggal 15 Oktober 2020, dan tanggal 26 Oktober 2020, Nomor :XXXX / Pdt.G / 2020 / PA.Po. yang dibacakan di persidangan, isi beritaacara panggilan sidang tersebut menyatakan bahwa jurusita PengadilanAgama Ponorogo tidak bertemu dengan Termohon dengan menerangkanbahwa Termohon sudah tidak berdomisili di alamat tersebut di atas, sertaKepala Desa Pulosari (Kepala Desa yang mewilayahi alamat tersebut

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Po1.Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopemeber 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Poa = fPb. Panggilan pertama P&T : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 00,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya panggilan : Rp. 400.000,Pemberitahuan isi putusan : Rp. 00,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Po

Khairul Azwar Anas, S.H adalah Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Office Andra &Partner yang beralamat di J alan Sidomulyo Nomor 1 KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596/PdtG/2015/PA.Pbrtanggal 03 Maret 2016

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 23 Maret 2016 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.P br tanggal 3 Maret2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437 HijriyahPermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya

padatanggal 28 Maret 2016;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan Memoribanding tertanggal 23 Maret 2016 diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal 05 April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

Memoribanding tersebut telah pula disampaikan kepada Penggugat/T erbanding tanggal07 April 2016, dan Penggugat/Terbanding juga mengajukan Kontra Memoribanding tanggal 11 April 2016 diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal 12 April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr. disampaikankepada Kuasa Tergugat/Pembanding, tertanggal 13 April 2016, berdasarkanSurat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 19April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga 5;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulanbahwa keberatankeberatan Tergugat/Pembanding dalam Memori bandingsudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan telahdipertegas sebagaimana tersebut di atas, maka semua keberatan harus ditolakdan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596

1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di Dusun RT.01 RW. 06 Desa DawuhanWetan Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Ilsiyatus Sholeha, umur 16 tahun;b. Lailatus Sofiyah, umur 12 tahun (anak ikut Pemohon semua);3.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmjsuatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkan putusan verstek atautanpa kehadiran Termohon. Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:pSally din sola low gle 0) pO ay yl gil oylas!

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 600.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Pemohon ATANG HADI SAROSO bin RASDI;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menetapkanatas perkara Ceral Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dikabupaten Cilacap, telan memberikan kuasa kepadaWatiran, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamatdi Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Maret 2018, Nomor

:1770/Kuasa/III/2018/PA.CLP,sebagaiPemohon";MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 26 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidak salingmenuntut antara Pemohon dan Termohon .10.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan permohonan cerai sesuai dengan pasal116 huruf (F ) Kompilasi Hukum Islam Jo pasal 19 huruf (.F.)PP No.9 tahun1975.Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 HalamanBahwa berdasarkan atas alasanalasan

Baidlowi, S.H.. dan Muslim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanKetua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H.. Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2.

Jamali( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1596/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNOMOR 1596/PID.B/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : MHD.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Jull2020 sampai 21 September 2020;Dipersidangan Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelan memperhatikan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor1596/Pid.B/20189PN.Mdn tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara tersebut.Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.MdnSetelah memperhatikan penetapan Majelis

Saksi Abdullah Agus Tian alias Agus, pada pokoknya menerangkan :Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.MdnBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidiktersebut;Bahwa yang saksi terangkan di depan penyidik mengenai penistaanterhadap agama Islam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 16.58 wib di Masjid Raya Al Mashum Jalan SM.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahana;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah kitab suci Al Quran dan1 ( satu ) buah flash disk berisikan rekaman CCTV dikembalikan kepadaMasjid Raya Al Mashum melalui saksi Abdullah Agus Tian;6.

,MHHalaman 11 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.Mdn

1596/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No :1596 /Pdt.G/2016/PA.

No :1596 /Pdt.G/2016/PA. TgrsYASMITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put. No :1596 /Pdt.G/2016/PA. Tgrs

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.BaLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nur Hilal,SH, DijahFatimah,SH,M,M, Advokat

No. 282 Banjarnegara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal19 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor:1596

No 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohonuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon Nama Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 11 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1441 H. Oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Suhaeb dan Drs.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaeb Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba

1596/Pdt.G/2019/PA.Grt

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Grt.Agama Garut dengan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 12 Oktober tahun 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, akantetapi dalam pelaksanaannya perkawinan ini tidak dihadiri dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa pada saat melaksanakan akad nikah, ada ijab kabul antaratergugat

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.2.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2016di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.Panitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.