mengabaikan dan melalaikan kewajibannya memberikannafkah untuk Penggugat dan selama proses perceraianberlangsung hingga sampai saat ini, Tergugat juga telahmengabaikan dan melalaikan kewajibannya memberikan nafkahuntuk anakanaknya sehingga kelalaian tersebut menjadinafkah yang terhutang (nafkah Madliyah ) sebagaimana diaturdalam UU NO 1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangatlah beralasan hukum jika Penggugat menuntutNafkah Madliyah terhadap Tergugat dengan perincian sebagaiberikut :16.1

ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,( 10 tahun ): Biaya seragam sekolah dan bukusekolah selama 36 bulan total biaya sejumlah Rp.5,000,000,Sehingga keseluruhan total biaya nafkah Madliyah yang harusdibayarkan Oleh Tergugat sebagai nafkah Madliyah kepadaPenggugat adalah sejumlah Rp. 14,313,000 (posita poin 16.1) +Rp.

Anak III Penggugat dan Tergugat, ( 10 tahun ):Biaya seragam sekolah dan buku sekolah selama 36bulan total biaya sejumlah Rp. 5,000,000,Sehingga keseluruhan total biaya nafkah Madliyah yang harusdibayarkan Oleh Tergugat sebagai nafkah Madliyah kepadaPenggugat adalah sejumlah Rp. 14,313,000 (posita poin 16.1) +Rp.

OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK menjadi nama Pemohon I.OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK SANGGETA sebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum No.454/ I.16.1/Kep/PP/ 1999 tanggal 10 Februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Negeri 1 Airmadidi di Airmadidi Kabupaten Minahasa;

Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) buah cincin mata berlian karat 7.8 gram;- 1 (satu) buah cincin mata berlian safir kadar 17 karat 16.1 gram;- Surat bukti gadai No.1305120010022321 An.Rasyad;- Fotocopy KTP Rasyad;- Slip pembayaran gadai ke rek.8990145751 an.Elma Tiana senilai Rp.14.071.500,-;Dikembalikan kepada PT. Pegadaian Blok M Square;5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Televisi merk Polytron 29 Inch;6. 1 (satu) buah tempat televisi;7. 1 (satu) unit Parabola merk Panasat;8. 1 (satu) set kursi tamu ter buat dari jati;9. 2 (dua) buah kipas angin gantung merk National;10.1 (satu) unit kompor gas ( 2 buah) 1 keadaanbaik 1 keadaan rusak dan satu unit tabung gasLPJ;11.1 (satu) buah rak lemari diatas kulkas;12.1 (satu) set (3 buah) teko stanles;13.23 buah mangkok kecil;14.1 (satu) set (6 pasang) cangkir kaca danpiringnya;15.1 (satu) set (3 buah) guci kecil bertulis Allah;16.1

Televisi merk Polytron 29 Inch;6. 1 (satu) buah tempat televisi;7. 1 (satu) unit Parabola merk Panasat;8. 1 (satu) set kursi tamu ter buat dari jati;9. 2 (dua) buah kipas angin gantung ~~ merkNational;10.1 (satu) unit kompor gas ( 2 buah) 1 keadaanbaik 1 keadaan rusak dan satu unit tabung gasLPJ;11.1 (satu) buah rak lemari diatas kulkas;12.1 (satu) set (3 buah) teko stanles;13.23 buah mangkok kecil;14.1 (satu) set (6 pasang) cangkir kaca danpiringnya;15.1 (satu) set (3 buah) guci kecil bertulisAllah;16.1

Dap binti Said adamenghibahkan seluruh harta tersebut pada angka 16.1, 16.2 dan 16.3 kepadaTergugat (M.Dani bin Karot) dan istrinya (Sulastri binti Cik Bujang) sehinggaatas dasar hibah itu hingga saat ini Tergugat masih menguasai hartahartatersebut;Bahwa, Penggugat selaku saudara kandung dari almarhumah Hj. Dap binti Saidbaru menyadari bahwa Penggugat adalah orang yang berhak mendapat bagianwaris dari almarhumah Hj. Dap binti Said;Bahwa, pada dasarnya almarhumah Hj.

September binti Said meninggal dunia lebih dahulu darisuaminya bernama Agustan;e Bahwa, dalildalil gugatan Penggugat pada posita angka 15, 16.2, 16.3 adalahbenar;e Bahwa, dalil gugatan Penggugat pada posita angka 16.1 adalah tidak benar,harta tersebut bukan harta milik Hj.

Dap dan Sebujang Redam adalah posita angka 16.2 dan16.3, sedangkan posita angka 16.1 adalah harta bawaan isteri pertama SebujangRedam yang bernama Semai;e Bahwa, dalil gugatan Penggugat pada posita angka 18 adalah benar;e Bahwa, Tergugat menyatakan tidak setuju dan berkeberatan atas gugatanPenggugat agar hibah Hj.

Dap dibatalkan, karena Tergugat merasa benarmenguasai harta tersebut karena sebagaimana surat hibah bahwa hartahartatersebut sudah menjadi milik Tergugat sejak dihibahkan;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya, danPenggugat menambahkan bahwa tidak pernah mengetahui kalau objek 16.1. sudahdijual oleh Tergugat;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat juga telah mengajukanduplik

Dap,kecuali tentang asal usul harta yang dihibahkan tersebut yaitu objek 16.1 yang dibantahTergugat.

hutang yangbelum sempat dilunasi, maka secara hukum hutang pewaris menjaditanggung jawab ahli waris untuk melunasinya, oleh karena itu hutang hutangyang dilakukan almarhum Ismail Suratinojo agar ditetapkan menjadi hutangbersama antara almarhum Ismail Suratinojo dengan isteri pertama dan isterikedua, sehingga baik para Penggugat maupun' Tergugat (isteri kedua)dihukum untuk membayar hutang tersebut;.Bahwa adapun hutanghutang peninggalan almarhum Ismail Suratinojoyang menjadi hutang bersama adalah :16.1

Agus Chandra sejumlah Rp. 350.000.000 (tigaratus lima puluh juta rupiah).Bahwa hutang pada poin 16.1. kepada Harold Yasper, SE sejumlah uangRp. 1.209.754.778 (satu milyar dua ratus sembilan juta tujuh ratus limapuluh empat ribu tujuh ratus tujuh puluh delapan rupiah) belum dibayarhingga sekarang ini, oleh karena itu itu patut hutang tersebut ditetapkansebagai hutang bersama antara almarhum Ismail Suratinojo dengan isteripertama dan isteri kKedua serta dihukum untuk melunasi hutang tersebut;Bahwa

(anak lakilaki/Tergugat Konvensi Ill)memperoleh 14/40 bagian;Menetapkan:16.1. Tabungan di Bank Danamon Cabang Muara Enim atas nama H.Risno, No.

JAMAL dengan Hi.SURMAWATI binti MAYASI dari hartaharta sebagaimana tercantum dalamdiktum angka 16.1 sampai dengan 16.9 tersebut di atas, masingmasingadalah separoh bagian;Menetapkan bahwa harta warisan Almarhum H. RISNO, BA. bin H. JAMALadalah separoh dari hartaharta sebagaimana tercantum dalam diktumangka 4, ditambah sepertiga dari hartaharta sebagaimana tercantumdalam diktum angka 6, ditambah 9/386 bagian dari harta warisanAlmarhumah YUNADA binti H.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek sengketasebagaimana tercantum dalam diktum angka 4, 6, dan 16 tersebut di atasselain obyek 16.1 berupa tabungan yang tidak dapat diletakkan sita karenatidak ada persetujuan dari Bank Indonesia;21.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaRatna Diko yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah SD Negeri Il Limboto, Nomor KEP.05/1 16.1/mt.93,tanggal 8 Juni 1993. (bukti P4)5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) atas nama Ratna Diko yang dikeluarkanHal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA Lbt.dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri II Limboto,Nomor KEP.172/1 16.1/Mt95, tanggal 30 Mei 1996. (bukti P5)6.

pecahan 10 EURO.7 (tujuh) lembar uang tunai pecahan 5 EURO.1 (satu) buah hand Phone merk Cool Pad.10.1 (satu) buah Hand Phone merk Advan warna hitam ungu.11.1 (Satu) buah casing Hand Phone warna merah muda.12.1 (satu) buah kartu perdana Indosat Mentari.13.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha R 15, warna hitam, tahun 2016,Noka : MH32PKO002GK098950, No.Sin : 2PK098962.14.2 (dua) buah PASPOR negara Perancis atas nama SARAH MARYTEINTURIER.15.2 (dua) buah PASPOR negara Perancis atas nama dan LEGHIMANINA LOU.16.1

(satu) buah hand Phone merk Cool Pad.10.1 (Satu) buah Hand Phone merk Advan warna hitam ungu.11.1 (Satu) buah casing Hand Phone warna merah muda.12.1 (satu) buah kartu perdana Indosat Mentari.13.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 15, warna hitam, tahun 2016,Noka : MH32PK002GK098950, No.Sin : 2PK098962.14.2 (dua) buah PASPOR negara Perancis atas nama SARAH MARYTEINTURIER.Hal 11 dari 11 halaman Putusan No: 349/Pid.B/2016/PN.Dps15.2 (dua) buah PASPOR negara Perancis atas nama dan LEGHIMANINA LOU.16.1

(satu) bundel SP2D atas nama DEWI KARTINI bulan September 20101 (satu) bundel SPP atas nama DEWI KARTINI bulan September sebanyak 6 berkas1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama DEWI KARTINI sebanyak 6 berkas denganrincian :e Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, dan 16.1 (satu) bundel SP2D atas nama ELLY MUSLIHATNA bulan September 20101 (satu) bundel SPP atas nama ELLY MUSLIHATNA bulan September sebanyak 6berkas1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama ELLY MUSLIHATNA sebanyak 5 berkasdengan rincian

:Bulan September tanggal 6, 8, 14, 15, dan 16.1 (satu) bundel SP2D atas nama Hj.

(satu) bundel SP2D atas nama DEWI KARTINI bulan September 20101 (satu) bundel SPP atas nama DEWI KARTINI bulan September sebanyak6 berkas1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama DEWI KARTINI sebanyak 6 berkasdengan rincian :e Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, dan 16.1 (satu) bundel SP2D atas nama ELLY MUSLIHATNA bulan September 20105941.42.43.44.45.46.47.48.49.50.ol.52.53.4.1 (satu) bundel SPP atas nama ELLY MUSLIHATNA bulan September sebanyak6 berkas1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama ELLY

MUSLIHATNA sebanyak 5 berkasdengan rincian :Bulan September tanggal 6, 8, 14, 15, dan 16.1 (satu) bundel SP2D atas nama Hj.

PERDATA UMUM/16.1/SEMA 7 2012

:Tl INTERV.6.1 :Tl INTERV.16.1:Karang.Anyar, Kecamatan..Tarakan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kain lapak kolokkolok warna kuning bergambar udang, ikan,kepiting, tempayan, bunga dan bulan ;3 (tiga) buah biji biji kKolokkolok dengan gambar udang, ikan, kepiting,tempayan, bunga dan bulan ;1 (satu) buah Hap warna merah lis hitam ;1 (satu) buah bungkus rokok gudang garam surya 16.1 (Satu) buah lampu listrik warna putih merk pilips.Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (Seratus tujuh pulunh sembilan ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Aswandi als wan

Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN MPWMenimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakni berupa: 1 (satu) buah kain lapak kolokkolok warna kuning bergambar udang, ikan,kepiting, tempayan, bunga dan bulan ;3 (tiga) buah biji biji kolokkolok dengan gambar udang, ikan, kepiting,tempayan, bunga dan bulan ;1 (satu) buah Hap warna merah lis hitam ;1 (satu) buah bungkus rokok gudang garam surya 16.1 (satu) buah lampu listrik warna putih merk pilips.Uang tunai sebesar Rp. 179.000

ditahan secara sah, maka masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkanMenimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum berupa : 1 (satu) buah kain lapak kolokkolok warna kuning bergambar udang, ikan,kepiting, tempayan, bunga dan bulan ;3 (tiga) buah biji biji Kolokkolok dengan gambar udang, ikan, kepiting,tempayan, bunga dan bulan ;1 (satu) buah Hap warna merah lis hitam ;1 (satu) buah bungkus rokok gudang garam surya 16.1

MARDIKYAH yang juga sebagai Pewaris pun meninggalkan beberapaharta peninggalan/warisan berupa barang tak bergerak, antara lain :16.1. Letter C Desa Kenep Kecamatan Beji Kabupaten PasuruanNomer Kohir : 526 atas nama WALIJAH yaitu antara lain :a. Persil 29 kelas S.II luas + 3.570 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Irigasi / Sungai Sebelah Timur : Irigasi / Sungai Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Maftuhin Sebelah Barat : Irigasi / Sungaib. Persil 68 kelas D.I luas + 1.980 M?

MARDIKYAH adalah berupabarang tak bergerak, yaitu :16.1 Letter C Desa Kenep Kecamatan Beji Kabupaten PasuruanNomer Kohir : 526 atas nama WALIJAH yaitu antara lain :a. Persil 29 kelas S.II luas + 3.570 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Irigasi / Sungai Sebelah Timur : Irigasi / Sungai Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Maftuhin Sebelah Barat : Irigasi / Sungaib. Persil 68 kelas D.I luas + 1.980 M* dengan batasbatas : Sebelah Utara : Masjid Sebelah Timur : Tanah Milik H.

dan pembayaran pajak 1 (satu) unitkendaraan Mitsubishi Colt Diesel No Pol F8189UQ atas nama ANDIalamat kp.Cikelat Rt. 04/02 Cikelat Cisolok Kabsi14.1 (satu) lembar Kwitansi Administrasi pembayaraan unit dari YUSUPSUPRIYADI tertanggal 19 Agustus 2014 senilai Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah)15.1 (satu) lembar kwitansi pelunasaan 1 (satu) unit kendaraan dari PT.TRIHAMAS FINACE QQ YUSUP SUPRIYADI tertanggal 19 Agustus2014 senilai Rp. 185.00.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah)16.1

pembayaran pajak 1 (satu) unitkendaraan Mitsubishi Colt Diesel No Pol F8189UQ atas nama ANDIalamat kp.Cikelat Rt. 04/02 Cikelat Cisolok Kabsi14.1 (satu) lembar Kwitansi Administrasi pembayaraan unit dari YUSUPSUPRIYADI tertanggal 19 Agustus 2014 senilai Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah)15.1 (satu) lembar kwitansi pelunasaan 1 (satu) unit kendaraan dari PT.TRIHAMAS FINACE QQ YUSUP SUPRIYADI tertanggal 19 Agustus 2014senilai Rp. 185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah)16.1

Colt Diesel No Pol F8189UQ atas nama ANDIalamat kp.Cikelat Rt. 04/02 Cikelat Cisolok KabsiHalaman 19 dari 24Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PNSkb14.1 (satu) lembar Kwitansi Administrasi pembayaraan unit dari YUSUPSUPRIYADI tertanggal 19 Agustus 2014 senilai Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah)15.1 (satu) lembar kwitansi pelunasaan 1 (satu) unit kendaraan dari PT.TRIHAMAS FINACE QQ YUSUP SUPRIYADI tertanggal 19 Agustus 2014senilai Rp. 185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah)16.1

Colt Diesel No Pol F8189UQ atas nama ANDIalamat kp.Cikelat Rt. 04/02 Cikelat Cisolok KabsiHalaman 22 dari 24Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PNSkb14.1 (satu) lembar Kwitansi Administrasi pembayaraan unit dari YUSUPSUPRIYADI tertanggal 19 Agustus 2014 senilai Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah)15.1 (satu) lembar kwitansi pelunasaan 1 (satu) unit kendaraan dari PT.TRIHAMAS FINACE QQ YUSUP SUPRIYADI tertanggal 19 Agustus2014 senilai Rp. 185.000.000, (seratus delapan puluh lima jutarupiah)16.1

Pengawasan Izin PenyelenggaraanAngkutan Pariwisata (Palsu);10.1 (satu) lembar Kartu Pengawasan Izin PenyelenggaraanAngkutan Pariwisata (asli);11.7 (tujuh) lembar kertas kosong;12.2 (dua) lembar blako lIjazah Universitas Tarumanegara yangmasih kosong (palsu);13.1 (satu) lembar ljazah Universitas Tarumanegara atas namaDEWI HANDAYANI, namun belum ditanda tangani (palsu);14.3 (tiga) lembar continews form Universitas Tarumanegara(palsu);15.1 (satu) lembar Universitas Borobudur atas nama MAHYUSAN(palsu);16.1

(dua) lembar blako Ijazah Universitas Tarumanegara yang masihkosong (palsu);13.1 (satu) lembar Ijazah Universitas Tarumanegara atas nama DEWIHANDAYANI, namun belum ditanda tangani (palsu);14.3 (tiga) lembar continews form Universitas Tarumanegara (palsu);15.1 (satu) lembar Universitas Borobudur atas nama MAHYUSAN(palsu);16.1 (satu) lembar transkrip nilai Universitas Borobudur atas namaMAHYUSHAN (palsu) .17.1 (satu) lembar transkip nilai Universitas Borobudur atas namaMAHYUSAN (palsu);= terdakwa RUSTAM

(satu) lembar Kartu Pengawasan IzinPenyelenggaraan Angkutan Pariwisata (asli);11.7 (tujuh) lembar kertas kosong;12.2 (dua) lembar blako ljazah UniversitasTarumanegara yang masih kosong (palsu);13.1 (Satu) lembar ljazah Universitas Tarumanegaraatas nama DEWI HANDAYANI, namun belumditanda tangani (palsu);14.3 (tiga) lembar continews form UniversitasTarumanegara (palsu);15.1 (satu) lembar Universitas Borobudur atas namaMAHYUSAN (palsu);16.1 (satu) lembar transkrip nilai UniversitasBorobudur atas nama

dan titempel foto serta stempel (palsu);10.4 (empat) lembar Kartu Pengawasan Izin Penyelenggaraan AngkutanPariwisata (Palsu);11.1 (Satu) lembar Kartu Pengawasan Izin Penyelenggaraan Angkutan Pariwisata(asli);12.7 (tujuh) lembar kertas kosong;13.2 (dua) lembar blako ljazah Universitas Tarumanegara yang masih kosong(palsu);14.1 (satu) lembar ljazah Universitas Tarumanegara atas nama DEWIHANDAYANI, namun belum ditanda tangani (palsu);15.3 (tiga) lembar continews form Universitas Tarumanegara (palsu);16.1

Wahid Hasyim Nomor 77 RT. 01/04 JakartaPusat serta 2 (dua) anak kuncinya;15.1 (satu) unit sepeda motor merek Piaggio type Ves Prima V 150warna putin nopol B4277BFL beserta BPKB dan STNK atas namaTjoa Cung Cien dengan alamat Jalan Kasturi Nomor 61 RT. 14/01Palmerah Jakarta Barat:16.1(satu) unit sepeda motor merek Piaggio type Vespa SP IGET 150warna putin nopol B3448SZL beserta STNK atas nama StevenRalph Rihardson dengan alamat Jalan Sadar Nomor 66B RT. 01/02Ciganjur Jakarta Selatan;17.1 (satu) Kartu

Wahid Hasyim Nomor 77 RT. 01/04 JakartaPusat serta 2 (dua) anak kuncinya;16.1 (satu) unit sepeda motor merek Piaggio type Ves Prima V 150 wanaputin nopol B4277BFL beserta BPKB dan STNK atas nama TjoaCung Cien dengan alamat Jalan Kasturi Nomor 61 RT. 14/01Palmerah Jakarta Barat:17.1(satu) unit sepeda motor merek Piaggio type Vespa SP lIget 150warna putin nopol B3448SZL beserta STNK atas nama StevenRalph Rihardson dengan alamat Jalan Sadar Nomor 66B RT. 01/02Ciganjur Jakarta Selatan;18.1 (satu) Kartu

itu milik Anton HabelNgadas, karena saksi menyewa kios tersebut dari Alexander Daud; Terhadap keterangan saksi 3 Penggugat, Kuasa Penggugat maupunKuasa Para Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, ParaTergugat telah mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya, sebagai berikut:1.Fotokopi Foto lbadah Pemakaman Paulus Haning, tanggal 9 Juli 1979,yang telah diajukan dan diperlihatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.16.1

tahun 1995 sebagai Kepala Dusun II, bahwa dahuluada berdiri KUD diatas tanah sengketa, namun sekarang sudah tidak ada danSaksi Sarah Selly yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi bersamasuaminya pernah mengontrak rumah kios yang berdiri diatas tanah sengketaHalaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Olmdari Alexander Daud pada tahun 1992 untuk usaha KUD atas nama suamisaksi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.16.1

EduardSaku;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T.16.1 tentang foto ibadah pemakaman Paulus Haning,T.16.2 tentang keterangan BHT perkara perdata Nomor 32/Pdt.G/2019/PNOlm.

Husein Ibrahim yang membenarkantelah ditunjukkan surat jual beli yang diketahui oleh Kepala Desa, sehinggaketerangan saksi Folkes Polce Mooy Mbatu dan keterangan saksi HuseinIbrahim dapat menguatkan buktibukti surat diatas bahwa memang telah terjadijual beli tanah sengketa oleh Nehemia Sungkono (Penggugat) sebagai pembelidari Alexander Daud dan Hermanus Fora dihadapan Kepala Desa;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang dihadirkan oleh ParaTergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap bukti T.16.1

Haning adalah orang yang sama yaitu Paulus Haning, dengan demikianbukti surat T.16.1, T.16.3 dan T.16.4 dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.16.2 dan T.16.13 yang adalahketerangan BHT dan salinan putusan Perkara Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Olmyang dalam pokoknya menerangkan Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima, sehingga menurut hemat Mejelis Hakim bahwa keputusan tersebuttidaklah mengikat terhadap putusan ini karena dalam

mengalihkan atau memindahkanseluruh ataupun sebagian dari hak dan kewajibannyasebagaimana dirinci dalam Perjanjian ini tanpa persetujuantertulis lebih dahulu dari Pihak Pertama (dalam hal iniTergugat) persetujuan mana akan diberikan jika tidak ada dasardasar yang kuat untuk menolaknyahal 14 Put Nomor 524/PDT/2018/PT.DKIBahwa lebih lanjut dalam pasal 16 ayat (2) Perjanjian Sewadinyatakan :Peyanjian ini tidak akan berakhir dengan adanyapengalihan/pemindahan hak dan kewajiban berdasarkanketentuan pasal 16.1

klasula perjanjian tersebut, termasuk untuk ketentuankewajiban pembayaran service charge, air dan listrik (SCAL) yangharus dibayarkan sesuai ketentuan Perjanjian.hal 19 Put Nomor 524/PDT/2018/PT.DKIBahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi telah menunggak SCALatas Unit RII16 maka berdasarkan pasal 18 ayat (2) PerjanjianSewa, Penggugat Rekonpensi memutuskan Perjanjian SewaMenyewa dengan Tergugat Rekonpensi berdasarkan Surat TergugatNo.011/GKTDP/III/2014 tertanggal 9 Juni 2014.Bahwa berdasarkan pasal 16.1

Perjanjian sewa menyewadinyatakan : Pihak Kedua tidak dapat mengalihkan atau memindahkan seluruhataupun sebagian dari hak dan kewajiban sebagaimana dirincididalam perjanjian ini tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripihak pertama, persetujuan mana akan diberikan jika tidak adadasardasar kuat untuk menolaknya.Berdasarkan ketentuan pasal 16.1 perjanjian sewa menyewatersebut nyata dan jelas bahwa pemindahan/ pengalinan hak sewabaik sebagian maupun seluruhnya harus persetujuan tertulis daripenggugat

sewamenyewa dengan ketentuan: jika yang dirugikanpihak pemilik, maka penyewa berkewajiban mengembalikanUnit RII16 dengan keadaan semula dan tidak dapat meminta uangkembali uang sewa unit yang telah dibayarkan.Bahwa berdasarkan Pasal 9 Peraturan Pemerintah No.44 Tahun1994 tersebut yang pada pokoknya dinyatakan Penyewa denganacara apapun dilarang menyewakan kembali dan ataumemindahkan hak penghunian atas rumah/Unit yang disewanyakepada pihak ketiga tanpa izin tertulis dari pemilik.Bahwa berdasarkan pasal 16.1

Kwitansi/Bukti Pembayaran senilai Rp.891.451.200, tanggal Desember2008 ;16.1 (satu) berkas Risalah Kontrak Kegiatan Pengembangan BudidayaRumput Laut, Benur dan Kerapu ;17.1 (satu) berkas Dokumen Lelang Kegiatan Pengembangan BudidayaRumput Laut, Benur dan Kerapu ;18.1 (satu) lembar Fotocopy Surat dari Dinas Kelautan dan PerikananNomor : 900/0487/DKPTU/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008 perihalPersetujuan Perpanjangan Waktu ;19.