• KIKI dengan hasil pemeriksaan luar terdapatluka pada wajah + 10 cm, 3 luka dikepala, dan luka di sekujur tangan kanan dan kiridengan kesimpulan luka tersebut akibat benda tajam.19Menimbang, bahwa Terdakwa sudah merencanakan pencurian tersebutsebelumnya dengan mempersiapkan sejata tajam jenis bendho dan berdasarkanfakta hukum tersebut Terdakwa melukai korban tujuannya adalah untuk mengambildan memiliki sepeda motor dan HP Cross milik korban, dengan demikianberdasarkan uraian tersebut perbuatan Terdakwa

  terdapatluka pada wajah + 10 cm, 3 luka dikepala, dan luka di sekujur tangan kanan dan kiridengan kesimpulan luka tersebut akibat benda tajam, akibat luka yang dideritanyasaksi korban tidak dapat menjalankan aktivitasnya selama (satu) bulan dandirawat selama 3 hari 3 malam di Rumah Sakit Jati Husada;Menimbang, pengertian dengan sengaja adalah kehendak dari diri pelaku,bisa dikaji dari teori tujuan maupun dari teori pengetahuan, jika dilihat dariperbuatan terdakwa yang membacokan senjata tajam jenis bendho

• tersebut tanpa membayarsama sekali dengan ketentuan Ibu Para Tergugat dan keluarganyaharuSs merawat rumah tersebut dengan sebaikbaiknya danmengosongkan rumah tersebut apabila Ibu Para Penggugatmembutuhkan rumah tersebut.Bahwa pada bulan Desember 1982 ketika lbu Para Penggugatmembutuhkan rumah yang ditempati oleh Ibu Para Tergugat dankeluarganya tersebut untuk disewakan kepada Pak Tek (tukang besiatau padai besi, yaitu orang pekerjaannya membuat alatalat dari besiatau baja, seperti : cangkul, arit, bendho

• Kemudian Terdakwa POYARNO untuk mengikuti saksi ERNIK SUMARNIdan sampai di jalan Utara Masjid Bendho DEsa Harjobinangun Terdakwa memepet korban,setelah sepeda motor yang dikendarai terdakwa sejajar dengan korban kemudian saksiBANGUN TRI WINASIS bertanya mau kemana mbak? Setelah itu tibatiba BANGUN TRIWINASIS mengambil secara paksa kalung yang dipakai oleh korban hingga kalung tersebutputus.

• Purnomo alias Kecik dan Kandar aliasPuling (keduanya belum tertangkap / DPO)menebang pohon~ kayu = jati menggunakangergaji dan bendho, kemudian terdakwa danteman temanya lari meninggalkan kayu hasiltebangan, selanjutnya petugas berhasimenangkap terdakwa berikut barang buktinyayaitu1 (satu) batang kayu jati ukuran 200 cm diameter19 cm. 2 (dua) batang kayu jati panjang 200 cm, diamter22 cm ( volume seluruhnya sekitar 0,236 M3).1 (satu) gergaji panjang 75 cm tangkai besi, 1(satu) bendo panjang 50 cm

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah parang bergagang kayu (bendho=jawa), dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi R. MARYADI ;- 1 (satu) untai kalung emas model hongkong dengan berat 50 (lima puluh) gram beserta tanda bukti pembelian yang dikeluarkan oleh toko emas BARES Babah Melik Muntilan, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ERLIN DWI MALISTIYANI Binti R.

  Menyatakan terdakwa HERI PUJI KURNIAWAN Bin EDY SUNARYO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI PUJI KURNIAWAN Bin EDYSUNARYO dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang bergagang kayu (bendho

  Magelang sesampainya di rumah saksi R.Maryadi langsung melakukan olah TKP yaitu dengan melihat keadaan rumahdan ternyata di rumah tersebut telah dilakukan pencurian dengan cara merusakpintu samping rumah dan pada saat olah TKP ditemukan bendho selanjutnyasaksi langsung melakukan penyelidikan dan perkembangan hasil penyelidikantersebut ditemukan barang bukti berupa kalung emas milik saksi Erlin dannotebook milik saksi Ida ;Benar sekitar tanggal 14 Juni 2014 siang hari itu saksi mendapatkan telepon

• Pdt.G/2021/PA.Mr Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan cukup dengan alat bukti suratdan saksisaksi tersebut di atas dan tidak menyampaikan alat bukti yang lainlagi;Bahwa Majelis Hakim juga telah memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk menyampaikan alat buktinya, dan Tergugat hanyamenyampaikan bukti 1 orang saksi adalah:SAKSI Tl, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Bendho

• Sebilah sabit (Bendho) bergagang besi panjang + 45 cm.
• 1 (satu) buah Kunci Almari yang rusak.

Dikembalikan ke saksi BAMBANG PRIYONO Bin RADIYO (Alm).

1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

• Kendal, 1(satu) Buah Kunci Kontak.1 (satu) buah kunci Inggris warna silver ukuran 250 mm merk CR-V, Dikembalikan kepada saksi PAJAR AJI RITNO;

• 1 (satu) Buah Golok/bendho panjang 47 cm lebar 6 cm dengan gagang kayu warna coklat dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Menetapkan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• pidana kepada terdakwa HENGKY PURBONEGORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bilah golok atau bendho

• itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 batang bambu Panjang kuran lebih 215 cm
• 1 buah lempak terbuat dari pipa besi yang ujungnya pipih
• 1 bilah sabit melengkung dengan gagang besi (bendho

• Xiaomi Redmi 5 Plus warna gold dengan Imei 1: 868209037224365, Imei 2: 868209037224373,Dikembalikan kepada saksi Hashifah Khoirunnuha binti Iswantoro;h.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah, No.pol: K-3836-BG, tanpa spion, plat nomor belakang tidak ada, dek bodi samping kanan dan kiri tidak ada, berikut kunci motornya,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;i.1 (satu) buah linggis tersebut dari besi, ukuran panjang 35 cm (terbungkus isolasi hitam); j.1 (satu) buah bendho

• LIBRATA als MEX Bin BROTO SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bilah golok atau bendho

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah bendho

dikembalikan kepada Saksi Umar Rokip Bin Amat Samroji;

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis bendho (golok kecil) bergagang kayu.

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan INTERPOL TURN BACK CRIME.
• 1 (satu) lembar kertas tiket pesawat Lion Air tertanggal 04 Oktober 2018.

• datang petugas Kepolisian lalukegiatan tersebut dihentikan selanjutnya saksi diajak ke PolsekDukun untuk dimintai keterangan.Bahwa benar untuk masalah perijinan saksi tidak mengetahui.Bahwa benar selain saksi yang menjadi operator excavator yaituYuni dan Ari akan tetapi sudah keluar.Bahwa benar ratarata saksi mengisi sirtu Sebesar 10 (Sepuluh) ritper hari dan pada saat penangkapan pasir yang sudah diambilsekitar 34 rit.Bahwa benar material pasir untuk umum sedangkan HAFAmaterial sirtu.Bahwa benar di Bendho

  Bahwa benar untuk 1 (Satu) unit excazvator, merk Catapilar PC 320D Tahun 2013, warna kuning, serial Namber/ID:CATO0320DKBZP03926, 1 (Satu) unit excazvator, merk Catapilar PC320 D Tahun 2013, warna kuning, serial Namber/ID:CATO3200DLDFM00298 beroperasi di Bendho dan 1 (satu) unitexcazvator, merk Kobelko SK2008, warna: Hijau, serial Namber/ID:YN12T9206 beroperasi di Kajangkoso; Bahwa benar kemudian barang bukti berupa excavator kemudian diPolice Line dan 20 (dua puluh) truk diamankan ke Polsek Dukun

  ; Bahwa benar malam harinya terdakwa datang ke Polsek Dukundan ditetapkan menjadi tersangka setelah ekspose; Bahwa benar setahu saksi terdakwa memiliki PO HAFA dan CVMitra Karya yang kemudian bekerja sama dengan CV Bumi Selarasuntuk menjual hasil tambang berupa banthak ke CV Varia UsahaBeton; Bahwa benar setahu saksi kegiatan penambangan yang dilakukanoleh terdakwa di Dusun Bendho tersebut sejak bulan Januari 2017(6 bulan beroperasi);Atas keterangan Rezeki Revi Respati, SH.

• sewa sama sekali dengan ketentuan Ibu ParaTergugat dan keluarganya harus merawat rumah tersebut dengansebaikbaiknya dan mengosongkan rumah tersebut apabila lbudan/atau Nenek Para Penggugat membutuhkan rumah tersebut;Bahwa pada bulan Desember 1982 ketika Ibu Para Penggugatmembutuhkan rumah yang ditempati oleh Ibu Para Tergugat dankeluarganya tersebut untuk disewakan kepada Pak Tek (tukang besiatau padai besi, yaitu orang pekerjaannya membuat alatalat dari besiatau baja, seperti : cangkul, arit, bendho

• Putusan Nomor 12/Pdt/2021/PT MDN2.4.2.5.2.6.atau baja, seperti : cangkul, arit, bendho, bapang, kapak, pisau dll),Ibu Para Penggugat meminta Ibu Para Tergugat agar segeramengosongkan rumah tersebut, namun pada waktu itu Ibu ParaTergugat bermohon kepada Ibu Para Penggugat agar diberikesempatan untuk tetap menempati rumah tersebut sebab menurutpengakuannya Ibu Para Tergugat belum memiliki uang yang cukupuntuk menyewa rumah, sehingga oleh karenanya lbu Para Penggugatmenyewakan tanah yang letaknya berada

• (lima milyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) bilah bendho Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-09-2012 Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.III-12/AD/XI/2010 Tanggal 15 Desember 2010 — - Niman, Serma, 629654 280 — 2 Saksi tidak tahan lagimaka pada tanggl 25 September 2009 saksi pisah ranjang denganTerdakwa oleh karena Terdakwa memukul kepala Saksi dan maumembacok Saksi dengan menggunakan senjata tajam (bendho).4 Bahwa selama saksi pisah ranjang dengan Terdakwa, saksi bertempattinggal di rumah saksi sendiri di Dsn. Komalang Rt. 5 Rw. 6 Ds181011Ranuagung Kab.