Chatrina Sasmita Putri, umur 3,5 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak November 2016ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,penyebabnya antara lain:a.

., Edyth Chatrina Baringbing, S.H., L.L.M dan Eric Branado Sihombing, S.H.para Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum R.E.BARINGBING, SH. MH & REKAN beralamat di Jalan Kodam Raya No. 4 Kel.Sumur Batu Kec. Kemayoran Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 438/Pdt/2015/PT.Bdg.1.2.3.MelawanPT. PANTJA MOTOR sekarang PT.

Chatrina Andryani Ad H.

Ahli Waris LINCE KADANG/MAMA AMOS yaitu CHATRINA RANTELILI,Beralamat Lembang Tokesan Kecamatan Sangalla Selatan KabupatenTana Toraja selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT TERBANTAH IV;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Telah melakukan mediasi/perdamaian antara kedua belah pihak yangberpekara;Telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap objek sengketa;Telah meneliti surat surat bukti dan surat surat lainnya dalam berkasperkara

Ahli Waris LINCE KADANG/MAMA AMOS yaitu CHATRINA RANTELILI,Beralamat Lembang Tokesan Kecamatan Sangalla Selatan KabupatenTana Toraja selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III, Pembanding III,Pemohon Kasasi Ill, Pemohon Peninjauan Kembali Ill; Kini TERGUGATTERBANTAH IV;Bahwa Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale tanggal 14 Maret2018 No: 3/Pen.Pdt.G/Aanmaning/2018/PN.MKL diterbitkan untuk memenuhi isiputusan Putusan Pengadilan Negeri Makale Tanggal Tanggal 21 Oktober 2010Nomor:75/Pdt.G/2009

Ahli Waris LINCE KADANG/MAMA AMOS yaitu CHATRINA RANTELILI,Beralamat Lembang Tokesan Kecamatan Sangalla Selatan KabupatenTana Toraja selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III, Pembanding III,Pemohon Kasasi Ill, Pemohon Peninjauan Kembali Ill; Kini TERGUGATTERBANTAH IV;Sedang PenggugatPembantahIr.

Chatrina Andryani dengan kesimpulansebagai berikut:e Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam temadap mayat seoranglaki laki, berumur sekitar enam puluh satu tahun, panjang badan seratusenam puluh sentimeter, mayat telah mengalami pembusukane Terdapat tanda tanda akibat trauma tumpui berupa patah tulang padapelipis kanan, disertai selaput tebal otak robek yang dapat menyebabkanpendarahan dan kemsakan otak yang berat hingga kematiane Diketemukan adanya tanda tanda akibat trauma tajam setelah kematianyang

Chatrina Andryani dengan kesimpulansebagai berikut:e Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam temadap mayat seoranglaki laki, berumur sekitar enam puluh satu tahun, panjang badan seratusenam puluh sentimeter, mayat telah mengalami pembusukane Terdapat tanda tanda akibat trauma tumpui berupa patah tulang padapelipis kanan, disertai selaput tebal otak robek yang dapat menyebabkanpendarahan dan kemsakan otak yang berat hingga kematianHalaman 17 dari 53 halaman18e Diketemukan adanya tanda tanda akibat

Chatrina Andryani dengan kesimpulansebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam temadap mayat seoranglaki laki, berumur sekitar enam puluh satu tahun, panjang badan seratusenam puluh sentimeter, mayat telah mengalami pembusukanTerdapat tanda tanda akibat trauma tumpui berupa patah tulang padapelipis kanan, disertai selaput tebal otak robek yang dapat menyebabkanpendarahan dan kemsakan otak yang berat hingga kematianDiketemukan adanya tanda tanda akibat trauma tajam setelah kematianyang

Saksi CHATRINA ALIMUDDIN, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah sepupu dari Penggugat.e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat.e Bahwa pertama kali Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada tanggal 18Agustus 2015, namun beberapa lama kemudian Tergugat pernah datangkembali ke Kabupaten Bulukumba, tetapi Tergugat hanya datang untukmengambil barangbarang milik Tergugat dan anak bungsu dari Penggugatdengan

hak yang di buat pada tanggal 24 Nopember 2008 dimanapara saksi ikut membubuhkan tandatangan sebagai saksi dalam jual beli tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P 7 yang bersesuaian dengan bukti T.T 1berupa Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 239 desa Curug Mekar dengangambar situasi Nomor 17249/1987, tanggal 21 Nopember 1987 dengan luas 113 M2dan bukti P 5 berupa Surat pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020, di peroleh fakta bahwa pemilik tanah tersebut adalahNyonya Joyce Maya Chatrina

Pembanding/Penggugat : ALFONSA JOSELIN ARAY
Terbanding/Tergugat II : SILVIA CATHRIEN WANTAH
Terbanding/Tergugat I : BOY ALBERT LASUT
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TOMOHONHASA
Terbanding/Turut Tergugat II : CHATRINA MIMMY PATTYRANIE
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR KECAMATAN TOMOHON SELATAN KOTA TOMOHON
Terbanding/Turut Tergugat III : IVONNE YULIET PESIK,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : WILLEM SUMAMPOUW

CHATRINA MIMMY PATTYRANIE, lahir Ternate, 09 Agustus 1951, jeniskelamin Lakilaki, Pendidikan sarjana Pendidikan S1, PekerjaanPensiunan, agama Kristen Protestan alamat di Kelurahan MataniIl, Lingkungan VIII, Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon;Selanjutnya disebut : TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT II;3.

., dan Dorma H.Sinaga, SH. sedangkanTermohon Keberatan hadir menghadap persidangan Kuasa Hukumnya Edyth Chatrina Baringbing,SH.

dengan verstek ;

tanggal 30 April 2019 oleh kami : HERRY SETYOBUDI,SH.MH, sebagai HakimKetua, JIMMY WALLY, SH.MH dan JENNY TULAK ,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh HERRY SETYOBUDI,SH.MH Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehMARIA MAKMARA,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiriHalaman 20 dari 21 hal Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Amboleh CHATRINA

Edyth Chatrina Baringbing, SH., LL.M ;2. Budi M. Baringbing, SH.,3. Eric Branado Sihombing, SH.,Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum R.E.

Diwakili Oleh : Edyth Chatrina Baringbing, SH., LL.M
Terbanding/Tergugat I : PARA AHLI WARIS almarhum MI'AN BIN SAMAT, yang diwakili TUAN KOHAR bin MI'AN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat III : PARA AHLI WARIS almarhum H. MUHAMMAD ISHAK, diwakili oleh H. SORI
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS /PPAT H.

Edyth Chatrina Baringbing,S.H., LL.M, dan 3. Eric Branado Sihombing, S.H., ketiganyakewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di Jalan Kodam RayaNomor 4, Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat10640, pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19April 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/ParaPenggugat;Halaman 1 dari 31 halaman. Putusan Nomor 17 K/TUN/2015melawan:I.

Edyth Chatrina Baringbing, S.H., LL.M.3. Eric Branado Sihombing, S.H.Ketiganya beralamat di Jalan Kodam Raya No.4 KelurahanSumur Batu, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat,kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 1 Mei 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/ParaPenggugat;melawan:Halaman 1 dari 30 halaman.

Edyth Chatrina Baringbing,S.H., LL.M.:3. Eric Branado Sihombing,S.H.;Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum R.E. Baringbing, S.H., M.H.& Rekan, beralamat kantor di Jalan Kodam Raya Nomor 4Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai ParaPemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat:melawan:l.

., beralamat di jalan Basoka No. 2 RT.006/ Rw. 005 Kelurahan Sumur batu Kecamatan Kemayoran JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edyth Chatrina Barimbing,S.H., LL.M., Pengacara pada Law Office and Legal Consultant R.E.Barimbing, S.H., M.H. & Associates, alamat Kantor di Jalan KodamRaya No. 4 Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran JakartaHalaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT.BDG.1.Pusat, berdasarkan Surat Kuasa

Penggugat:
1.SALMUN NENOTEK
2.YUSUF PATOLA
3.SEMY CORNALIUS SABUNA
4.YOHANIS TENIS
5.MATHEOS KASE
Tergugat:
1.LAAZAR TABELAK
2.CHATRINA SUAN-TABELAK
3.BECI TABELAK-NAUT
4.THOMAS TABELAK
5.MARIANA TAROCI NIFU-TABELAK
6.PAULUS TABELAK
7.MAIKE HERAWATI TIRAN-TABELAK
8.MELKISEDEK TABELAK
9.YUSRITA CHAROLINA MONE-TABELAK
10.THOBIAS MESAKH TABELAK
11.ELEN SANDRA IRENE KAUSE-TABELAK
12.SOLEMAN LAPENANGGA
13.AGUSTIN

., EDYTH CHATRINA BARINGBING,SH.LL.M. dan ERICBRANADO SIHOMBING,SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor di R.E.BARINGBING,SH. & REKAN, beralamat di Jl. Kodam Raya No. 4 Kel. Sumur Batu, Kec.Kemayoran, Jakarta Pusat, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus No. 947/SK/Pengc/Insdt/2014tertanggal 27 Agustus 2014 selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN I;ARIF BUDIMAN SUKMAWIRA selaku Direktur Utama PT. PADAK MAS MENTARIMINERAL, berkedudukan di Jakarta beralamat terahir di Jl.

EDYTH CHATRINA BARINGBING, S.H., LL.M.:3. ERIC BRANADO SIHOMBING, S.H.;Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danHalaman 2 dari 34 halaman. Putusan Nomor 201 PK/TUN/2016Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum R.E.