Ditemukan 111 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 172 /PID.SUS /2015 /PN.Lbp Tanggal 15 April 2015 — 1. Nama : SANTI SYAFITRI
2. Tempat lahir : Pematang Siantar;
3. Umur/ Tgl.lahir : 29 Tahun/ 28 Agustus 1985;
4. Jenis Kelamin : Perempuan;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jalan Pertahanan Gang Arma Dusun IV Desa
Marendal I Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Wiraswasta
29 — 6
29 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayara diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.800.000.000.00 (delapan ratus juta) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayara diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Mnd Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
CORNELIS WOLTER LALAMENTIK
Tergugat:
PT HASJRAT MULTIFINANCE
40 — 8
CORNELIS WOLTER LALAMENTIK
Tergugat:
PT HASJRAT MULTIFINANCE
40 — 8
Multi Hasjrat Finance untuk restrukturisasi;Bahwa yang saksi tahu uang muka yang dibayara Penggugat sejumlahRp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa pada waktu saksi dengan Penggugat ke kantor perusahaantidak ada tanggapan untuk restrutrurisasi tetap pihak perusahaanmeminta kendaraan tetap di titip;Bahwa Perjanjian kredit Penggugat yaitu 48 bulan dengan angsuransetiap bulan sekitar Rp. 5.000.000.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 188/PID.B/2009/PN.BTM Tanggal 2 Mei 2011 — ADE PUTRA als PUTRA als ADIT
17 — 11
17 — 11
16.30 Wib terdakwa datang lagi ke kostsaksi dengan membawa Laptop dan saksi katakan belumpunya uang nanti saja datang 31 Desember 2010 barupunya uang ;Bahwa benar saksi ketika ditawarkan laptop olehterdakwa tertarik karena saksi akan membelinya untukadik saksi dikampung ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010terdakwa datang ke kost saksi meminjam uangRp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) denganalasan mau membayar uang pengobatan adik terdakwa yangada di rumah sakit dan akan dibayara
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288/B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayara. Harga yang sebenarnya dibayar (price actually) adalah harga barangyang pada waktu barang tersebut diimpor (diserahkan pemberitahuanpabean impornya kepada Kantor Pabean) telah dibayar/dilunasi olehpembeli.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287/B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayara. Harga yang sebenarnya dibayar (price actually) adalah hargabarang yang pada waktu barang tersebut diimpor (diserahkanpemberitahuan pabean impornya kepada Kantor Pabean) telahdibayar/dilunasi oleh pembeli.
Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1076/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
DADANG MULYADI BIN ARIS MUNANDAR
36 — 3
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
DADANG MULYADI BIN ARIS MUNANDAR
36 — 3
TerdakwaDADANG MULYADI Bin ARIS MUNANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, dalam dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDADANG MULYADI Bin ARIS MUNANDAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayara
Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Februari 2016 — PT. ARTHA KREASI ABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayara. Harga yang sebenarnya dibayar (price actually) adalah hargabarang yang pada wakiu barang tersebut diimpor (diserahkanpemberitahuan pabean impornya kepada Kantor Pabean) telahdibayar/dilunasi oleh pembeli. Sedangkan yang dimaksud denganharga seharusnya dibayar (payable) adalah harga barang tersebutHalaman 3 dari 14 halaman.
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PDT.SUS/2009 PT. INDRACO JAYA PERKASA ; GUNTARTO INDAR PRAYITNO, SH.
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak yang belum dibayara. Gaji September Desember 2008 Rp. 9.500.000,b. Tunjangan Hari Raya 2008 Rp. 2.375.000,c.
Putus : 16-08-2010 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 518/Pid/b/2010/PN.Jkt.Ut Tanggal 16 Agustus 2010 — Teu Kien Chuan
Yeap Chee Keong
79 — 18
79 — 18
Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayara diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2021/PT SMR Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : ZEVRRY EVRIEN
Terbanding/Penggugat : MIMI HARTATI
100 — 28
Terbanding/Penggugat : MIMI HARTATI
100 — 28
Bahwa pada bulan November 2015 rumah kayu bangsalan 3 pintu dijualsecara lisan kepada Tergugat seharga Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah), dengan cara dibayara separo dan/atau Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) dan sisanya dicicil selama 4 tahun atau sampaidengan 30 November 2019;4.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.TPI Tanggal 8 September 2014 — -ERWIN SATRIANGO (Penggugat)
-PT. BINTAN INTERNASIONAL GARMENTINDO (Tergugat I)
-A B I D I N (Tergugat II)
-DICSEN TEDIANTO (Tergugat III)
46 — 6
46 — 6
Bahwa apabila dihitung masa sewa gedung yang belum diselesaikanTergugat dan Tergugatll sejak 1April2004 sampai denganMaret2014 adalah 114 ( seratus empas belas ) bulan lamanya ;Harga sewa gudang per bulan10.Bahwa dengan tidak diselesaikannya pembayaran oleh Tergugatl,TergugatIl dan TergugatlIll, Penggugat mempunyai kerugian secaramateri dan apabila dilakukan perhitungan, maka perhitungannya adalahsebagai berikut : : SGD 3,500, ; Masa sewa gedung yang belum dibayara 2114 Blan 9 seeaensecee sereneTergugatIl11.12.13.14
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Sak Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MARDIN GINTING Alias MARDIN
28 — 10
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MARDIN GINTING Alias MARDIN
28 — 10
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayara: (Tiga) bulan.;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN.
Putus : 07-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492/B/PK/PJK/2010 Tanggal 7 Juni 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. TAE YUNG INDONESIA,
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
13.944.813.342.645.569.366 Penghasilan netto dalam negeri (14.169.815.25 2.420.567.458 (16.590.382.70Penghasilan netto luar negeri Jumlah penghasilan netto (14.169.815.25 2.420.567.458 (16.590.382.70Penghasilan Tidak Kena Pajak Kompensasi Kerugian (14.169.815.25 2.420.567.458 (16.590.382.70Penghasilan kena pajak Pajak Penghasilan terutang Pajak Penghasilan yangdipungut pihak lain dan PajakPajak Penghasilan Pasal 23 202.619.500 202.619.500 Pajak Penghasilan yang lebih 202.619.500 202.619.500 Pajak Penghasilan yang dibayarA
Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 118/PID.B/2014/PN.DPS. Tanggal 23 April 2014 — I GEDE NGURAH
18 — 5
18 — 5
Sedangkan uang pembayarandari konsumen ada yang sengaja terdakwa tidak setorkan seluruhnyadengan alasan bahwa akan dibayara pada saat penyerahan sepeda motordan ada juga yang terdakwa hanya setorkan sebagian dengan alasanbahwa sistem pembayaran secara kredit dan baru dibayar uang muka Saja.Setelah dibuatkan faktur dan tanda terima kendaraan oleh staf kantor, surattersebut terdakwa bawa ke gudang untuk pengeluaran sepeda motor danoleh bagian gudang karena terdakwa sudah menunjukkan surat tersebut,
Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1923/Pid.Sus/2014/PN-Lbp Tanggal 23 Maret 2015 — Nama : MUHAMMAD YASIR bin ABDUL GANI;
Tempat lahir : ACEH (Keude Alue Ie Puteh);
Umur/ Tgl.lahir : 34 Tahun/ 15 Desember 1980;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Keude Alue Ie Putih Dusun Mak
Intan Kec.Baktiya Kab. Aceh Utara
Propinsi Aceh;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta
25 — 4
25 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayara diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YASIR bin ABDUL GANI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram , sebagaimana dalam dakwaan primer;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.00 (delapan ratus jutadengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayara
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Sak Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUHANDRI Als SUHAN Bin RIDWAN
68 — 24
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUHANDRI Als SUHAN Bin RIDWAN
68 — 24
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayara: (tiga) bulan.
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Rkb Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
PT. REKSA FINANCE
Tergugat:
MOCHAMMAD GUSTI ENDAH GUMIWANG
67 — 13
PT. REKSA FINANCE
Tergugat:
MOCHAMMAD GUSTI ENDAH GUMIWANG
67 — 13
li>
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sebesar:
- Sisa Angsuran yang belum dibayar 24 Bulan X Rp. 15.972.000,- = Rp. 383.328.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga juta juta tigaratus dua puluh delapan ribu rupiah)
- Denda keterlambatan pembayaran sampai dengan 5 maret 2020 sebesar Rp. 31.736.500,- (tiga puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah
- Total kerugian yang dialami Penggugat dan yang harus dibayara
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Sak Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SUMRIADI, SH
2.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
3.NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
SANDRO ALEX Bin HASAN BASRI
60 — 26
1.SUMRIADI, SH
2.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
3.NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
SANDRO ALEX Bin HASAN BASRI
60 — 26
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayara: (dua) bulan.
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — PT. ARTHA KREASI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayara.
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Tjp Tanggal 12 Juni 2014 —
22 — 3
22 — 3
kertas telur tetap kertas telur,makan anak ayam BRI 01, 06, makanan ayam petelur MCC danperangsang telur adalah Tocnik;Bahwa seingat Saksi, Saksi mengantar ke tempat Salmi lebih dari 10(sepuluh) kali dan Saksi lebih banyak bertemu dengan karyawan kandangdaripada dengan Salmi sendiri;Bahwa Salmi tidak memberikan jaminan terhadap pembayaran tersebut;Bahwa Salmi tidak pernah berjanji dengan Saksi untuk membayarhutangnya;Bahwa Penggugat pernah menagih pembayaran kepada Salmi, akan tetapitidak ada yang dibayara