angka 1sehingga berubah nilainya Rp.1.106.950.000, (satu milyar seratus enam jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan perbuatan tersebut diakui Tergugat mulanya hanya iseng saja namun ternyata ditindaklanjuti oleh Petugas Banktersebut, dalam jawabannya Tergugat juga mengakui perbuatannya tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan Tergugat II dan Tergugat III, oleh karena itu darifaktafakta tersebut Majelis berpendapat fakta hukum yang menyatakan bahwaTergugat telah menambahkan angka 1 pada Biro Gilyet

BPKAD Lampung Selatan untuk menanyakan apakahSP2D yang diajukan oleh Tergugat tersebut asli atau tidak, yang ternyataberdasarkan bukti P8 dan P9 tersebut SP2D yang diajukan oleh Tergugat adalah palsu; 46 Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P8 dan P9 tersebut Tergugat juga telah membenarkan bahwa untuk mendukung niatnya mencairkan danaRp.1.106.950.000, (satu milyar seratus enam juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) maka dibuatlah SP2D yang seolaholah nilainya seperti yang tertera dalamBiro Gilyet

Bahwa saksi hanya melihat saja, karena saksi adalah Broker jual beli ruko itu ;Bahwa saksi melihat dan mendengar kalau Notaris Hangky Ribowo, SHmembacakan Akta Jual Beli tersebut dan para pihak mengerti semua ;Bahwa saksi tahu 4 Ruko yang dijual Suwito kepada Sin Thomas harganyasekitar Rp. 5 milyard dan waktu jual beli SHM asli ada diperlihatkan ;Bahwa saksi membenarkan bukti T.I yang aslinya saksi dulu lihat di Notaris ;Bahwa saksi tahu pembayaran 4 Ruko kepada Suwito oleh Sin Thomas denganBro Gilyet

sebanyak 11 kali sampai lunas ;Bahwa saksi membenarkan bukti T.II6,7,8 tentang Biro Gilyet ;Bahwa setelah pembayaran lunas Suwito dan Sin Thomas tanda tangan AktaJual beli, lalu agunan dibayarkan Suwito dan SHM diberikan ke Notaris PPAT.Hangky Ribowo, SH ;Bahwa SHM sudah dibaliknamakan oleh Notaris/PPATHangky Ribowo, SHatas nama Sin Thomas, dan sudah diberikan pada Sin Thomas ;Hal 30dari50 halaman Put.

Timah Perkasa sebesarRp13.423.230.070,00 (tiga belas miliar empat ratus dua puluhtiga juta dua ratus tiga puluh ribu tujuh puluh rupiah), yangtelah menunggak sampai dengan tanggal 31 Maret 1993; Objek perkara a quo telah disepakati oleh para pihak dalamPerjanjian Kompensasi tersebut, untuk dijual kepada PT BankUPPINDO sebagai pembayaran/pelunas utang PT LawangTimah kepada PT Bank UPPINDO dengan nilaiRp13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah), sedangkansisa nya dibayar dengan menggunakan Biro Gilyet

Perkasa sebesar Rp13.423.230.070,00(tiga belas miliar empat ratus dua puluh tiga juta dua ratus tiga puluhribu tujuh puluh rupiah), yang telah menunggak sampai dengantanggal 31 Maret 1993; Objek perkara a quo telah disepakati oleh para pihak dalamPerjanjian Kompensasi tersebut, untuk dijual kepada PT BankUPPINDO sebagai pembayaran/pelunas utang PT Lawang TimahPerkasa kepada PT Bank UPPINDO dengan nilaiRp13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah), sedangkan sisa nyadibayar dengan menggunakan Biro Gilyet

.= Bahwa terdakwa menyerahkan 11 (sebelas ) lembar BG ( biro gilyet )kepada saksi Sigit dan saksi Paul selaku sopir Saksi Kwee Boen HayImanuel pada saat mengirimkan barang ke rumah terdakwa yangselanjutnya diserahkan kepada kepada saksi Kwee Boen Hay Imanuelkemudian 11 ( sebelas ) lembar BG tersebut pada tanggal 29 Maret 2016dan tanggal 31 Mei 2016 oleh Saksi Kwee Boen Hay Imanuel akandicairkan sesuai tanggal jatuh tempo nam, BG tersebut mendapatpenolakan dari pihak Bank BCA Tlogorejo dan BCA Mt.

Bilyet Giro BRI Nomor : GFS 441458 tanggal 20 Mei 2016 SEJUMLAH24.300.000,00 untuk pembayarn bukti titipan barang nomor : 16010344tanggal 21 Januari 2016 kunci pintu Bsr Profix 20 dos (360 set) senilai totalRp 24.300.000,00 (dua puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah).= Bahwa terdakwa menyerahkan 11 (sebelas ) lembar BG ( biro gilyet )kepada saksi Sigit dan saksi Paul selaku sopir Saksi Kwee Boen HayImanuel pada saat mengirimkan barang ke rumah terdakwa yangselanjutnya diserahkan kepada kepada saksi

pembayaranbukti titipan barangnomor :e 16010344 tanggal 21Januari 2016 kuncipintu Bsr Profix 20 dos(360 set) senilai totalRp 24.300.000,00(dua puluh empat jutatiga ratus ribu rupiah).e Bilyet Giro BRINomor : GFS 44145838tanggal 20 Mei 2016SEJUMLAH24.300.000,00 untukpembayarn buktititjpan barang nomor :16010344 tanggal 21Januari 2016 kuncipintu Bsr Profix 20 dos(360 set) senilai totalRp 24.300.000,00(dua puluh empat jutatiga ratus ribu rupiah).= Bahwa terdakwa menyerahkan 11 (sebelas ) lembar BG ( biro gilyet

secara tertulis kekantorHalaman 53 dari 182 Putusan Nomor 483/PID.Sus/2017/PN JKT.SELCabang induk yang dalam hal ini adalah kantor CabangCibubur.Setelah pihak kantor cabang induk yaitu kantor cabangcibubur melakukan verifikasi atau melakukan pengecekan apakahnasabah masuk kedalam Daftar Hitam Nasional (DHN),selanjutnya apabila disetujui maka pihak kantor cabang induk yaitukantor Cabang Cibubur mengirimkan buku cek atau BG kepadaKantor Kas Pembuka rekening.Bahwa terhadap pencairan cek maupun Biro Gilyet

di KantorCabang Pembantu dan Kantor Kas dapat dilakukan oleh masingmasing Kantor tersebut dan telah dilakukan verifikasi di masingmasing Kantornya, namun untuk pengeluaran buku cek dan Bilyetgiro. masingmasing kantor kas BIN harus mengajukanpermohonan secara tertulis kekantor Cabang induk yang dalam halini adalah Kantor Cabang Cibubur yang kemudian diserahkankepada CS (Customer Service) ataupun Kepala Outlet atau KepalaKantor Kas disertai tanda terima.Sedangkan terhadap pencairancek maupun Biro Gilyet

TM 515757 tanggal 14Oktober 2016 sebesar Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyarrupiah), saksi pernah melihat Biro Gilyet tersebut melalui emailpada saat Final Approvement atau persetujuan akhir dimanasetelah mendapatkan izin kenaikan limitasi, Biro Gilyet tersebut diverifikasi oleh Kantor Kas, dan dilanjutkan oleh Kantor Cabangsetelah di verifikasi oleh petugas terkait (Petugas RTGS) danmelalui Bagian Supporting yang kemudian di lanjutkan oleh FinalApprovement oleh ANGGONO SINUNG NUGROHO selakuPimpinan

TM 515757 tanggal 14 Oktober2016 sebesar Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah)tersebut karena transaksi terjadi dikantor kas, namun dapat saksijelaskan bahwa persyaratan pencairan BG sudah sesuai dandapat saksi jelaskan bahwa benar Biro Gilyet tersebut telahHalaman 61 dari 182 Putusan Nomor 483/PID.Sus/2017/PN JKT.SELditransferkan ke dalam Rekening atas nama PT. Mandiri GlobalInvestindo di Bank Capital. Bahwa1 lembar Bilyet Giro Bank BTN No.

., M.Kn. yangberlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.1 (satu) lembar foto copy Gilyet Giro Bank BCA KCP Kupang JayaKCU HR Muhammad Surabaya No.

PURNAMASARI,S.H., M.Kn.1 (satu) lembar foto copy 2 kwitansi senilai Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 04 Januari2018 yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.2 (dua) lembar foto copy Customer Form tanggal 04 Januari 2018 yangberlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.1 (Satu) bendel foto copy akta pembatalan No. 304 tanggal 09 Pebruari2018 Notaris MELIA TRISNAWATI, S.H., M.Kn. yang berlegalisirPengadilan Negeri Surabaya.1 (satu) lembar foto copy Gilyet

PT.SBY263.264.265.266.267.268.269.270.271.272.1 (Satu) lembar foto copy 2kwitansi senilai Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) dan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 04Januari 2018 yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.2 (dua) lembar foto copy Customer Form tanggal 04 Januari 2018yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.1 (satu) bendel foto copy akta pembatalan No. 304 tanggal 09Pebruari 2018 Notaris MELIA TRISNAWATI, S.H., M.Kn. yangberlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.1 (Satu) lembar foto copy Gilyet

Muncul Karya kepada Terdakwa selaku KepalaDesa/Lurah Desa Wijimulyo melalui Biro Gilyet (BG) padapembayaran termin 1 dan 2, sedangkan termin 3 dengan transferbank perinciannya : Termin 1 sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah); Termin 2 sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah); Termin 3 sebesar Rp. 25.625.000, (Dua puluh lima juta enamratus dua puluh lima ribu Rupiah);Namun nilai sewa sebesar Rp.125.625.000, (Seratus Dua PuluhLima Juta Enam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) yangdibayarkan

Muncul Karya kepada Terdakwa selaku KepalaDesa/Lurah Desa Wijimulyo melalui Biro Gilyet (BG) padapembayaran termin 1 dan 2, sedangkan termin 3 dengan transferbank perinciannya : Termin 1 sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah); Termin 2 sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah); Termin 3 sebesar Rp. 25.625.000, (Dua puluh lima juta enamratus dua puluh lima ribu Rupiah);Halaman 28 dari 166 Halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PN YykNamunnilai sewa sebesar Rp.125.625.000, (Seratus

Muncul Karya kepada Terdakwa selaku KepalaDesa/Lurah Desa Wijimulyo melalui Biro Gilyet (BG), namun ternyataBG tersebut jatuh temponya mundur 3 bulan perinciannya : Termin 1 sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta Rupiah); Termin 2 sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah); Termin 3 sebesar Rp. 25.625.000, (Dua puluh lima juta enamratus dua puluh lima ribu Rupiah);Namunnilai sewa sebesar Rp.125.625.000, (Seratus Dua Puluh LimaJuta Enam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) yang dibayarkansebanyak

Selanjutnya dalam Keputusan Kredit disebutkan sebagaijaminan kredit/ agunan tidak hanya sertifikat atas nama Kusnanto tetapi adajaminan lain berup Gilyet Deposito Berjangka atas nama Darmawan danNinawati masingmasing dengan nilai nominal Rp 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) sehingga nilai keseluruhan Rp 140.000.000, (seratus empat puluhjuta rupiah). Kemudian kredit itu dari bulan pertama sampai dengan masajangka waktu kreditnya berakhir macet/tidak pernah dicicil oleh saudara AGUSAFANDI.

AHMAD SYAIFUDIN; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira jam 09.00 WIBketika saksi hendak menyetorkan uang ke Bank BNI Lamongan ketikalewat Jalan Raya Nginjen Desa Pandan Pancur Kecamatan DeketKabupaten Lamongan telah dirampok;e Sebagai karyawan SPBU Nginjen Kabupaten Lamongan yang padawaktu kejadian hendak menyetorkan ke Bank BNI Lamongan;e Pada waktu akan menyetor uang berjumlah Rp. 205.265.000, (duaratus lima juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), 25 (dua puluhlima) lembar Biro Gilyet

Sekawan Karsa Mulia maupun dengan Gilyet Biro;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015, PT.

dengan menganalogikan dariYurusprudesni tetap Mahkamah Agung R. di atas, bahwa dalam hal terdapatadanya hubungan hukum jual beli tanah antara Pelapor (in casu Pemohon)Halaman 32 dari 34 Putusan Praperadilan Nomor 31/Pra.Pid/2016/PN Mdnsebagai Penjual dengan Terlapor BEE ROBIN sebagai Pembeli, dimana padaPelapor sebagai Pembeli memegang atau mendapat Giro Bilyet yang berasaldari Terlapor sebagai Pembeli yang ditujukan kepada istri Pelapor yaitu NgJenda br Sembiring, maka patut diduga bahwa Biro Gilyet

sales dari Pabrik KembangGula Bali yang bertugas untuk memasarkan kembang~ gulakedaerah daerah yang sudah ditentukan oleh pabrik ; Bahwa, benar pada tahun 1999 sampai dengan bulan januari2003 terdakwa telah memasarkan kembang gula (permen) kepadapara konsumen didaerah Bandung, Cilacap, Ngawi, Dalam PasarKutowinangun, Prembun, Tulungagung, Madiun ; Bahwa, benar sistem pembayaran konsumen yang telahmengambil kembang gula ke pabrik tersebut yaitu dapatdilakukan dengan kontan memakai uang tunai atau gilyet

1.153.000.000, (satu milyar seratus limapuluh tiga juta rupiah) yang Terdakwa gunakan untukbisnis pembelian tanah perumahan, kemudian saham,serta usaha konveksi selanjutnya terhadap hutang tersebutTerdakwa akan membayar kepada Saksi1 secaramengangsur dengan konpensasi bunga.Bahwa dari pinjaman Terdakwa tersebut, Terdakwapernah membayar hutang kepada Saksi1 namun masihterdapat kekurangan sebesar Rp. 900.000.000, (sembilanratus juta rupiah) dan Terdakwa akan membayar secaramengangsur dengan jaminan BG (biro Gilyet

tersebut, terdakwamengatakan kepada saksi, bahwa akan melakukan pembayaran terhadappesanan ban tersebut secara Invoice atau kredit, namun perusahaan tidakmemperbolehkan pembelian secara kredit, sehingga saat itu terdakwamengatakan akan membayar dengan cara memberikan chek berjangkakepada saksi, yang mana cek tersebut akan dicairkan pada tanggal 04Februari 2019;Bahwa pembelian barang diperusahaan kamidiperbolehkan dengan cara pembayaran secara cash, pembayaran denganchek dan pembayaran dengan biro Gilyet

6.266. 1 (satu) lembar foto copy Gilyet Giro Bank BCA KCP Kupang Jaya KCU HR Muhammad Surabaya No. DE 437769 tanggal 28 Pebruari 2018 senilai Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.
6.267. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Bank Syariah Mandiri tanggal 01 Maret 2018 yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.

., M.Kn. yangberlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.266 1 (satu) lembar foto copy Gilyet Giro Bank BCA KCP Kupang JayaKCU HR Muhammad Surabaya No. DE 437769 tanggal 28 Pebruari2018 senilai Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yangberlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.267 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Bank Syariah Mandiritanggal 01 Maret 2018 yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.268 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat olehKLEMENS S.

,M.Kn. yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya.6.266. 1 (Satu) lembar foto copy Gilyet Giro Bank BCA KCPKupang Jaya KCU HR Muhammad Surabaya No.

Agustus 2001, yang menyatakan keterangan saksi VERAWATYWIJAYA, karena Unus Testis Nulus Testis adalah sangat keliru dan merugikanPemohon Kasasi ;Bahwa Pengadilan Tinggi Medan didalam memutus perkara yang dikasasi ini tidak cermat didalam meneliti buktibukti Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasai, hal tersebut dapat dilihat didalam pertimbangan hukumputusannya halaman 6 alenia ke3 menyatakan bahwa bukti P2 menerangkanbahwa pada tanggal 30 April 1998, saksi VERAWATY WIJAYA menerimasebanyak 1321 lembar Gilyet

rekening Waseso(bukti TK.II/PR.6.64);Aplikasi formulir pengiriman uang (bukti TK.II/PR.6.65);Surat Jalan No. 1602/DC/05/09, tanggal 12 Mei 2009 (bukti TK.II/PR.6.66);Nota tanggal 10 Desember 2007; Tanda terima uang, tanggal 10Desember 2007, sejumlah Rp140.000.000,; Bukti pengiriman doc, tanggal10 Desember 2007; Bukti pengiriman doc, tanggal 11 Desember 2007(bukti TK.II/PR.6.67);Surat Jalan No. 0362/GD/05/09, tanggal 11 Mei 2009; Surat jalan yangditujukan P Sutrisno, Tasikmadu (bukti TK.II/PR.6.68);Gilyet

Gilyet Giro, Bank Index. No GO 873451, tanggal 16 Juni 2009, sejumlahRp86.474.556, (bukti TK.II/PR.6.76);106. Pengiriman uang melalui Bank BNI, tanggal 22 Juli 2009. Sejumlah USD10.000. (bukti TK.II/PR.6.77);107.Pengiriman uang melalui Bank BNI, atas nama Pengirim Forindo MitraUtama, penerima Waseso; Surat yang dikirim kepada bu Lina tanggal 3Agustus 2009 (bukti TK.II/PR.6.78);108.

AHUAH.01.1055953 tanggal 24 Desember2013 ; (fotocopy)Bilyet Giro No.BM 648766, tanggal 752012, Bank BCAKCU Mantraman Sandi Peserta 0140151 yang disetor keRekening No. 0840551725 atas nama : Ferry Ledi Tjandra /Tergugat sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;(fotocopy sesuai dengan aslinya)Bukti Setoran Kliring, Titipan Kliring dan titipan warkat BCAmembuktikan bahwa Gilyet Biro No.BM 643766, tanggal 752012, Bank BCA KCU Mantraman Sandi Peserta 0140151telah masuk ke rekening No : 0840551725

Bahwa hingga gugatan ini diajukan Tergugat sudah mencairkan sebanyak 9(sembilan) lembar Biro Gilyet senilai total seluruhnya Rp. 2.700.000.000,00 (duamilyartujuh ratus juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut:1 tanggal 20 Juli 2016 No. BG 140476 senilai Rp. 300.000.000,002 tanggal 20 Agustus 2016 No. BG 140477 senilai Rp. 300.000.000,003 tanggal 20 September 2016 No. BG 140478 senilai Rp. 300.000.000,004 tanggal20 Oktober 2016 No.

Bahwa hingga gugatan ini diajukan Tergugat sudah mencairkan sebanyak 9(sembilan) lembar Biro Gilyet senilai total seluruhnya Rp. 2.700.000.000,00 (duamilyartujuh ratus juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut:1.2.tanggal 20 Juli 2016 No. BG 140476 senilai Rp. 300.000.000,00tanggal 20 Agustus 2016 No. BG 140477 senilai Rp. 300.000.000,00tanggal 20 September 2016 No. BG 140478 senilai Rp. 300.000.000,00tanggal 20 Oktober 2016 No.

NNN 134088;Tanggal 05 Desember 2011, sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dibaytarkan melalui Bilyet Giro Bank Danamon G4 No. 351556;Tanggal 12 Desember 2011, sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dibayarkan melalui Gilyet Giro Bank Danamon G4 No. 351557;Tanggal 16 Desember 2011, sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)dibayarkan dengan Bilyet Giro Bank Danamon G4 No. 351558;Tanggal 20 Desember 2011, sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dibayarkan dengan cek Bank OCBC