Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 332/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Menetapkan nama Pemohon I, Agus Suprianto bin Watam, dan nama Pemohon II, Binti Napsiyah binti Kateman, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 02/02/I/2007 tanggal 03 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I, Agus Supriyanto bin Watam, dan nama Pemohon II, Binti Nafsiah binti Kateman ;3.
    Binti Nafsiah binti Kateman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di ,Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon Il *;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan
    Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;3.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Agus Supriyanto bin Watam) dan Pemohon Il(bernama Binti Nafsiah binti Kateman), sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon (bernama Agus Suprianto
    Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Agus Suprianto bin Watam dannama Pemohon Il Binti Napsiyah binti Kateman dalam Kutipan Akta NikahNomor 02/02//2007 tanggal 03 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon (Agus Supriyanto bin Watam) dan Pemohon Il(Binti Nafsiah Kateman
    pada tanggal 03 Januari2007; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon AgusSuprianto bin Watam, dan nama Pemohon Il, Binti Nafsiyah binti Kateman; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta akte kelahiran atau ijazah, namaPemohon adalah Agus Supriyanto bin Watam, dan Pemohon Il, BintiNafsiah binti Kateman; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang
    Menetapbkan nama Pemohon , Agus Suprianto bin Watam, dan namaPemohon Il, Binti Napsiyah binti Kateman, yang tercatat dalam Kutipan AkteNikah Nomor 02/02/V/2007 tanggal 03 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, yangsebenarnya adalah nama Pemohon , Agus Supriyanto bin Watam, dannama Pemohon Il, Binti Nafsiah binti Kateman ;3.
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0841/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7626
  • Bahwa setelah menikah tahun 2011 Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Gajah Mada, RT.007/RW.002, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;.
    Dantermohon membuat pengaduang ke polsek kateman, sekitar pukul 18.00Termohon pulang kerumah, Pemohon tidak mebenarkan Termohon untuktinggal dirumah Pemohon, dan termhon pindah di Tagaraja/Jalan BelakangPLN, RT.08/RW.02, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenHalaman 3 dari 21 halaman Penetapan Nomor 0841/Pdt.G/2019/PA.TbhIndragiri Hilir Provinsi Riau.
    Bahwa benar pada posita angka 3, setelah menikah, Termohon danPemohon tinggal bersama di Jalan Gajah Mada, RT.007 RW.002, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;.
    Termohon juga menuntut rumah yang Termohon tempati bersama anakanak, rumah tersebut terletak di Jalan Belakang PLN RT.008 RW.002,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, dalam bentuk Surat Penyerahan dari Pemohon kepadaTermohon yang dibuat di hadapan Notaris.6. Termohon menuntut harta bersama untuk dibagi dua, berupa : Rumah yang terletak di Jalan Kelabang Sakti RT.O6 RW.03 KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau.
    Menghukum Pemohon untuk membagi dua harta bersama berupa : Rumah yang terletak di Jalan Kelabang Sakti RT.O6 RW.03 KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0125/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan MARATAN bin MARZUKI dan HAPINA binti BACOK dalam kutipan akta nikah Nomor 1145/16/XII/1998 tanggal 02 Desember 1998 menjadi MARTANG bin MARZUKI dan HAPINA binti BAGO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,-
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah hubungan suamiisteri sah,menikah pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 1998 M dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 1145/16/XII/1998, tertanggal 02 Desember 1998, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA.
    , untuk perubahan nama tersebut di atas, agar dicatatdalam daftar register KUA Kecamatan Kateman yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang sedang berlaku;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, para Pemohon bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Cq.
    Binti BAGO:Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;Biaya perkara menurut hukumSubsidair:Dan atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA.
    BuktiP.4 : Kutipan Akta Nikah Nomor 1145/15/XII/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 02 Desember 1998;Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama:1. Ibrahim bin Bago, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Parit 19, RT.002/RW.009, Desa Sialang Panjang, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Menetapkan merubah biodata nama Pemohon dan Pemohon Il dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1145/16/XII/1998 tanggal 02 Desember 1998,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir dari semula Maratan bin Marzuki menjadiMartang bin Marzuki dan Hapina binti Bacok menjadi Hapina bintiBago:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir;4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0725/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Parit 5,Kelurahan Bandar Sri Gemilang Kecamatan Kateman, sedangkanTergugat tinggal di JI. Pendidikan Gang Kusuma Parit 6 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman;wonnnnne Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.
    Parit 5,Kelurahan Bandar Sri Gemilang Kecamatan Kateman, sedangkanTergugat tinggal di JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman, dan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, tetapi sudah wafat;c.
    Parit 5, Kelurahan Bandar SriGemilang Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal di Jl.Pendidikan Gang Kusuma Parit 6 Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman;f.
Register : 29-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 131/PID.SUS/2013/PN.TBH
Tanggal 25 Juli 2013 — PIDANA - RIAN SAPUTRA ALS ERWIN BINNARPO
289
  • dan di proses lebih lanjut ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di Mapolsek Kateman,selanjutnya terdakwa dibawa oleh Anggota Polsek Kateman menuju kamar kos saksiLiza untuk melanjutkan tempat terdakwa menyimpan 5 (lima) paket shabushabutersebut, dan setibanya di kamar kos Liza Anggota Polsek Kateman menemukan 5(lima) Paket di duga Narkotika jenis shabu tersebut ;e Bahwa setelah dilakukan penimbangan di PT.
    Kateman tepatnya di dekatarea Pasar PJ, untuk dibawa ke Mapolsek Kateman ;Bahwa sekitar pukul 13.30 Wib saat terdakwa sudah berada di Mapolsek Kateman,terdakwa dibawa oleh anggota Polsek Kateman menuju kamar kos saksi Liza untukmenunjukkan tempat terdakwa menyimpan 5 (lima) Paket shabushabu tersebut.
    Kateman Kab. Indragiri Hilir karenaterdakwa RIAN SAPUTRA ALS ERWIN BIN NOMPO memiliki atau menyimpanNarkotika Gol.
    Kateman Kab.
Register : 21-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 74/Pid.B/2014/PN. Tbh
Tanggal 25 Juni 2014 —
285
  • Kateman Kab.
Register : 18-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 1 Desember 2015 — - HAERUDIN Alias UJANG Bin AHMAD USUN.
257
  • Setelah itu sekira pukul 23.30 wib, terdakwa kemudian dibawaoleh pihak Kepolisian Sektor Kateman untuk menuju ke rumah abang sepuputerdakwa yang bernama MUHAMMA SYAUKANI yang berada di JalanPendidikan Parit 7 Sei. Guntung Kec. Kateman Kab. Inhil Riau. Rumahtersebut adalah rumah yang sering terdakwa gunakan untuk istirahat. Walauterdakwa tidak menetap di rumah tersebut.
    Selanjutnya pelapor melaporkan hal tersebutkepada Kapolsek Kateman KOMPOL ASMAR. Atas informasi tersebut, Perkara Pidana Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN. Tbh Page 7kemudian Kapolsek Kateman memerintahkan tim opsnal Polsek Katemanuntuk melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut, sesuai denganSurat Perintah Tugas Nomor : SP.GAS/09/V/2015/Reskrim tanggal 31 Mei2015.
    Riza Darna Putra dan Saudara Fitri Febriadi yang samasama merupakan anggota Unit Reskrim Polsek Kateman menyergapterdakwa. Saat disergap, terdakwa berusaha melawan petugas danmencoba untuk melarikan diri serta membuang bungkusan kecil ke arahsemak belukar di pinggir Jalan Tunas Indah Sungai Guntung Kel. TagarajaKec. Kateman Kab. Inhil Riau.
    Setibanya di rumah yang dimaksud, anggota Unit ReskrimPolsek Kateman langsung memberitahukan tujuan kedatan gannya kepadapemilik rumah yaitu sdr.
    Ketika anggota Unit Reskrim Polsek Kateman memperlihatkanrekaman cctv tersebut kepada terdakwa, pada saat itu akhirnya terdakwalangsung mengakui tentang keberadaan barang bukti tersebut. Selanjutnyaanggota Unit Reskrim Polsek Kateman juga melakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (Satu) keping Compact disk yang isinya adalah rekaman darikamera cctv.
Register : 17-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Tbh
Tanggal 20 Juni 2017 — - SUKRIADI ALIAS ADI BIN H. TAMING
214
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, Tim OpsnalPolsek Kateman memperoleh Informasi akan adanya transaksi Narkoba diPelabuhan PT.
    Pulau Sambu Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Riau, kemudian sekira pukul 21.00Wib saksi HERMAN bin YUSUF datang dengan menumpang speedboat dari SungaiGuntung di Pelabuhan PT.
    Razak di jalan Yos Sudarso KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kab.Indragiri Hilir Riau.
    17.00 Wib, Tim OpsnalPolsek Kateman memperoleh Informasi akan adanya transaksi Narkoba diPelabuhan PT.
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0696/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Tunas Harapan RT.O6 RW.01 DesaTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :won nn nanan non nn 22 = Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada tahun bulan Agustus 2012 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah
    TunasHarapan RT.006 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat tinggal di Gg. Banjar RT.010 RW.002 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman;wonn Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di JIn.
    TunasHarapan RT.006 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat tinggal di Gg.
    Tunas Harapan RT.006 RW.001Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diGg. Banjar RT.O10 RW.002 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;f.
    Tunas Harapan RT.006 RW.001Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diGg. Banjar RT.O10 RW.002 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;g.
Register : 16-02-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 2/PDT.G/2009/PN.TBH
Tanggal 2 Juni 2009 — S I A T A N / A T U A N G, vs A L U A N G dkk
11217
  • Guntung Kecamatan Kateman KabupatenIndragir Hilir, selanjutnya disebutSo 0/6 oe PENGGUGAT ;MELA WANPekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT I;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT II ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei.
    GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT VI ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT VII ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT VIII ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei.
    GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT IX ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT X ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT XI ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei.
    GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT XII ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT XIII ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT XIV ;.HASAN, Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei.
    GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT XV ;16. AYANG / BAYANG, Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagal.............. TERGUGAT XVI ;7. Pemerintah R.I Cq. Presiden R.I , Cq. Menteri Dalam Negeri R.I, Cg. GubernurRiau, Cq. Bupati Indragiri Hilir, Cg. Camat Kateman,beralamat di Sei.
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0723/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PahlawanRT.012 RW.003 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Abang Penggugat;wonennnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;n Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
    Pahlawan RT.012 RW.003 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal di JI. Tunas MudaRT.011 RW. 001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jin Jend. Sudirman Gg.
    Pahlawan RT.012 RW.003 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal di JI.
    PahlawanRT.012 RW.003 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkanTergugat tinggal di JI. Tunas Muda RT.011 RW. 001 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman;f.
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0705/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Pendidikan RT.007 RW.005Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Kotabaru, 04 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Jl. Jendral Sudirman Gg.
    Simpang Kateman Desa Simpang KatemanKecamatan PelangirannKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :O+ Bahwa saksi adalah paman Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Maret 2013;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama
    Pendidikan Desa TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Maret 2013;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir
    PendidikanRT.007 RW.005 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkanTergugat tinggal di JI. Jendral Sudirman Gg. Kembang RT.002 RW.001Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;f. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Q.
    Pendidikan RT.007RW.005 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugattinggal di JI. Jendral Sudirman Gg. Kembang RT.002 RW.001 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman;f. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Q.
Register : 07-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 143/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 16 Agustus 2017 — - SELING DAENG MATEMU BIN AMBOK INTANG
7316
  • Kateman Kab. InhilRiau.Pekerjaan : Islam.Pendidikan : Tidak Bekerja.SD (Tidak Tamat).Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahananberdasarkan penetapan sebagai berikut1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2017 s/d tanggal 14Maret 2017.2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri MIndragiri Hilirsejak tanggal 15 Maret 2017 s/d tanggal 23 April 2017.3.
    Kateman Kab.
    Kateman Kab. InhilRiau.Bahwa sebelumnya saksi Doni Apriyanto mendapat informasibahwa terdakwa adalah pelaku tindak pidana pencurian,karena merasa curiga kemudian saksi Doni Apriyantomenuju Pelabuhan Pompong samping Pelabuhan M. Boya Kel.Tagaraja Kec. Kateman Kab. InhilRiau untuk memastikaninformasi tersebut.Bahwa setelah sampai di Pelabuhan Pompong = sampingPelabuhan M. Boya Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake Mapolsek Kateman untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangdan penggunaaan senjata tajam jenis badik tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    Boya Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman kabupaten Indragiri HilirBahwa pada saat pengakapan polisi ada melakukanpenggeledahan dan pada saat penggeledahan polisimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badikyang terbuat dari besi yang berhulukan kayu berwarnacoklat dan sarung yang terbuat dari kayu berwarnacoklatBahwa Sepengetahuan saksi senjata tajam tersebut milikterdakwa karena pada saat ditangkap senjata tajamtersebut berada dalam penguasaan terdakwaBahwa Sepengetahuan saksi senjata tajam
Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — 1. SULAIHA binti M.YUNUS, dkk vs H. MUHAMAD alias PETTA MASE bin PETTA KITA, dkk
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tembilahan pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat telah menikah dengan almarhum SULAIMAN bin H.Muhamad alias Petta Mase pada tanggal 03 Maret 1996 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman di Sungai Guntung, Akta Nikah No. 930/57/III/1996 tanggal 03 Maret 1996;Hal. 1 dari 19 hal.
    , terletak diJalan Bahari Sungai Guntung RT.002/RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, berbatas dengan :e Sebelah Utara dengan Tanah Perumahan kepunyaan orangCina;e Sebelah Selatan dengan Jalan Bahari Sungai Guntung;e Sebelah Timur dengan Tanah Perumahan H.
    , terletak di Jalan Bahari Sungai Guntung RT.002/RW.004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, berbatas dengan:Sebelah Utara dengan Tanah Perumahan kepunyaan orang Cina;Sebelah Selatan dengan Jalan Bahari Sungai Guntung;Sebelah Timur dengan Tanah Perumahan H.
    Muhamad alias PettaMase;Sebelah Barat dengan Tanah / Rumah lbu Taniah;Kebun Kelapa sudah berbuah dan menghasilkan terletak di ParitNomor 06 Desa Penjuru, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, ukuran kebun lebar 7 baris, panjang 40 baris, berbatas dengan:Sebelah Utara dengan Kebun Kelapa Hj.
    Bahari Sungai Guntung RT, 002 RW.004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri,telah dikuasai oleh para Tergugat;175.
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0727/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada hari Kamis 16 Pebruari 2017, ataubertepatan dengan 7 Jumadil Awal 1438 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau) sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX, dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Kateman,tertanggal 16 Pebruari 2017.2.
    ParitPangkalemah Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman, sedangkanTergugat tinggal di Dusun 1 SP 13 Desa Bagan Jaya KecamatanPelangiran; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.
    Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Februari 2017;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak bulan Februari 2017, mereka seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisih
    Parit Pangkalemah DesaTanjung Raja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diDusun 1 SP 13 Desa Bagan Jaya Kecamatan Pelangiran;f.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 18/Pid Sus/2014/PN Wng
Tanggal 25 Februari 2014 — PUTUT IRWANUDDIN Bin KISWANTO, SENEN Als SADAM Bin (Alm) SOKROMO
36411
  • Kateman menelepon Terdakwa II untuk mengangkut kayudari rumahnya ke tempat penggergajian Sdr. Muji ;Bahwa Sdr. Kateman meminta tolong kepada Terdakwa II untuk membuat lemaridari potongan kayu tersebut ;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib, Terdakwa II menelepon Sdr.
    Kemin menuju rumah Saksi Kateman,dan disana sudah menunggu Sdr. Danto ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian, datang Terdakwa I mengendarai mobil milikSdr.
    Kemin menuju rumah Saksi Kateman,dan disana sudah menunggu Sdr.
    untuk menanyakan asalusul kayu jati tersebut dan dijawab oleh Saksi Kateman bahwa dirinya memperolehdengan cara menebang di hutan milik Perhutani ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Terdakwa II tetap mengangkut kayu jatitersebut ke tempat penggergajian kayu milik Saksi Muji, karena Terdakwa II merasatidak enak kepada Saksi Kateman ; Bahwa pada Terdakwa telah mengetahui bahwa untuk mengangkut kayu harus adasurat keterangannya ; Bahwa kayu jati milk Saksi Kateman tersebut diperoleh dengan cara
    melanggarhukum yaitu Saksi Kateman telah menebang 5 (lima) pohon jati di di kawasan hutanwilayah Kel.
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
JULIANTO Bin JUHAR
657
  • Sesampainya disana sekira pukul 13.30 WIB, saksi DEDE BASTARY Bin AMRI THAB dansaksi FIRDAUS AGUSRIL serta Personil Polsek Kateman tidakmenemukan Sdr.
    ANDONG (penyelidikan).Sesampainya di sana sekira pukul 13.30 WIB, saksi dan saksi FIRDAUSAGUSRIL serta Personil Polsek Kateman tidak menemukan Sadr.ANDONG (penyelidikan).Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi dan saksi FIRDAUSAGUSRIL serta Personil Polsek Kateman memanggil Terdakwa yangsedang bekerja di bengkel tersebut, melihat saksi dan saksi FIRDAUSAGUSRIL serta Personil Polsek Kateman memanggilnya, Terdakwalangsung lari dan dikejar oleh pihak kepolisian, akhirnya Terdakwaditangkap di depan rumahnya
    ANDONG (penyelidikan)sedang berada di bengkel tersebut, anggota Polres Indragiri Hilir yaitusaksi DEDE BASTARY Bin AMRI THAB dan saksi setelah berkoordinasidengan Personil Polsek Kateman langsung menuju ke bengkel tersebutuntuk melakukan penangkapan terhadap Sdr. ANDONG (penyelidikan),sesampainya di sana sekira pukul 13.30 WIB, saksi DEDE BASTARYBin AMRI THAB dan saksi serta Personil Polsek Kateman tidakmenemukan Sdr.
    Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi DEDE BASTARY dan saksiserta Personil Polsek Kateman memanggil Terdakwa yang sedangbekerja di bengkel tersebut, melihat saksi DEDE BASTARY dan saksiserta Personil Polsek Kateman memanggilnya, Terdakwa langsung laridan dikejar oleh pihak kepolisian, akhirnya Terdakwa ditangkap di depanrumahnya di Sungai Guntung Desa Tanjung Raja Kelurahan Taga RajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Riau, lalu saksi DEDEBASTARY dan saksi melakukan penggeledahan terhadap
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0682/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Il Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;Oo Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.
    Jaluk Blok 19/06Pintu Parit XIl Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Parit 12Kelurahan Air Tawar Kecamatan Kateman dan mereka sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;c.
    Jaluk Blok 19/06 Pintu Parit XII Desa Air TawarKecamatan Kateman;f.
    Jaluk Blok 19/06 Pintu Parit XII Desa Air TawarKecamatan Kateman;e.
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 8 September 2016 — - JUNAIDI ALIAS NADI BIN RIDWAN
237
  • MARCO DP MUNTHE Bin LISBET, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016, sekira pukul 01.20 WIBbertempat di rumah Dinas Camat Kateman yang beralamat di Jalan SudirmanSungai Guntung, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau.
    NURHAYATI Alias NUR Binti ABIDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 sekira pukul 01.20 WIBbertempat di rumah Dinas Camat Kateman yang beralamat di Jalan SudirmanSungai Guntung, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau.
    AMIRULLAH Bin MUHAMMAD SALEH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa terdakwa mengaku kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016sekira pukul 01.20 WIB bertempat di rumah Dinas Camat Kateman yang beralamatdi Jalan Sudirman Sungai Guntung, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau.
    Bahwa pertama kali terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Kamis,tanggal 21 April 2016, sekira pukul 01.20 WIB bertempat di dalam rumah DinasCamat Kateman yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau. Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah tersebut melalui jendela samping rumahdengan cara memanjatnya dan pada saat itu jendela rumah tersebut tidak dalamkeadaan terkunci.
    Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Kamis,tanggal 21 April 2016, sekira pukul 01.20 WIB bertempat di dalam rumah DinasCamat Kateman yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau. Bahwa benar terdakwa masuk kedalam rumah tersebut melalui jendela sampingrumah dengan cara memanjatnya dan pada saat itu jendela rumah tersebut tidakdalam keadaan terkunci.
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 8 Agustus 2016 — - AKBAR BIN ABDUL MANAN
385
  • , SATRIA Bin SYAWALUDDIN YACOB dan tim Opsnal Polsek Kateman lainnya(anggota kepolisian dari Polsek Kateman) melakukan pengembangan ke rumah saksi DEDISAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten InhilRiau lalu menangkap saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG, laludilakukan penggeledahan badan dan rumah saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK BinMAMANG ditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabu milik saksi DEDISAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG, kemudian berdasarkan
    keterangan dari saksi DEDISAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG pada saat di introgasi, menerangkan bahwa saksiDEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG memperoleh narkotika jenis shabushabudengan cara membeli dari terdakwa AKBAR Bin ABDUL MANAN, selanjutnya sekira pukul13.30 wib saksi ABDULLAH AWANG S.Sos, SAKSI PERI PERSOLIMA (masingmasing anggotakepolisian dari Polsek Kateman) bersama dengan Tim Opsnal Polsek Kateman lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa AKBAR Bin ABDUL MANAN di rumahnya dijalan Pendidikan
    , SATRIA Bin SYAWALUDDIN YACOB dan tim Opsnal Polsek Kateman lainnya(anggota kepolisian dari Polsek Kateman) melakukan pengembangan ke rumah saksi DEDISAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten InhilRiau lalu menangkap saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG,kemudian dilakukan penggeledahan badan dan rumah saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK BinMAMANG ditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabu milik saksi DEDISAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG, kemudian berdasarkan
    Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.
    PERI PERSOLIMA,SATRIA Bin SYAWALUDDIN YACOB dan tim Opsnal Polsek Kateman lainnya (anggotakepolisian dari Polsek Kateman) melakukan pengembangan ke rumah saksi DEDI SAPUTRAAlias ACOK Bin MAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman, Kabupaten InhilRiau lalu menangkap saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG, lalu dilakukanpenggeledahan badan dan rumah saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabu milik saksi DEDI SAPUTRA AliasACOK Bin MAMANG.Menimbang