Ditemukan 175 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 724/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Nopember 2011 — Pemohon x Termohon
10 — 6
10 — 6
berikut: a. bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri, karena setelah 3. bulan pernikahanTermohon pergi meninggalkan Pemohon mendapat kabardari tetangga Pemohon bahwa Termohon telah pergiyaitu) masih ditahun 2005 dan sejak saat itu Termohontidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuialamatnya yang jelas sampai sekarang;b. bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 05-11-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2928/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
mengucapkan sighat talik talak kepadaPenggugat yang berbunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) dirumah orang tua Penggugat diKabupaten Blitar.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT yang lahir 18 tahun ;Bahwa yang semula rumah tangganya Penggugat dan Tergugat hidup berbahagiaakan tetapi karena masalah kurangya
Register : 08-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 842/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat x Tergugat
8 — 5
8 — 5
undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam di Kare, Madiun :Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 26-09-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 27-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 252/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 18 Nopember 2008 — Pembanding v Terbanding
106 — 32
106 — 32
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat untukbiaya pendidikan dan pemeliharaan anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK 1 Sekurang kurangya Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau telah mencapai umur 21. tahun atau dapatmandiri ;6.
Register : 28-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 960/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Nopember 2011 — Penggugat x Tergugat
11 — 2
11 — 2
(2) Undang undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 11-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1017/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
7 — 3
7 — 3
undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam di Wonoasri, Madiun ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 7 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya sekitar bulan April tahun 2017, yang disebabkan Tergugat tidak adaPerubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitu Kurang dalam hal menafkahidan Kurangya tanggung Jawab yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah Orang Tuanya sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak April hingga sekarang;.
Register : 15-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0383/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 6 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Pilangkenceng tanggal 19Januari 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keteragan Ghaibterbukti bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak bulan Januari 2007 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan ceral yangdiajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkanhal hal sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak lagi terdapat keharmonisan sebagai suami isterisekurang kurangya
Register : 13-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 707/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat x Tergugat
9 — 5
9 — 5
yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupaSurat Keterangan ghaib terbukti bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
bulan telah ditinggal pergi olehTergugat hingga sekarang tanpa komunikasi dan berita serta nafkah selama itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbukti Tergugattaazuz tidak membantah isi gugatan Penggugat berarti maka dengan tidakadanya bantahan dari Tergugat Majelis menyatakan terbukti kebenaran dalildalil Penggugat ;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat dan saksi saksi yang diajukanoleh Penggugat telah menguatkan dalildalil Penggugat terutama dalam halkepergian Tergugat sekurang kurangya
Register : 26-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan MS LANGSA Nomor 72/Pdt.G/2024/MS.Lgs Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
., Binti Rusli) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama yang masing-masing bernama Keisya Elviza Ramdhani Binti Zakaria berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat (Lizana Elfira Binti Rusli) dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau sekurang-kurangya telah
Register : 17-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1102/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
8 — 7
8 — 7
undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam di Kare, Madiun ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan8Tergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 21-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1283/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon x Termohon
8 — 4
8 — 4
Termohon tidak ada kabar beritanya sampai pada bulanAgustus 2011 Termohon datang dari Taiwan namun pulang kerumah bibinya di Desa Sareng Kecamatan Geger hinggasekarang 3; bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak lagi terdapat keharmonisan sebagai suami isterisekurang kurangya sejak tahun 2007 disebabkan Termohonpamit pergi ke Taiwan dan sejak saat itu) Termohon tidakHal. 9 dari 13 hal Put.1283 /Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .ada kabar beritanya sampai pada bulan Agustus 2011Termohon datang
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 966/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat x Tergugat
8 — 5
8 — 5
2) Undang undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagai8suami isteri sekurang kurangya
Register : 26-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 940/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
16 — 5
16 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam di Geger, Madiun pada tanggal 7Oktoberi 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 07-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 40/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Juli 2011 — Pemohon x Termohon
9 — 7
9 — 7
perselisihan dan pertengkaransekurang kurangnya sejak kurang lebih tahun 2004disebabkan Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohondan sejak saat itu Termohon tidak ada kabar beritanya,namun pada awal tahun 2011 ternyata Termohon pulang kerumah orangtuanya di Kabupaten Prabumulih hal itudiketahui Pemohon melalui telpon dari saudara Pemohon yangtinggal di KabupatenPrabumulih ; ee ee eee e bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak lagi terdapat keharmonisan sebagai suami isterisekurang kurangya
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dipulangkan 1 hari kemudian ditinggal pergi hinggasekarang tanpa komunikasi dan berita serta nafkah selama 2 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbukti Tergugattaazuz tidak membantah isi gugatan Penggugat maka dengan tidak adanyabantahan dari Tergugat Majelis menyatakan terbukti kebenaran dalil dalilPenggugat ;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat dan saksi saksi yang diajukanoleh Penggugat telah menguatkan dalil dalil Penggugat terutama dalam halkepergian Tergugat sekurang kurangya
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 737/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
8 — 3
8 — 3
yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupaSurat Keterangan ghaib terbukti bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 17-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1053/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
11 — 6
11 — 6
ayat (2) Undang undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuamiisteri sekurang kurangya
Register : 02-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat x Tergugat
12 — 7
12 — 7
syari'at Islam diKebonsari pada tanggal 27 Maret 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan berupa Surat Keteranganghaib terbukti bahwa sejak bulan bulan Mei tahun 2004Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukanoleh Penggugat Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal halsebagai berikut:a. bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak lagi terdapat keharmonisan sebagai suami isterisekurang kurangya