Ditemukan 460 data
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
YUDIKA PEBRIAN NASUTION ALIAS DIKA
28 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yudika Pebrian Nasution Alias Dika tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Yudika Pebrian Nasution Alias Dika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat
Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
YUDIKA PEBRIAN NASUTION ALIAS DIKAYUDIKA PEBRIAN NASUTION alias DIKAyang diterima dari Penyidik Polres Tanjungbalai, dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka An. YUDIKA PEBRIANNASUTION alias DIKA adalah Positif mengandung MDMA dan terdaftardalam Golongan (satu) No.
YUDIKA PEBRIAN NASUTION alias DIKA yangditerima dari Penyidik Polres Tanjungbalai, dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka An. YUDIKA PEBRIANNASUTION alias DIKA adalah Positif mengandung MDMA dan terdaftardalam Golongan (satu) No.
YUDIKA PEBRIAN NASUTION alias DIKA adalah Positifmengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.
YUDIKA PEBRIAN NASUTION alias DIKA yang diterima dariPenyidik Polres Tanjungbalai, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka An. YUDIKA PEBRIAN NASUTION alias DIKA adalahPositif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61Lamp UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan bukantanaman telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 5.
Menyatakan Terdakwa Yudika Pebrian Nasution Alias Dika tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Terdakwa:
FACHMI PEBRIAN VALENTINO Bin EDY TAMBUNAN Alm
12 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fachmi Pebrian Valentino Bin Edy Tambunan (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
FACHMI PEBRIAN VALENTINO Bin EDY TAMBUNAN Alm
Terdakwa:
PERI PEBRIAN Bin ROMLI EFENDI
50 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PERI PEBRIAN Bin ROMLI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI PEBRIAN Bin ROMLI EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
Terdakwa:
PERI PEBRIAN Bin ROMLI EFENDI
BUHA REO C SARAGI, S.H
Terdakwa:
YUDIKA PEBRIAN NASUTION ALIAS DIKA
21 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yudika Pebrian Nasution Alias Dika tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Yudika Pebrian Nasution Alias Dika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat
Penuntut Umum:
BUHA REO C SARAGI, S.H
Terdakwa:
YUDIKA PEBRIAN NASUTION ALIAS DIKAPid. 1.A.3PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2019/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yudika Pebrian Nasution Alias DikaTempat lahir > TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 17 Februari 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M.
Menyatakan Terdakwa YUDIKA PEBRIAN NASUTION Alias Dika telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudika Pebrian Nasution Alias Dika,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi 10 butir Narkotika jenis PilEkstasi wrana orange berlogo instagram dengan berat bersihkeseluruhan 3,46 gram; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna hitam dengan nomor kartu085260825407 No.
Menyatakan Terdakwa Yudika Pebrian Nasution Alias Dika tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Yudika Pebrian Nasution Alias Dika tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaHalaman 24 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN TjbTanpa hak melakukan permufakatan jahat Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
MAIRIA EVITRA AYU ,SH
Terdakwa:
YOAN PEBRIAN Bin Alm YOYO SUKARYO
268 — 65
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOAN PEBRIAN Bin (Alm) YOYO SUKARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOAN PEBRIAN Bin (Alm) YOYO SUKARYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
MAIRIA EVITRA AYU ,SH
Terdakwa:
YOAN PEBRIAN Bin Alm YOYO SUKARYO
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ARIO PEBRIAN ZAILANI Als IO Bin HERIYADI
14 — 6
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa ARIO PEBRIAN ZAILANI ALS IO BIN HERIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ARIO PEBRIAN ZAILANI Als IO Bin HERIYADI
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO GURITNO
27 — 14
- Menyatakan Terdakwa RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO GURITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .
Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO GURITNO
Terdakwa:
FADLI PEBRIAN Pgl. FADLI Bin AFDIL FITRA
176 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fadli Pebrian Pgl.
Terdakwa:
FADLI PEBRIAN Pgl. FADLI Bin AFDIL FITRA
Terdakwa:
PEBRIAN DEVA PRATAMA als TAMA als BUMI Bin MULTAMI
83 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PEBRIAN DEVA PRATAMA alias TAMA alias BUMI Bin MULTAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
PEBRIAN DEVA PRATAMA als TAMA als BUMI Bin MULTAMI
Indra Pebrian Nugraha Bin Ahmad Khaerudin
Termohon:
Yuni Aria Setiawati Binti Enjang Suparman
7 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Indra Pebrian Nugraha bin Ahmad Khaerudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuni Aria Setiawati binti Enjang Suparman ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang
Pemohon:
Indra Pebrian Nugraha Bin Ahmad Khaerudin
Termohon:
Yuni Aria Setiawati Binti Enjang SuparmanPUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Indra Pebrian Nugraha bin Ahmad Khaerudin, tempat tanggal lahirKarawang 23 Pebruari 1986, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kp.
Memberikan izin kepada Pemohon (Indra Pebrian Nugraha Bin AhmadKhaerudin) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (YuniAria Setiawati Binti Enjang Suparman) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.
Memberi izin kepada Pemohon ( Indra Pebrian Nugraha bin AhmadKhaerudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( Yuni Aria Setiawati binti Enjang Suparman ) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang ;4.
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Muhammad Putra Pebrian Fadola als Rian bin Senin
56 — 8
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PUTRA PEBRIAN FADOLA Als RIAN Bin SENIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Muhammad Putra Pebrian Fadola als Rian bin Senin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABRAM NAMI PUTRA, SH.
57 — 59
I L I:
- Menyatakan permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima, karena lewat tenggang waktu yang ditentukan berakhir ;
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Skb, tanggal 28 Juli 2020 tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Erpan Pebrian
Erpan Pebrian als.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERPAN PEBRIAN als DEVAN bin INEN ROHIYAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABRAM NAMI PUTRA, SH.Menyatakan Terdakwa ERPAN PEBRIAN als.
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
JANES PEBRIAN PURBA Anak dari ADIL MAKMUR PURBA
73 — 21
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa JANES PEBRIAN PURBA anak dari ADIL MAKMUR PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;
Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
Menetapkan masa penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
MenetapkanFIF GROUP Cabang Balikpapan;
1 (satu) Bendel Perjanjian Waktu Tertentu;
3 (tiga) lembar Slip Gaji JANES PEBRIAN PURBA Anak dari ADILMAKMUR PURBA.Dikembalikan kepada pihak PT. FIF Cabang Balikpapan melalui saksi HARJULIADI Bin HAMZAH
1 (satu) buah kemeja warna merah muda;
Dirampas untuk dimusnahkan.
Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
JANES PEBRIAN PURBA Anak dari ADIL MAKMUR PURBA
Terdakwa:
ERPAN PEBRIAN als DEVAN bin INEN ROHIYAN
8 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Erpan Pebrian als.
Erpan Pebrian als.
Terdakwa:
ERPAN PEBRIAN als DEVAN bin INEN ROHIYAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY PARULIAN NABABAN, SH
10 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MICHAEL PEBRIAN PURBA alias PEBRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
Erwin Pranata Gultom anak dari Binner Gultom
58 — 28
dari PT INNO TECH agar mencari Terdakwa danSaksi PEBRIAN DWI SAMTIA kemudian Saksi bersama dengan SaksiSUPRIATNA mencari Terdakwa dan Saksi PEBRIAN DWI SAMTIA yangsedang bekerja namun tidak ada kemudian Saksi bersama denganSaksi SUPRIATNA menjemput Terdakwa dan Saksi PEBRIAN DWISAMTIA di kontrakan daerah Tegal Danas.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi PEBRIAN DWI SAMTIA dibawakekantor PT INNO TECH untuk di interogasi oleh PT ACSET dan atasinterogasi tersebut Terdakwa dan Saksi PEBRIAN DWI SAMTIAmengakui
INNO TECH;Bahwa Terdakwa dan Saksi PEBRIAN DWI SAMTIA yang bekerja di PT.MBUT, yang mengerjakan Jasa Plak Man (pengatur lalulintas) di Proyekdi Jalan TOL Km 33.Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi PEBRIAN DWI SAMTIA telahberhasil mengambil barang milik PT.
Bin Cucu Samsu berniatakan mengambil barang tersebut lalu Saksi Pebrian Dwi Samtia BinCucu Samsu mengajak Terdakwa untuk mengambil barang tersebutselanjutnya Terdakwa menerima tawaran Saksi Pebrian Dwi Samtia BinCucu Samsu untuk mengambil barang milik PT INNO TECH.Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB Saksi Pebrian Dwi SamtiaBin Cucu Samsu bertugas memasukan barangbarang berupa Counterplate, Wing nut dan Tie nut milik PT INNO TECH kedalam tas eigerwarna hitam milik Saksi Pebrian Dwi Samtia Bin
/PN Ckrdengan tiang 375, kemudian Saksi Pebrian Dwi Samtia Bin Cucu Samsu berniatakan mengambil barang tersebut lalu Saksi Pebrian Dwi Samtia Bin CucuSamsu mengajak Terdakwa untuk mengambil barang tersebut selanjutnyaTerdakwa menerima tawaran Saksi Pebrian Dwi Samtia Bin Cucu Samsu untukmengambil barang milik PT INNO TECH, selanjutnya sekira pukul 03.00 WIBSaksi Pebrian Dwi Samtia Bin Cucu Samsu bertugas memasukan barangbarang berupa Counter plate, Wing nut dan Tie nut milik PT INNO TECHkedalam tas
eiger warna hitam milik Saksi Pebrian Dwi Samtia Bin Cucu Samsusedangkan Terdakwa bertugas mengawasi lokasi sekitar, setelah tas tersebutsudah terisi barang material tersebut, kKemudian Terdakwa bersama denganSaksi Pebrian Dwi Samtia Bin Cucu Samsu pergi meninggalkan lokasi yangmana tas tersebut dibawa oleh Saksi Pebrian Dwi Samtia Bin Cucu Samsu lalutas tersebut dibawa secara bergantian dengan Terdakwa, pada saat Terdakwadan Saksi Pebrian Dwi Samtia Bin Cucu Samsu sudah membawa barangmaterial dengan
Torang Simanullang
43 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu Alan Pebrian Salomo menjadi Alan Pebrian Salomo Manullang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, agar dilakukan perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari Alan
Pebrian Salomo ditambah marga Manullang menjadi Alan Pebrian Salomo Manullang;
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Salomo lahir di Medanpada tanggal 30 Mei 2010, yang telah didaftarkan dan di catatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor : 1271LT041220130403, tertanggal 04Desember 2013;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 714/Padt.P/2019/PN MdnBahwa pada Akta Lahir anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan Penulisanpada nama anak pemohon yang sebelumnya bernama Alan Pebrian Salomoseharusnya menjadi Alan Pebrian Salomo Simanullang;Bahwa pada akte
Simbolon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Pemohon lahir di Pangambeambean tanggal 03 Februari1966;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istrinya bernama Betauli Br.Simamora;Bahwa Pemohon sudah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa nama anak kandung Pemohon adalah Alan Pebrian Salomo;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmenambah marga anak Pemohon yang semula Alan Pebrian Salomomenjadi Alan Pebrian Salomo Simanullang;Bahwa pada Akte lahir Anak Pemohon tidak
Simbolon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 714/Padt.P/2019/PN MdnBahwa Pemohon lahir di Pangambeambean tanggal 03 Februari1966; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istrinya bernama Betauli Br.Simamora; Bahwa Pemohon sudah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa nama anak kandung Pemohon adalah Alan Pebrian Salomo; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmenambah marga anak Pemohon yang semula Alan Pebrian Salomomenjadi Alan Pebrian Salomo
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohondidalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu Alan Pebrian Salomo menjadiAlan Pebrian Salomo Manullang;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan satusalinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 714/Padt.P/2019/PN MdnKota Medan, agar dilakukan perbaikan nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon dari Alan Pebrian Salomo ditambah margaManullang menjadi Alan Pebrian Salomo Manullang;4.
20 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 26 Pebruari 2009, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama RIEZAL DANIEL PEBRIAN, anak ke- 1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama ARIDZAL FUL RIZKY dan RANI NUR HANDAYANI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
.: 477178/V1.12008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak, anak ke (Satu) bernarna RIEZAL DANIEL PEBRIAN , lakilaki, lahir diSidoarjo,pada tanggal 26 Pebruari 2009 ;e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bemama RIEZALDANIEL PEBRIAN sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak pemohon, maka terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 26 Pebruari 2009, telah lahirseorang anak Lakilaki yang bernama RIEZAL DANIEL PEBRIAN, anak ke 1(satu) dari pasangan suami isteri yang bernama ARIDZAL FUL RIZKY danRANI NUR HANDAYANI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
, anak Lakilaki, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Pebruari 2009;Bahwa anak Pemohon (Riezal Daniel Pebrian) sekarang sudah berusia + 4tahun;Bahwa RIEZAL DANIEL PEBRIAN, adalah anak ke1 dari pemohondengan Anidzal Ful Rizky ;Bahwa saksi tahu pemohon melangsungkan perkawinannya di Sidoarjo padatanggal 22 Juni 2008 dengan Aridzal Ful Rizky;Saksi ANITA NOVANTA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah saudara sepupudengan pemohon;e Bahwa saksi tahu tujuan
pemohon ke Pengadilan Negeri ini untukmenguruskan akte kelahiran anak Pemohon yang belum memiliki aktekelahiran;e Bahwa anak pemohon yang belurn merniliki akte kelahiran bernama RIEZALDANIEL PEBRIAN, anak Lakilaki, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Pebruari 2009 ;e Bahwa anak pemohon (Riezal Daniel Pebrian) sekarang sudah berusia + 4tahun;e Bahwa RIEZAL DANIEL PEBRIAN, adalah anak keI dari pemohon denganAridzal Ful Rizky ;e Bahwa saksi tahu pemohon melangsungkan perkawinannya di Sidoarjo padatanggal
, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Sidoarjo tanggai 26 Pebruari 2009;Menimbang, bahwa saat ini RIEZAL DANIEL PEBRIAN telah berusia lebihdan (satu) tahun dan berdasarkan keterangan para saksi atas kelahiran RIEZALDANIEL PEBRIAN sampai saat ini belum didafiarkan ke Kantor Pencatatan Sipilsehingga belum mempunyai Akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, selanjutnya akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan
PAHUDDIN PJT
28 — 11
- nama anak pemohon dan nama pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon yaitu:
- RAPKI PEBRIAN anak dari FAHUDDIN dirubah/diperbaiki menjadi RAPKI PEBRIAN PANJAITAN anak dari PAHUDDIN PANJAITAN;
3.
RAPKI PEBRIAN mengenai nama anak pemohon dan nama pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PANJAITAN;Bahwa Anak pemohon yang bernama RAPKI PEBRIAN PANJAITAN adalahorang yang sama namanya didalam = Kartu.
RAPKI PEBRIAN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu tanggal 16 Januari 2012;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Rap4.
Bahwa nama nama anak pemohon dan nama pemohon didalam akta kelahirananak pemohon tersebut telah terjadi kKesalahan dimana nama anak pemohontertulis RAPKI PEBRIAN anak dari FAHUDDIN yang mana seharusnya namaanak pemohon dan nama pemohon yaitu RAPKI PEBRIAN PANJAITAN anakdari PAHUDDIN PANJAITAN' sesuai dengan Surat Keterangan yangdikeluarkan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu tanggal 8 Januari 2019;5.
RAPKI PEBRIAN mengenai nama anak pemohondan nama pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon perbaikan manadilakukan dengan cara mencatat pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;4.
didalam akta kelahiran anak Pemohonagar sesuai dengan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Pemohondan nama anak Pemohon yaitu: RAPKI PEBRIAN anak dari FAHUDDINdirubah/diperbaiki menjadi RAPKI PEBRIAN PANJAITAN anak dariPAHUDDIN PANJAITAN;Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Reza Andini Mahendra binti Suhendra untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyo Pebrian bin Sugianto;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
dan Pemohon II (Pemohon Il) yang bernama Reza AndiniMahendra binti Suhendra untuk menikah dengan Riyo Pebrian binSugianto;3.
, 18 Mei 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun IVSerapuh ABC, Desa Serapuh ABC, Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat dan telah memberikan keterangan secara lisan sebagai berikut; Bahwa Riyo Pebrian bin Sugianto adalah calon suami dari anak kandungPemohon dan Pemohon II; Bahwa Riyo Pebrian kenal dengan Reza Andini Mahendra sejak bulanJanuari 2021 dan berpacaran selama 5 bulan; Bahwa selama berpacaran
perkawinan;Bahwa Riyo Pebrian berstatus jejaka dan tidak pula ada terikat perkawinandengan orang lain;w Bahwa Riyo Pebrian telah siap bertanggung jawab sepenuhnya untukmenjadi Suami dan kepala rumah tangga;Bahwa Riyo Pebrian sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas danmempunyai penghasilan sebesar Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah)setiap hari;Halaman 7 dari 23 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa Reza Andini Mahendramenikah dengan Riyo Pebrian atas kemauansendiri dan tanpa adanya
jejaka dan tidak pula ada terikat perkawinandengan orang lain begitu pula dengan calon isterinya berstatus gadis dantidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa antara Riyo Pebrian dan Reza Andini Mahendra tidak ada hubungannasab, hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun halhal lain yangmenyebabkan adanya larangan untuk menikah; Bahwa Riyo Pebrian telah siap secara mental dan akan bertanggung jawabsepenuhnya untuk menjadi suami dan kepala rumah tangga;Halaman 8 dari 23 halaman Penetapan
Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa Riyo Pebrian bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dan mempunyaipenghasilan sebesar Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) setiap hari; Bahwa Reza Andini Mahendra menikah dengan Riyo Pebrian atas kemauansendiri dan tanpa adanya paksaan dari Siapapun; Bahwa Sukapti alias Sukaptik siap dan bertanggung jawab untukmembimbing Riyo Pebrian dan Reza Andini Mahendraterkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan kedua calon mempelai;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil