Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Mak
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
WENDELIMUS SUNANDAR NIDA Alias WENDER
174
  • setengah kering dengan berat brutto 12,57 (dua belas koma lima puluh tujuh) gram;
  • 1 (satu) tempat mangkuk berwarna hijau yang berisikan Narkotika Golongan I Jenis Ganja dengan berat brutto 7,47 (tujuh koma empat puluh tujuh) gram;
  • 1 (satu) buah kantongan plastik berwarna ungu yang berisikan potongan batang Narkotika Golongan I Jenis Ganja dengan berat brutto 8,68 (delapan koma enam puluh delapan) gram;
  • 1 (satu) tempat wadah merk aice yang di jadikan sebagai media untuk penyemaian
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 338/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT PANCADAYA PERKASA
Terbanding/Tergugat : SOEMARLI
193149
  • terdapat tulisan (laser) BLRS (Bah LiasResearch Station) dan untuk proses pengambilannya diserahkanoleh Pihak Lonsum kepada Saksi dengan disaksikan oleh DinasPerkebunan setempat dan dibuatkan Berita Acara sertadiserahkan Sertipikat yang ditandatangani' oleh DinasPerkebunanBahwa bibit kecambah yang dibeli oleh Perusahaan adalah jenisTenera (T) yang berasal dari hasil persilangan D x P = T (Dura xPisifera) = TeneraBahwa kemudian sebelum kecambah tersebut ditanam telahlebih dahulu dilakukan proses penyemaian
    asliterdapat tulisan (laser) BLRS (Bah Lias Research Station) danuntuk proses pengambilannya diserahkan oleh Pihak Lonsumkepada Saksi dengan disaksikan oleh Dinas Perkebunan setempatdan dibuatkan Berita Acara serta diserahkan Sertipikat yangditandatangani oleh Dinas PerkebunanBahwa bibit kecambah yang dibeli oleh Perusahaan adalah jenisTenera (T) yang berasal dari hasil persilangan D x P = T (Dura xPisifera) = TeneraBahwa kemuaian sebelum kecambah tersebut ditanam telah lebihdahulu dilakukan proses penyemaian
Register : 06-12-2013 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/PDT.G/2013/PN.P.Bun
PENGGUGAT: PT. SURYA SAWIT SEJATI MELAWAN: TERGUGAT: SRIE YANTHO. BAKRAN SIDIK
6728
  • melakukanpengecekankepadapejabat yang berwenang dengan MELALUISERANGKAIAN PENELITIAN/PENGECEKAN YANG CERMAT DANSANGAT TELITI berturutturut oleh pihak BPN untuk yang bersertifikatdanKepalaDesadanCamatuntukyang hanya memilikidasarkepemilikanberdasarkan SKT semata, yang diikuti pengukuran ulangkembalidi lapangan oleh pejabatyang berwenang (pihak BPN atauKepala Desa);Bahwa berdasarkan dokumendokumen sebagaimana Penggugat uraikanpada point 1 di atas, karenanya sejak tahun 2007, Penggugat mulaimembebaskan, menggarap, melakukan penyemaian
    bertahuntahun, baru ada klaim dari Tergugat , sedangkan Tergugat maupunTergugat Il sudah lama mengetahui kalau di areal lahan yang diklaim olehTergugat sudah ditanami tanaman kelapa sawit sudah lama olehPenggugat, sehingga sangat aneh jika tibatiba baru sekarang Tergugat mengajukan klaim sengeketa lahan kepada Penggugat;Bahwa terlepas dari pada itu pula, bahwa tindakan pembiaran Para Tergugatini Sesungguhnya merupakan tacit consent (persetujuan diamdiam) bagiPenggugat untuk melakukan penggarapan, penyemaian
    Desa Kadipi; Sebelah Timur berbatasan dengan Desa Lada Mandala Jaya;Hal. 76 dari 102 Hal., Put No. 34/Pdt.G/2013/PN.P.BunMenimbang, bahwa keinginan Penggugat agar dinyatakan sebagai pemilikyang sah atas sebidang tanah perkebunan yang terletak di di Desa Lada MandalaJaya dan Desa Melawen, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah dengan batasbatas sebagaimana tersebut diatas oleh karena sejak tahun 2007 Penggugat telah mulai membebaskan,menggarap, melakukan penyemaian
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — Ir. AMPERA SIPAHUTAR; dkk
6844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipertimbangkansebagai perbuatan melawan hukum karena telah diperoleh para Terdakwa dengancara melawan hukum yaitu dengan penyimpangan kontrak dan rantek adalah jelaspertimbangan yang salah menerapkan hukum mengingat perbuatan para Terdakwadalam melakukan pemborongan tersebut bukanlah merupakan perbuatan melawanhukum dalam pengertian hukum pidana, maka dengan demikian keuntungan yangdiperoleh dari pekerjaan proyek tersebut bukanlah perbuatan yang bersifat melawanhukum, apalagi dalam pelaksanaan penyediaan dan penyemaian
    bibit dalam proyektersebut tidak melebihi dari biaya yang dianggarkan sebesar Rp 768.652.500,, danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan melalui keterangan saksisaksi dansaksi ahli serta buktibukti surat, pembibitan dan penyemaian dalam proyekreboisasi tersebut secara keseluruhan telah berjalan sebagaimana mestinya danberhasil baik;Bahwa oleh karena keuntungan yang diperoleh para Terdakwa bukanlah sebagaiperbuatan melawan hukum sebagaimana yang disebutkan di atas makapertimbangan hukum
Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 368/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 29 Oktober 2015 — AL MUHAMMAD Als AL Bin SAMAD
144
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2014/PTUN.SMD
Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. BAIS NUSANTARA; melawan BUPATI TANA TIDUNG;
203280
  • Bais Nusantara pernah melakukan kegiatanperkebunan di Desa Tanah Merah ada lahan penyemaian bibit seluas 3 hektardan saksi melihat belum bersih, sebatas perintisanperintisan saja;Bahwa setelah melihat bukti T26 yang saksi lihat seperti itu;Bahwa saksi tidak melihat ada aktivitas lain yang dikerjakan sepertimendatangkan bibit, hanya rintisan saja;Bahwa saksi pernah ke Desa Sambungan dan hampir setiap hari dan saksimelihat sendiri aktivitas usaha perkebunan di Desa Sambungan;Bahwa saksi mengatakan
    Bais Nusantara dari tahun 2008 s/d tahun2010 ada kegiatan hanya membuat lahan + 3 hektar untuk penyemaian;Bahwa saksi tahu ijin PT. Bais Nusantara dicabut karena tembusan ada diKantor Kepala Desa, ada kop suratnya dan ada Keputusan Bupaiti;Halaman 42 dari 62. Putusan No. 11/G/2014/PTUNSMD Bahwa saksi mengetahui lahan yang + 200 hektar ijin PT.
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
M Yusuf Bin Usman
142
  • Bahwa berselang 2 (dua) hari kKemudian terdakwa kembali ke ladang miliknya untukmerendam biji pohon ganja tersebut kedalam ember yang berisi air, lalu mempersiapkanarea untuk penyemaian, dan berselang 2 (dua) hari kemudian biji pohon ganja yangterdakwa rendam sudah menjadi kecamba lalu terdakwa semai dimedia tanah danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Lskmemberikan pupuk NPK dengan tujuan supaya bibit pohon ganja tersebut menjadi tumbuhsubur, dan pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018
Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 221/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 21 September 2015 — IRVAN SIREGAR Als. IRVAN Bin CHOIRUDHIN SIREGAR
318
  • RetMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak
Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 35/PDT/2013/PT. PLG
Tanggal 3 Juli 2013 — M. EFFENDY bin MININ SEREN vs PT. PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI ( PHML ) Pusat Cq PT. PHML Cabang Musi Rawas Cq PT. PHML Wilayah BTS Ulu Cecar, dk
15868
  • adalahkepunyaan pemilik pekarangan itu pula, asal bangunanbangunan itu melekatmenjadi satu dengan tanah pekarangan, dengan tidak mengurangi kemungkinanakan perubahanperubahan menurut pasal 603 dan 604;Pasal 603 KUHPerdt Apabila seorang dengan bahanbahan kepunyaannyasendiri mendirikan suatu bangunan di atas tanah milik orang lain, maka sipemiliktanah boleh memiliki bangunan itu, atau menuntut supaya bangunandiambilnya;Pasal 605 KUHperdt Tiga pasal yang yang lalu, berlaku juga terhadappenanaman dan penyemaian
Putus : 09-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 9 Nopember 2015 — BENI BUNGTOMO Bin YUSRI
264
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik, mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak
Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 369/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 4 Nopember 2015 — RIFAL ARIFIN Als RIFAL Bin RIYADI
334
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik, mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
7532
  • Batang Cenaku Rengat Nomor: 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip), saksi Jafri bersamasaksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersama Sekretaris dan BendaharaKT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosial sebesar sebesar 20 % xRp.500.000.000 = Rp.100.000.000, dari rekening KT Tunas Harapan(Pencairan Tahap lI).Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan ,penyemaian
    Batang Cenaku Rengat Nomor : 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip), saksi Jafri bersamasaksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersama Sekretaris dan BendaharaKT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosial sebesar sebesar 20% xRp.500.000.000 = Rp.100.000.000, dari rekening KT Tunas Harapan(Pencairan Tahap lJ) ;Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian
    pekerjaan steking kurang lebihRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) jadi untuk 16 Ha seharusnya kuranglebih Rp. 128.000.000, (serratus delapan puluh juta rupiah) dan menurutsaksi penarikan dana Rp. 310.000.000, tidak sesuai dengan aturan untukpekerjaan steking 16 ha ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa lokasi sawah di Desa Alimtersebut merupakan termasuk dalam kawasan hutan tanaman produksi dansaksi tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampungan nenekmoyang ;Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian
    Pbrsaksi tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampungan nenekmoyang ;Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian, lahan cetak sawah danoperasional ada dibuatkan bukti pertanggung jawaban dana sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) berupa kwitansi ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkandidepan persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi SYAHMINAN Alias PAK USU Bin UMAR (Alm), di
    Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uang11.sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian, operasional dan alat tulis kemudian saksiP.Tambunan menyuruh saksi Syahminan selaku Bendahara kelompok tanimengeluarkan uang kepada saksi K.Sitorus sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) selaku orang yang ditunjuk kelompok tani tunas harapanuntuk mengawasi pekerjaan, menyediakan keperluan pekerjaan, danmengarahkan
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
7515
  • Unit Batang Cenaku RengatNomor: 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip),saksi Jafri bersama saksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersamaSekretaris dan Bendahara KT Tunas Harapan) menarik dana bantuansosial sebesar sebesar 20 % x Rp.500.000.000 = Rp.100.000.000, darirekening KT Tunas Harapan (Pencairan Tahapl); Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan ,penyemaian
    SITORUS dansdr TAMBUNAN dengan total sebesar Rp 310.000.000, serta sdr.RICARD NAINGGOLAN, S.Sos sebesar Rp. 20.000.000,; sejumlah Rp.129.450.000, disetorkan ke Kas Negara, sebesar Rp. 20.550.000,masih berada pada Kelompok Tani Tunas Harapan dan sisanya Rp.20.000.000 dipergunakan untuk biaya pemetaan, penyemaian lahan danOperasional; 22222 enon ne nnn n nn nn ne nnn nen nn ne nne Bahwa pada awalnya setelah mengetahui bahwa Kelompok Tani TunasHarapan mendapatkan dana Banos cetak sawah seluas 50 Ha,
    Sejumlah Rp.129.450.000, disetorkan ke Kas Negara, untuk Rp. 20.550.000, masihberada pada Kelompok Tani Tunas Harapan dan sisanya Rp.20.000.000 dipergunakan untuk biaya pemetaan, penyemaian lahan danOperasional ; 222 oe nono nn nn ne nnn nn nn ne nen nnn nn ne nne Bahwa pada awalnya setelah mengetahui Kelompok Tani TunasHarapan mendapatkan dana Banos cetak sawah seluas 50 Ha awalnyamenunjuk sdr. Harman sebagai pekerjanya akan tetapi sdr.
    juta rupiah) jadi untuk 16 Ha seharusnyakurang lebih Rp. 128.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) danmenurut saksi penarikan dana Rp. 310.000.000, tidak sesuai denganaturan untuk pekerjaan stecking 16 ha ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa lokasi sawah di Desa Alimtersebut merupakan termasuk dalam kawasan hutan tanaman produksidan sdr. tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampunganNENEK MOYANY 5 n nnn annem enn nn ne ne ence cn ennn manana nanan Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian
    juta rupiah) jadi untuk 16 Ha seharusnyakurang lebih Rp. 128.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) danmenurut saksi penarikan dana Rp. 310.000.000, tidak sesuai denganaturan untuk pekerjaan stecking 16 ha ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa lokasi sawah di Desa Alimtersebut merupakan termasuk dalam kawasan hutan tanaman produksidan saksi tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampungannenek Moyang ; nn nnn n nnn nnn nn nn ne ne nnn nen nner cn cnnnnne Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian
Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 7 Mei 2015 — ANTHONI als. TONI Bin (alm) WAGIMAN
256
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak
Putus : 09-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 321/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 9 Nopember 2015 — HENDRO SURYANTO Bin (Alm) AHMAD PRIS
217
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik, mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
LIYARDI alias YARDI alias TINGKUT Bin JAFAR
163
  • hukum(widderrecht telijkheid) menurut undang undang maupun doktrin hukumpidana adalah suatu perbuatan yang bertentangan hukum, baik dalam arti formilyaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya, maupunHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.dalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kKepatutan, nilainilai keadilanyang hidup dan dijunjung tinggi olen masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian
Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 21 September 2015 — BUHANA ALs BUANA Bin GAFAR
234
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak
Putus : 10-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 10 Desember 2015 — DONI SURYADI ALS DONI BIN AHMADI
225
  • Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa
Putus : 09-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 323/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 9 Nopember 2015 — DICKY OCSIANDI Als DIKI Bin EDISON
2012
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik, mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak
Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 21 September 2015 — DODI WANDRA Als. DODI Bin RAMLIS
324
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak