pembayaran perTerminsebagai berikut: Uang dicairkan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)/uang muka 30%berdasarkan permohonan RUKK; Uang dicairkan tahap I sebesar Rp20.460.000,00 (dua puluh juta empat ratus enampuluh rupiah)/uang kemajuan pekerjaan paling sedikit 60 %, berdasarkanpermohonan RUKK; Uang dicairkan tahap II sebesar Rp13.790.000,00 (tiga belas juta tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah) uang kemajuan pekerjaan dengan 100%;Dengan jumlah keseluruhan untuk 1 (satu) kelompok tani uang penyemaian

perTermin sebagaiberikut:e Uang dicairkan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)/uang muka30% berdasarkan permohonan RUKK;e Uang dicairkan tahap I sebesar Rp20.460.000,00 (dua puluh juta empat ratusenam puluh rupiah) / uang kemajuan pekerjaan paling sedikit 60 %, berdasarkanpermohonan RUKK;e Uang dicairkan tahap II sebesar Rp13.790.000,00 (tiga belas juta tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah) uang kemajuan pekerjaan dengan 100%,Dengan jumlah keseluruhan untuk 1 (satu) Kelompok tani uang penyemaian

dipertimbangkansebagai perbuatan melawan hukum karena telah diperoleh para Terdakwa dengancara melawan hukum yaitu dengan penyimpangan kontrak dan rantek adalah jelaspertimbangan yang salah menerapkan hukum mengingat perbuatan para Terdakwadalam melakukan pemborongan tersebut bukanlah merupakan perbuatan melawanhukum dalam pengertian hukum pidana, maka dengan demikian keuntungan yangdiperoleh dari pekerjaan proyek tersebut bukanlah perbuatan yang bersifat melawanhukum, apalagi dalam pelaksanaan penyediaan dan penyemaian

bibit dalam proyektersebut tidak melebihi dari biaya yang dianggarkan sebesar Rp 768.652.500,, danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan melalui keterangan saksisaksi dansaksi ahli serta buktibukti surat, pembibitan dan penyemaian dalam proyekreboisasi tersebut secara keseluruhan telah berjalan sebagaimana mestinya danberhasil baik;Bahwa oleh karena keuntungan yang diperoleh para Terdakwa bukanlah sebagaiperbuatan melawan hukum sebagaimana yang disebutkan di atas makapertimbangan hukum

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak

adalahkepunyaan pemilik pekarangan itu pula, asal bangunanbangunan itu melekatmenjadi satu dengan tanah pekarangan, dengan tidak mengurangi kemungkinanakan perubahanperubahan menurut pasal 603 dan 604;Pasal 603 KUHPerdt Apabila seorang dengan bahanbahan kepunyaannyasendiri mendirikan suatu bangunan di atas tanah milik orang lain, maka sipemiliktanah boleh memiliki bangunan itu, atau menuntut supaya bangunandiambilnya;Pasal 605 KUHperdt Tiga pasal yang yang lalu, berlaku juga terhadappenanaman dan penyemaian

RetMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak

Lestariatas tanah di Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah tanggal 12 Agustus 2014;e Sertipikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00045 yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 12 Nopember 2014Nomor 00044/2014 = seluas 2.202,60 Hektar tertulis AtasNama PT.Menthobi Makmur Lestarai, yang terletak diProvinsi Kalaimantan Tengah, Kabupaten Lamandau,Kecamatan Bulik, Desa/Kelurahan Kujan dan Guci;2 Bahwa sebagaimana Penggugat uraikan di atas didalam perkara a quomulai membebaskan lahan, menggarap, melakukan penyemaian

4.412.690.700,00= Rp. 4.941.811.050 + 6 %) sebesar Rp. 5.238.319.713,00 (lima milyardua ratus tiga puluh delapan juta tiga ratus sembilan belas ribu tujuhratus tiga belas rupiah) yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat tunai dan sekaligus sampai dengan putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa sangat keliru kalau Tergugat mengajukan klaim sengketa lahankepada Penggugat, padahal Penggugat telah melakukan kegiatan sesuaiproses terhadap pembebasan lahan, penggarapan, penyemaian

Menthobi Makmur Lestariatas tanah di Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah tanggal 12 Agustus 2014;e Sertipikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00045 yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 12 Nopember 2014Nomor 00044/2014 seluas 2.202,60 Hektar tertulis atas namaPT.Menthobi Makmur Lestarai, yang terletak di PropinsiKalimantan Tengah, Kabupaten Lamandau, Kecamatan Bulik,Desa/Kelurahan Kujan dan Guci;Penggugat telah melakukan membebaskan lahan, menggarap, melakukan penyemaian danmenanami serta melakukan

Bais Nusantara pernah melakukan kegiatanperkebunan di Desa Tanah Merah ada lahan penyemaian bibit seluas 3 hektardan saksi melihat belum bersih, sebatas perintisanperintisan saja;Bahwa setelah melihat bukti T26 yang saksi lihat seperti itu;Bahwa saksi tidak melihat ada aktivitas lain yang dikerjakan sepertimendatangkan bibit, hanya rintisan saja;Bahwa saksi pernah ke Desa Sambungan dan hampir setiap hari dan saksimelihat sendiri aktivitas usaha perkebunan di Desa Sambungan;Bahwa saksi mengatakan

Bais Nusantara dari tahun 2008 s/d tahun2010 ada kegiatan hanya membuat lahan + 3 hektar untuk penyemaian;Bahwa saksi tahu ijin PT. Bais Nusantara dicabut karena tembusan ada diKantor Kepala Desa, ada kop suratnya dan ada Keputusan Bupaiti;Halaman 42 dari 62. Putusan No. 11/G/2014/PTUNSMD Bahwa saksi mengetahui lahan yang + 200 hektar ijin PT.

Batang Cenaku Rengat Nomor: 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip), saksi Jafri bersamasaksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersama Sekretaris dan BendaharaKT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosial sebesar sebesar 20 % xRp.500.000.000 = Rp.100.000.000, dari rekening KT Tunas Harapan(Pencairan Tahap lI).Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan ,penyemaian

Batang Cenaku Rengat Nomor : 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip), saksi Jafri bersamasaksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersama Sekretaris dan BendaharaKT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosial sebesar sebesar 20% xRp.500.000.000 = Rp.100.000.000, dari rekening KT Tunas Harapan(Pencairan Tahap lJ) ;Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian

pekerjaan steking kurang lebihRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) jadi untuk 16 Ha seharusnya kuranglebih Rp. 128.000.000, (serratus delapan puluh juta rupiah) dan menurutsaksi penarikan dana Rp. 310.000.000, tidak sesuai dengan aturan untukpekerjaan steking 16 ha ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa lokasi sawah di Desa Alimtersebut merupakan termasuk dalam kawasan hutan tanaman produksi dansaksi tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampungan nenekmoyang ;Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian

Pbrsaksi tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampungan nenekmoyang ;Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian, lahan cetak sawah danoperasional ada dibuatkan bukti pertanggung jawaban dana sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) berupa kwitansi ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkandidepan persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi SYAHMINAN Alias PAK USU Bin UMAR (Alm), di

Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uang11.sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian, operasional dan alat tulis kemudian saksiP.Tambunan menyuruh saksi Syahminan selaku Bendahara kelompok tanimengeluarkan uang kepada saksi K.Sitorus sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) selaku orang yang ditunjuk kelompok tani tunas harapanuntuk mengawasi pekerjaan, menyediakan keperluan pekerjaan, danmengarahkan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik, mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak

Bahwa berselang 2 (dua) hari kKemudian terdakwa kembali ke ladang miliknya untukmerendam biji pohon ganja tersebut kedalam ember yang berisi air, lalu mempersiapkanarea untuk penyemaian, dan berselang 2 (dua) hari kemudian biji pohon ganja yangterdakwa rendam sudah menjadi kecamba lalu terdakwa semai dimedia tanah danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Lskmemberikan pupuk NPK dengan tujuan supaya bibit pohon ganja tersebut menjadi tumbuhsubur, dan pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018

Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik, mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak

melakukanpengecekankepadapejabat yang berwenang dengan MELALUISERANGKAIAN PENELITIAN/PENGECEKAN YANG CERMAT DANSANGAT TELITI berturutturut oleh pihak BPN untuk yang bersertifikatdanKepalaDesadanCamatuntukyang hanya memilikidasarkepemilikanberdasarkan SKT semata, yang diikuti pengukuran ulangkembalidi lapangan oleh pejabatyang berwenang (pihak BPN atauKepala Desa);Bahwa berdasarkan dokumendokumen sebagaimana Penggugat uraikanpada point 1 di atas, karenanya sejak tahun 2007, Penggugat mulaimembebaskan, menggarap, melakukan penyemaian

bertahuntahun, baru ada klaim dari Tergugat , sedangkan Tergugat maupunTergugat Il sudah lama mengetahui kalau di areal lahan yang diklaim olehTergugat sudah ditanami tanaman kelapa sawit sudah lama olehPenggugat, sehingga sangat aneh jika tibatiba baru sekarang Tergugat mengajukan klaim sengeketa lahan kepada Penggugat;Bahwa terlepas dari pada itu pula, bahwa tindakan pembiaran Para Tergugatini Sesungguhnya merupakan tacit consent (persetujuan diamdiam) bagiPenggugat untuk melakukan penggarapan, penyemaian

Desa Kadipi; Sebelah Timur berbatasan dengan Desa Lada Mandala Jaya;Hal. 76 dari 102 Hal., Put No. 34/Pdt.G/2013/PN.P.BunMenimbang, bahwa keinginan Penggugat agar dinyatakan sebagai pemilikyang sah atas sebidang tanah perkebunan yang terletak di di Desa Lada MandalaJaya dan Desa Melawen, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah dengan batasbatas sebagaimana tersebut diatas oleh karena sejak tahun 2007 Penggugat telah mulai membebaskan,menggarap, melakukan penyemaian

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik, mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak

hukum(widderrecht telijkheid) menurut undang undang maupun doktrin hukumpidana adalah suatu perbuatan yang bertentangan hukum, baik dalam arti formilyaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya, maupunHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.dalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kKepatutan, nilainilai keadilanyang hidup dan dijunjung tinggi olen masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian

Unit Batang Cenaku RengatNomor: 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip),saksi Jafri bersama saksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersamaSekretaris dan Bendahara KT Tunas Harapan) menarik dana bantuansosial sebesar sebesar 20 % x Rp.500.000.000 = Rp.100.000.000, darirekening KT Tunas Harapan (Pencairan Tahapl); Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan ,penyemaian

SITORUS dansdr TAMBUNAN dengan total sebesar Rp 310.000.000, serta sdr.RICARD NAINGGOLAN, S.Sos sebesar Rp. 20.000.000,; sejumlah Rp.129.450.000, disetorkan ke Kas Negara, sebesar Rp. 20.550.000,masih berada pada Kelompok Tani Tunas Harapan dan sisanya Rp.20.000.000 dipergunakan untuk biaya pemetaan, penyemaian lahan danOperasional; 22222 enon ne nnn n nn nn ne nnn nen nn ne nne Bahwa pada awalnya setelah mengetahui bahwa Kelompok Tani TunasHarapan mendapatkan dana Banos cetak sawah seluas 50 Ha,

Sejumlah Rp.129.450.000, disetorkan ke Kas Negara, untuk Rp. 20.550.000, masihberada pada Kelompok Tani Tunas Harapan dan sisanya Rp.20.000.000 dipergunakan untuk biaya pemetaan, penyemaian lahan danOperasional ; 222 oe nono nn nn ne nnn nn nn ne nen nnn nn ne nne Bahwa pada awalnya setelah mengetahui Kelompok Tani TunasHarapan mendapatkan dana Banos cetak sawah seluas 50 Ha awalnyamenunjuk sdr. Harman sebagai pekerjanya akan tetapi sdr.

juta rupiah) jadi untuk 16 Ha seharusnyakurang lebih Rp. 128.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) danmenurut saksi penarikan dana Rp. 310.000.000, tidak sesuai denganaturan untuk pekerjaan stecking 16 ha ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa lokasi sawah di Desa Alimtersebut merupakan termasuk dalam kawasan hutan tanaman produksidan sdr. tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampunganNENEK MOYANY 5 n nnn annem enn nn ne ne ence cn ennn manana nanan Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian

juta rupiah) jadi untuk 16 Ha seharusnyakurang lebih Rp. 128.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) danmenurut saksi penarikan dana Rp. 310.000.000, tidak sesuai denganaturan untuk pekerjaan stecking 16 ha ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa lokasi sawah di Desa Alimtersebut merupakan termasuk dalam kawasan hutan tanaman produksidan saksi tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampungannenek Moyang ; nn nnn n nnn nnn nn nn ne ne nnn nen nner cn cnnnnne Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik , mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam adalah kegiatanmemindahkan bibit dari tempat penyemaian ke lahan pertanaman dengantujuan untuk dapat memperoleh hasil produk dari hasil yag dibudidayakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memelihara adalah kegiatanmenjaga, merawat baikbaik, mempertahankan, meningkatkan kondisi yangbertujuan agar terpelihara dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak