Ditemukan 272 data
13 — 2
SAKSIO , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama orangtua Tergugat di XXX KabupatenBanyuwangi selama 6 bulan, ;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat
23 — 2
hendphon Samsung Galaxy note 2, (satu) unit camera digital merkSamsung, buah dompet berwanr biru beriskan NPWP,ATM Bank Mandiridengan bukti tabungan, ATM Bank Jabar dengan buku tabungan atas namakorban, ATM Bank Jabar Syariah dengan buku tabungan atas bnama Rama AdhiraRimenda, vATM Bank Jabar buku tabungan atas nama Deden Dermawan,uangtunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa barangbatrang kotban tersebut didimpan diatas menja kamar saksi korbandan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksio
59 — 25
giro ada dua maka satu buku dipegang saksiMona Wijono dan yang satunya dipegang oleh terdakwa, buku cek dan giro yangterdakwa pegang masih dalam keadaan kosong dan belum ada tandatangannyadan sebelum terdakwa simpan dalam setiap lembar cek ataupun gironya terdakwastempel PT.Hadipura Gemilang apabila perusahaan melakukan pembayaran makaterdakwa mengambil cek atau giro kosong tersebut dan menuliskan jumlah nominalyang akan digunakan setelah itu cek tersebut diserahkan kepada saksi MonaWijono atau saksio
103 — 39
alias Yonex unutuk mencarikan mobil pick upseewaan di Pasr Baru, setelah itu saksi Kristailanus Darmayanto ati mali dankorban langsung menuju Pasar baru dengan menggunakan motor, ketikasampai saksi Oyo dan korban bertemu dengan terdakwa di Pasar Baru dantelah yerjadi kesepakatan sewa mobil pick up Hilux Pick Up warna hitamdengan Nomor Polisi DH 9638 EE, kemudian terdakwa memuju ke kos saksiNoviana Matilda Daos Kadati alias Novi dengan mengendarai mobil pick upnya,setelah terdakwa sampai di kos saksio
Lando alias Yonex unutuk mencarikan mobil pick up seewaandi Pasr Baru, setelah itu saksi Kristaianus Darmayanto ati mali dan korbanlangsung menuju Pasar baru dengan menggunakan motor, ketika sampai saksiOyo dan korban bertemu dengan terdakwa di Pasar Baru dan telah yerjadikesepakatan sewa mobil pick up Hilux Pick Up warna hitam dengan NomorPolisi DH 9638 EE, kemudian terdakwa memuju ke kos saksi Noviana MatildaDaos Kadati alias Novi dengan mengendarai mobil pick upnya, setelahterdakwa sampai di kos saksio
164 — 61
Saksi SULASTRIbinti TARMIJANo Bahwa benar saksi kenal dengan korban JUMADI karena korban JUMADIadalah suami saksio Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungankecelakaan lalu lintas yang dialami oleh suami sasi yaitu koroan JUMADIdengan KBM Mitshubishi Pick Up G 1930 JM yang dikemudikan olehterdakwao Bahwabenar saksi tidak tahu kejadian kecelakaan lalu lintas tersebuto Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 04 April 2017 sekitar jam 04.45 wib
Saksi NYARMI binti KASMIJANo Bahwa benar saksi kenal dengan JUMADI karena korban JUMADI adalahtetangga saksio Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas antara KBM Mitshubishu Pick Up G 1930 JMyang dikemudikan terdakwa dengan sepeda angin yang dikedarai olehkorban JUMADIo Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 04 April 2017 sekitar jam 04.45 wib di jalan umum Pati Juwanayang berada di desa Widorokandang Kec.Pati Kab.Patio
5 — 0
penghasilanpemohon tidak menentu ;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih sekitar7 bulan yang lalu ;Bahwa sebenarnya dari fihak keluarga sudah berusah merukunkan meraka, namunusaha tersebut tidak berhasil ;SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo ; Halaman 3 dari halamanDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut : a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksio
16 — 0
Saksi kedua : SaksiO jor nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nen ce nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan MARJI SUYANTO (ayah) karena saksi adalahtetangga calon mempelai laki laki ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama LILIKHANDOYONO bin YITNO SUHARDO tetapi MARJI SUYANTO (ayah) tidakmenyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa MARJI SUYANTO tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikah bagiPemohon
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SLAMET ARIF ANDI Als ARIF Bin JEMANI
16 — 3
kemudian saksi M Sulton Agustianto membeli sehargaRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan saksi minta untuk diantarkankerumahnya dilingkungan Majekan JIn Gajahmada Kelurahan Wlingi KecamatanWlingi Kabupaten Blitar sekitar pkl 14.30 Wib terdakwa datang lalu saksi MSulton Agustianto serahkan uang sebesar Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah)dan mendapatkan doauble L sebanyak 18 (delapan belas) butir yang dibungkusdengan kertas tisu warna putih setelah bitu terdakwa meninggalkan tempat.Bahwa sebelumnya saksio
kemudian saksi M Sulton Agustiantomembeli seharga Rp 50.000 ( lima puluh ribu rupiah) dan saksi minta untukdiantarkan kerumahnya dilingkungan Majekan Jin Gajahmada Kelurahan WlingiKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar , sekira pkl 14.30 Wib terdakwa datang lalusaksi M Sulton Agustianto serahkan uang sebesar Rp 50.000 ( lima puluh riburupiah) dan mendapatkan doauble L sebanyak 18 ( delapan belas) butir yangdibungkus dengan kertas tisu warna putih setelah bitu terdakwa meninggalkantempat.Bahwa sebelumnya saksio
12 — 0
Saksi Kedua : SaksiO fren nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon calon mempelai perempuan ; Bahwa saksi kenal dengan Indrawan bin Joko Sukono, dia adalah anak kandungPemohon Bahwa Pemohon hendak menikahkan Indrawan bin Joko Sukono dengan MOnika EkaPrasetya binti Giman, tetapi ditolak oleh KUA karena Indrawan bin Joko Sukono belumberusia 19 tahun ; Bahwa Indrawan
85 — 32
2 Oktober 2016sekira pukul 19.00 wita, di Dusun Sikente Kelurahan BambalamotuKecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara ;Bahwa Terdakwa memukul saksi Arjad menggunakan sebatang kayu ;Bahwa yang mengetahui hal tersebut adalah saksi Try Ardyansyah ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan caraTerdakwa memegang sebuah batang kayu dengan menggunakan tangankanan Terdakwa, lalu memukulkannya kearah kepala korban dengansekuat tenaga sebanyak satu kali ;Bahwa akibat yang dialami oleh saksio
Oktober 2016sekira pukul 19.00 wita, di Dusun Sikente Kelurahan BambalamotuKecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara ; Bahwa Terdakwa memukul saksi Arjad menggunakan sebatang kayu ; Bahwa yang mengetahui hal tersebut adalah saksi Try Ardyansyah ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan caraTerdakwa memegang sebuah batang kayu dengan menggunakan tangankanan Terdakwa, lalu memukulkannya kearah kepala korban dengansekuat tenaga sebanyak satu kali ; Bahwa akibat yang dialami oleh saksio
13 — 7
Saksio Il,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Bekasi:Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibiPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Perumahan Bumi Yapemas Indah, Bekasi ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah
6 — 0
Akan tetapi majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon wajib dengan segala jalan menurut hukum untukmembuktikan kebenaran dalil permhonanya.Menimbang , bahwa dipersidangan Pemohon telahmengajukan bukti surat ( terbukti P1 dan P.2 diatagtelah memberikan ketsebagaimana tersebut pada ang dibawah sumpah 1a, tAxsebut diatas.fap Wgan = Saksi SaksiO)aMenimbangPemohon yang1.
61 — 10
Karena merasa tidak ada yang mengetahuiperbuatannya, sehingga Terdakwa merasa ketagihan, kemudian pada hariSelasa tanggal 10 Juli 2012 sekira jam 11.55 WIB Terdakwa kembali mencarikandi (kantong) warna putih kemudian Terdakwa mengambil suku cadangbekas yang ada di garasi selanjutnya dimasukkan ke dalam kandi putihkemudian tanpa meminta ijin terlebin dahulu kepada saksio Mustofa,Terdakwa membawa pulang suku cadang tersebut ke rumah Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spin warna biru.
49 — 29
HANA si BRIPKA JEFRISIHOMBING, saksio BRIGADIR RAJA INA sReG R dan saksi BRIGADIRAGUNG SATRIA langsung melakukan Seater dirumah TerdakwaKHAIRUM PASARIBU, SE Als AR yang beralamat Jalan Rajawali SaktiPerumahan Rindu Serumpun ll / 8 kec.
MANALOE,saksi BRIPKA JEFRI SIHOMBING, saksio BRIGADIR RAJA INALSIREGAR dan saksi BRIGADIR AGUNG SATRIA langsungmelakukan penggeledahan dirumah Terdakwa KHAIRUMPASARIBU, SE Als AROM yang beralamat Jalan Rajawali SaktiPerumahan Rindu Serumpun Il Blok E / 8 kec.
32 — 2
Martapura Kab OKU;Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksio Dona Saputra datang kewarung milik saksi kemudian memesan kelapa muda dan memesan kopikemudian terdakwa menanyakan KTP saksi dan dijawab saksi bahwaKTP milik saksi ketinggalan di rumah;Bahwa terdakwa mengaku bahwa mereka anggota TNI sambil berkatalinat sini saya tahu kalau di dompetmu ada uangnya dan uang tersebuttidak akan terdakwa ambil sehingga saksi memberikan dompet milik saksikepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa memesan dogan kembali
Martapura Kab OKU;Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksio Dona Saputra datang kewarung milik saksi kemudian memesan kelapa muda dan memesan kopikemudian terdakwa menanyakan KTP saksi dan dijawab saksi bahwaKTP milik saksi ketinggalan di rumah;Bahwa terdakwa mengaku bahwa mereka anggota TNI sambil berkatalihat sini saya tahu kalau di dompetmu ada uangnya dan uang tersebuttidak akan terdakwa ambil sehingga saksi memberikan dompet miliksaksi kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa memsan dogan kembali
18 — 5
Golongan I, perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, saksiAsmadi, saksi JP.Lumbangaol dan saksi Aprizal (masingmasing adalah AnggotaKepolisian Polsek Medan Barat) pada saat sedang berada disalah satui warung diJalan Martubung para saksi Polisi mendapat informasi dari seseorang bahwa adaseorang lakilaki yang mengendarai mobil pick up warna hitam BK 9458 BI seringmenjual shabushabu di Jalan Martubung Medan, selanjutnya para saksio
tanaman, perbuatan dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, saksiAsmadi, saksi JP.Lumbangaol dan saksi Aprizal (masingmasing adalah AnggotaKepolisian Polsek Medan Barat) pada saat sedang berada disalah satui warung diJalan Martubung para saksi Polisi mendapat informasi dari seseorang bahwa adaseorang lakilaki yang mengendarai mobil pick up warna hitam BK 9458 BI seringmenjual shabushabu di Jalan Martubung Medan, selanjutnya para saksio
sendiri,perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, saksiAsmadi, saksi JP.Lumbangaol dan saksi Aprizal (masingmasing adalah AnggotaKepolisian Polsek Medan Barat) pada saat sedang berada disalah satui warung diJalan Martubung para saksi Polisi mendapat informasi dari seseorang bahwa adaseorang lakilaki yang mengendarai mobil pick up warna hitam BK 9458 BI seringmenjual shabushabu di Jalan Martubung Medan, selanjutnya para saksio
32 — 14
Saksio I selaku tetangga dekat dan Saksi I dalamketerangannya pada pokoknya mendukung dalil gugatan Penggugat tentang TergugatHalaman 5 dari 8 HalamanPutusan Nomor 669/Pdt.G/2012/PA.Lpkdan Penggugat diketahui saksi bahkan telah berpisah tempat tinggal sejak dua tahunenam bulan yang lalu sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi dalam satu rumah danmeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya dan selama itu pula tidakmemberikan nafkah lahir dan batin dan telah membiarkan tidak memperdulikanPenggugat
35 — 5
MamboroKota Palu, anggota Satuan Narkoba Polres Palu yang diantaranya terdiriatas saksi Umar dan saksio Tri Agung P melakukan pengintaian danmenunggu terdakwa kembali menuju ke arah utara kota Palu,dikarenakan daerah Kayumalue sangat rawan apabila dilakukanpenangkapan sabusabu, saksi Umar dan saksi Tri Agung P hanya bisamenunggu terdakwa pulang kembali ke Palu dengan jalan yang sama, danketika terdakwa pulang dari Kel.
Kayumalue Kec.Mamboro Kota Palu, anggota Satuan Narkoba Polres Palu yang diantaranya terdiri atassaksi Umar dan saksio Tri Agung P melakukan pengintaian dan menunggu terdakwakembali menuju ke arah utara kota Palu, dikarenakan daerah Kayumalue sangat rawanapabila dilakukan penangkapan sabusabu, saksi Umar dan saksi Tri Agung P hanya bisamenunggu terdakwa pulang kembali ke Palu dengan jalan yang sama, dan ketikaterdakwa pulang dari Kel.
Sus/2016/PN.PALplastic bening berisikan kristal bening dengan berat seluruhnya sebelum uji laboratorisyaitu 0,1914 gram adalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika golongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menemukan fakta yang tidak terbantahkanberdasarkan keterangan saksi Umar dan saksio Tri Agung P serta diperkuat dengan alatbukti surat, keterangan terdakwa dan barang bukti yang
12 — 0
SAKSIO umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.
12 — 1
Surat Keterangan mirudo dari Kepala Desa Rowosari Kecamatan Limpung KabupatenBatang Nomor : 045/03/01/2014 tanggal 02 Januari 2014( bukti P.3);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;1 SAKSIO I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani buruh, tempat kediaman diKabupaten Batang;a Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT,