Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septembar septemmber septembefr septembner septermber septenber septenrber septernber
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenek Penggugat di SP. 9, Desa Suka Damai, KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang sampai sekarang, kemudian Tergugatsejak Septerber 2016 pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sekecik, Desa Suka Mulya, KecamatanSingkup, Kabupaten Ketapang sampai sekarang ;4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
Lela Mustika binti Darnalim
Tergugat:
Wiyono Hadi Wijoyo
10 — 0
  • SALINAN:PUTUSANNomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Lela Mustika binti Darnalim, lahir di Subang, tanggal 12 Septerber 1993 (25tahun), agama Islam, pendidikan terahkir SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok CicadasRT.048 RW. 017 Kelurahan Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pada tanggal 27 Septerber 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 743/13/IX/20092. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG;3.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 08-04-2010 — Putus : 30-06-2000 — Upload : 08-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 80/Pdt.G/2010/MS-KSG
Tanggal 30 Juni 2000 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 10
  • Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsyah yang menikah pada tanggal 20 Septerber 2005 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyak Payed dengan buku Kutipan Akta NikahNomor: 174/14/IX/2005;3. Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan berumur 4 tahun dan sekarang telahberada dalam asuhan Penggugat dan bukan berada dalam asuhanTergugat;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 978/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN ALS ALOY BIN WINARNO
35 — 18
  • Mei 2020; Diperpanjang Penuntut Umum : sejak tanggal 11 Mei 2020 s/d tanggal 19Juni 2020; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 20 Juni 2020 s/dtanggal 19 Juli 2020; Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 20 Juli 2020 s/dtanggal 18 Agustus 2020; Penuntut Umum : sejak tanggal 18 Agustus 2020 s/d tanggal 6 September2020; Hakim: sejak tanggal 31 Agustus 2020 s/d tanggal 29 September 2020; Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur : sejaktanggal 30 Septerber
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 11/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
21 — 5
  • Bahwa pada bulan Septerber 2011, Pemohon telah meniggalkan Termohon dananak Pemohon dengan Termohon ditempat kediaman bersama karenapermasalahan yang terdapat pada poin 3 diata;5. Bahwa sejak pemohon meniggalkan Termohon dan anakanak pemohon denganTermohon, Pemohon tidak pernah lagi kembali ke tempat kediaman bersamasampai sekarang;6.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 395/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : HUSAIN JAMALUDDIN Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN CABANG PT. BANK DANAMON INDONESIA Kota Parepare Diwakili Oleh : Arjuna Rasjid, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat II : FRANS MANGITUNG alias CENG Diwakili Oleh : H. Syarifuddin, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : Hj. NURHIDAYA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. POLMAN
103 — 57
  • terhitung setelahpemberitahuan ini diterima ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 395/PDT/2020/PT MKS.Membaca Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara banding( inzage ) Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pol. tanggal 14 September 2020 yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Polewali, kepada Terbanding semulaTergugat pada tanggal 5 Oktober 2020 dan kepada Terbanding II semulaTergugat Il, kepada Terbanding III semula Tergugat III, kepada Terbanding IV semula Tergugat IV masingmasing pada tanggal 28 Septerber
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
RUSTAM BIN M. SUID ADAM
47 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Septerber 2020 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukum Henny Naslawaty, SH &Partners, Advokat Penasihat Hukum yang beralamat kantor pada LembagaBantuan Hukum Bhakti Keadilan di Jalan Mahraja Lr.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 494/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 5 Oktober 2015 — MARINGAN SIREGAR ALIAS OPPUNG RIDO
27 — 10
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 24 Agustus 2015sampai dengan tanggal 22 Septerber 2015 ;6.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat sampai sekarang, namun sekarang iniTergugat sejak hari kamis tanggal 1 Septerber 2016 pergi dari rumahorang tua Penggugat setelah Tergugat menjatuhkan talaq di bawahtangan kepada Penggugat, kemudian Tergugat saat ini tinggal di rumahkeluarganya yang bernama Ibu KELUARGANYA, yang terletak di Kab.Ketapang ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — PT. MULTIMAS NABATI ASAHAN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Tanggal Nilai (Rp.)Septerber 2009 16Nov2009 KEPO0OSO/SKPPKP/WPJ.19/KP.0203/2010 4Jun10 128,583,138,562.00 09202042040 tdun10 128,583,138,562.002Okober 2009 &Nov2009KEPOOOS5ISKPPKPIMPA19/KP.0203/2010 47dun10 102,397,943,346.00 80249/09202472010 24Jun10 102,397, 913,346.003Noperrber 2009 9Dec2009 KEP0004/SKPPKPPPNANPJ.19/KP.02/2010 GWul10 148,630,285,037.00 0920271200 f2dukt0 148,639,285,037.004Deserber 2009 13dan2010KEPO0045/SKPPKPIMPA.19/KP.0203/2010 19Jul10 299,274,800,495.00 80303/09203012040
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 979/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
ASEP YUSUF DARMAWAN ALS UCUP
35 — 7
  • tanggal 13 Mei 2020;Diperpanjang Penuntut Umum: sejak tanggal 14 Mei 2020 s/d tanggal 22Juni 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: sejak tanggal 23 Juni 2020 s/dtanggal 22 Juli 2020;Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri: sejak tanggal 23 Juli 2020 s/dtanggal 21 Agustus 2020;Penuntut Umum: sejak tanggal 19 Agustus 2020 s/d tanggal 7 September2020;Hakim sejak tanggal, 31 Agustus 2020 s/d tanggal 29 September 2020;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejaktanggal 30 Septerber
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Farmasi
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 91_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_22092016_Farmasi
Tanggal 22 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HENDRIKO DT. RAJO SUTAN ;
167 — 30
  • kesehatan dan apotikerdan juga tidak boleh disimpan dirumah walupun terdakwa punya apotikkarena ada tempat penyimpanan obatobat yang telah diizinkan oleh BBPOM;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa permasyaalahaan Terdakwa sampai di persidangan karenaTerdakwa menyimpan obatobat yang berlabel obat keras dirumahTerdakwa dan pada hari kamis tanggal 25 septerber
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT TJK
Tanggal 3 Agustus 2017 — H. BAINUDDIN HENDRI, S.Sos., M.H. Bin H. HENDRY BANDARSYAH
143 — 129
  • MEGAH AKL 17 Septerber Nomormedizintechnik Medizintech ALKESINDO, 11608635123 2008 Izin EdarAppendectomy nik Jakarta tidak adaset GmbH, padaTuttligen databaseGermany6. JAS AS PT. MEGAH AKL 17 Septerrber Nomormedizintechnik Medizintech ALKESINDO, 11603635116 2008 izin EdarMinor Basic set nik Jakarta tidak adaGmbH, padaTuttligen databaseGermany Halaman 44 dari 53 hal.Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.45 7. JAS AS PT.
    MEGAH AKL 17 Septerber Nomormedizintechnik Medizintech ALKESINDO, 11608605194 2008 Izin EdarSurgical nik Jakarta tidak adaContainer GmbH, padasystems Tuttligen databaseGermany8. JAS AS PT.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.G/2009/PN.Gs
Tanggal 29 Oktober 2009 — N A S I K A N MELAWAN H. S U R O S O
48 — 2
  • ,M.H.namun tidak berhasil/dead lock sebagaimana laporan mediator tanggal 25 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas, dimana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis tertanggal 24 Septerber 2009, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 283/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 27 September 2017 — KRISYANTO melawan HANNY SOESANTO
293 — 103
  • Gugatan 283/Pat.G/2017/PN Sby.sendiri, lebih lanjut pengajuan penetapan pengampuan tersebut telahpula disetujui oleh ibu dari Tergugat dan Penggugat (istri Liong TjieTjiang) yang juga merasa tidak paham masalah hukum, pengajuanpermohonan penetapan pengampuan tersebut telah diketahui dandisetujui oleh saudarasaudara Tergugat dan Penggugat;Bahwa mana mungkin Penggugat tidak mengetahui tentang permohonanpenetapan pengampuan yang tercatat dalam register perkara No.799/Pdt.P/2016/PN.Sby, tertanggal 26 Septerber
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 357/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Oktober 2015 — ARIF BUDIYANTO, S.E.,Akt melawan Hj. SRI PARIYATUN, dkk
27 — 11
  • .1508/sugeng;Dalam pembelian tersebut Penggugat sebagai Pembeli menggunakan namaRetno Widowati (Tergugat I) sehingga, yang ada didalam Akta Jual Beli yangmenandatangani hanya Tergugat I seorang diri dan yang tercantum dalam AktaJual Beli tersebut di atas hanya nama Tergugat I;Bahwa Penggugat telah berkalikali meminta kepada Tergugat I untukmenyerahkan Obyek Sengketa baik secara lisan maupun secara tertulis berupaSurat Peringatan dari Penggugat sebanyak 3 (tiga) kali pada tanggal 2 Agustus2014, 28 Septerber
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Ir. M. Subur Sembiring
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBURSEMBIRING menghubungi saksi bahwa ada jadwal denganGubernur Sumatera Utara pada tanggal 1 Septerber 2008 dansaksi bertemu dengan Gubernur pada tanggal 1 Agustus 2008bersamasama dengan Ir. M.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 06-07-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Skt.
Tanggal 6 Juli 2015 — Hj. SRI PARIYATUN vs RETNO WIDOWATI, dkk
23 — 4
  • barat: M.1508/sugeng;Dalam pembelian tersebut Penggugat sebagai Pembeli menggunakan namaRetno Widowati (Tergugat ) sehingga, yang ada didalam Akta Jual Beli yangmenandatangani hanya Tergugat seorang diri dan yang tercantum dalam AktaJual Beli tersebut di atas hanya nama Tergugat Bahwa Penggugat telah berkalikali meminta kepada Tergugat untukmenyerahkan Obyek Sengketa baik secara lisan maupun secara tertulis berupaSurat Peringatan dari Penggugat sebanyak 3 (tiga) kali pada tanggal 2 Agustus2014, 28 Septerber
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 27 Maret 2018 — 1. Hartonny Hindrajit, beralamat di Jl. Puspa Asri No. 10 RT003/RW012, Kel/Desa Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat I ; 2. Guntur Santoso, beralamat di Payung Raya Mansion Kav. 195 No. 3 Komplek Depkes Pondok Cabe, Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat II; 3. Happy Iswandari, beralamat di Jl. Payung Raya Mansion Kav. 195 No. 1 Komplek Depkes Pondok Cabe, Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat III.; Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) pada kantor kuasa hukumnya bernama M. Herdiyan Saksono Z., SH., MM, Suyadi, SH., MH., Sukma Bambang Susilo, SH. dan Afriady Putra SH., S.Sos., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Firma Hukum SAKSONO & SUYADI, beralamat di Kaveling Angkatan Laut Duren Sawit, Jalan Laut Sulawesi Blok D2 Nomor 5, Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan surat-surat kuasa khusus tertanggal 18 Oktober 2017, masing-masing yaitu Surat Kuasa Khusus Nomor ; 054/SSLF-LIT/X/2017, Surat Kuasa Khusus Nomor : 055/SSLF-LIT/X/2017 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : 056/SSLF-LIT/X/2017, selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; MELAWAN : 1. Drs. Muhammad Agus Julianto, Alamat di Jalan Sarmili 62 RT.02 Rw.02 Kelurahan Jurangmangu Timur Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, memilih domisili hukum di kantor kuasanya Jonson, SH, Abdul Azis, SH, Rudi Hermanto, SH, kesemuanya Advokat/Pengacara dan atau Asisten Advokat pada kantor hukum Jhaz Law Firm yang berkantor di Ruko Pamulang Permai Blok SH 4 No. 5 Rt.001/23 Kelurahan Pamulang Barat Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.0003/ADM-SK.PDT/JHAZ/I/2017 tanggal 23 Januari 2017 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ; Dan. 2. Notaris/PPAT Masruroh, SH., Alamat Jalan Mawar Kav.132 Perumahan Bukit Nusa Indah Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, memilih domisili hukum di kantor kuasanya Azhar Rahim & Alliance (ARR Law Firm) beralamat di Perum Pondok Bambu Asri Jl Bambu Asri Timur III No 27 Kelurahan Pondok Bambu Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 005/SK.ARR/IV/2017, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
90 — 47
  • Putusan No. 2/PDT/2018/PT.BTN.10.11.Bahwa pada posita point 8 dan 9 jelas Laporan polisi TBL/104/ IX/ 2015/Resrt.Tanggerang selatan tertanggal 17 Septerber 2015 telah dinyatakanSP3 nomor B/162/XIV2016 Reskrim tanggal 13 Desember 2016 inimembuktikan Tergugat tidak bersalah dalam perkara Tanah yang sedangdi sengketakan oleh Penggugat.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita nomor 10 yangmenyatakan bahwa Tergugat telah menggugat Penggugat dalam perkaraNo. 577/Pdt.G/2015 tertanggal 25 September