Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 30
65 — 30
Bahwa atas Harta Bersama tersebut, Penguggat meminta kepadaTergugat untuk dibagirata, sercara adil yakni sebesar 1% (Setengah) darikeseluruhan harta Bersama atau 50 % : 50 %.Penetapan Nomor xxxxx/Pdt.G/2019/PAJpr. halaman 3 dari 9 halaman7.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwaPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 05 Januari 2016, hidupbersama di rumah milik bersama dan telah dikarunia 2 (dua) orang anakselanjutnya sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara terusmenerus karena pada tahun 2005 Termohon pergi ke Bangkja tanpasepengetahuan Pemohon, pada tahun 2016 Termohon pulang denganmembawa seorang anak karena sudah menikah lagi
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata pula bahwa tidakHal 5 dari 10 halaman Putusan No.36/Pdt.G/2016/PAMSdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya diperiksa sercara
Register : 27-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0747/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
TgiMENGADILi1 Menvatakan Pengau gat vane telah dinangail sercara resmi dan natut untukdatang dipersidangan, tidak hadir;RAK Wee mete mee Tee eet eeeWit ngabulkan gugaiaii Pei iggiigat Versten;AS ss Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (a)fs ) Jigthadap Penggugat ( Reaaacaamaaa an: 2 ei ra(CE 2A Meinbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahaa Asa =f fyrt Fe, 501 .O00, (lima ratus satu ribu rupiah);es Demikianlah Putusan ini ajatunkan berdasarkan musyawah MajellssaeKetua
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 57/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 28 Agustus 2018 — Buyung Adnan, SP. bin Lalu Hadis
X
Dian Ekarini, A.Md. binti Muzahab
53 — 18
53 — 18
7 dari 13 Him Put. 0057/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.Terbanding dengan surat Nomor W22A/817/HK.05/VIV2018 tanggal 18 Juli2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 07Juni 2018 dan Pembanding hadir pada sidang pengucapan putusan PengadilanAgama Mataram yakni tanggal 28 Mei 2018, oleh karena permohonan bandingtersebut diajukan masih dalam tenggat masa banding dan menurut tatacaraserta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, makapermohonan banding tersebut sercara
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 984/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwaPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 05 Januari 2016, hidupbersama di rumah orangtua Termohon namun hingga sekarang belummempunyai ketrunan, selanjutnya sejak bulan Maret 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran sercara terus menerus karena masalah tempat tinggal, dimanaPemohon tidak betah tinggal bersama di rumah orangtua Temohon danTermohon juga tidak bertah tinggal di rumah orangtua
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
majelishakim menunjuk berita acara sidang ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugal, meskipun tetah dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak temyata pula bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Tergugat tidak hadir dan gugatannya harus diperiksa sercara
Register : 23-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 33/Pdt.G/2012/PTA.Mdn Tanggal 23 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
34 — 23
34 — 23
Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmembagi dua harta bersama yang tersebut pada diktum angka 5 dan6 di atas secara riil, dan apabila harta bersama tersebut tidak dapatdibagi sercara riil, maka akan dilelang melalui Kantor Lelang danPiutang Negara dan hasilnya dibagi dua antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi.7. Menetapkan sisa hutang Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).8.
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1949/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa Pemohon danTermohon yang menikah pada tanggal 29 Desember 2007, telah hidup bersama di rumahorangtua Pemohon selama sekitar tahun namun punya anak, sejak bulan Januari tahun2009, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sejak kepergiannya ituTermohon tidak pernah kiriom kabar berita, tidak pernah pulang dan sudah tidakdiketahui alamatnya sercara jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2117/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 04 Maret 2014, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang, namunsejak Januari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS menerus karenamasalah ekonomi yang
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 16 Oktober 2013, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang, namunsejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruSs menerus karenamasalah ekonomi yang
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2157/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 26 September 2014,Putusan Nomor 2157/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanhidup bersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang,namun bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara
Register : 24-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2566/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapwalaupun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dalam sidang Termohon telahdipanggil sercara
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu: Bahwaantara Suami dan isteri terus meneus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, in casuPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 14 Januari 2011, hidupbersama di rumah orangtua Termohon namun belum mempunyai keturunan,sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena Termohon dirugia menjalin
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1893/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Putusan Nomor 1893/Padt.G/2017/PA.KBm.Halaman 4 dari 8 halamanAntara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 12 April 1998, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah mempunyai seorang anak, namunsejak sekitar tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 13 Februari 2010, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sering terjadi perselisinan danpertengkaran sercara teruSs menerus karena masalah ekonomi yang tidaktercukupi Tergugat
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Menjatuhkan Hak Asuh Anak bernama (ANAK ANGKAT) kepadaPemohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak datangmeskipun ytelah dipanggil sercara sah dan patut, Ketua Majelis telah berusahamenasihati Pemohon berkaitan dengan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2219/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2013, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya satu orang anak, namunsejak akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena masalah ekonomi
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu: Bahwaantara Suami dan isteri terus meneus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, in casuPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 08 Juni 2002, hidupbersama di rumah orangtua Termohon namun belum punya anak, sejak bulanAgustus 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sercara terus menerus karena Termohonsusah diatur dan selalu
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara Ssuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 29 April 2014, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat, namun sejak bulan Januarai 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran sercara terus menerus karena masalah ekonomiyang tidak tercukupi Tergugat