Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9521
  • Bahwa Tergugat sejak tahun 2018 mulai bermain cinta denganperempuan lain yang bernama Silpa Kafomai dan dari hubungan gelapTergugat dengan Silpa Kafomai tersebut tepatnya pada bulan September2020, Silpa Kafomai telah melahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama Suryanti;13.
    Tergugat telah pergihidup kumpul serumah dengan Silpa Kafomai yang cuma berjarak + 300meter dari rumah Penggugat;14.
    Bahwa Penggugat setelah mengetahui bahwa Tergugat telahtinggal dan serumah dengan Silpa Kafomai, Penggugat pernah memintaperhatian rasa tanggung jawab kepada Tergugat sebagai seorang suamidan seorang ayah, tapi kembali penggugat mengatakan bahwa sayaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN KIbsuda punya istri lain, Saya sudah tidak mau tinggal dengan kamu, sayamau menikah denga Silpa jadi kita cerai saja.;15.
    ) kali yang hasilnya adalah saatperselingkunhan dengan Aderia Mabilehi, Penggugat dan Tergugat menyelesaikansecara damai, kemudian perselingkuhan dengan Ariance Kafomay diselesaikandengan pengenaan denda kepada Tergugat, dan perselingkuhan yang terakhirdengan Silpa Kafomay sampai saat ini belum ada penyelesaiannya dan saat iniHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN KIbTergugat sudah hidup bersama dengan Silpa Kafomay dan memiliki 1 (Satu) oranganak;Menimbang, bahwa Tergugat
    dalam Jawabannya tidak membantah terkaitdalil gugatan Penggugat mengenai Tergugat yang hidup bersama dengan wanitabernama Silpa Kafomay dan telah mempunyai anak lagi dengan wanita tersebut, danTergugat juga menyatakan bahwa perselingkuhan antara Tergugat dan Silpa Kafomayadalah dikarenakan sifat Penggugat yang tidak bersedia ke tempat asal Tergugatselaku Suami walaupun telah ada pembayaran adat yang dilakukan oleh keluargaTergugat dan untuk memperkuat dalilnya tersebut Tergugat telah mengajukan
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
12431
  • SILPA Tahap II 6.000.000014 2014 MCK ,0026 19/01/2 Pinjaman sdr.
    SILPA Tahap II 2014 MCK 6.000.000,0026 19/01/2015 Pinjaman sdr.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -106/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 18 Agustus 2014 — -YULIANA BANOET, dkk
4717
  • MEOS ; dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaandilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korban Silpa Banoet;Bahwa kejadian penganiyaan yang dilakukan oleh para Terdakwaterhadap saksi korban Silpa Ban adalah pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014, di Kampung Umelelo Desa Lelo Batan Kec.
    YONAS; dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaandilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korban Silpa Banoet;e Bahwa kejadian penganiyaan yang dilakukan oleh para Terdakwaterhadap saksi korban Silpa Banoet adalah pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014, di kampong Umelelo Desa Lelo Batan Kec.
    Saksi HERMAN SELAN ; dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaandilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korban Silpa Banoet;Bahwa kejadian penganiyaan yang dilakukan oleh para Terdakwaterhadap saksi korban Silpa Banoet adalah pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014, di kampong Umelelo Desa Lelo Batan Kec.
    B/2014/PN.SOE40Yohanis Selan, Yuliana Selan, Yuliana Banoet, Fenci Selan, Yanti Baun danNikodomus Selan mengambil batu dan ikut melempar rumah saksi BertimeosBanoet ;Bahwa pada saat para Terdakwa melempar rumah saksi Bertimeos Banoetdatang saksi korban Silpa Banoet menegur para Terdakwa agar tidak melemparrumah saksi Bertimeos Banoet namun para Terdakwa malah menyerah saksikorban Silpa Banoet dengan cara Terdakwa menarik rambut saksi korban danmembanting tubuh saksi korban ke tanah, kemudian datang
    Timor Tengah Selatan, para Terdakwa telah melakukanpenganiayaan/pengeroyokkan terhadap saksi korban Silpa Banoet; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 serkira pukul 16.30Wita saksi Thobias Banoet sedang membersihkan kebun dibelakang rumahnya diKampung Umelelo Desa Lelo Batan Kec. Mollo Utara Kab.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2018 — BUDI SANTOSO, BBA.
8137
  • satu) bundel / 3 (tiga) rangkap photo copy Laporan Realisasi Anggaran Tahun Anggaran 2016 ;Dikembalikan kepada saksi Melvia Dewi.3.2 (dua) lembar photo copy Realisasi Anggaran Nagari Tanjung Alai X Koto Singkarak Per 31 Desember 2015 ;4.2 (dua) lembar photo copy Jumlah Pajak yang telah dipungut oleh Bendahara pada kegiatan Kasi Pemerintahan Tahun 2016 ;5.2 (dua) lembar Surat Pernyataan pembayaran belanja barang dan jasa yang dilaksanakan oleh Kasi Pemerintahan tanggal 13 Maret 2017, terdapat SILPA
    Penyelenggaraan Pemerintahan Nagari Tanjung Alai Kecamatan X Koto Singkarak per 31 Desember 2016 ;7.1 (satu) bundel photo copy SPJ belum dibayarkan (Dana Kurang Bayar) pada kegiatan Kasi Pemerintahan Tahun 2016 ;8.1 (satu) bundel photo copy Jumlah Pajak Kegiatan pada Kasi Pemerintahan Tahun 2016 ;Dikembalikan kepada saksi Fitri Yeni.9.1 (satu) bundel Rekapitulasi Pertanggungjawaban Pajak yang telah dipungut oleh Bendahara namun belum disetorkan, SPJ yang belum dibayarkan (kurang bayar) dan rincian dana SILPA
    Nagari Tanjung Alai tahun 2015 dan 2016 pada Seksi Kesra ;10.1 (satu) bundel Rekapitulasi Pertanggungjawaban Pajak yang telah dipungut oleh Bendahara namun belum disetorkan, SPJ yang belum dibayarkan (kurang bayar) dan rincian dana SILPA Nagari Tanjung Alai tahun 2015 dan 2016 pada Seksi Pembangunan ;11.1 (satu) rangkap photocopy Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Inspektorat Daerah Kabupaten Solok pada Nagari Tanjung Alai Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok No.700/04/INSP-D/AK/LHP/2017 tanggal
    Koto Singkarak Kabupaten Solok tahun 2015 ;10.5 (lima) lembar Surat Perintah dari Wali Nagari yaitu :a)Nomor : 140/30/SP/NTAL-2017 tanggal 10 April 2017 tentang perintah kepada Budi Santoso untuk mempertanggungjawaban atas kurang belanja barang dan jasa tahun anggaran 2016 dengan membayar kepada masing-masing Kasi dengan total sebesar Rp. 32.786.210,-.b)Nomor : 140/32/SP/NTAL-2017 tanggal 10 April 2017 tentang perintah kepada Budi Santoso untuk mempertanggungjawaban atas sisa Kas yang merupakan SILPA
    Sisa lebih perhitungan anggaran (SiLPA) tahun sebelumnya.
    ) Silpa melalui Kasi Kesra sebesar :Rp. 8.129.586,c) Silpa melalui Kasi Pembangunan sebesar : Rp. 15.363.197,d) Silpa Rencana Pendapatan dan Realisasi Rp. 7.145.200,e) Silpa penerimaan kembali Honor BMN thn 2016 :Rp. 3.900.000,Jumlah : Rp. 50.610.340,Disetor kembali oleh Wali Nagari ke Kas Nagari : Rp. 10.605.377,Sisa : Rp. 40.004.963.Dengan perincian sebagai berikut : No.
    Sisa lebih perhitungan anggaran (SiLPA) tahun sebelumnya; b.Pencairan Dana Cadangan; dan c. Hasil penjualan kekayaan desayang dipisahkan."
    Sisa Lebih Perhitungan Anggaran (SILPA) Tahun Anggaran 2016 yangmenjadi pendapatan bagi Nagari Tanjung Alai pada tahun berikutnya masingmasing Kepala Seksi yang belum disetorkan ke Kas Nagari oleh terdakwa,sebagaimana di atur dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 113 tahun2014 dalam Pasal 18 ayat (3) : Penerimaan Pembiayaan sebagaimanadimaksud pada ayat (2) huruf a, mencakup: a. Sisa lebih perhitungan anggaran(SILPA) tahun sebelumnya.
    Pembangunan sebesard) Silpa Rencana Pendapatan dan Realisasie) Silpa penerimaan kembali Honor BMN thn 2016Disetor kembali oleh Wali Nagari ke Kas NagariJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.16.072.357,8.129.586,Rp. 15.363.197,7.145.200,3.900.000,: Rp. 50.610.340,: Rp. 10.605.377, No.
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
53
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Silpa Bunga Citra binti Ajis dengan dengan seorang laki-laki bernama;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung atau Kantor Urusan Agama yang berwenang sesuai ketentuan peraturan yang berlaku;
    4. Membebankan biaya perkara
    Silpa Bunga Citra (perempuan), lahir tanggal 25 Mei 2005;b. Silvi Suci Saskia (perempuan), lahir tanggal 21 Agustus 2006;2.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ke 1 (satu) yangbernama: Nama: Silpa Bunga Citra binti Ajis, Tanggal Lahir: 25 Mei2005, umur 16 tahun 1 bulan, Agama: Islam, Pendidikan: SD, Pekerjaan:Belum bekerja, Tempat tinggal di: Kampung Gambung, RT 002, RW 005,Desa Mekarsari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung; dengan calonsuaminya yang bernama: Deni bin Pedi, Tanggal Lahir: 10 November 2003,umur 17 tahun 7 bulan, Agama: Islam, Pendidikan: , Pekerjaan: Buruh,Tempat tinggal di: Kampung Babakan
    Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama (Silpa Bunga Citra binti Ajis) untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Deni bin Pedi);3.
    Silpa BungaCitra, dibuat dan dikeluarkan oleh Puskedes Mekarsari Kecamatan PasirJambu Kabupaten Bandung, telah dinazegelen, oleh Hakim dicocokkandengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.910. Satu lembar Fotokopi Surat Keterangan Tidak Ada Hubungan Nasaban. Deni dan Silpa Bunga Citra, dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Setempat, telah dinazegelen, oleh Hakim dicocokkan denganaslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.10;Hal. 7 dari 14 Hal.
    dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Silpa Bunga Citra binti Ajis denganseorang lakilaki yang bernama: Deni bin Pedi Sopandi;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendakperkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung, atau Kantor Urusan Agama yangberwenang sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIBREK IPAKIT,SH alias IBEK Diwakili Oleh : EDWARD DIAZ. SH. MH
18085
  • SILPA tersebut berasal dari sisa danakegiatankegiatan Tahun Anggaran 2016 yang realisasi dananya tidak sebesaralokasi dana yang dianggarkan dalam APB Negeri Air Besar Tahun Anggaran2016;Bahwa berdasarkan Pasal 18 ayat (5) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa, seharusnya sisadana sebesar Rp103.374.807,00 Terdakwa laporkan atau pertanggungjawabkansebagai SILPA agar dapat dipergunakan lagi untuk mendanai pelaksanaankegiatan lanjutan atau mendanai
    SILPA tersebut berasal dari sisa danakegiatankegiatan Tahun Anggaran 2017 yang realisasi dananya tidak sebesaralokasi dana yang dianggarkan dalam APB Negeri Air Besar Tahun Anggaran2017;Bahwa berdasarkan Pasal 18 ayat (5) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa, seharusnya sisadana sebesar Rp232.775.907,00 Terdakwa laporkan atau pertanggungjawabkansebagai SILPA agar dapat dipergunakan lagi untuk mendanai pelaksanaankegiatan lanjutan atau mendanai
    SILPA tersebut berasal dari sisa dana kegiatankegiatan Tahun Anggaran 2017 yang realisasi dananya tidak sebesar alokasi danayang dianggarkan dalam APB Negeri Air Besar Tahun Anggaran 2017;Bahwa berdasarkan Pasal 18 ayat (5) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa, seharusnya sisadana sebesar Rp232.775.907,00 Terdakwa laporkan atau pertanggungjawabkansebagai SILPA agar dapat dipergunakan lagi untuk mendanai pelaksanaanHalaman 22 dari 50 halaman
    SILPA tersebut berasaldari sisa dana kegiatankegiatan Tahun Anggaran 2017 yang realisasi dananyatidak sebesar alokasi dana yang dianggarkan dalam APB Negeri Air Besar TahunAnggaran 2017;Bahwa benar berdasarkan Pasal 18 ayat (5) Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa,seharusnya sisa dana sebesar Rp232.775.907,00 Terdakwa laporkan ataupertanggungjawabkan sebagai SILPA agar dapat dipergunakan lagi untukmendanai pelaksanaan kegiatan lanjutan atau
Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — ABDULLAH ABEB YASHADI
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHASAN CHUSEN, S.Pd. tidak dimasukan dalam SILPA Tahun 2013(APBDES 2014) ;Bahwa dana SILPA Tahun 2013 pada Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa (APBDES) 2014 ditambah uang Kas Desa Watukosek sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) setoran pada bulan November2013 atau saat Pejabat Kepala Desa di jabat oleh M. CHASAN CHUSEN,Hal. 5 dari 47 hal. Put.
    Tahun 2013)belum dibuatkan Peraturan Desa (PERDES) tentang penggunaan uangtersebut atau belum dibuatkan Rencana Kegiatan Anggaran (RKA)sehingga belum bisa digunakan, namun oleh Terdakwa dicairkan dandigunakan dan penggunaan uang Kas Desa pada Anggaran Pendapatandan Belanja Desa (APBDES) Tahun 2014 (SILPA Tahun 2013) tersebutbelum dibuatkan Laporan / Surat Pertanggungjawaban ;Bahwa pada akhir penggunaan dana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa (APBDES) Tahun 2014, dana SILPA Tahun 2013 sebesarRp304.320.000,00
    CHASAN CHUSEN, S.Pd. tidak dimasukan dalam SILPA Tahun 2013Hal. 15 dari 47 hal. Put. No. 646 K/Pid.Sus/201610.11.(APBDES 2014) ;Bahwa dana SILPA Tahun 2013 pada Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa (APBDES) 2014 ditambah uang Kas Desa Watukosek sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) setoran pada bulan November2013 atau saat Pejabat Kepala Desa di jabat oleh M.
    Tahun 2013) belum dibuatkanPeraturan Desa (PERDES) tentang penggunaan uang tersebut atau belumdibuatkan Rencana Kegiatan Anggaran (RKA) sehingga belum bisadigunakan, namun oleh Terdakwa dicairkan dan digunakan danpenggunaan uang Kas Desa pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDES) Tahun 2014 (SILPA Tahun 2013) tersebut belum dibuatkanLaporan / Surat Pertanggungjawaban ;Bahwa pada akhir penggunaan dana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa (APBDES) Tahun 2014, dana SILPA Tahun 2013 sebesarRp304.320.000,00
    Tahun 2013 sebelumnya dilakukan rapat pada tanggal4 Desember 2013 dan 8 Januari 2014 untuk membahas peruntukan(RKA) dan menunjuk panitia yang bertanggung jawab dalampembangunan yang anggarannya dari dana SILPA Tahun 2013 sertaPeraturan Desa Tahun 2014 yang disahkan pada tanggal 24 Maret2014 dan secara jelas hasil rapat tanggai 4 Desember 2013 dan8 Januari 2014 yang dijadikan dasar Pemohon Kasasi dalammencairkan dan menggunakan Angggaran Dana SILPA Tahun 2013;(Bukti P2; P4) ;Bahwa saksi Abdul Kodir
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN Bin H. AHMAD SUHADAK. Diwakili Oleh : Wiwin Ariesta, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
120112
  • Selisih penyajian silpa tahun 2018 yang 24.461.489,00seharusnya dianggarkan dalam APB DesaTahun 2019 2. Pendapatan bunga tahun 2018 yang sudah 4.219.387,00dicairkan namun tidak diketahuipenggunaannya dan belum dimasukkandalam Laporan Realisasi APB Desa tahun2018 3. Dana silpa 2018 yang belum 475.103.213,00dipertanggungjawabkan dalam Laporanrealisasi APB Desa Tahun 2019 4.
    O,19 Pelatihan PKK Rp 34.000.00O,JUMLAHRp.646.103.213 Halaman 79 dari 153 halaman, Putusan Nomor 45/PID.SUSTPK/2021/PT SBY Bahwa dari anggaran SILPA TA 2018 tersebut sebagian kegiatantelah terlaksana di TA 2018 namun peng SPJ an nya olehbendahara dan operator desa akan dilakukan pada TA 2019sesuai dengan penyusunan dan pelaporan APBDes pada Tahun2018 yang dijadikan SILPA oleh bendahara dan operator desa;Bahwa terkait dengan kegiatan/ pembangunan yanganggaranya bersumber dari Dana SILPA Th. 2018,
    Akan tetapibendahara dan operator desa tidak membuat SPJ ataspengeluarkan anggaran desa tersebut sebagaimanatupoksi dan kewajiban masingmasing sebagaioperator dan bendahara desa;Bahwa oleh karena SPJ dana SILPA Tahun 2018 yangsudah terserap dan terlaksana dalam bentuk kegiatandesa belum di SPJ kan oleh bendahara dan operator desa,maka sesuai dengan petunjuk kecamatan uang tersebutdilaporkan sebagai SILPA Tahun 2018;BahwaTerdakwajuga tidak mengetahuimengapaDana SILPA th. 2018 yang berjumlah Rp670.512.784,00tersebut
    O,19 Pelatihan PKK Rp 34.000.00O, Halaman 123 dari 153 halaman, Putusan Nomor 45/PID.SUSTPK/2021/PT SBY JUMLAHRp.646.103.213 Bahwa dari anggaran SILPA TA 2018 tersebut sebagiankegiatan telah terlaksana di TA 2018 namun peng SPJ annya oleh bendahara dan operator desa akan dilakukanpada TA 2019 sesuai dengan penyusunan dan pelaporanAPBDes pada Tahun 2018 yang dijadikan SILPA olehbendahara dan operator desa;Bahwa terkait dengan kegiatan/ pembangunan yanganggaranya bersumber dari Dana SILPA Th. 2018,
Register : 24-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MARIO LOPEZ ALIAS MARIO BIN SERGIO LOPEZ
12723
  • MARIO LOPEZ), dan Saksi sempatmempertanyakan mengapa diberikan mengingat kegiatan tersebuttidak masuk dalam RKA Silpa TA. 2016, namun Sdr. MARIO LOPEZtetap memerintahkan untuk diberi saja kepada Sdr.
    Telen Kab.Kutim;Bahwa untuk Dana Desa (DD) SILPA TA. 2016 dan Dana Desa (DD)Tahap TA. 2017 yang diterima pemerintah desa Juk Ayaq antara lainsbb:> Dana Desa (DD) SILPA TA. 2016:Bahwa awalnya desa Juk Ayaq pada akhir tahun 2016 barumenerima dana DD Tahap II TA. 2016 sejumlah Rp270.100.000,00yang selanjutnya langsung dimasukkan dalam SILPA (Sisa LebihPembiayaan Anggaran) TA 2016, adapun sistem penerimaannyamelalui transfer dari rekening bank Kaltim a.n KAS Daerah Kab.Kutim ke rekening Bank Kaltim a.n
    Kutim nomor:700/80/ITDAKABKS/VI/2018, tanggal 25 Juni 2018, terkait pengelolaandan penggunaan Dana Desa (DD) SILPA TA. 2016 dan Dana Desa (DD)TA 2017 Tahap di Desa Juk Ayag rinciannya adalah sbb:a.
    SAPRANSYAH yaitu:> Membuat Laporan Pertanggung Jawaban atas penggunaan dana DD TA.2016 Tahap II (Silpa) dan dana DD Tahap TA. 2017 yang tidak sesuaidengan fakta sebenarnya karena diperintahkan oleh Sdr. MARIO LOPEZselaku atasan yaitu Kepala Desa Juk Ayaq.> Sdr. SAPRANSYAH di dalam Laporan pertanggung jawaban dana DD TA.2016 Tahap II (Silpa) melakukan pemalsuan tanda tangan a.n TINGAIAJANG (penyedia jasa pengelolaan alat berat) dan Sdr.
    DD Tahap II TA. 2016 (SILPA), melainkan menggunakan uang pribadiSdr.
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 92/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
EYODIA ATALANI
8219
  • Kafomai yangberada di lokasi tersebut, namun saksi tidak tahu apakah mereka jugamenyaksikan kejadian tersebut atau tidak sedangkan yang dapat saksipastikan bahwa yang berada di lokasi sawah atau tempat kejadian adalahayah saksi Chornelis Atalo, isteri saksi Silpa Kafoami, Yahia Kristian Mapadadan Terdakwa;Bahwa, pada saat itu Yahia Kristian Mapada dan Terdakwa meninggalkantempat kejadian ke arah barat, kemudian saksi dan ayah saksi berjalan kakike rumah ayah saksi, selanjutnya isteri saksi datang
    Kemudian Silpa Kafomai mendekati lalumembacok Terdakwa menggunakan parang yang di pegang dengan tangankanannya sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai tangan kanan Terdakwa laluHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN KlIbTerdakwa berkata kepadanya lu sudah potong saya namun ia tidak menjawabselanjutnya Terdakwa hendak keluar dari dalam selokan, Silpa Kafomai kembalimembacok Terdakwa dengan parang yang masih dipegang pada tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tangan kiri Terdakwa
    danTerdakwa terus berusaha untuk keluar dari dalam selokan dan Silpa Kafomaikembali lagi membacok Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pahakanan Terdakwa.
    Kemudian suami Terdakwa mendekati Terdakwa dan menarikTerdakwa untuk keluar dari selokan bersamaan dengan itu Silpa Kafomaimembacok suami Terdakwa dengan menggunakan parang yang dipegang padatangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai punggung dan seketikaitu juga Suami Terdakwa langsung terjatuh ke dalam selokan kemudian ImanuelAtalo mengambil parang yang dipegang oleh Silpa Kafomai dan memegangtangan kanannya kemudian langsung membacok suami Terdakwa sekitar 4(empat) atau 5 (lima) kali
    Kafomai mendekati Terdakwa danlangsung membacok Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali Kemudian Yahia KristianMapada mendekati Terdakwa dan menarik keluar dari selokan pada saat Itujuga Silpa Kafomai langsung membacok Yahia Krsitian Mapada sebanyak 2(dua) kali hingga Yahia Kristian Mapada jatuh ke dalam selokan kemudianImanuel Atalo mengambil parang dari tangan Silpa Kafomai dan memegangtangan kanannya langsung membacok Yahia Kristian Mapada sebanyak 4(empat) atau 5 (lima) kali;Bahwa, Yahia Kristian Mapada
Register : 05-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1024/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Neng Silpa alias Eneng Silpa binti Mulyadi untuk menikah dengan calon suami bernama Tedi bin Ahmad Husen;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN Diwakili Oleh : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN
Terbanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
12692
  • NOVIA BETSI mengajukanProposal Permohonan Pencairan Dana Kampung Dasaq Tahap yang berasal dari Anggaran Dana SILPA Tahun Anggaran 2016sejumlah Rp658.415.000, kepada Kepala DPMK Kab. Kutai Baratsebagaimana Surat Nomor 01/DK/PemKD/MP/VII/2017.Bahwa Pada tanggal 27 Juli 2017, Anggaran Dana SILPA TahunAnggaran 2016 sejumlah Rp. 658.415.000, masuk kedalamrekening kas Kampung dengan Nomor 1722000290 pada BankKALTIMTARA Cab. Sendawar An.
    FAHRIL HUSAINI dan = memberikan uangRp3.000.000, tanpa kwitansi dan peruntukan yang Sesuai.Bahwa terhadap sisa uang dari Anggaran Dana SILPA TahunAnggaran 2016 TERDAKWA . MARDONIUS RAYA memberikansejumlah Rp5.000.000, kepada TERDAKWA II.
    NOVIA BETSI mengajukan ProposalPermohonan Pencairan Dana Kampung Dasaq Tahap yang berasal dariAnggaran Dana SILPA Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp658.415.000,kepada Kepala DPMK Kab. Kutai Barat sebagaimana Surat Nomor01/DK/PemKD/MP/VII/2017.Bahwa Pada tanggal 27 Juli 2017, Anggaran Dana SILPA Tahun Anggaran2016 sejumlah Rp. 658.415.000, masuk kedalam rekening kas Kampungdengan Nomor 1722000290 pada Bank KALTIMTARA Cab.
    FAHRIL HUSAINI dan memberikan uang Rp3.000.000, tanpa kwitansidan peruntukan yang Sesuai.Bahwa terhadap sisa uang dari Anggaran Dana SILPA Tahun Anggaran2016 TERDAKWA . MARDONIUS RAYA memberikan sejumlahRp5.000.000, kepada TERDAKWA II.
    dan pengangkatan Petinggi dalam wilayah Kabupaten KutaiBarat Tahun 20176. 1 ( satu ) buah berkas laporan realisasi penyerapan DanaKampung (APBN SILPA 2016 )7. 1( satu ) buah berkas laporan realisasi pelaksanaan anggaranpendapatan dan belanja Kampung semester akhir Tahun 20178. 1( satu ) buah berkas laporan pertanggungjawaban Dana Desa (APBN ) silpa 2016 tahun anggaran 20179. 1( satu ) buah berkas laporan pertanggungjawaban Dana Desa (APBN ) tahun anggaran 201710. 1 ( satu ) buah buku rekening dengan
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUKRI W. LANDASA
7530
  • SukriLandasa, adapun rinciannya yakni sebagai berikut :Silpa yang digunakan pribadi sebesar Rp226.763.000,00, yaitu, SiILPA tahun 2016 yang digunakan kepala desa Luok non aktif sdr.Hamran M.Said senilai Rp135.323.227,00. SILPA tahun 2016 yang digunakan mantan bendahara desa Luok sdr.Sukri Landasa senilai Rp67.439.773,00. SILPA tahun 2016 yang digunakan bersama kepala desa danbendahara desa senilai Rp24.000.000,00.
    SilpaAPBDes Desa Luok sebesar Rp10.072.583,00 SILPA tahun 2016 yang telah di setor tanggal 2 Juni 2017 senilaiRp10.000.000,00. Sisa penarikan SP2D yang ada di buku rekening bank Rp72.583,00.b.
    SukriLandasa, adapun rinciannya yakni sebagai berikut :Silpa yang digunakan pribadi sebesar Rp226.763.000,00 yaitu : SiILPA tahun 2016 yang digunakan kepala desa Luok non aktif sdr.Hamran M.Said senilai Rp135.323.227,00. SILPA tahun 2016 yang digunakan mantan bendahara desa Luok sdr.Sukri Landasa senilai Rp67.439.773,00. SILPA tahun 2016 yang digunakan bersama kepala desa danbendahara desa senilai Rp24.000.000,00.
    Ikbal D.J Arsad telah menyetorkan uang Silpa ke Rekening Desa senilaiRp10.000.000,00 sehingga Silpa yang digunakan untuk kepentingan pribadisebesar Rp226.763.000,00;Menimbang, bahwa dari perhitungan Ahli Purnawan Abdi Praja, SSTpdan ahli Syahrir Abd. Rahman sebagai auditor Inspektorat Kabupaten Tojo Unauna terdapat penggunaan pribadi oleh Saksi Hamran M.
    Ikbal D.J Arsad telah menyetorkan uang Silpa ke RekeningDesa senilai Rp10.000.000,00 sehingga Silpa yang digunakan untukkepentingankepentingan pribadi sebesar Rp226.763.000,00 ;Menimbang, bahwa dari penyimpangan dana Sisa Lebih PerhitunganAnggaran (SILPA) APBDes tahun anggaran 2016 senilai Rp. 226.763.000,00,Penerimaan Pajak PPN/PPh dan Pajak Daerah senilai Rp.454.555,00, dan sisabelanja pengadaan Rp. 21.960.000,00 dengan jumlah total sebesar Rp.249.177.555,00 (Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
CHRISTINCE RUMPAISUM
2119
  • witatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam kurun waktu tahun 2018 atausetidak tidaknya pada suatu hari di tahun 2018 di Jalan Delima KlademakIII/C Gunung Kota Sorong tepatnya dirumah / tempat tinggal terdakwa padaruang tengah dan di kamar atau setidaktidaknya pada tempat lain yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Sonmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak yaitu Anak Korban SILPA
    Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor:9271CLT0707201003651 tanggal 07 Juli 2010 bahwa di Sorong padatanggal 07 Desember 2005 telah lahir SILPA RUMAROPEM anak kedua perempuan dari Ayah Demeneses Rumaropem dan Ibu ChristinceRumpaisum sehingga usia Anak Korban saat kejadian ini adalah sekitar14 (Empat Belas) Tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 tahun.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) JoPasal 76C Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan
    UU RINomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUU RI nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUAwn Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam DakwaanKesatu tersebut diatas Terdakwa CHRISTINCE RUMPAISUM dengansengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayakni anak korban SILPA RUMAROPEN, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai
    Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor:9271CLT0707201003651 tanggal 07 Juli 2010 bahwa di Sorong padatanggal 07 Desember 2005 telah lahir SILPA RUMAROPEM anak kedua perempuan dari Ayah Demeneses Rumaropem dan Ibu ChristinceRumpaisum sehingga usia Anak Korban saat kejadian ini adalah sekitar14 (Empat Belas) Tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 tahun.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan KekerasanDalam
    RUMAROPEN adalah 13 (tigabelas) tahun, dimana saat itu anak Korban masih duduk di bangku Sekolah,dan hal ini dibuktikan dengan dengan bukti surat berupa kutipan aktekelahiran atas nama SILPA RUMAROPEN ~ yang lahir pada pada 7Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN SonDesember 2005 di Sorong yang berarti pada saat kejadian, usia anakKorban SILPA RUMAROPEN adalah 13 (tiga belas) tahun, atau belumberusia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MUHSINIM M Alias MUH Bin HASAN BASRI Alm
13822
  • M, tanggal 12 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 12.750.000,-untuk pembayaran 150 Sak Semen dusun rengas Silpa 2016 ditandatangani oleh Saudara DEDI YULIANTO, tanggal 12 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 5.000.000,-untuk pembayaran kegiatan olah raga desa ditandatangani dengan materai 6000 oleh Saudara AWAI, tanggal 14 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 10.000.000,-untuk pembayaran upah
    BATU BARA, tanggal 14 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 500.000,-untuk pembayaran bayar perah pengiriman molen dari natai panjang kekura silpa 2016 ditandatangani dengan materai 6000 oleh Saudara MUSLI, tanggal 15 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.500.000,-untuk pembayaran sewa molen dusun rengas ditandatangani oleh Saudara MUHSINIM.
    M, tanggal 18 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembarkuitansipenyerahanuangsebesar Rp 6.500.000,-untukpembayaran DP batu dusunpunukditandatanganidenganmaterai 6000 oleh Saudara HARSOYO, tanggal 21 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 5.000.000,-untuk pembayaran Kepala Desa Silpa 2016 ditandatangani dengan materai 6000 oleh Saudara MUHSINIM.
    penyerahan uang sebesar Rp 20.000.000,-untuk pembayaran pembangunan rabat beton dusun punuk ditandatangani oleh saudara MUHSINIM dan saudara HARSOYO, tanggal 04 Juli 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 70.000.000,-untuk pembayaran pembangunan gedung kesenian dusun rengas ditandatangani oleh saudara MUHSINIM dan saudara MUSLI, tanggal 04 Juli 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 19.000.000,-untuk pembayaran Rabat beton Dusun Kekura DD Silpa
    Ketapang Silpa T.A 2016;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 0417/ SPM-LS/PPKD/BPKAD/2017, tanggal 20 Juni 2017 pencairan Tahap Pertama 60% Dana Desa (DD) Desa Mahawa Kec. Tumbang Titi Kab. Ketapang T.A 2017;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 1062/ SPM-LS/PPKD/BPKAD/2017, tanggal 10 November 2017 pencairan Tahap Kedua 40 % Dana Desa (DD) Desa MahawaKec. Tumbang Titi Kab. Ketapang T.A 2017.
    M, tanggal 18 Juni 2017:40.1 (satu) lembarkuitansipenyerahanuangsebesar Rp 6.500.000,untukpembayaran DP batu dusunpunukditandatanganidenganmaterai 6000oleh Saudara HARSOYO, tanggal 21 Juni 2017;41.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 5.000.000,untukpembayaran Kepala Desa Silpa 2016 ditandatangani dengan materai 6000oleh Saudara MUHSINIM.
    ) Desa Mahawa Kec Tumbang Titi KabKetapang TA 2017 dan Silpa Dana Desa (DD) TA 2016 adalah sebagaiberikut:a.
    Ketapang T.A 2017 dan Silpa Dana Desa (DD) T.A 2016 sebesar Rp.405.619.550,00 (empat ratus lima juta enam ratus sembilan belas ribu limaratus lima puluh rupiah).Bahwa penyimpanganatau perbuatan melawan hukum yang terjadi sehinggamengakibatkan Kerugian Keuangan Negara pada penggunaan padapengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) Desa MahawaKec. Tumbang Titi Kab. Ketapang T.A 2017 dan Silpa Dana Desa (DD) T.A2016 adalah sebagai berikut:a.
    Keterangan yang Terdakwaberikan sudah benar dan tidak ada paksaan serta murni jawaban dariTerdakwa sendiri:Bahwa Terdakwa memberikan keterangan sehubungan dengan alokasi danaDesa (DD) dan alokasi Dana Desa (ADD) TA 2017 dan Silpa Dana Desa(DD) TA 2016 di Desa Mahawa Kec Tumbang Titi Kab Ketapang;Bahwa pada saat adanya alokasi dana Desa (DD) dan alokasi Dana Desa(ADD) TA 2017 dan Silpa Dana Desa (DD) TA 2016 di Desa Mahawa KecTumbang Titi Kab Ketapang Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa Sususn
    Dana Desa (DD) TA 2016:Bahwa besaran anggaran dana Desa (DD) dan alokasi Dana Desa (ADD)TA 2017 dan Silpa Dana Desa (DD) TA 2016 dengan rincian sebagai berikut: Silpa Dana Desa (DD) TA 2016 sebesar Rp. 303.760.492 ( tiga ratus tigajuta tujuh ratus enam puluh ribu empat ratus Sembilan puluh dua rupiah), Dana Desa (DD) sebesar Rp. 840.608.649 (delapan ratus empat puluhjuta enam ratus delapan ribu enam ratus empat puluh Sembilan rupiah), Alokasi Dana Desa (ADD) sebesar Rp. 503.270.981, ( lima ratus
Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3003 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2016 — Wakidjo Budi Siswanto Bin Noyodi Mejo
4647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011 sebesar Rp. 125.083.414,00berada dalam rekening Bank sebesar Rp.25.722.080,00 dan dalam kassebesar Rp. 4.256.334,00 sehingga masih ada SILPA sebesar Rp.95.105.000,00 Dari sisa lebih penggunaan anggaran (SILPA) sebesarRp.95.105.000,00 (sembilan puluh lima juta seratus lima ribu rupiah)tersebut, Terdakwa Wakidjo Budi Siswanto Bin Noyodimejo mengakuinyajika uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadinya tanpapersetujuan dari atasannya.
    Sus/2015Sehingga terjadi Devisit anggaran sebesar Rp.20.196.018,00;Maka saldo per 30 September 2011 sebesar Rp.125.083.414,00;Dengan rincian:Rp. 25.722.080, tersimpan dalam rekening kas desa.Rp. 4.256.334, berada dalam kas desa (disimpan dalam laci)Rp. 95.105.000, berada dalam penguasaan Terdakwa (Silpa).Dari akhir saldo per 30 September 2011 sebesar Rp. 125.083.414,00berada dalam rekening Bank sebesar Rp.25.722.080,00 dan dalam kassebesar Rp. 4.256.334,00 sehingga masih ada SILPA sebesar Rp.95.105.000,00
    Dari sisa lebih penggunaan anggaran (SILPA) sebesarRp.95.105.000,00 (sembilan puluh lima juta seratus lima ribu rupiah)tersebut, Terdakwa Wakidjo Budi Siswanto Bin Noyodimejo mengakuinyajika uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadinya tanpapersetujuan dari atasannya.
    2011 sebesar Rp. 125.083.414,00berada dalam rekening Bank sebesar Rp.25.722.080,00 dan dalam kassebesar Rp. 4.256.334,00 sehingga masih ada SILPA sebesar Rp.95.105.000,00 Dari sisa lebih penggunaan anggaran (SILPA) sebesarRp.95.105.000,00 (sembilan puluh lima juta seratus lima ribu rupiah)tersebut, Terdakwa Wakidjo Budi Siswanto Bin Noyodimejo mengakuinyajika uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadinya tanpaHal. 22 dari 48 hal.
    Sus/2015terdapat silpa sebesar Rp95.105.000,00 (sembilan puluh lima juta seratus limaribu rupiah) serta telah memperkaya diri Terdakwa secara tidak sah;2.
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
BASIR, A.Ma.Pd.
15886
  • Konawe Selatan karena Laporan Pertanggungjawaban Dana Desa (DD) SisaLebin Pembiayaaan Anggaran (SILPA) TA. 2018, Alokasi Dana Desa (ADD) dan DanaDesa (DD) Tahap dan Tahap II TA. 2019 tidak sebagaimana mestinya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa BASIR, A.Ma.Pd selaku Pj Kepala Desa SambahuleKab.
    Konawe Selatan dengan besaran Rp.11.953.000, (Sebelas juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) yang berasaldari Dana Desa Tahap III tahun 2018 dan apabila terdapat Sisa lebin PembiayaanAnggaran (SILPA) didalam Kas Desa untuk mekanisme pencairannya tidak melaluipermohonan pada Dinas Keuangan Kab.
    ,M.Pd : AnggotaBahwa sebelumnya sudah ada Audit Investigasi dari tanggal 2028 Januari 2020 danAudit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara dari tanggal 311 Juli 2020;Kemudian tim melakukan ekspose dan menemukan Kerugian Keuangan Negarasebesar Rp.165.819.600,00,;Metode Perhitungan Kerugian Keuangan Negara yang dilakukan adalah sebagaiberikut:e Menghitung jumlah anggaran SILPA TA. 2018, Alokasi Dana Desa (ADD) dan DanaDesa (DD) Tahap dan II TA. 2019;e Menghitung realisasi anggaran SILPA TA. 2018, Alokasi
    Konawe Selatan senilai Rp.11.953.000, (Sebelas juta sembilan ratuslima puluh tiga ribu rupiah);SILPA Tahun 2018 Tahap III tersebut telah dicairkan dan yang melakukan pencairanadalah Bendahara Desa atas nama TENDIANI,SE, setelah dicairkan kKemudian uangtersebut dbawa ke rumah terdakwa oleh Bendahara;SILPA Tahun 2018 Tahap III akan dipergunakan untuk pelatihan kelompok masyarakat,akan tetapi karena hanya Desa Sambahule dari 8 Desa yang mengalokasikanpelatinan tersebut sehingga tim pelatih tidak turun
    Konawe Selatan TA. 2019terdapat Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SILPA) TA. 2018 sebesar Rp.11.953.000,00;Selanjutnya dalam dana APBDes Desa Sambahule Kec. Baito Kab.
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REZA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HAMBRAN M. SAID
11322
  • kas tunai nihil,sehingga ditemukan sisa lebih anggaran (SiLPA) sebesarRp236.835.583,00. yang tidak di belanjakan akan tetapi di gunakanuntuk kepentingan pribadi Kades Luok non aktif Sdr.
    Sukri Landasa, adapun rinciannya yakni sebagai berikut :sla yang digunakan pribadi sebesar Rp226.763.000,00, yaitu,SILPA tahun 2016 yang digunakan kepala desa Luok non aktifsdr. Hamran M.Said senilai Ro0135.323.227,00. SiLPA tahun 2016 yang digunakan mantan bendahara desaLuok sdr. Sukri Landasa senilai RO67.439.773,00.
    SiLPA tahun 2016 yang digunakan bersama kepala desa danbendahara desa senilai Rp24.000.000,00.Silpa APBDes Desa Luok sebesar Rp10.072.583,00 SiLPA tahun 2016 yang telah di setor tanggal 2 Juni 2017senilai Rp10.000.000,00. Sisa penarikan SP2D yang ada di buku rekening bankRp72.583,00..
    Sukri Landasa, adapun rinciannya yakni sebagai berikut :Silpa yang digunakan pribadi sebesar Rp226.763.000,00 yaitu : SiLPA tahun 2016 yang digunakan kepala desa Luok non aktifsdr. Hamran M.Said senilai Ro135.323.227,00. SiLPA tahun 2016 yang digunakan mantan bendahara desaLuok sdr. Sukri Landasa senilai Rp67.439.773,00.
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 2 Nopember 2017 — HASAN BASRI Bin M.MISRAN
9045
  • Pajak belum disetor Rp. 29.147.855,00Bahwa atas temuan sebesar Rp.96.221.169,00 tersebut kemudianKepala Desa dan Bendahara berkewajiban untuk menyetorkan uangtersebut ke rekening desa Baramban dan di bukukan sebagai SisaLebih Perhitungan Anggaran (SILPA) tahun 2015, selanjutnya terdakwaselaku Kepala Desa Baramban bersamasama dengan Sdr.
    M.ARDIANselaku Kepala Urusan Keuangan Desa Baramban yang merangkapsebagai Bendahara Desa Baramban pada tanggal 07 Maret 2016 telahmenyetorkan kembali uang yang telah dipergunakan oleh terdakwa kekas desa Baramban pada Bank BPD Kalsel Cabang Rantau nomorrekening 006.03.01.19856.9 sebesar Rp.68.373.000,00 , yangkemudian ditambah dengan saldo bank per tanggal 31 Desember 2015sebesar Rp. 1.244.440,00 dibukukan menjadi SILPA tahun 2015sebesar Rp. 69.617.440,00.Bahwa anggaran SILPA 2015 tersebut merupakan
    M.ARDIAN selaku Kepala Urusan Keuangan DesaBaramban yang merangkap sebagai Bendahara Desa Baramban padatanggal 07 Maret 2016 telah menyetorkan kembali uang yang telahdipergunakan oleh terdakwa ke kas desa Baramban pada Bank BPDKalsel Cabang Rantau nomor rekening 006.03.01.19856.9 sebesarRp.69.617.440,00 yang kemudian dibukukan menjadi SILPA tahun2015.> Bahwa anggaran SILPA 2015 tersebut merupakan komponenpembiayaan desa yang akan dipergunakan untuk pengeluaranpembiayaan desa pada tahun 2016 yang
    Pajak belum disetor Rp.29.147.855,00> Bahwa atas temuan sebesar Rp.96.221.169,00 tersebut kemudianKepala Desa dan Bendahara berkewajiban untuk menyetorkan uangtersebut ke rekening desa Baramban dan di bukukan sebagai SisaLebih Perhitungan Anggaran (SILPA) tahun 2015, selanjutnya terdakwaselaku Kepala Desa Baramban bersamasama dengan Sdr.
    M.ARDIANselaku Kepala Urusan Keuangan Desa Baramban yang merangkapsebagai Bendahara Desa Baramban pada tanggal 07 Maret 2016 telahmenyetorkan kembali uang yang telah dipergunakan oleh terdakwa kekas desa Baramban pada Bank BPD Kalsel Cabang Rantau nomorrekening 006.03.01.19856.9 sebesar Rp.68.373.000,00 , yangkemudian ditambah dengan saldo bank per tanggal 31 Desember 2015sebesar Rp. 1.244.440,00 dibukukan menjadi SILPA tahun 2015sebesar Rp. 69.617.440,00.> Bahwa anggaran SILPA 2015 tersebut merupakan
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DA WAN MANGGALUPANG, SH
Terdakwa:
ENUNG NURYADI Bin OON DAHLAN Alm
8637
  • Dana Silpa ADD dan DD1. Rehabilitasi posyandu melati Ill Cikupa sebesar Rp.18.842.000,2.
    Dana Silpa Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 380.712.315;Menimbang, bahwa danadana tersebut harus dialokasikan untuk kegiatankegiatanyang sudah ditetapkan dalam APBDesa Pagelaran sebagai berikut :A.
    Dana silpa ADD dan DD sebesar Rp. 380.712.315 kegiatan tidak dilaksanakan yaitu :1. Rehabilitasi posyandu moelati Illcikupa sebesar Rp. 18.842.0002.
    Dana Silpa Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 380.712.315;yang dialokasikan untuk kegiatankegiatan yang sudah ditetapkan dalam APBDesa Pagelaransebagai berikut :A.
    Dana silpa ADD dan DD sebesar Rp. 380.712.315 kegiatan tidak dilaksanakan yaitu :1. Rehabilitasi posyandu melati Ill cikupa sebesar Rp. 18.842.0002.