Mariyati,berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Dan KepemilikanBangunan/Tanaman Di atas Tanah Negara Tertanggal Sakaq Tada 12Oktober 2009, Surat Pernyataan Pemasangan Patok Tanda BatasTertanggal Sakaq Tada 12 Oktober 2009, Surat Keterangan SaksiTertanggal Sakaq Tada 12 Oktober 2009 dan Sket/Peta Letak TanahSaudara Noto Tertanggal Sakaq Tada 12 Oktober 2009;Bahwa kepemilikan Penggugat terhadap lokasi tanah seluas 8103 m7?

Nomor 2453 K/Pdt/201516.17.18.19.20.Bahwa terhadap perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat Il tersebut, kemudian para pihak kembali membawapermasalahannya kepada Pengurus Kampung Sakaq Tada dan ditanganioleh Petinggi Kampung Sakaq Tada (Tergugat Ill) dan Kepala AdatKampung Sakagq Tada (Tergugat IV) serta unsur pengurus BPK KampungSakag Tada;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 April 2014 dengan difasilitasi olehPengurus Kampung Sakaq Tada, yaitu Petinggi Kampung Sakaq Tada(Tergugat

Bahwa mengenai surat pernyataan pemasangan patok tanda batastertanggal Sakaq tada 12 Oktober 2009 surat keterangan saksi tertanggalSakaq tada 12 Oktober 2009 dan sket/peta letak tanah Saudara Nototertanggal Sakaq Tada 12 Oktober 2009, bahwa surat tanah tidakmempunyai kekuatan hukum karena pada surat pernyataan pemasanganpatok tanda batas tertanggal Sakaq tada 12 Oktober 2009 tidak memilikinomor register tidak tercantum dalam gugatan Penggugat serta pada ukuranyang di dalam gugatan Penggugat tidak

Nomor 2453 K/Pdt/201514.15.lembo lesung yang di daerah Kampung Sakaq Tada RT 003, KecamatanMook Manaar Bulatan, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;Dalam gugatan Penggugat pada poin nomor 16 disebutkan bahwa terhadapperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II tersebut,kemudian para pihak kembali membawa permasalahannya kepadaPengurus Kampung Sakaq Tada dan ditangani oleh Petinggi KampungSakaq Tada (Tergugat II1) dan Kepala Adat Kampung Sakaq Tada (TergugatIV) serta

unsur pengurus BPK Kampung Sakag Tada.

ADI CIPTA NUSATAMA dengan nilai kontrak Rp. 349.224.000,00; ------------------------------------------------------------------- Kontrak Nomor: 550/07.C/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013 pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Kec. Muotong, Rekanan CV.

INDY GITA PERSADA dengan nilai kontrak Rp. 349.418.000,00; --------------------------------------------------- Kontrak Nomor: 550/07.D/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013 pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan, Rekanan CV.

ASURANSI PAROLAMAS Nomor Seri: 3266733, tanggal 19 Juni 2013; -----------------------------23) 1 (satu) examplar dokumen pembayaran Uang Muka 30% sebesar Rp. 104.901.000,00 pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan yang meliputi: ------------------------------------------------------- Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 18 Juni 2013; --------- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 0063/SPM/LS/1.07.01/B02/ III/2013 tanggal 18 Juni 2013; ------------ Kuitansi pembayaran tanggal

Moutong, dan Dermaga Wisata Pantai Nalera; -------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa EKKA PONTOH, S.H, M.H; ---------------------------------35) Pembuatan Laporan Pendahuluan dalam Perencanaan Dermaga Wisata Tada Selatan; ---------------------------------------------------------------36) Pembuatan Laporan Interim dalam Perencanaan Dermaga Wisata Tada Selatan; --------------------------------------------------------

Pembuatan Laporan Draft Final dalam Perencanaan Dermaga Wisata Tada Selatan; -----------------------------------------36.2. Pembuatan Laporan Final dalam Perencanaan Dermaga Wisata Tada Selatan; 36.3. Survey Investigasi Desain (SID) dalam Perencanaan Dermaga Wisata Tada Selatan; -----------------------------------------36.4.

Perencanaan Dermaga Wisata Tada Selatan yaitu: CV.

RATE, ASWAN TAHA BIN COANG, ASRULTAHA ALIAS ACCUNG dan ADIJAYA BIN TADA yang kemudiandiproses pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, akan tetapiberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:218/Pid.B/2001/PN.Sungg., PARA TERDAKWA TADA BIN ROPA,TAHA BIN TEPU Dg.

Bontomarannu ternyata PEMILIK SAHatas TANAH dengan Persil 21 DI Kohir 505 Cl adalah TAPA BINROPA yang merupakan saudara dari TADA BIN ROPA.

Situju dari Tada,namun tidak masuk dalam sengketa, bahwa Tada bin Ropa sudah meninggalnamun saksi tidak mengetahui tahun berapa, bahwa saksi pernah diperlihatkansurat jual beli atas tanah Penggugat, Fatima adalah isteri dari Taha (tergugat 1),Tapa dan Tada adalah orang yang berbeda, Tapa dan Tada adalah bersaudara,bahwa tahun 1980 Penggugat sudah tinggal ditanah tersebut, bahwa luas 8 areadalah termasuk tanah sengketa dan 3 rumah yang dikuasai oleh Penggugat,saksi tidak mengetahul apakah Tapa memiliki

Situju(penggugat) dan penjualnya Tada, bahwa akte jual bell tersebut Tahun 1977,bahwa dari dulu saksi dengan dg. Situju berteman baik dan dg.

, saksi mengetahuikalau Penggugat membeli dari Tada karena Penggugat pernah memperlihatkansaksi berupa surat Akta Jual Beli (AJB) atas tanah sengketa, dan saksidiperlinatkan barubaru ini yaitu tepatnya hari Selasa tanggal 05 Juni 2018,saksi tidak membaca akta tersebut karena saksi tidak tahu membaca, bahwasaksi tidak kenal Tada namun saksi mengenal yang namanya Tada, saksi tidakmengetahui dari mana Tada memperoleh tanah sengketa kemudian dijualkepada Penggugat, bahwa dulunya tanah sengketa berupa

Tada Kec. Tinombo Selatan Kab.

Tinombo Selatan Kab.Parigi Moutong, yang Terdakwa lakukan dengan Aco (DPO) di Desa Tada Utara Kec.Tinombo Selatan Kab.

WITAdi dalam rumah saksi Risab di Dusun IV Desa Tada Utara Kec.

hari Senin tanggal 16 maret 2020 sekitar pukul 03.00 WITAdi dalam rumah saksi Risab di Dusun IV Desa Tada Utara Kec.

UDJAN di Dusun Pantai Harapan,Desa DuaWutun, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata atau disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLembata, melakukan perbuatan kekerasan fisik dala lingkup rumahtangga, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana teruraidiatas , ketika saksi AGNES MADO MAKING alias AGNES pergikerumah REGINA TADA UDJAN secara tidak sengaja melihat terdakwasedang berada dalam rumah VERONIKA WERI sehingga

UDJAN alias TADA : e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2011 sekitarpukul 14.00 Wita, bertempat di rumah REGINA TADA UDJAN diDusun Pantai Harapan, Desa Duawutun, Kecamatan Nagawutung,Kabupaten Lembata, terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi AGNES MADO MAKING als.

AGNES melempari batu kerumah VERONIKA WERI sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa saat saksi AGNES MADO MAKING als AGNES pergi ke rumahREGINA TADA UDJAN secara tidak sengaja melihat terdakwasedang berada di dalam rumah VERONIKA WERI sehinggamembuat saksi AGNES MADO MAKING als. AGNES cemburu;e Bahwa terdakwa pukul 1 (satu) kali dan menampar saksi AGNESMADO MAKING als. AGNES sebanyak 2 (dua) kali ke arah pipi kiridan kanan;e Bahwa perbuatan terdakwa menganiaya saksi AGNES MADOMAKING als.

AGNES pergi ke rumahREGINA TADA UDJAN secara tidak sengaja melihat terdakwasedang berada di dalam rumah VERONIKA WERI sehinggamembuat saksi AGNES MADO MAKING als. AGNES cemburu:;Bahwa terdakwa ingin menikah lagi dengan MODES namun saksiAGNES MADO MAKING alias AGNES tidak setuju ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi AGNESMADO MAKING als. AGNES selaku istri terdakwa yang dilakukandengan cara terdakwa menampar pipi kanan dan kiri saksi AGNESMADO MAKING als.

Orang yang bekerja membantu rumah tangga danmenetap dalam rumah tangga tersebut ;1617Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangansaksi AGNES MADO MAKING alias AGNES , saksi REGINA TADA UDJANalias TADA, saksi THEODORUS GULE LEDJAB alias THEO dan jugadiakui oleh Terdakwa , bahwa berdasarkan fakta didalam persidanganyaitu kejadiannya hari Minggu tanggal 31 Juli 2010 sekitar pukul14.00 wita bertempat di rumah Saksi REGINA TADA UDJAN di DusunPantai Harapan,Desa Dua Wutun, Kecamatan Nagawutung,

Menyatakan objek sengketa berupa tanah seluas lebih kurang 10.283 m2 (sepuluh ribu dua ratus delapan puluh tiga meter persegi) yang terletak di jalan menuju Nyakatn RT. 1, Kampung Sakaq Tada, Kecamatan Mook Manaar Bulatn, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur dengan batas sebelah utara dengan sdri. Ranti, sebelah timur dengan sdri. Radin / Tius, sebelah selatan dengan jalan menuju Nyakatn, dan sebelah barat dengan sdri.

Mariyati, berdasarkan Surat KeteranganPenguasaan Dan Kepemilikan Bangunan / Tanaman Diatas Tanah NegaraTertanggal Sakaq Tada 12 Oktober 2009, Surat Pernyataan Pemasangan PatokTanda Batas Tertanggal Sakaq Tada 12 Oktober 2009, Surat Keterangan SaksiTertanggal Sakaq Tada 12 Oktober 2009 dan Sket/Peta Letak Tanah SaudaraNoto Tertanggal Sakaq Tada 12 Oktober 2009;Bahwa kepemilikan Penggugat terhadap lokasi tanah seluas 8103 Mz?

dan ditangani oleh Petinggi Kampung SakaqTada (TergugatIII) dan Kepala Adat Kampung Sakaq Tada (TergugatIV) sertaunsur pengurus BPK Kampung Sakaq Tada;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 April 2014 dengan difasilitasi olehPengurus Kampung Sakaq Tada, yaitu Petinggi Kampung Sakaq Tada (TergugatIl), Kepala Adat Kampung Sakaq Tada (TergugatIV) dan unsur pengurus BPKKampung Sakaq Tada serta staf pengurus kampung dan staf pengurus Adat,dilakukan pertemuan untuk menyelesaikan permasalahan antara Pengggugatdengan

Adat Kampung Sakaq Tada (TergugatIV) sertaunsur pengurus BPK Kampung Sakaq Tada.

Tada Rahidin, KetuaRT.

I Mendon, diberi tanda P14; Surat Pernyataan Pemilikan / Penguasaan atas Tanah, atas nama Dermawandibuat di Sakaq Tada tanggal 16 Maret 2009 diketahui oleh Petinggi Sakaq TadaRadius Cilun, Kepala Adat Kampung Sakaq Tada Rahidin, Ketua RT. I Mendon,Camat Mook Manaar Bulatn Normah, S.E. diberi tanda P15;Sket / Peta Letak Tanah atas nama Dermawan dibuat di Sakaq Tada tanggal 16Maret 2009 diketahui oleh Petinggi Sakaq Tada Radius Cilun, Kepala AdatKampung Sakaq Tada Rahidin, Ketua RT.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

1. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ELMA SYAKIROTUL RIZKIYAH binti TOTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama YOGA RIZKI FAUZI bin AMIN TADA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu

anak dari Bapak Amin Tada bin Muhidindengan Ibu Ernawati binti Adma, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 17Agustus 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, Pendidikan SDN 1 GumulungLebak, pekerjaan Dagang, status Jejaka, tempat kediaman di Dusun 01Dayeuh RT. 002 RW. 002 Desa Guumulung Lebak Kecamatan GregedKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GregedKabupaten Cirebon;3. bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ELMA SYAKIROTUL RIZKIYAH binti TOTO untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama YOGA RIZKI FAUZI bin AMIN TADA diwilayah hukum KUA Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;3.

bin Muhidin, 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhdan hubungan dengan Yoga Rizki Fauzi bin Amin Tada sebagai ayahkandungnya;bahwa benar saya telah merestui maksud anak saya Yoga Rizki Fauzi binAmin Tada untuk menikah dengan Elma Syakirotul Rizkiyah binti Toto karenahubungan cinta asmara mereka sudah sangat intim yang berakibatkan anakpara Pemohon hamil;bahwa benar untuk dilangsungkan perkawinan anak para Pemohon dengananak saya atas kemauan kedua calon itu sendiri tanpa ada paksaanbahwa saya sudah

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12986/UM.I/2002, tanggal 25Sepember 2002, bahwa di Cirebon pada tanggal 17 Agustus 2002 telah lahirYoga Rizki Fauzi seorang anak Lakilaki, dari suami isteri : Amin Tada Ernawati, telah dinazegel pos dengan meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon (bukti P.5) ;. Foto copy Surat Keterangan Hamil tanggal 17 Oktober 2020, menerangkanbahwa Nn.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ELMA SYAKIROTUL RIZKIYAH binti TOTO untuk menikah denganseorang lakilaki bernama YOGA RIZKI FAUZI bin AMIN TADA di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;3.

Nur Rafni Rafid dokter yangmemeriksa pada Puskesmas Tada Kec.

Nur Rafni Rafid dokteryang memeriksa pada Puskesmas Tada Kec.

Nur Rafni Rafid dokter yang memeriksa padaPuskesmas Tada Kec.

Nur Rafni Rafiddokter yang memeriksa pada Puskesmas Tada Kec.

Mariyati, berdasarkan SuratKeterangan Penguasaan Dan Kepemilikan Bangunan / Tanaman DiatasTanah Negara Tertanggal Sakag Tada 12 Oktober 2009, Surat PernyataanPemasangan Patok Tanda Batas Tertanggal Sakag Tada 12 Oktober 2009,Surat Keterangan Saksi Tertanggal Sakaq Tada 12 Oktober 2009 danSket/Peta Letak Tanah Saudara Noto Tertanggal Sakag Tada, tanggal 12Oktober 2009;2.

dan TergugatIl tersebut tidak mempunyai dasar dan alasan hukum yangsah;Bahwa terhadap perselisihnan antara Penggugat dengan TergugatI danTergugatIl tersebut, kemudian para pihak kembali membawapermasalahannya kepada Pengurus Kampung Sakaq Tada dan ditanganioleh Petinggi Kampung Sakaq Tada (Tergugatlll) dan Kepala AdatKampung Sakaq Tada (TergugatIV) serta unsur pengurus BPK KampungSakaq Tada;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 April 2014 dengan difasilitasi olehPengurus Kampung Sakaq Tada, yaitu Petinggi

daerah Kampung Sakag Tada RT. 003 tersebut;Hal 16 dari 49 hal.

No. 23/PDT/2015/PT.SMR14.15.Sakaq Tada RT.003, Kecamatan Mook ManaarBulatn, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur;Dalam Gugatan Penggugat Pada Poin nomor : 16 disebutkan :Bahwaterhadap perselisihnan antara Penggugat dengan TergugatI dan TergugatIltersebut, kemudian para pihak kembali membawa permasalahannyakepada Pengurus Kampung Sakaq Tada dan ditangani oleh PetinggiKampung Sakagq Tada (Tergugatlll) dan Kepala Adat Kampung Sakagq Tada(TergugatIV) serta unsur pengurus BPK Kampung Sakaq

Tada.

AXER dihubungi oleh saksi ALEXANDER ARDIANTO FERDILAY bahwa paket sudah datang dan saksi FREDERIKUS KRISTIANSABON TADA LEWAR Als. AXER mmenyuruh saksi ALEXANDERARDIANTO FERDI LAY untuk membantu) menerima karena saksiFREDERIKUS KRISTIAN SABON TADA LEWAR Als. AXER tidak berada dikos;Bahwa pada pukul 16.00 Wita saksi FREDERIKUS KRISTIAN SABONTADA LEWAR Als. AXER sampai di kos dan saksi FREDERIKUS KRISTIANSABON TADA LEWAR Als.

AXER mengakui bahwa paket berisi tanaman keringdiduga Ganja tersebut dikirimkan untuk terdakwa;Bahwa FREDERIKUS KRISTIAN SABON TADA LEWAR Als.

Nusa Indah gang 7 No. 7kamar No. 3 Denpasar Timur Bali) dan yang kedua adalah untuk paketkiriman sebagaimana yang telah disita oleh petugas dari FREDERIKUSKRISTIAN SABON TADA LEWAR Als. AXER;Untuk pengiriman yang pertama, terdakwa memberi FREDERIKUSKRISTIAN SABON TADA LEWAR Als.

Nusa Indahgang 7 No. 7 kamar No. 3 Denpasar Timur Bali) dan yang kedua adalahuntuk paket kiriman sebagaimana yang telah disita oleh petugas dariFREDERIKUS KRISTIAN SABON TADA LEWAR Als. AXER;Untuk pengiriman yang pertama, terdakwa memberi FREDERIKUSKRISTIAN SABON TADA LEWAR Als.

Ganggur Agustinus; Dan menyatakan Gugatan Para Penggugat atas nama Yengo Tada Kawi, S.Pd dan Magdalena Koni tidak dapat diterima;2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor : BKD.821/62/SBD/XII/2014 tanggal 24 Desember 2014 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Pejabat Struktural Kabupaten Sumba Barat Daya sepanjang/sebatas nama Para Penggugat yaitu : 1. Ngongo Bili Ole, S.ST; 2. Stephanus Bulu Bili, S.Pd; 3. Margaretha Koni Bili; 4. Ganggur Agustinus; 3.

YENGO TADA KAWI, S.PdANDREAS NGONGO BILI OLE, S,STSTEPANUS BULU BILI, S.Pd MARGARETA KONI BILIMAGDALENA KONIGANGGUR AGUSTINUS (Para Penggugat)BUPATI SUMBA BARAT DAYA (Tergugat)

PUTUSANNOMOR : 09/G/2015/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.Nama: YENGO TADA KAWI, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal Katura, Kabupaten SumbaBarat Daya nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nc ccna nn cnncanas2.Nama : ANDREAS NGONGO BILI

MARTENHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PN WNPKEDU TADA ALIAS MARTEN, JON JAWU KABBA ALIAS JON DAN JOHANISKADI BORA ALIAS HANIS datang dari sumba barat dengan menggunakanmobil L800, kemudian pada pukul 14.00 wita terdakwa bersamasama dengansaksi KORNELIS NGURANG menggunakan sepeda motor sedangkanMARTEN KEDU TADA ALIAS MARTEN, JON JAWU KABBA ALIAS JON DANJOHANIS KADI BORA ALIAS HANIS menggunakan mobil L300 pergi menujuDesa Tahui.

kambing tersebut ke mobil yangdikendarai oleh saksi MARTEN KEDU TADA ALIAS MARTEN, selanjutnyasetelah kambing berada di atas mobil, kambing tersebut diikat oleh JAWUKABBA ALIAS JON dan JOHANIS KADI BORA ALIAS HANIS, selanjutnyaterdakwa, KORNELIS NGURANG ALIAS NELIS, MARTEN KEDU TADA ALIASMARTEN, JON JAWU KABBA ALIAS JON dan JOHANIS KADI BORA ALIASHANIS melanjutkan perjalanan menuju desa Tahui, kecamatan Pinupahar,selanjutnya setelah berjalan lebih kurang 1 (Satu) jam saksi MARTEN KEDUTADA ALIAS

MARTEN melihat 1 (satu) ekor kambing yang berada di pinggirjalan raya, selanjutnya saksi MARTEN KEDU TADA ALIAS MARTENmeminggirkan mobilnya, kemudian saksi MARTEN KEDU TADA ALIASMARTEN turundari mobil dan mendekati kambing tersebut, kemudian langsungmemegang telinga kambing tersebut dan MARTEN KEDU TADA ALIASMARTEN langsung menaikkan kambing tersebut ke dalam bak mobil yangsaksi MARTEN KEDU TADA ALIAS MARTEN kendarai, selanjutnya JONJAWU KABBA ALIAS JON dan JOHANIS KADI BORA ALIAS HANIS langsungmengikat

, saksi MARTEN KEDU TADA ALIAS MARTEN, JONJAWU KABBA ALIAS JON dan JOHANIS KADI BORA ALIAS HANIS. untukselanjutnya dibawa ke Polsek Karera.

( terdakwa dalam berkas lain ) yang bernama MarthenKedu Tada ;Bahwa, setelah saksi sampai di Polsek Karera saksi baru mengetahui selainbabi juga ada 2 ( dua ) ekor kambing yang saksi juga tidak tahu siapapemiliknya ;Bahwa, Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PN WNP.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp. 13.000.000, (tigabeias juta rupiah) dari Sdr. JUJUN JUNAEDI tertanda tangan diatas Materai6000 tanggal 05 Agustus 2014e 1 (satu) lembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. JJJUN JUNAEDI tertandatangan diatas Materai 6000 tanggal 10 Agustus 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp.5,000.000, (lima juta rupiah) dari Sdr.

JUJUN JUNAEDI tertanda tangan diatas Materai6000 tanggal 05 Agustus 2014e 1 (satu) lembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp, 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dari Sdr. JUJUN JUNAEDI tertanda tangan diatasMaterai 6000 tanggai 10 Agustus 2014e 1 (satu) lembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari Sdr.

JUJUN JUNAEDI tertanda tangan diatas Materai 6000tanggal 22 Agustus 2014e 1 (satu) lembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp. 7.000,000, (tujuh jutarupiah) dari Sdr. JUJUN JUNAEDI tertanda tangan diatas Materai 6000tanggal 24 Agustus 2014e 1 (satu) iembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp. 28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah) dari Sdr.

JUJUN JUNAEDI tertanda tangandiatas Materai 6000 tanggal 05 Agustus 2014;e 1 (satu) iembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. JOJUN JUNAEDI tertandatangan diatas Materai 6000 tanggal 10 Agustus 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp. 5,000.000,(lima juta rupiah) dari Sdr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dari Sdr. JUJUN JUNAEDI tertanda tangandiatas Materai 6000 tanggal 05 Agustus 2014;e 1 (satu) iembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. JOJUN JUNAEDI tertandatangan diatas Materai 6000 tanggal 10 Agustus 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi tada terima uang sebesar Rp. 5,000.000,(lima juta rupiah) dari Sdr.

ACO.Tada.27 Tahun / 03 Maret 1987.Lakilaki.Indonesia.Dusun III Desa Tada Kec. Tinombo SelatanKab.

OJO berbalik arahmenuju ke Desa Tada dan di perjalanan ujung Desa Tada saksi Rafli Als. OJOberpapasan dengan saksi korban ISHAR Als. HAR yang sedang mencari motornyaselanjutnya saksi Rafli Als. OJO langsung memacu kendaraannya sehingga terjadikejar kejaran dijalan raya dan pada saat memasuki pasar tua Desa Tada saksi RafliAls. OJO berbelok masuk lorong buntu selanjutnya saksi Rafli Als.

OJO (berkas perkara terpisah) pada hari Senin tangal 05 Mei 2014 sekitar pukul13.00 Wita bertempat di Desa tada Kec. Tinombo Kab. Parimo, dan pada hari Selasatanggal 06 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 Wita telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah motor Yamaha Zigma milik saksi ISHAR Als.

OJO berbalik arah menuju ke Desa Tada dan di perjalanan ujungDesa Tada saksi RAFLI Als. OJO berpapasan dengan saksi korban ISHAR Als. HAR yangsedang mencari motornya selanjutnya saksi RAFLI Als. OJO langsung memacukendaraannya sehingga terjadi kejar kejaran dijalan raya dan pada saat memasuki pasartua Desa Tada saksi RAFLI Als.

Foto copy Pencabutan Dokumen Imigrasi Karena Menjadi WNI, Nomor: 2G32.IMI.3.00031S atas nama IRFAN CAKMAK, diberi tada P 2;3. Foto copy Pencabutan Dokumen Imigrasi Karena Menjadi WNI, Nomor:2G32.IMI.3.00029S atas nama SULTAN CAKMAK, diberi tada P 3;4.

Foto copy Pencabutan Dokumen Imigrasi Karena Menjadi WNI,Nomor : 2G32.IMI.3.00028S atas nama ISMAIL CAKMAK, diberi tada P4:5, Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I Nomor:M.HH14.AH.10.0131, tanggal 8 Februari 2018, TentangKewarganegaraan Republik Indonesia atas nama IRFAN CAKMAK,diberi tada P 5;6. Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I Nomor :M.HH14.AH.10.0129, tanggal 8 Februari 2018, TentangKewarganegaraan Republik Indonesia atas nama SULTAN CAKMAK,diberi tada P 6;7.

Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I Nomor:M.HH14.AH.10.0128, tanggal 8 Februari 2018, TentangKewarganegaraan Republik Indonesia atas nama ISMAIL CAKMAK,diberi tada P 7;8. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 205/Kua.28.08.04/Pw.01/12/2018yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia sebagaibukti perkawinan Para Pemohon, diberi tada P 8;9.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3674LT280220190065 atasnama IRFAN CAKMAK,diberi tanda P 9;Hal 4 .Penetapan nomor .434/Pdt.P/2019/PN.Tng.10.Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3674062003180045, atas namakepala keluarga; ANDRI DIAS VERDIAN yang menuliskan bahwa IRFANCAKMAK sebagai anak ; nomor NIK;1171021208050001 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil TangerangSelatan, tertanggal 23 Januari 2019, diberi tada P 10;11.Foto copy Salinan Putusan Permohonan Ganti Nama Nomor Perkara847

/Pdt.P/2018/PN.Tng atas nama Pemohon ISMAIL CAKMAK menjadiANDRI DIAS VERDIAN, diberi tada P 11;12.Foto copy Salinan Putusan Permohonan Ganti Nama Nomor Perkara848/Pdt.P/2018/PN.Tng atas nama Pemohon SULTAN CAKMAK menjadiNOOR MALIKA VERDIAN , diberi tada P 12;Fotocopy bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 12 , tersebuttelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, serta semuanya telah memenuhi Pasal2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai/bermeteraicukup, oleh karenanya bukti Suratsurat

maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,yakni dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa KOYO ALATA alias KA MANI KOYO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, telah membuat surat kuasa atas namaBainaru Panto dan ahli waris lainnya yang seluruhnya berjumlah 19 orang, dimana diantaranya terdapat nama saksi korban Nurdin Abas alias Tada

Abasdan di sebelah nama saksi koroban Nurdin Abas alias Tada Abas terdapattandatangan yang telah dipalsukan oleh Terdakwa tanpa seizin saksi NurdinAbas alias Tada Abas sebagai pemilik tandatangan, sehingga seolaholahtandatangan tersebut merupakan tandatangan saksi Nurdin Abas ; Bahwa setelah surat kuasa tersebut diperoleh oleh Terdakwa, yang didalamnya terdapat tandatangan saksi Nurdin Abas alias Tada Abas,kemudian surat kuasa tersebut oleh Terdakwa didaftarkan pada PengadilanAgama Limboto dengan

memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaiansurat ini dapat menimbulkan kerugian, yakni dilakukan dengan perbuatan ataucaracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa KOYO ALATA alias KA MANI KOYO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, telah membuat surat kuasa atas namaBainaru Panto dan ahli waris lainnya yang seluruhnya berjumlah 19 orang, dimana diantaranya terdapat nama saksi korban Nurdin Abas alias Tada

Abasdan di sebelah nama saksi koroban Nurdin Abas alias Tada Abas terdapattandatangan yang telah dipalsukan oleh Terdakwa tanpa seizin saksi NurdinAbas alias Tada Abas sebagai pemilik tandatangan, sehingga seolaholahtandatangan tersebut merupakan tandatangan saksi Nurdin Abas ;Bahwa surat kuasa tersebut dipergunakan oleh Terdakwa dalam pelaksanaan perkara gugatan Perdata dikantor Pengadilan Agama Limboto di manaTerdakwa bertindak atas nama ahli waris di dalam mengajukan gugatan.Kemudian surat kuasa

Menyatakan barang bukti berupa :e Foto copy sesuai dengan aslinya dan diberi cap oleh Panitera PengadilanAgama Limboto 1 (satu) dokumen Surat Kuasa Insidentil atas namaKOYO ALATA dengan perkara Nomor : 65/Pdt.G/2007/PA.Lbt yang terdapat tandatangan yang diduga palsu milik Tada Abas ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novi Ridwan bin Azwar alias Azwar Anas) terhadap Penggugat (Yuliana Grace Damai Puteri Tada binti Fredinan Tada);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Ahmad Tada, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Luar RT. 003 RW.008, Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Sumbawa

Ahmad Tada melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perawan danAlmarhum suaminya yang benama Payuk alias H. Ahmad Tada berstatusPerjaka. Perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah orangtua kandungPemohon bernama M. Nur, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMuhammad Dea Intan dan H.

Ahmad Tada, umur 52 tahun, berjeniskelamin Perempuan sudah berkeluarga.. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Payuk H. Ahmad Tada telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 dirumah Pemohon sendiridisebabkan karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari KepalaDesa Tengah Nomor 474.3/006/III/2018..

Ahmad Tada yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 1963, di kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa.. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan denganAlmarhum Suaminya untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa.Biaya perkara menurut hukum.Subsider :halaman 2 dari 5 Pen.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Andi MangerangiVIII Nomor 24, Kelurahan Bongaya, Kecamatan Talamate,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29November 2017:Para Pemohon Kasasi;LawanH.MUSTAMIN, bertempat tinggal di Desa Tada, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah;HJ. JOHAR, bertempat tinggal di Desa Tada, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah;HJ.

SALWIAH, bertempat tinggal di Desa Tada, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah;ZAKIR, bertempat tinggal di Desa Tada, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah;HJ. RAMLAH, bertempat tinggal di Desa Tada, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3556 K/Pdt/201910.11.12.13.14.YOHANA, bertempat tinggal di Desa Tada, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah;MUH.

RAHMAN, bertempat tinggal di Desa Olaya,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, SulawesiTengah;FATIMAH, bertempat tinggal di Desa Olaya, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong, Sulwesi Tengah;MAHFIRAH, bertempat tinggal di Desa Olaya, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong, Sulwesi Tengah;SUDARMIN, bertempat tinggal di Desa Tada, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah;SUBHAN, bertempat tinggal di Desa Tada, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah

;SUHEMI, bertempat tinggal di Desa Tada, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah;H.

mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau dokumen Elektronik ysngmemiliki mustan penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimanadimaksud dalam pasal 27 ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwamengetik kalimat Lonte KPU boleh taru akang di Brigade Manguni padia Yuliani Handayani Ranti Ta dapa pa ngana parampuang ta tada

YULIANA CHRISTINE HANDAYANI RANTI, S.KOM :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN MndBahwa saya hadir dalam persidangan ini karena masalah statusfecebook terdakwa yang mengatakan kepada saya Lonte KPU boleh taruakand di brigade manguni pa dia Yuliana Handayani Ranti Ta dapa pa nganaparampuang ta tada ;Bahwa Terdakwa mengatakan lonte KPU karena saya kerja di KPU;Bahwa sebelumnya antara saya dan Terdakwa tidak ada masalahapaapa ;Bahwa postingan terdakwa itu banyak komentar;Bahwa kemudian

JESSICA CHRISTINA SONDAKH :Bahwa saya hadir dipersidangan ini karena masalah status fecebookterdakwa yang mengatakan kepada korban Lonte KPU boleh taru akand dibrigade manguni pa dia Yuliana Handayani Ranti Ta dapa pa nganaparampuang ta tada ;Bahwa postingan terdakwa itu banyak komentar;Bahwa saya hanya lihat dan baca status dari terdakwa tapi saya tidakkomen;Bahwa Saya tidak tahu ada masalah antara terdakwa dengan korbanBahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 2 Desember 2019 sekitarjam 13.43 wita

CHINDY FEIBE LAMIA :Bahwa saya hadir dalam persidangan ini karena masalah statusfecebook terdakwa ;Bahwa pada saat saya dirumah dan membuka facebook kemudiansaya melihat dan membaca postingan tersebut dan saya langsungmemberitahukan dan memperlihatkan kepada suami Saya Jufresel Ranti ;Bahwa status terdakwa yang mengatakan kepada korban LonteKPU boleh taru akand di brigade manguni pa dia Yuliana Handayani Ranti Tadapa pa ngana parampuang ta tada ;Bahwa postingan terdakwa itu banyak komentar;Bahwa

Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sulawesi Utara, dan atas keterangan ahli yang dibacakantersebut Terdakwa menyatakan ia tidak tahu ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saya yang memposting di tulisan tersebut di face book yangmengatakan Lonte KPU boleh taru akang dibrigade manguni pa dia YulianaHandayani Ranti Ta dapa pa ngana parampuang ta tada;e Bahwa saya memposting tulisan tersebut