Ditemukan 616 data
99 — 90
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu, pada hari Senin tanggal 13 September 2021, olehkami, Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Denny BudiKusuma, S.H., dan Muhammad Nurulloh Jarmoko, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kefamenanu Nomor 11
Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H.Muhammad Nurulloh Jarmoko, S.HPanitera Pengganti,Josis Soleman HotanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK.3. Biaya Panggilan.4. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan5. Biaya Sumpah saksi.6. Biaya Redaksi.7.
46 — 19
perkara yang timbul dalamperkara ini;Atau :Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat menghadap kuasanya dan Tergugat hadir kuasanya;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 tahun 2016 Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak untuk menyelesaikan sengketa dengan jalan damaidalam proses mediasi dan sudah menunjuk seorang Hakim di PengadilanNegeri Singaraja yaitu Tjokorda Putra Budi Pastima
386 — 188
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., dan A.A.
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat I tanpa dihadiri oleh Kuasa Turut Tergugat II, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat I ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH. A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,` KETUT MALIASTRA, SH.
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.,MH., dan A.A.
., sebagaiHalaman 59 dari 60 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2016/PN.Sgr.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaTergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Turut Tergugat Il, Tergugat Il, Tergugat Illdan Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH.A.A.
98 — 80
., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA,SH., MH., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KETUT ARDIKA, SH., sebagaiHalaman 49 dari 50 Putusan Sela Nomor 54/Pdt.G/2017/PN.Sgr.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, KuasaHukum Tergugat
, Kuasa Hukum Tergugat Il, dan Kuasa Turut Tergugat ;HakimHakim Anggota: Hakim KetuaTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.
110 — 41
., dan Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SangNyoman Darmawan, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FATARONY, SH.
., MH.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,SANG NYOMAN DARMAWAN, SH.Rincian biaya perkara :1) Pendaftaran :Rp. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah)2) ATK :Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3) Panggilan : Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah)4) Redaksi : Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah)5) Meterai : Rp. 6.000,(enam ribu Rupiah)6) Pemeriksaan m : Rp. 750. (tujuh lim luh ripbu RupiahJumlah : Rp.1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribuRupiah)
48 — 12
NI LUH SUANTINI, SH.MH.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.Panitera Pengganti,INYOMAN MUDITAHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B./2016/PN.Segr.Halaman 31 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B./2016/PN.Segr.
52 — 31
., sebagaiHakim Ketua, TIOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H. dan ANAK AGUNGGDE OKA MAHARDKA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat , Kuasa HukumTergugat dan Tergugat Il, Kuasa Hukum Tergugat V dan Kuasa Turut Tergugat,tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat Ill dan Tergugat IV;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.
95 — 45
PASTIMA, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehmajelis hakim tersebut, dengan dibantu oleh ASWAR, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat:HakimHaki nggota : Ketua Majelis,1. HENGKWV KURNIAWAN, S.H. FRANS W.S PANGEMANAN, S.H. Pentera Pengganti A S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 1.680.000,3.
60 — 57
Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.151.000, (satu juta seratus limapuluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Jumat , tanggal 15 Mei 2015, oleh kamiHaruno Patriadi,SH, MH sebagai Hakim Ketua, Fatarony, SH dan Tjokorda PutraBudi Pastima, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015 diucapkan dalam sidang yang
Haruno Patriadi,S.H,M.H.Tjokorda Putra Budi Pastima,S.H.Panitera Pengganti,Sang Nyoman Darmawan, SHHalaman 62 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pat.G/2014/PN. Sgr.1.Pendaftaran2. ATK3.Panggilan4.Redaksi5. Meterai6. P.S.JumlahPerincian biaya:Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 310.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 750.000.Rp.1.151.000,(Satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 63 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pat.G/2014/PN. Sgr.
18 — 19
., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H dan ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor: 89/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 14 Pebruari 2017 putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, I GEDE SUDIARSA, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat
133 — 79
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh I Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat IV, dan Tergugat V
, tanpa dihadiri oleh Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPara Penggugat dan dihadiri oleh Tergugat , Tergugat IV, dan Tergugat V, tanpadihadiri oleh Tergugat Il, Tergugat Ill, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il ;HAKIVMHAKIM ANGGOTA HAKM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH.AA.
79 — 30
., MH. sebagai Hakim Ketua Maielis,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., dan IMA FATIMAH DJUFRI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Selasa, tanggal 17 Juli 2012, oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yangterobuka untuk umum, dibantu oleh M. BASIR MUHALA, Panitera Pengganti Pada34Pengadilan Negeri Bantaeng, dihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat sertaKuasa Turut Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TJOKORDA PUTRA BUDIP., SH.
36 — 57
., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis, tanggal 11 Juni2015, oleh Majelis Hakim tersebut dalamsidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh SANG NYOMANDARMAWAN, SH., Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Singaraja,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d. t.t.d.FATARONY, SH.
., MH.t.t.d.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,t.t.dSANG NYOMAN DARMAWAN, SH.
40 — 13
., dan A.A GDE OKA MAHARDIKA, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Singaraja Nomor 179/PDT.G/2013/PN.SGR. tanggal 7 Juli2014, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2014 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H dan A.A.
158 — 59
., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., dan A.A GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Hukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat
Rekonvensi tanpa hadirnya Tergugat VIII ;Hakim-Hakim Anggota:TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.
PASTIMA,SH., MH., dan A.A GDE OKA MAHARDIKA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA, SH.
,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Hukum Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi tanpa hadirnya Tergugat VIII ;HakimHakim Anggota: Hakim KetuaTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH.A.A.
230 — 172
., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 19 Juni 2019 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MERIKEESTER LAU, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat dan Il dan Kuasa Tergugat IV, V, XIll, XIV, XV,Halaman 61 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Pat.G/2018/PN Kpg.XVI, XVII, XVIII, XX1
TEDDY WINDIARTONO, S.H., M.Hum.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.Panitera Pengganti,MERIKE ESTER LAU, SH.Perincian biaya : 1. Materai :Rp 6.000,(enam ribu Rupiah)2. Proses :Rp 100.000,(seratus ribu Rupiah)3. PNBP :Rp 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah)4. Panggilan ..... : Rp 6.700.000,(enam juta tujuh ratus ribu Rupiah)5. PNBP Panggilan :Rp 10.000,(sepuluh ribu Rupiah)6. Pemeriksaan setempat :Rp 500.000,(lima ratus ribu Rupiah)7.
Asnawi, SH
Terdakwa:
KESER TAMBA
75 — 5
Saksi PASTIMA SITOHANG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian, keterangansaksi sudah benar dan saksi tanda tangani; Bahwa saksi mengetahui, yaitu sehubungan dengan terjadinya pencurianyang dilakukan anak saksi (Terdakwa); Bahwa terjadinya pencurian pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019 sekirapukul 05.00 wib bertempat di Jalan Air Bersih Kelurahan Batang BeruhKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal
1.Robinson Pakpahan
2.Hotmian Pakpahan
3.Halasan Pakpahan
4.Amas Pakpahan
5.Parasian Pakpahan
6.Hulman Pakpahan
7.Lasmaida Pakpahan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Intervensi:
Lintas Pakpahan
54 — 37
Bahwa Para Penggugat adalah merupakan ahli waris dari Tius Pakpahandan Pastima Dongoran berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor140/743/SKAW/III/2018 Tanggal 13 Maret 2018 (vide bukti P5 s/d buktiHal. 29 dari Hal. 39 Putusan Perkara No. 66/G/2018/PTUNMDNP7) yang menguasai sebidang tanah yang terletak di Desa Pakpahan,Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara;.
38 — 26
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH.,dan A.A.
T.t.d.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., NI LUH SUANTINI, SH., MH.Tita.A.A.
112 — 52
Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, baikPenggugat maupun Tergugat masingmasing datang menghadap kuasanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH Hakim pada Pengadilan NegeriSingaraja sebagai Mediator ;Menimbang,