Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus./TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 22 Desember 2016 — DRS. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA als. H. ABDULLAH FUAD.
8926
  • RASKAMA memberikan tugas kepadaterdakwa untuk menyalurkan barang saprodi kepada para petani yangmembutuhkan pinjaman tersebut, bahwa terhadap pinjaman tersebut tidakHalaman 166 dari 228 halaman Putusan Nomor. 55/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdgada penjelasan terhadap terdakwa mengenai persyaratan yang harusditempuh untuk mendapatkan pijaman tersebut.Bahwa benar terhadap barang saprodi yang telah diterima oleh terdakwadari H.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
ANGGI FIRGINITA ARISANTA Amd. Als ANGGI Binti AMRIL DARMAWAN Alm
12043
  • Menyiapkan pelaksanaan pijaman dan pemberian pinjaman atasnama pemerintah daerah;. Melaksanakan sistem akuntasi dan pelaporan keuangan daerah;. Menyajikan informasi kKeuangan daerah; danMelaksanakan kebijakan dan pedoman pengelolaan sertapenghapusan barang milik daerah. Bahwa pada tahun 2017 terdapat anggaran tambahan beban kinerjayangdiperuntukan kepada PNS di lingkungan Pemda Kab. RejangLebong yang bersumber dari APBD Kab.
Register : 15-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 16 Januari 2019 — BACHRUM SURAATMAJA, SE
459174
  • Bunyamin dengan pijaman sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) akan tetapi tidak ada penambahan agunan. Bahwa yang kemudian dilakukan oleh PD. BPR LPK PANCORAN MAS terhadappermasalahan di atas antara lain melakukan penagihan kepada Debitur yakni SaksiBUNYAMIN.
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
ROFEN ANDIANSYAH. R, SE Als ROFEN Bin ROZALI
8234
  • Menyiapkan pelaksanaan pijaman dan pemberian pinjaman atasnama pemerintah daerah;h. Melaksanakan sistem akuntasi dan pelaporan keuangan daerah;i. Menyajikan informasi kKeuangan daerah; danj. Melaksanakan kebijakan dan pedoman pengelolaan sertapenghapusan barang milik daerah.Halaman 219 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Menimbang, bahwapada tahun 2017 terdapat anggaran tambahanbeban kinerja yang diperuntukan kepada PNS di lingkungan PemdaKab.
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs.H.Sohardi Syafri,MM., Bin H.Syafri
12859
  • Pencairan kedua sebesar Rp.1.001.000.000, (Satu milyar satu juta rupiah) atasperintah Sohardi Syafri dan diserahkan kepada Miri Arianto Bendahara DanaPos Bantuan Setda Kabupaten Seluma, dan uang tersebut cair melalui cek diBank Pembangunan Cab Tais.Bahwa dipersidangan diperlihatkan bukti pinjaman pertama Sohardi Syafri kepadaDana Pos Bantuan sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah),melalui nota dinas dan dibenarkan oleh saksi, selanjutnya pinjaman tersebut sudahdibayarkan;Bahwa pijaman
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2016 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, SH
22765
  • , oleh karenanyalahan 110 HA dan 30 Ha sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum secara hukum dan faktual bukan barang milik Pemda Pelalawan dantidak pernah dikuasai olen Pemda Pelalawan, kecuali hanya seluas 20 Hayang merupakan bahagian darilahan 110 Hamilik David Chandra ;Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari Syahrizal Hamid sebesar Rp.3.350.000.000, (tiga milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah) pada tahun2009 bersifat pinjaman, sama sekali tidak terkait dengan kedinasan danjabatan dan pijaman
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Bunyamin
12144
  • Bunyamin dengan pijaman sebesar Rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah) akan tetapi tidak ada penambahan agunan. Bahwa yang kemudian dilakukan oleh PD. BPR LPK PANCORAN MAS terhadappermasalahan di atas antara lain melakukan penagihan kepada Debitur yakni SaksiBUNYAMIN.
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 9 Januari 2017 — SAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO
9714
  • pembayaran pokok dan bunga ke kasUPK Lumintu sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) ; Bahwa setelah melunasi pinjaman dari kelompok Aggrek 2 SemanuUtara, kKemudian pada tanggal 19 Agustus 2014 terdakwa menggulirkanuang pinjaman dari kas UPK Lumintu atas nama kelompok Anggrek 2Semanu Utara sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah),tetapi terdakwa tidak menyerahkan uang perguliran pinjaman tersebutkepada pengurus kelompok Anggrek 2 Semanu Utara dan menggunakanuang perguliran pijaman
    Rp16.000.000,00 (enam belas jutarupiah); Halaman 255 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN YykBahwa setelah melunasi pinjaman dari kelompok Anggrek 2 SemanuUtara, kemudian pada tanggal 19 Agustus 2014 terdakwa menggulirkanuang pinjaman dari kas UPK Lumintu atas nama kelompok Anggrek 2Semanu Utara sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah),tetapi terdakwa tidak menyerahkan uang perguliran pinjaman tersebutkepada pengurus kelompok Anggrek 2 Semanu Utara dan menggunakanuang perguliran pijaman
    Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah); Bahwa setelah melunasi pinjaman dari kelompok Aggrek 2 SemanuUtara, kKemudian pada tanggal 19 Agustus 2014 terdakwa menggulirkanHalaman 586 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN Yykuang pinjaman dari kas UPK Lumintu atas nama kelompok Anggrek 2Semanu Utara sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah),tetapi terdakwa tidak menyerahkan uang perguliran pinjaman tersebutkepada pengurus kelompok Anggrek 2 Semanu Utara dan menggunakanuang perguliran pijaman
    melakukanpembayaran pokok dan bunga ke kas UPK Lumintu sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);Bahwa setelah melunasi pinjaman dari kelompok Aggrek 2 Semanu Utara, kemudian pada tanggal 19 Agustus 2014 terdakwamenggulirkan uang pinjaman dari kas UPK Lumintu atas namakelompok Anggrek 2 Semanu Utara sejumlah Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah), tetapi terdakwa tidak menyerahkan uangperguliran pinjaman tersebut kepada pengurus kelompok Anggrek 2Semanu Utara dan menggunakan uang perguliran pijaman
Register : 17-10-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ILHAM, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. H. ZAHRIAL DJAFAR, MM BIN BATJANG DG. TOMBONG.
12565
  • Muhammad Yamin Pijaman sementara tertanggal 25 September 2018 dengan nilai Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);
  • Satu lembar kuitansi penyerahan uang kepada dr. H. Muhammad Yamin Pinjaman sementara kadis tertanggal 29 Agustus 2018 dengan nilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
  • Satu lembar kuitansi penyerahan uang kepada dr. H.
Register : 17-10-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ILHAM, SH.,MH
Terdakwa:
JAMALUDDIN AHMAD, SE.,MM ALIAS JAMAL BIN AHMAD
13539
  • Muhammad Yamin Pijaman sementara tertanggal 25 September 2018 dengan nilai Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);
  • Satu lembar kuitansi penyerahan uang kepada dr. H. Muhammad Yamin Pinjaman sementara kadis tertanggal 29 Agustus 2018 dengan nilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
  • Satu lembar kuitansi penyerahan uang kepada dr. H.
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
dr. H. MUHAMMAD YAMIN, M. Kes Bin MUHAMMAD YASIN.
19598
  • Satu lembar kwitansi penyerahan uang kepada dr MUHAMMAD YAMIN Pijaman sementara tertanggal 25 September 2018 dengan nilai Rp 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah).
  • Satu lembar kwitansi penyerahan uang kepada dr MUHAMMAD YAMIN Pinjaman sementara kadis tertanggal 29 Agustus 2018 dengan nilai Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah).
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
26668
  • Yang kami bicarakan adalah cik Nora akan menutup hutangibu Suhartinah di bank BRI yaitu dalam bentuk ibu Suhartinah pinjam cikNora guna melunasi hutang bu Suhartinah di bank BRI;Bahwa saksi baru tahu belakangan jika cik Nora melunasi hutang ibuSuhartinah di Bank BRI secara diangsur;Bahwa saksi berhubungan pertama kali dengan Notaris Tri Agus Februari2012;Bahwa perjanjian perikatan jual beli terjadi Agustus 2011 dan bu Norajuga ok dengan pijaman 6 milyar dengan bunga 2 % yaitu bulan Januari2011 juga
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Luh Sri Ningsih sejumlah Rp.300.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Luh Sri Ningsih ;Bukti Kas keluar tgl.3 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Men Gede Muliana sejumlah Rp.600.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Luh GedeMuliana ;Bukti Kas keluar tgl.4 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada unuk LPD Budaga sejumlah Rp.30.200.000,untuk pembayaran pijaman
    No. 1379 K/PID.SUS/2009125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.Bukti Kas keluar tgl.3 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Men Gede Muliana sejumlah Rp.600.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Luh GedeMuliana ;Bukti Kas keluar tgl.4 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada unuk LPD Budaga sejumlah Rp.30.200.000,untuk pembayaran pijaman diterima, diterima oleh Ni Wayan Sri Nadi ;Bukti Kas keluar tgl.4 Februari
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1351/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
285181
  • Perusahaan tersebutyang melakukan pijaman kepada BNI; Bahwa berdasarkan dokumen yang saksi baca, pengajuandokumen kredit dilakukan pada Desember 2014, pengajuan dilakukankepada BNI sebesar 75 Miliar rupiah, total kredit saat ini mencapai 148Miliar rupiah; Bahwa mengenai tahapantahapan pengajuan kredit Saksi tidakmengetahui secara detail tetapi yang Saksi ketahui pinjaman utamaadalah 75 miliar rupiah, sementara 73 Miliar rupiah merupakantambahan fasilitas.
Upload : 19-02-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Drs. H. HERDIANSYAH, M.si Bin DARHAMSYAH
18455
  • AGUS SURYADI,S.E sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 8 Mei 2014 ;6.157. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman untuk FORKOM FKIP UBT sebesar sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 8 Mei 2014 ;6.158. 1 (satu) lembar kwitansi pijaman an. Drs. H.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 10 April 2017 — YANSAR, M.Pd Bin NANDU
189256
  • AGUS SURYADI,S.E sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 8 Mei 2014 ;6.157. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman untuk FORKOM FKIP UBT sebesar sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 8 Mei 2014 ;6.158. 1 (satu) lembar kwitansi pijaman an. Drs. H.
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
264518
  • MADE LADRA saat itu, katanya rekening ini gunakan untukmengembalikan dana yang dipinjam oleh LPD Desa dari pihak lainseperti pihak MADE PURNI atau saudaranya, untuk menanggulangiRush/ Penarikan besar besaran oleh Nasabah.Bahwa saksi tidak tahu terkait pijaman dari NI MADE PURNI atausaudaranya tersebut tidak dimasukkan menjadi Tabungan / Kas Masuk diLPD sehingga dapat dipertanggung Jawabkan didalam pengelolaankeuangan LPD, sehingga pada akhirnya juga dapat dipakai untukmelawan tarikan / rush tersebut
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
12129
  • Kalau mobil fortuner tidak dengar ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa memperoleh pijaman dari BankBIl sejak kapan tidak tahu persissedangkan untuk dan pinjaman daribank Bukopin Cabang Tegal sejak sekitar Juli 2011 berupa kreditinvestasi dengan besar pinjaman sebesar Rp. 4.000.000.000 danHalaman 492 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.jaminannya berupa tanah dan bangunan yang beralamat PesurunganKidul Tegal (depan Hotel Bahari Inn) An H PARMANTO.
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
463341
  • Tlanakansebanyak 4 rit kurang lebih 38 Ton ;Namun saksi tidak mengetahui apakah beras yang dikirm tersebut apakahberas pengadaan atau beras pijaman atau beras lainnya ;Bahwa saksi pernah diperintah oleh Sdr. KADIONO untuk memuat beras dariGudang Filial milik Sohibul sekira akhir bulan Oktober 2014 sebanyak 4 Rit beras,namun saya sudah tidak ingat lagi ;Bahwa Jumlah Kuli yang bekerja di GBB Larangan Tokol Pamekasan adalahsebanyak 16 (Enam belas ) orang dan dikordinatori oleh Sdr.
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
273904
  • Bank Maluku, (dalam hal ini Ketua dan sekretaris)menandatangani Memorandum yang meneruskan pinjaman mereka ke Direksi,padahal jumlah pijaman yang diajukan keduanya sudah melampaui plafonpinjaman jika dibandingkan dengan gaji bruto masing masing, alasan saksimenandatangani memorandum tersebut sebab ketua yayasan THI (ButjeMatitaputy) bilang kepada saksi bahwa pinjaman atas nama Fredy sanaky danMieke A Joseph adalah merupakan kebijakan direksi, sehingga saya turutmenanda tangani memorandum usul pencairan