Ditemukan 6337 data
67 — 32
masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, akan tetapi Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 84Ayat (4) KUHAP (yakni terhadap beberapa perkara pidana yang satu samayang lain ada sangkut pautnya dan dilakukan oleh seorang dalam daerahhukum pelbagai pengadilan negeri, diadili oleh masingmasing pengadilannegeri dengan ketentuan dibuka kemungkinan penggabungan perkaratersebut ), Dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan
186 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 58 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.pedagang selluler yang memperdagangkan produk selluler.
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Sugiono Bin Samingan
34 — 6
Pagu Kab.Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP yaitu tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil beradadi Kabupaten Trenggalek dan terdakwa ditahan di Rutan Trenggalek, masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek yang berwenangHalaman 9 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Trk.memeriksa dan mengadili, yang memproduksi dan memperdagangkan Panganyang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangan sebagaimanadimaksud dalam Pasal
87 — 13
Mangun No.02 DesaSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barru, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, sebagai Pelaku usaha yangmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 yaitu Pelaku usaha dilarangmemproduksi dan/atau memperdagangkan barang/jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standard yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
CARLVIEN
71 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Carlvien tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan perangkat telekomunikasi di Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) yaitu wajib memperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai dengan ketentuan perundang-undangan berlaku, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
Pembanding/Penggugat II : TRI PENA SETIATI K
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN Tbk
Terbanding/Tergugat IV : JENNY
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan KPKNL
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kab Cirebon
Terbanding/Tergugat III : PT. Balai Mandiri Prasarana
56 — 23
Bahwa pasal 8 Undangundang Perlindungan Konsumen No. 8 Tahun 1999Bab IV Perbuatan Yang Dilarang Bagi Pelaku Usaha menyatakan bahwapelaku usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang : a. tidak memenuhi dan tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan ;35.Bahwa PERBUATAN MELAWAN HUKUM yang dilakukan oleh ParaTergugat sudah jelas telah merugikan Para Penggugat, baik kerugianmateril maupun immaterial: 36.Bahwa, mengingat Penjualan
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
74 — 10
; Terdakwa menjual atau memperdagangkan produk lampu yang diproduksiPT Cahaya Bukit Biru dengan merk kaizen dan Heroic semata mata untuk141mendapat keuntungan sedangkan kewajiban pencantuman label danbahasa Indonesia, tidak dilakukannya ; Dampaknya apa abagi kKonsumen ?
; Terdakwa menjual atau memperdagangkan produk lampu yang diproduksiPT Cahaya Bukit Biru dengan merk kaizen dan Heroic semata mata untukmendapat keuntungan sedangkan kewajiban pencantuman label danbahasa Indonesia, tidak dilakukannya ; Dampaknya apa abagi kKonsumen ?
; Saya menjual atau memperdagangkan produk lampu yang diproduksi PTCahaya Bukit Biru dengan merk kaizen dan Heroic semata mata untukmendapat keuntungan sedangkan kewajiban pencantuman label danbahasa Indonesia, tidak dilakukannya ; Dampaknya apa abagi kKonsumen ?
MARYATI
Tergugat:
1.M RIZA
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH
3.2. KEWES LINDRI HARIANI, SH., M.Kn
4.Hery Krisyanto Bin Puryanto Alm
5.N YUSDI EFFENDI bin MAKSUM AMAN ALM
6.ASWIN HANAFI Bin MAKSUM AMAN Alm
7.Amaliya Binti Maksum Aman
8.Hj Antung Machrita Maksum Aman Alm
9.Tabrani Bin Maksum Aman Alm
10.KEPALA KELURAHAN LANDASAN ULIN DAHULU KELURAHAN LANDASAN ULIN TENGAH
11.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
12.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Banjarmasin
109 — 46
Pasal 582 KUHPdt menentukan bahwaBarangsiapamenuntutkembali barang yang telah dicuriatautelahhilang, tidakdiwajibkan memberi penggantian uang yang telah dikeluarkan untuk pembelian kepada yang memegangnya, KECUALIjika barangitu dibelinya dipekan tahunan atau pekan lain, di pelelangan umumatau dari seorang pedagang yang terkenal sebagai orang yangbiasanya memperdagangkan barang Sejenis itu."
YOKLINA SITEPU, S.H., M.hum
Terdakwa:
JEMMY S.Kom alias JOHAN
65 — 6
., Alias JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha yang memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam ketentuan perundang-undangan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
1.MULYADI SAJEAN, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ELVY MADREANI SH Pgl EVI
274 — 105
tersebut harus terlebih dahulu menyelesaikanstatus tanahnya, ketentuan ini dapat di kategorikan sebagai syarat ataustandar yang harus~ dipenuhi' oleh Pengembang sebelummemperjualbelikan satuan lingkungan perumahan atau Lisiba,selanjutnya dalam kaitanya dengan perlindungan konsumen perbuatanpengembang tersebut merupakan pelanggaran terhadap ketentuandalam Pasal 8 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Pelaku usahadilarang memproduksi dan atau memperdagangkan
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ACHMAD NYAINUN Als. INUN
556 — 340
Adaoknum di JNE yang memperdagangkan resi yg digunakan oleh Terdakwanamun dari resiresi tersebut tidak dilakukan pengiriman barang;Bahwa Dalam perkara ini pihak yang paling dirugikan adalah TokopediaAdapun kerugian yang dialami oleh PT.
271 — 114
PENGGUGAT, dalam melakukan kegiatan usahanya telah mempekerjakansebanyak 473 tenaga kerja atau sekitar 99% pekerja adalah masyarakat sekitar perusahaandengan memperhatikan semua hakhak pekerja baik gaji maupun hakhak lain sepertikesehatan, dan kesejahteraan untuk karyawan dengan tanpa terkecuali; (Bukti P4);Bahwa kegiatan usaha PENGGUGAT yakni antara lain adalah berugaha. flajam bidangperikanan termasuk penyelamatan, penelitian, pembibitan pemeliharaan dan budi dayakerang mutiara dan rumput laut serta memperdagangkan
189 — 492 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010Pasal 15 UU Cagar Budaya:(1) Setiap orang dilarang merusak benda cagar budaya dan situs sertalingkungannya.(2) Tanpa ijin dari pemerintah setiap orang dilarang, membawa bendacagar budaya ke luar wilayah RI, memindahkan benda cagar budayadari daerah satu ke daerah lainnya, mengambil atau memindahkanbenda cagar budaya baik sebagian maupun seluruhnya, kecualidalam keadaan darurat, mengubah bentuk dan/atau warna sertamemugar benda casar budaya, memisahkan sebagian benda cagarbudaya dari kesatuannya, memperdagangkan
222 — 97
Memperdagangkan anak biasanya didukung oleh perantokoh formal dan informal. Posisi rentan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiamerumuskan pengertian rentan sebagai (1) mudah terkena penyakit dan (2) peka,mudah merasa. Kelompok yang lemah ini lazimnya tidak sanggup menolong dirisendiri, sehingga memerlukan bantuan orang lain.
1.YERICH MOHDA, SH., MH.
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
3.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
Tanty Cravianna
28 — 23
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa TANTY CRAVIANNA terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 62 ayat (1) Jo.
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
WINARKO BIN MUKIJAN alm
78 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WINARKO BIN MUKIJAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan tabung baja LPG yang tidak memenuhi atau tidak sesuai standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARKO BIN
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.Dwinanto Agung Wibowo, S.H., M.H
3.Purkon Rohidayat, S.H., M.H.
4.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
1.ANA Binti LO SIP LIE
2.ROANSON DESNATA Alias ROAN Bin RODIE (Alm)
3.HAMZAH FANSURI Alias HAMZAH Bin ISA ASNAN
87 — 46
Hamzah Fansuri alias Hamzah bin Isa Asnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
FEBBY FEBRIAN AM SH MH
Terdakwa:
MARSONO
388 — 1041
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMARSONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasasebagaimana dalam dakwaan pertama Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
CHAIRUDIN Als AJUNG Bin CHAI LUM KIM
57 — 24
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa CHAIRUDIN Alias AJUNG Bin CHAI LUM KIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan/ atau memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dalam ketentuan perundang-undangan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan
133 — 47
berlaku, tetapidilaksanakan sendiri oleh Tergugat Il atas permohonan Tergugat makaLelang Eksekusi tersebut bertentangan dengan pasal 224 HIR sehinggaHalaman 13 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Sbr34.35.36.37.38.39.40.karenanya pelelangan tersebut adalah tidak sah dan Batal Demi Hukumatau harus dibatalkan;Bahwa pasal 8 Undangundang Perlindungan Konsumen No. 8 Tahun 1999Bab IV Perbuatan Yang Dilarang Bagi Pelaku Usaha menyatakan bahwapelaku usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan