Ditemukan 1992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • 1656/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir Tidak sekolah, tempat kediaman di ***Kecamatan brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1656
Register : 28-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1456/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 17 Januari 2013 — SUMIATI
152
  • BuktiP1 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN No.470/1656/427.43/2012 DARI DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATANSIPIL tertanggal 13 Nopember 2012 ; 2. BuktiP2 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN Nomor:474.1/06/427.917.07/2012 dari Kades Kandangan tertanggal 8 Nopember3. BuktiP3 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.SUMIATI No. 3508124211830001 Tertanggal 29102012 ; 4. BuktiP4 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An. LATIPNo. 3508120104770003 Tertanggal 08082011 ; 5.
    AktaCerai No.1613/AC/2003/PA.Lmj. antara SUMIATI binti PANIJAN dengan LATIP binSENEN tanggal 19 Nopember 2003 (Akta Nikah dari KUA Kec.Senduro tanggal 02Oktober 1996, No.489/18/X/1996) dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaianak 1 (satu) orang dan anak nomor 1(satu) yang bernama FERI TRISTANDI yang lahirdi Lumajang, pada tanggal 03 JUNI 1999 sebagaimana bukti P.2 berupa SuratKelahiran dari Kades Kandangan danbukti tersebut telah diperkuat pula dengan buktiP.1 berupa Surat Keterangan No. 470/1656
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 1656/Pdt.G/2017/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 1656/Pdt.G/2017/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis, KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    ";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1656/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan
Register : 03-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 22 Januari 2013 — penggugat vs tergugat
141
  • 1656/Pdt.G/2012/PA.Bms
    PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Sumpiuh RT.
    pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Ketanda RT.04 RW.01, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai "TER AT";Pengadilan Agama tensebut ,; =e) ss ee SeeTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 3 Desember 2012 pada register Nomor : 1656
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
4112
  • Sebidang tanah pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumah permanen SHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga ratus sembilan puluh empat meter persegi) terletak di Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah, atas nama Aflahal Harun Harfan, dengan batas batas : Sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998, Lasiyem, Sebelah Barat : Yunus, Sebelah Utara : Tanah Negara/Jl. Gelatik, Sebelah Selatan : Kuburan ;b.
    Sebidang tanah Pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumahpermanen SHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga Ratus Sembilan PuluhEmpat Meter Persegi) terletak di Kelurahan XXXX, Kec/KabKebumen Propinsi Jawa Tengah, atas nama PEMOHON, denganbatasbatas : sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998, Lasiyem,Sebelah Barat : Yunus, Sebelah Utara : Tanah Negara/Jl XXXX,Sebelah Selatan : Kuburan, diperoleh tahun 1999;b.
    Sebidang tanah pekarangan berdiri di atasnya bangunan rumahpermanen SHM No. 674, Luas 394 m2, terletak di Kelurahan XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, atas nama PEMOHON,dengan batas batas : Sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998,Lasiyem, Sebelah barat : Yunus, Sebelah Utara : Tanah Negara/Jl.XXXX, Sebelah Selatan : Kuburan, diperoleh tahun 1999;b.
    , terletak di Kelurahan XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, atas nama PEMOHON, denganbatas batas : Sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998, Lasiyem, Sebelahbarat : Yunus, Sebelah Utara : Tanah Negara/JI. XXXX, Sebelah Selatan :Kuburan, diperoleh tahun 1999;b.
    PEMOHON , dengan batas,sebelah Timur M 1656 Cs 301/1998, Lasiyem, sebelah Barat: Yunus,sebelah utara: tanah Negara/JIl. XXXX, sebelah selatan: Makam Panjang,diperoleh tahun 2012 telah bermaterai dan dinazegelen, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (bukti PR.9);Fotokopi SHM no 02268, luas 756 m2, terletak di Kelurahan XXXxX,Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, an.TERMOHON, SPd, MM.
    Sebidang tanah Pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumahpermanen SHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga Ratus Sembilan PuluhEmpat Meter Persegi) terletak di Kelurahan XXXX, Kec/Kab KebumenPropinsi Jawa Tengah, atas nama PEMOHON, dengan batasbatas :sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998, Lasiyem, Sebelah Barat : Yunus,Sebelah Utara : Tanah Negara/JI XXXX, Sebelah Selatan : Kuburan;2.
Register : 05-04-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1656/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • 1656/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:1656/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yang terdaftar diPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 07 Juni 2010Nomor:373/
    Kabupaten Malang,sebagai ~Kuasa Hukum Penggugat"LawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berada diKota Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 05 April 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1656
Register : 06-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
361
  • 1656/Pdt.G/2014/PA.Jpr
    SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhNgamplas, bertempat tinggal di RT.0O11 RW. 004 Desa XXXXXXKecamatan Jepara Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MELAWANTERGUGAT
    , umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Pijat,tempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara,, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6Nopember 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 1656
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 1656/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir Mts, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON
160
  • Kediri Nomor: W13A9/1656/Hk.05/IV/2017 tertanggal 06 April 2017 yang disampaikan kepada Sadr.PEMOHON sebagai Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agarPemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKab.
Register : 02-04-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 631/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4814
  • Pebruari 2015mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Register Nomor 681/Pdt.G/2015/PAMdn tanggal02 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Hak Hadhonah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, Umur : 10 Tahun, Lakilakiyang saat sekarang ini anak tersebut ikut bersama Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah suami Sah Tergugat yang sudah bercerai diPengadilan Agama Medan pada Februari 2013 (dalam perkaraNo. 1656
    Kewenangan MengadiliBahwa Penggugat mengakui antara Penggugat dan Tergugat telahbercerai sah berdasarkan Putusan Pengadilan Agama tanggal10 September 2012 No: 1656/Pdt.G/2011/PAMdn jo. Putusan PengadilanPut. No. 631/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 5 dari 20 halaman,Tinggi Agama No: 7/Pdt.G/2013/PTAMdn tanggal 04 Februari 2013 danputusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;2.
    Bahwa Pengadilan Agama Medan sudah tepat dan benar dan tidaklahsalah di dalam memutuskan perkara No: 1656/Pdt.G/2011/PAMdnjo. Putusan Pengadilan Tinggi Agama No: 7/Pdt.G/2013/PTAMdn tanggal04 Februari 2013 dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetapyang menetapkan Hak Hadhonah/Hak Asuh terhadap anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama XXXxX, lakilaki, lahir pada tanggal 3September 2005 jatuh kepada Tergugat;4.
    Dalam EksepsiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya eksepsi yang diajukan Tergugatmenyatakan bahwa Pengadilan Agama Medan tidak berwenang mengadiliperkara pencabutan hak hadhonah yang diajukan oleh Penggugat karenaperkara hak hadhonah tersebut telah diputus oleh oleh Pengadilan Agamadengan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1656/Pdt.G/2011/PA.Mdntanggal 10 September 2012 dan Putusan Pengadilan Tinggi Agama MedanPut.
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXKXKX,XXXXXXXKXKX,Pengadilan Agama tersebut ;Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh pabrik, Alamat di Dusun Song songRT.09 RW. 02 Desa Jatikalen Kecamatan JatikalenKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat
    tani, Alamat Dusun Song song RT.09 RW.02 Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 1656
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal tanggal 19 September 2013 dan 21Oktober 2013 serta tidak
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa pada tanggal 22 Juli 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1656/297/VII/2017tanggal 24 Juli 2017;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus DudaHalaman 1 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli SerdangNomor 1656/297/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Pemohon Saksi Idan Il,selanjutnya
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42777/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13035
  • Hand Truck For Cargo Handling (Not Electrically Operated) 10.00P WTISO1 500 Pes 1656 5,000.00WT3001 840 Pes 13,910.401,340 Pes USD 18,910.40)Port of Loading : Ningbo, ChinaPort of Discharge : Tanjung Priok, JakartaPayment : T/T after ShipmentNo of Packages : 1.340 Ctnsbahwa Wuxi Gada hardware Imp.And Exp. Co.
    Ltd. selanjutnya menerbitkanCommercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21 Maret 2011dengan perincian sebagai berikut: AmountNo Quantity Unit Price (USD)Model (USD)ICNF Jakartal Hand Truck For Cargo Handling (Not Electrically Operated) 10.00P jwTIs01 500 Pes 1656 5,000.00WT3001 840 Pes 13,910.401,340 Pes USD 18,910.40 bahwa Wuxi Gada hardware Imp.And Exp. Co.
Register : 14-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1656/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
134
  • 1656/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1656/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
    dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 11 Mei 2010 Nomor 1656
Register : 13-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1656/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1656/Padt.G/2020/PA.Sbr tanggal 13 Maret 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2192/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :2192/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 12 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 24012000, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan telah pula dicatatkan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Depok Jawa Barat, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 1656
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1656/56/V/2000 tanggal 24 Januari 2000yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan kua kec1.Depok, Jawa Barat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
Register : 05-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 01-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1656/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 15 Juni 2010 —
238
  • 1656/Pdt.G/2010/PA.Sby.
    SALINANPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2010/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX,Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, Agama Islam
    , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX,Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal O05 Mei 2010, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor : 1656/Pdt.G/2010/PA.Sby., telah mengajukan hal hal sebagai berikutBahwa
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1656/246/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Klampok, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes selama4 tahun 2 bulan.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes Nomor 1656/246/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1.
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 1656/Pdt.P/2021/PA.Pra
    Salinan PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Zaenal Arifin bin Amir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Mengkoneng, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Hajini binti Repin, umur 30 tahun, agama Islam
    berhasil membuktikan alasanatau dalildalil permohonannya dengan demikian permohonannya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya Nomor 1656
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1656/Pdt.G/2021/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUuUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Lingkungan Kliwon RT.014 RW.
    Siliwangi No.225, Lingkungan Wage RT. 010 RW. 003 KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dibawahHal. 1 dari 10 hal.Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kng tanggal