Ditemukan 6611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seman sejak samak semat sema semar se.ak sepak
Penelusuran terkait : Tanah
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
379 — 731
  • dari kepala Desa Batu) Tukan melalui pak RTmemberitahukan bahwa kawasan tersebut merupakan HutanKemasyarakatan Desa Batu Tukan;Bahwa jenis kayu yang Saksi tebang adalah Meranti, Kruiwng dan benoasdengan memilih ukuran yang besar dan berdiameter lebar serta diambilyang lurus dan tidak berlubang;Bahwa yang ikut membantu penebangan pohon adalah sdr Wandri selakupatner Saksi pemegang chainsaw, sdr Midi kepala buruh, Indra tugasnyaserabutan membereskan ranting ranting, Sdr Kena tebas ranting atausemak semak
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 87PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA
112 — 37
  • PP kepada PPK nomor : 010/EXT/RSUDMWPPCAB II/2012 tgl 12 juli 2012 yaitu bahwa setelah pekerjaan pengupasanbahwa di temukan kondisi tanah tersebut merupakan tanah rawa dantumpukan sampah bekas sisa semak yang tertimbunBahwa Saksi menerangkan bahwa pada tanggal 20 Desember 2012belum selesai 100% karena terjadi perubahan Addendum dan sesuaiAddendum 1 Nomor : 325/KPACK/PUMMXIV/2012 tanggal 17Desember 2012 adanya CCO sehingga terjadi penambahan biayasebesar Rp. 1.167.666.000 (satu milyar seratus enam
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
BINDU SIAHAAN
Tergugat:
1.NUR PALAH atau disebut juga dengan nama PALAH Bin YUSUF
2.ALIRMAN atau disebut juga dengan nama ALIR Bin SAK YANI
3.DARMINI
4.MUHAMMAD SYARKONI
Turut Tergugat:
ALI BASRI TAMBUNAN
286 — 237
  • Saksi Sabri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi ada menjual lahan kepada Bindu Siahaan padatahun 2008 seharga Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk 2 Hadan Saksi menerima uang itu dari Adi Jopang; Bahwa Saksi menjual lahan kepada Bindu Siahaan melaluiperantara yaitu Adi Jopang, sekarang dia sudah meninggal; Bahwa lahan saksi itu berbentuk semak belukar; Bahwa lahan tersebut terletak di Dusun Pematang Meranti RT 1RW 1; Bahwa setelah lahan tersebut dijual, langsung
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH NANA SUPRIYATNA
103 — 169
  • Gn.Sanggabuana RPH Cariu BKPHJonggol KPH Bogor yang isinya bahwa dari pengukuran rekonstruksi batas kawasan hutandi sebagian kelompok hutan gunung Sanggabuana, RPH Cariu, BKPH Jonggol KPH Bogordengan hasil diantaranya :e bahwa lokasi rencana pembangunan Tempat Pemakaman Bukan Umum (TPBU)berbatasan atau berhimpit dengan kawasan hutan petak 10a, RPH Cariu, BKPH Jonggol,KPH Bogor.e pada sepanjang trayek pengukuran rekonstruksi batas berupa tanaman Albazia,Bambu, Buahbuahan, kebun Pisang, lading palawija dan semak
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
158 — 209
  • Teweh Tengah TA. 2016.Bahwa proses pelaksanaan pekerjaan setelah mobilisasialat dan personil ke lokai pekerjaan, ternyata kondisi badan jalantertutup semak belukar dan dibeberapa spot agak rendah,Halaman 186 dari 322 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN PIksehingga setelah dilakukan land clearing sepanjang lebih dari 4 kmbaru terlinat bahwa kondisi badan jalan memerlukan beberapajembatan darurat untuk mobilisasi bahan material ke lokasipekerjaan.Bahwa setelah pembuatan jembatan darurat dilaksanakan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
157 — 37
  • Teweh Tengah TA. 2016.Bahwa proses pelaksanaan pekerjaan setelah mobilisasialat dan personil ke lokai pekerjaan, ternyata kondisi badan jalantertutup semak belukar dan dibeberapa spot agak rendah,Halaman 186 dari 322 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN PIksehingga setelah dilakukan land clearing sepanjang lebih dari 4 kmbaru terlinat bahwa kondisi badan jalan memerlukan beberapajembatan darurat untuk mobilisasi bahan material ke lokasipekerjaan.Bahwa setelah pembuatan jembatan darurat dilaksanakan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — ABDUL MUKTI SYARIFF ST., M.Si Bin (Alm) SALIM MUBARAK
220 — 79
  • Bahwa selain lapangan sepakbola kondisilingkungan tempat tanah tersebut adalah semak belukar (tanamanliar) dan pada bagian belakang terdapat perbukitan dan kuburan ;Halaman 97 dari 322 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN SmrBahwa saksi menerangkan tanah di Gang Muslimin Jalan Iswah yudiKelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berautersebut yang telah dibebaskan oleh Dipora adalah seluas 3.670 m?milik Sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — Suprianto, SH. Bin (Alm) Muhammad Kurdi AM
269 — 88
  • Bahwa selain lapangan sepakbola kondisilingkungan tempat tanah tersebut adalah semak belukar (tanamanliar) dan pada bagian belakang terdapat perbukitan dan kuburan ;Bahwa saksi menerangkan tanah di Gang Muslimin Jalan Iswah yudiKelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berautersebut yang telah dibebaskan oleh Dipora adalah seluas 3.670 m?milik Sdr. Abdul Mukti Syarif sebagaimana tertulis dalam SertipikatHak Milik tanah tersebut, bahwa Sdr.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 24 Agustus 2016 —
60 — 20
  • Pembersiha 1,00 Ls 10.000.000,0 10.000.000,00n Lokasi, 0termasukPenebangan pohon,pembersihan semak, dll2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
152 — 166
  • metode yang digunakan dalam prakiraan dampak,contoh: perubahan kualitas udara, perubahankualitas airf. dllseharusnya apa yang sudah menjadi kesepakatan dalamKA ANDAL tidak boleh berubah dalam ANDAL kecualiperubahan yang telah disetujui oleh KPA dandiberikan/dimuat justifikasi yang logis dalam ANDALtersebut. 15 Informasi kegiatan kurang jelas, sehingga kesulitan untukmelakukan prakiraan dampaknya, contoh Kegiatan tahapkonstruksi:e pembukaan dan pematangan lahan, ketika landclearing, bekas pohon, semak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
752 — 982
  • Bahkan untuk areal kebakaranyang sama, bisa saja dampaknya atau kerugiannya akanberbeda menurut koordinat spasial lahannya;Bahwa merujuk kepada hal tersebut diatas, maka sangat kelirukalau perhitungan kerugian untuk suatu lokasi kebakaran hanyadengan mengganti luasnya saja dan mengcopy paste semuatemplate yang ada dalam Permen LH No 7 Tahun 2014 tersebut;Bahwa HTI (Hutan Tanaman Industri) dibangun pada kawasanhutan produksi yang sudah tidak memiliki potensi kayu lagi(berupa semak belukar atau alangalang
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2014 — - Hendra Maryono, ST Bin Iho Suhend
38 — 9
  • tersebut, pada pembicaraan awalnyalkarena material berupa pasir dan paving sudah ada dilokasi (yaitu yang ditinggalkanoleh pihak BONARD Cs) maka pada awalnya terdakwa hanya akan membayar saksiSUBANDI untuk upah memasangnya saja yaitu sebesar 30% dari pagu anggaranpekerjaan pedestrian tersebut yang sebesar Rp. 50 juta, akan tetapi karena dalamproses pengerjaannya kemudian, ternyata lahan yang akan dipasangi paving tersebutyaitu sepanjang pinggir pagar sebelah kiri (dekat gedung GSG) masih berupa semak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, S.H.
228 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELARAS ABADI UTAMA, areal yang dimohon seluas + 20.000 Hamerupakan kawasan pengembangan perkebunan.Kondisi hutan pada areal yang dimohon adalah bekas tebangan yangmana kerapatannya kurang sampai sedang dan telah terdapat garapanmasyarakat dan semak belukar.Survey tahun 2002 :o CV. TUAH NEGERI, areal yang dimohon seluas + 2.500 Ha terdiri dariareal berhutan seluas + 1.500 Ha dan hutan tanaman PT. RAPP seluas +1000 Ha.
    TRIOMAS FDI di Desa Sungai Lakar, Kecamatan Kuala Lakar,Kabupaten Pelalawan seluas + 9.950 Ha, berupa areal berhutan seluas+. 9.625 Ha (96,73 %) berupa hutan bekas tebangan dan hutan mudayang sebagian dicadangkan untuk areal konservasi, areal tidak berhutanseluas + 325 Ha (3,27 %) berupa semak belukar dan bekas garapanHal. 6 dari 1737 hal. Put. No.119 PK/Pid.Sus/2010masyarakat.
    TRIOMAS FDI di Desa Sungai Lakar, Kecamatan Kuala Lakar,Kabupaten Pelalawan seluas + 9.950 Ha, berupa areal berhutan seluas+. 9.625 Ha (96,73 %) berupa hutan bekas tebangan dan hutan mudayang sebagian dicadangkan untuk areal konservasi, areal tidak berhutanseluas + 325 Ha (38,27 %) berupa semak belukar dan bekas garapanmasyarakat. Potensi kayu diameter 10 cm ratarata 24,09 m3/Ha ke atasuntuk semua Jenis dengan perincian : Pohon diameter 10 s/d 19 = 8,32 m3/Ha.
    Diproritaskan pada lahan kosong, pada alangalang, semak belukardan hutan rawa ;c. Hutan produksi yang masih produktif hanya dapat diperuntukkanmenjadi areal HT! apabila hasil penebangan dimanfaatkan untukbahan baku industri serat ;Artinya secara materiil, ketentuan kriteria yang termuat dalam keduaKeputusan Menteri Kehutanan tersebut tidak lajim digunakan. Olehkarenanya kedua Keputusan Menteri Kehutanan itu dicabut dandinyatakan tidak berlaku lagi.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
134 — 182
  • Land Clearing badan jalan sepanjang 1.500 meter, lebar 6,5 meterdengan cara membersihkan badan jalan dari semak belukar.c. Penyiapan badan jalan sepanjang 6.000 meter lebar 6,5 meterdengan cara meratakan dan pembentukan badan jalan sertadipadatkan, dan apabila tanah kering maka disiram dulu barudipadatkan.d.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
93 — 38
  • Madina dan saksi tidak pernahmengambil titik Koordinast di tempat lain.Bahwa benar Sewaktu saksi melakukan pengambilantitik koordinat pada lahanuntuk pembangunan terminal Type A panyabungan, keadaan lahannya berbukit,semak belukar dan ada tanaman karet dan tanaman yang lainnya.Bahwa benar GPS merek Garmin Type 76 CSX yang digunakan melakukanpengambilan titik koordinas adalah milik Dinas Perhubungan Dan InformatikaKab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - HARLAN BATUBARA, S.H
182 — 514
  • Madina dan saksi tidak pernah mengambil titik koordinastdi tempat lain.Bahwa benar Sewaktu saksi melakukan pengambilantitik koordinat pada lahan untukpembangunan terminal Type A panyabungan, keadaan lahannya berbukit, semak belukardan ada tanaman karet dan tanaman yang lainnya.Bahwa benar GPS merek Garmin Type 76 CSX yang digunakan melakukan pengambilantitik koordinas adalah milik Dinas Perhubungan Dan Informatika Kab.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
131 — 85
  • Teweh Tengah TA. 2016.Bahwa proses pelaksanaan pekerjaan setelah mobilisasialat dan personil ke lokai pekerjaan, ternyata kondisi badan jalantertutup semak belukar dan dibeberapa spot agak rendah,sehingga setelah dilakukan land clearing sepanjang lebih dari 4 kmbaru terlinat bahwa kondisi badan jalan memerlukan beberapajembatan darurat untuk mobilisasi bahan material ke lokasipekerjaan.Bahwa setelah pembuatan jembatan darurat dilaksanakan,selanjutnya dilakukan penimbunan tanah biasa pada spotspottertentu
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
311 — 262
  • Sultra (ini untuk konteks pengawasan tahun 2019);Temuan oleh Inspektur tambang dalam kurun waktu 2018,2019,2020, dan2021 yaitu sbb :Tahun 2018:e tidak adanya alat pelindung XRay di Laboratorium;e sebagian jalan tambang rusak, drainase tidak berfungsi dan sebagian badanjalan sudah dipenuhi semak belukar;e tidak ada workshop dan ruangan poliklinik, tanki BBC masih belum sesuaistandar keselamatan;e Tidak ada fasilitas pemuatan, pengelolaan air di pelabuhan danpenerangan;e Terhadap temuan tersebut tidak
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
330 — 201
  • Sultra (ini untuk konteks pengawasan tahun 2019);Temuan oleh Inspektur tambang dalam kurun waktu 2018,2019,2020, dan2021 yaitu sbb :Tahun 2018:e tidak adanya alat pelindung XRay di Laboratorium;e sebagian jalan tambang rusak, drainase tidak berfungsi dan sebagian badanjalan sudah dipenuhi semak belukar;e tidak ada workshop dan ruangan poliklinik, tanki BBC masih belum sesuaistandar keselamatan;e Tidak ada fasilitas pemuatan, pengelolaan air di pelabuhan danpenerangan;e Terhadap temuan tersebut tidak
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
429 — 226
  • Sultra (ini untuk konteks pengawasan tahun 2019);Temuan oleh Inspektur tambang dalam kurun waktu 2018,2019,2020, dan2021 yaitu sbb :Tahun 2018:e tidak adanya alat pelindung XRay di Laboratorium;e sebagian jalan tambang rusak, drainase tidak berfungsi dan sebagian badanjalan sudah dipenuhi semak belukar;e tidak ada workshop dan ruangan poliklinik, tanki BBC masih belum sesuaistandar keselamatan;e Tidak ada fasilitas pemuatan, pengelolaan air di pelabuhan danpenerangan;e Terhadap temuan tersebut tidak