1656/Pdt.G/2015/PA.Jpr

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara telah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantata :PEMOHON(A/m), Umur : 77 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SR, Pekerjaan :Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Desa XXXXXXXX, Rt.10/Rw.03,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikanKuasa kepada

: 61 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SR, Pekerjaan :Pensiunan PNS, Bertempat tinggal terakhir di Desa XXXXXXXX,Rt.10/Rw.03, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 11 Nopember 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor: 1656

Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, berdasarkan surat perintah penahanan,Nomor:1656/Pen.Pid/HT/2017/PT.MKS., tertanggal 06 Desember 2017, sejaktanggal 29 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 28 Desember 2017 ;9.

1656/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Smdgez ssl poss) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumedang ...; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang.Alamat Tersebut alamat dahulu Sekarang tidak di ketahuilagi alamat nya di Indonesia; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang, dengan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1656/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.kItatt illa , a a it pee yl oe y)l abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

, tempat kediaman diKecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1656/Pdt.G/2018/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1656/Pdt.G/2024/PA.BL dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 581.500 ,- (lima ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1656/Pdt.G/2024/PA.BL

1656/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Karangjeruk RT.12 RW.05 DesaPegagan Kidul, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Sbr., tanggal

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Banten sejak tanggal O07 Januari 2008 s/d 06Maret 2008 ;Telah membaca berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor : 1656 / Pid.B /2007 / PN.Tng, tanggal 06 Desember 2007, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut Menyatakan bahwa Terdakwa SURYA DHARMADI Ad HENGKYDHARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan66bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan ; Menjatuhkan Menjatuhkan kepada Terdakwa SURYA

untuk membayar' biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa permohonan banding dari JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggangwaktu) dan menurut cara cara yang ditentukan oleh Undangundang dan oleh karenanya permohonan banding tersebutformil dapat diterima ;Menimbang ................00Menimbang, bahwa =Majelis Hakim banding, setelahmeneliti dengan seksama seluruh berkas perkara dan salinanputusan resmi Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 06Desember 2007 No. 1656

2.2 satu unit mobil suzuki Type YL 6 (4X2)M/T Tahun 2012, No.Pol BH 1656 BJ Warna Hitam Metalik, No. Rangka MA3GMF318CO-369714, No. Mwsin K10BN-4361232, atas nama Mastum SE.

2.3 satu unit sepeda motor merk honda, No. Pol. BH 2872 NY, Tahun 2012 Warna merah putih, 108 CC, No. RAngka MH1JF6118CK368846, No.

tertulis atas nama AGUS TRIYANTOyang diperoleh dari Jual Beli dengan FERIZAL YENDRA .SE,AKTberdasarkan Akta Jual Beli No.950/2011 tanggal 14 Oktober 2011yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Yel Zulmardi,SH, denganbatas batas sebelah Utara berbatas dengan tanah Bapak Alpin,Timur berbatas dengan tanah Bapak Dalzuli, Selatan berbatasdengan tanah Bapak Absir, Barat berbatas dengan Jalan;Hal 2dari 57 Hal Putusan Nomor 1009/Padt.G/2015/PA.Jmbb. satu unit mobil Suzuki Tyfe YL 6 (4x2) M/T Tahun 2012, No.Pol.BH 1656

Kel.Simpang IV SipinKec.Telanaipura Kota Jambi, tertulis atas nama AGUS TRIYANTOyang diperoleh dari Jual Beli Absirdengan FERIZAL YENDRA.SE,AKT berdasarkan Akta Jual Beli No.950/2011 tanggal 14Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Yel Zulmardi,SH,dengan batasbatas sebelah Utara berbatas dengan tanah BapakAlpin, Timur berbatas dengan tanah Bapak,Dalzuli, Selatanberbatasdengan tanah Bapak Absir, Barat berbatas dengan Jalan;b. satu unit mobil Suzuki Tyfe YL 6(4x2) M/T Tahun 2012, No.Pol.BH 1656

Satu unit mobil SUZUKI Type YL 6 (4X2) M/T, Tahun 2012, NomorPolisi) BH 1656 BJ, Warna Hitam Metalik, Nomor RangkaMA3GMF318CO369714, Nomor Mesin K1OBN4361232, atas namaMASTUM SE;c.

Satu unit mobil SUZUKI Type YL 6 (4X2) MIT, Tahun 2012,Nomor Polisi BH 1656 BJ, Warna Hitam Metalik, NomorRangka MA3GMF318CO369714, Nomor Mesin K10BN4361232, atas nama MASTUM SE;c.

, Rt. 29, Kelurahan Simpang IV Sipin,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, atas nama AGUS TRIYANTO,yang diperoleh dari Jual Beli dengan FERIZAL YENDRA, SE, AKT,berdasarkan Akta Jual Beli No.950/2011 yang dibuat di hadapanNotaris/PPAT, YEL ZULMARDI, SH, dengan batasbatas sebelahUtara berbatas dengan tanah Bapak Alpin,Ti mur berbatas dengantanah Bapak Dalzuli, Selatanberbatasdengan tanah Bapak Absir,Baratberbatas dengan Jalan;2.2 Satu unit mobil SUZUKI Type YL 6 (4X2) M/T, Tahun 2012, NomorPolisi BH 1656

1656/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diKetanggungan Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diKetanggungan Kabupaten Brebes

, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1656/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal 08 Juni 2011 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

1656/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:1656/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Sikancil RT.003 RW. 005 Desa Slatri Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggal diDukuh Temukerep RT.003 RW. 009 Desa Larangan KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 9 23. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat sampai bulan Oktober 2002 , selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5.

Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : Print 1656/0.5.44/ /Epp.2/08/2015 sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 01September 2015 ; 222222 on nen enn n enn ene nn eee4.Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 26 Agustus 2015Nomor : 214/Pen.Pid./2015/PN.MJY. sejak tanggal 26 Agustus 2015sampai dengan tanggal 24 September 2015 ; 5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 09September 2015 Nomor : 214/Pen.Pid.

1656/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang,selanjutnya disebut Penggugat,;melawanTergugat, umur 27

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan nomor:1656/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 12 Juni2013 dan tanggal

1656/Pdt.G/2011/PA.BL

Nomor : 1656/Pdt.G/2011/PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahTangga, bertempat tinggal di dusun Jatiluhur RT.03 RW.05 desa JatitengahKecamatan Selopuro kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Dusunbakulan RT.05 RW.02 Desa Bendosewu

kabupaten Blitar,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di dusun Jatiluhur RT.3 RW. 5 desa Jatitengah Kecamatan Selopurokabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1656

Terdakwadirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) buah handphone merkNokia tipe 6300 warna ungu hitam, 1 (satu) buah celana panjang warnahitam , 1 (satu) buah baju atasan lengan pendek corak garisgaris warna biruputih, 1 (satu) buah BH warna coklat muda, 1 (satu) buah celana dalamwarna coklat muda dikembalikan kepada saksi korban Melati;Menyatakan Terdakwa jika terbukti bersalah dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No. 1656

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 48/Pid/2010/PT.TK, tanggal 24 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 4 Maret2010 Nomor : 1656/Pid.B/2009/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada

Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 1656/Pid/B/2009/PN.TK, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tanjungkarangyang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung/Pemohon Kasasi mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 1656/Pid/B/2009

1656/Pdt.G/2009/PA.BL

PENETAPANNomor : 1656/Pdt.G/2009/PA.BL BISMILLAHIRROHM AANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juni2009 memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH.

NANI ANDRIANIBINTI ZAINUL ARIFIN, HERMAN BIN HUSIN beserta barang bukti dibawa keMapolres Aceh Utara untuk Penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNEF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI danHalaman 4 Perkara Pidana Nomor :205/Pid/2015/PT BnaNANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN

NANI ANDRIANIBINTI ZAINUL ARIFIN, HERMAN BIN HUSIN beserta barang bukti dibawa keMapolres Aceh Utara untuk Penyidikan lebih lanjut; Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine

NANI ANDRIANI BINTI ZAINULARIFIN, HERMAN BIN HUSIN beserta barang bukti dibawa ke Mapolres AcehUtara untuk Penyidikan lebih lanjut; Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Bintit ZAINUL ARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine

NANI ANDRIANI BINTI ZAINULARIFIN, HERMAN BIN HUSIN beserta barang bukti dibawa ke Mapolres AcehUtara untuk Penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNEF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine

tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat"; LawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat' telah mengajukan gugatansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 09 Nopember 2010 dengan registerperkara nomor: 1656

Pada tanggal 22 Desember 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang (Kutipan Akta NikahNomor : 1656/140/XII/2012 tertanggal 24 Desember 2012;2.

majelis hakim dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agarHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3766/Pdt.G/2020/PA.Cbnbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 1656

1656/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

s4li0fi0ri0sb0sa0qlvertaltf10fs28bisbasedon3 Heading 2 Char;s5li0fi0ri0sbOsa0qlvertaltfs24snext5 header; s6li0fi0ri0sb0sa0qlvertaltfs24sbasedon3 Header Char; s7li0fi0ri0sb0sa0qlvertaltfs24snext7 footer; s8li0fi0ri0sb0sa0qivertaltfs24sbasedon3 Footer Char; s9li0fi0ri0sb0sa0qlvertaltfs22sbasedon3 page number; s1LOli0fi0ri270sb0sa0sl360simult1qjvertaltfs22snext10 Body Text2;s11li0fi0ri0sb0sa0qlvertaltfs24 Body Text 2 Char;sl360sImult1tqctx4245wpparflg32plainf2fs24cf12 SALINANf2cfOtab PUTUSANpartqctx4245qcwpparflg32plainf2fs24 Nomor 1656

alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;tabparliOwpparflg32plainf2fs24 Pengadilan Agama tersebut;tabparplainf2fs24 Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;tabparplainf2fs24 Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi;tabparqcwpparflg32plainf2fs24 TENTANG DUDUK PERKARAparfi555qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 12 Agustus 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 1656