Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 325/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
ADI ANANDA RAHMAN alias ADI COKI bin ABDUL RAHMAN
2227
  • selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kapsul incidal yang sudah diisi tepung sebanyak 1.500 tablet
    • Kapsul kosong sebanyak 5 plastik berisi 1000 kapsul
    • Incidal berisi tepung yang sudah di press sebanyak 427 strip @10 tablet
    • Tepung terigu
Putus : 06-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Klb
Tanggal 6 Februari 2015 — - DRS. HUSEN ZAINAL HAMZAH - KULSUM LATIF - JAMILA HAMZAH, dkk
9044
  • ;e Bahwa saksi pernah mendengar dari Ibu Penggugat (Mama Siti Male) yangmenceritakan bahwa suami Tergugat telah menjual tanah Distamben tersebut,karena ia Hasan Hamzah pernah bawa uang disaku terigu untuk disimpan olehibunya (Mama Siti Male) dan kemudian 2 3 hari Hasam Hamzah datang lagiuntuk mengambilnya dan tidak membagi untuk ibu.;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa tanah tersebut telah dijual kepada siapa.
Register : 16-01-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2015 — Perdata
462
  • nafkah seharihari, Termohon sebagaiistri telah bertindak patuh terhadap suami bahkan Termohon dalamseharihari untuk menghidupi keluarga telah membantu Pemohonmencaritambahan keuangan dengan cara mendirikan klinik bersalin,apabila Termohon menggantungkan sepenuhnya dari Pemohon,tidaklah mungkin dapat makan seharihari dan menghidupi anak, danlainlain untuk keperluan anak, karena uang nafkah yang diberikansetiap bulannya Rp 250.000, tidaklah sebanding denganpendapatan/gaji Pemohon di perusahaan tepung terigu
Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — JEMBATAN MADURA, Co.Ltd., Pusat, Surabaya vs MUH. ARSYAD PATTE, Pimpinan Ekspedisi Benteng Utama
7248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 816 PK/Pdt/2011 25 mor bor 5 saringan udara 10 cooling pendingin 611 20 jarum H 37 10 jarum H 18/19 TLS 6 choke H 36 star 4cop samping 10 jangkar cpl 20 buah bash B 10 jarum karburator TLS 50 lembar 020/6 kk ok 50 lembar 020/7 kk ok 50 lembar 020/10 kk ok 50 lembar 020 L 50 lembar 020/6 kk OB 50 lembar 020/7 kk OB 50 lembar 020/8 kk OB 50 lembar 020/9 kk OB 300 sak gula pasir 300 sak semen pol 300 sak terigu Gatotkaca 20 Dos tegel 10 x 20 BR 20 Dos tegel 30 x 30 Awan 20 Lbr kuku tegel BR 10 Lbr
Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 4 Agustus 2010 — ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SE Bin SARDJO SADJAD, DK
8037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padi Mas, Upg (terigu, gula) Toko Mahameru, Upg (minyak goreng)CashHal. 6 dari 70 hal. Put. No. 2276 K/Pid.Sus/20091. Neraca 0. POSPOS 10.12.2001 KETERANGANHARTAHarta Lancar : MWC = 136,6221 Kas / Bank 15,093 CR) = 1.23 kali2 Piutang Dagang DER = 0,95 kaliLancar 55,000 Non Lancar 0 Incl.
    Padi Mas, Upg (terigu, gula) Toko Mahameru, Upg (minyak goreng) Dagangan Cash.e. Data Keuangan3. NeracaNo. POSPOS 10.12.2001 KETERANGANHARTAHarta Lancar : MWC = 136,6221 Kas / Bank 15,093 CR) = 1.23 kali2 Piutang Dagang DER = 0,95 kali Lancar 55,000 Non Lancar 0 Incl.
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 728/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NOVAN ARIANTO, SH
Terdakwa:
SO PHEK BIE
8240
  • plastik;

Dirampas untuk dimusnakan;

  • 1 (satu) bendel surat jalan penjualan kue pia dari Asahan Food nomor 005501 s/d 005550;
  • 1 (satu) bendel surat jalan penjualan kue pia Asahan Food nomor 000851 s/d 000900;
  • 1 (satu) buah buku catatan pelanggan bertulisan DELUXE AGENDA 2013;
  • 1 (satu) buah buku catatan hasil produksi produk Asahan Food bertulisan EXCLUSIVE AGENDA;
  • 200 (dua ratus) karung @25kg tepung terigu
Register : 15-09-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 16/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 17 Maret 2011 — SIGIT PRIYANTO bin SLAMETO
343
  • Bahwa barang yang dijual terdakwa berupa : minyakgoreng, minyak sawit, gula pasir, terigu dan lainlain.
Register : 28-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Thn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
FRANSISKE THEODORA NAGARING alias WAWU
25026

(dirampas untuk negara)

  • 1 (satu) buah karung warna putih orange yang bertuliskan TEPUNG TERIGU yang berisi 9 (Sembilan) Kg karbon bercampur hasil olahan kegiatan penambangan;
  • 1 (satu) buah karung warna putih hijau yang bertuliskan PREMIUM ACCORP yang berisi 10 (sepuluh) Kg karbon bercampur hasil olahan kegiatan penambangan emas.
Register : 10-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 199/Pid.B/2023/PN Pre
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Adrianus Y. Tomana, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Risnah Alias Innah Binti H. Abu
5117
  • Kecil ) 48 ( Empat Puluh Delapan Bungkus )
  • Sampo Merek Head & Sholders ( Ukuran Kecil ) = 24 ( Dua Puluh Empat) Bungkus
  • Sampo Merek Pantene ( Ukuran Kecil ) = 72 ( Tujuh Puluh Dua ) Bungkus
  • Kopi Saset Merek Abc = 20 ( Dua Puluh ) Bungkus
  • Terasi Saset Merek Abc ( Ukuran Kecil ) = 20 ( Dua Puluh Bungkus )
  • Mie Sedap Goreng ( Isi 5 ( Lima ) ) = 1 ( Satu ) Bungkus
  • Kue Coklat Merek Chocolatos ( Ukuran Kecil ) = 1 ( Satu ) Dos
  • Tepung Terigu
    Sepuluh ) Bungkus
  • Wafer Coklat Merek Wafello ( Isi 5 ( Lima ) ) = 1 ( Satu ) Bungkus
  • Wafer Coklat Merek Wafello ( Isi 10 ( Sepuluh ) ) = 1 ( Satu ) Bungkus
  • Wafer Coklat Merek Sip ( Ukuran Sedang ) = 4 ( Empat ) Dos
  • Sabun Cuci Merek Daia ( Ukuran Sedang ) = 24 ( Dua Puluh Empat ) Bungkus
  • Susu Kaleng Merek Enak ( Ukuran Kecil ) = 20 ( Dua Puluh ) Buah
  • Wafer Merek Nabati ( Isi 10 ( Sepuluh ) ) Ukuran Kecil = 1 ( Satu ) Bungkus
  • Tepung Terigu
    Merek Gatot Kaca ( Ukuran 1 ( Satu ) Kg ) = 10 (Sepuluh) Bungkus
  • Roti Merek Roti Beta ( Isi 10 ( Sepuluh ) ) Ukuran Kecil = 3 ( Tiga ) Bungkus
  • Tepung Terigu Merek Kompas ( Ukuran 1 ( Satu ) Kg ) = 7 ( Tujuh ) Bungkus
  • Sikat Gigi Merek Ciptadent = 12 ( Dua Belas ) Buah
  • Odol Merek Ciptadent = 3 ( Tiga ) Bungkus
  • Wafer Merek Nabati ( Isi 10 ( Sepuluh ) ) = 1 ( Satu ) Bungkus
  • Minuman Gelas Merek Panter = 1 ( Satu ) Dos
  • Minuman Gelas
Register : 01-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 56/Pid.B/2022/PN Mtw
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DEDY SAPUTRO SYARAS S.H.
Terdakwa:
PADLIANTO Alias ATAK NONDE Bin SYAHRANI
5429
  • 1 (satu) sak beras dengan berat 25 Kg (dua puluh kilogram) dengan merk karung TEPUNG TERIGU.
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No Pol : DA 6792 NS, Noka : MH1JF5111BK883728, Nosin : JF51E1882167 a.n. FITRIAD.
  • 1 (satu) unit sepeda motor trail modifikasi merk Viar warna putih dengan Noka : MF3VR20SPFL, Nosin : YX200FMG15300174.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 242/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 19 Juli 2010 — Imam Maskuri bin Pangat
416
  • . ;35 Bahwa saat itu anak saksi mau membeli terigu, berjalan dari arah utara ke selatan ; Bahwa anak saksi berumur 21 (dua puluh satu) tahun, dan sudah biasamengendarai sepeda motor ; Bahwa perawatannya menghabiskan biaya Rp.4.600.000, (empat juta enam ratusribu rupiah) ; Bahwa dengan meninggalnya anak saksi, setelah 7 (tujuh) hari terdakwa datang kerumah saksi, terdakwa datangnya bersama Polisi serta Kepala Desa dan PerangkatDesa Sukomulyo, dan saat itu terdakwa minta kepada saksi agar masalahnya
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
FRANGKY ERVAN SETIAWAN Bin AGUS SETIAWAN.
12123
  • 1 (satu) buah kompor gas merk Quantum,
  • 1 (satu) buah teflon,
  • 1 (satu) buah oven listrik merk SHARP warna hitam,
  • 1 (satu) buah baskom merk IRP warna hijau,
  • 1 (satu) buah saringan merk EAGLE warna hijau,
  • 1 (satu) buah loyang,
  • 1 (satu) buah sendok STAINLESS STEEL,
  • 1 (satu) buah solet warna putih;
  • sisa margarine merk forVITA dalam bungkus,
  • sisa gula halus dalam bungkus plastik,
  • sisa tepung terigu
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor No.625/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Juli 2017 — PT. BUNGASARI FLOUR MILIS INDONESIA, suatu badan hukum yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta yang beralamat di Sampoerna Strategis Square Jl. Jenderal Sudirman Kav.45-46, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili oleh NIKI BUDIMAN, SH. MCIArb., ERIK GRAHA PANDAPOTAN, SH., GUGHI GUMIELAR, SH. WIRAWAN BAYU AJI, SH. MH., MOCHAMAD HANZA ILMA, SH. dan MEIZAYU NURIASARY, SH. MH. Para Advokat dan Konsultan Hukum “SIP Law Firm” berkedudukan di No.7 Building Jl. Buncit Raya No.7, Jakarta Selatan 12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 September 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. CV. ANAK MURIA TUNGGAL PERKASA, berkedudukan di Jl. Subur, RT.004 RW.002, Kelurahan Pondok Ranggon, Kecamatan Cipanyung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. HERIBERT ASWIN MURIADI MAHU, beralamat di Jl. Subur, RT.004 RW.002, Kelurahan Pondok Ranggon, Kecamatan Cipanyung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. YUSTINUS MAHU, beralamat di Jl. Subur, RT.004 RW.002, Kelurahan Pondok Ranggon, Kecamatan Cipanyung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ;
250154
  • Selatanpada tanggal 14 September 2016, di bawah Register Perkara Perdata No. 625/Pdt.G/ 2016 /PN.Jkt.Sel, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada awalnya hubungan hukum antara PENGGUGAT danTERGUGAT lahir berdasarkan Perjanjian Distribusi Nomor:001/PDIS/V/2015, tanggal 16 Januari 2015 (selanjutnya disebut PerjanjianDistribusi), yang pada pokoknya TERGUGAT melaksanakan distribusi danpemasaran atas produkproduk yang dihasilkan oleh PENGGUGAT, yang diantaranya adalah berupa tepung terigu
Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Pts
Tanggal 28 September 2017 — YERMIA anak dari LUNCIS
168119
  • Penyiapan bahan pelaksanaan gerakan konsumsi pangan non berasdan non terigu;c. Penyiapan bahan pangan pengembangan pangan pokok lokal;d. Pengawasan pangan segar yang beredar;e.
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 19/Pdt.G/2016/PN.Mnk.
Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata - FELIK ANG GOAN SANG lawan - WENY YOHANA AWOM
15079
  • tinggal bersama dengan Bapak JhonatanAwom, Saksi adalah keponakan dari Bapak Jonthan Awom;Bahwa Saksi mengetahui dulunya di Arowi, Pasir Putin masih sepibelum banyak orang seperti sekarang, pada waktu itu Albert danHendrik Maidodga menyuruh Jhonatan Awom untukberladang/berkebun di Arowi:"Bahwa pada waktu dahulu tersebut semuanya serba susah jadi sebagaiganti tanah tersebut kepada Albert dan Hendrik Meidodga, makaJhonatan Awom ada memberikan Babi 1 (satu) ekor, beras 1 (satu)Karung dan beberapa karung terigu
Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pdt.G/2014/PN Sby
Tanggal 9 September 2014 — Ny. SLOKOWATI HADIWIDJOJO DKK VS SOEHARIJANTO DKK
10242
  • Saksi GONO PARWOTO :Bahwa saksi kenal dengan Soeharijanto dan saksi juga kenal SoelistioHadiwidjojo sebagai kakak kandung Soeharijanto, yang keduanyabekerja dan berusaha dagang terigu dalam kantor yang sama yaitu diJalan Songoyudan Surabaya;Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saksi beli terigu dariperusahaan mereka;Bahwa pada akhir Nopember 2003, saksi pernah ikut tour ke Chinabersama dengan Soeharijanto dan Soelistio Hadiwidjojo dan pada saatdi China itu saksi lihat Soelistio Hadiwidjojo sehat
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 97/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALDI RINANDA RIJASA, SH. MH
Terdakwa:
AFRINALDI Panggilan AF BIN RUSDI
799
  • Kemudian untukmenggantikan Terdakwa, Saksi Aulia meminta tolong kepada Saksi Ismengantarkan barang harian dan menagih bon ke pelanggan; Bahwa barang harian yang biasa dibawa oleh Terdakwa adalah minyakgoreng , tepug terigu, gula pasir, garam, mi kuning, kerupuk merah, kecap,sambal, Susu, miehun dan sebagainya; Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, Saksi Aulia mengatakan kepada Saksijika sekira pukul 10.00 WIB, Saksi IS menelepon Saksi Aulia dan mengatakanbahwa ada bon yang tidak sesuai dengan yang dimiliki
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
12897
  • lakukan bidang pemberdayaanpada tahap II tahun 2015 Pemberian Mesin Potong Rumput sebanyak 1 buah sebesarRp.3.500.000, Pemberian bantuan untuk Posyandu yakni 20 kg kacanghijau, 4 Kg Gula, 8 Buah kaleng Susu, 4 karung beras, 4 genminyak 1 liter, sebesar p. 1.688.00, dan 10 Kg ayam potongsebesar Rp. 350.000, Kegiatankegiatan yang lakukan di bidang pemberdayaantahap tahun 2016 Pemberian bantuan kepada masyarakat berupa pemberian40 kompor hock, 40 open hock, 40 wajan, 40 bilahbilah, 40saringan, 4 karung terigu
    danbendahara, saksi hanya ikut saja; Bahwa saksi menerangkan Pembelanjaan barangbarang posyandudilakukan oleh Ibu Raja; Bahwa saksi, sekretaris, bendahara melakukan pembelanjaankompor hock, oven hock, bilahbilah, saringan di toko Vanessa; Bahwa saksi menerangkan nota yang didalamnya terdapat daftarpembelanjaan di toko vanessa, pada saat pembelanjaan di TokoVanessa saksi bersama sekretaris dan Bendahara hanya melakukanpembelian kompor hock, oven hock, bilahbilah, saringan sedangkanuntuk pembelian terigu
    dan gula di toko lain, saksi Sendiri sudah lupa ditoko mana terigu dan gula tersebut di belli; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui barangbarangyang di beli di toko lain dimasukan ke dalam nota toko lain; Bahwa saksi menerangkan semuanya kegiatankegiatan yangdicantumkan dalam laporan pertanggungjawaban khususnya bidangpemberdayaan semuanya dilaksanakan;Halaman 82 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bahwa saksi tidak pernah membuat laporan pertanggungjawabanuntuk bidang pemberdayaan
    yangmemberikan nota kosong terkait pembelanjaan yang dihubungkandengan permasalahan ini adalah pegawai saksi; Bahwa saksi menerangkan Untuk nota yang terdapat di toko saksi,sudah terdapat stempel di masingmasing nota tersebut; Bahwa setelah diperlinatkan nota dan kwitansi yang berada dalamlaporan pertanggungjawaban, saksi menerangkan Nota yangdikeluarkan bukan nota asli, stempelnya adalah stempel toko saksinamun tulisan hargaharga barang yang tertera nota tersebut bukansaksi yang menulisnya, selain itu pula Terigu
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 147/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
ALFIAN KASIDIN alias GUS ALFIAN bin KASIDIN
9721
  • berisikan 3 (tiga) dus air mineral kemasan gelas plastik merk indomart ;
  • 1 ( satu) buah brangkas bahan logam yng tutupnya di tempelkan uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) yang didalam brangkas tersebut berisikan 4 (empat) dus air mineral kemasan gelas plastik merek mineral ;
  • 1 (satu) buah brangkas bahan logam yang didalam brangkas tersebut berisikan 26 (dua puluh enam) gepok kertas yang atasnya ditempelkan kertas bergambar uang pecahan 100 dolar dan berisikan tepung terigu
    .1 (satu) buah brangkas bahan logam yang didalam brangkas tersebut berisikan 26 (dua puluh enam) gepok kertas yang atasnya ditempelkan kertas bergambar uang pecahan 100 dollar dan berisikan tepung terigu ;
  • 1 (satu Koper merk Polo berisikan 9 (sembilan) pak yang berisi 5 (lima) gepok kertas yang atasnya ditempelkan kertas bergambar uang pecahan 100 dllar 1 (satu) buah koper merk Polo Classic berisian 6 (enam) pak yang berisi 5 (lima) gepok kertas yang atasnya ditemplekan kertas bergambar
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pol
Tanggal 7 Mei 2018 — Terdakwa
12357
  • menerangkan kedatangan saksi yang pertama dirumah orangtua Anak korban disambut oleh iobu Anak korban dan kedangan saksi yangkedua disambut oleh tante Anak korban;Bahwa atas kesedian pihak Anak orang tua Anak korban menyampaikanbersedia menerima niat baik pihak Anak dengan syarat, yakni uang pannaiksejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), 20 (dua puluh) gramHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN Pol.emas, 3 (tiga) kwintal beras, 1 (Satu) karung gula pasir, 1 (Satu) karung terigu