JEFFREY ADAM DALIMUNTHE, 5.ELIZABETH SILVIA DALIMUNTHE, tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1882 K/Pdt/2008 tanggal 9 Januari 2009 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 115/PDT/2000/PT DKI, tanggal 13 Juni 2001 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 397/ Pdt.G/1993/PN Jkt Sel, tanggal 27 April 1995;

Aturan tentang Pengadilan Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. Pod) jang telah dirobah dan ditambah jang terachir dengan Stbl. 1937 No. 116 dan 610). b.

1882/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1882/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai TalakANC ALA BnPemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ; ME LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Aturan tentang Pengadilan Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. 152 jang telah di robah dan ditambah jang terachir dengan Stbl. 1937 No. 116 dan 601).b. Kitab .. Bughjatulmustarsjidin, Bab:fasach...

1882/Pdt.G/2014/PA.Jpr

SALINANPUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah im dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan D.IV, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 DesaXXXXXXXX

XXXXX No. 2Jepara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 16Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1882/Pdt.G/2014/PA.Jpr. tanggal 16 Desember 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakartaselatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah no.1882 117 XIl 2004tertanggal 12 12 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan Nomor : 1882/117/XII/2004 Tanggal 12 Desember1.2004 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan slinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diberikode P.1B.

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Dmk. ;

2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1882/Pdt.G/2016/PA.Dmk

B 1882 KYU yang di parkir di dekathalte yang tidak jauh dari pintu gerbang Hotel Transit FM3 Tangerang Sambilmenunggu kabar dari temannya yaitu terdakwa 4). ASRIN JUNAIDI SIREGARHal. 4 dari 43 Halaman, Putusan No. 713/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.dan terdakwa 3).

B 1882 KYU yang di bawa oleh HENRY HUTASOIT di parkiranIndomaret dekat Hotel Transit FM3 Tangerang sedangkan ASRINJUNAEDI SIREGAR dan TONI ANDAN1 mencari calon korban yangkeluar dari Hotel Transit FM3 Tangerang dimana korban yang kami cariadalah biasanya yang berseragam PNS. Lalu sekitar pukul 17.00 WIBHal. 25 dari 43 Halaman, Putusan No. 713/Pid.B/2020/PN. Jkt.

B 1882 KYU yang di persiapkan oleh HENRY HUTASOIT, Norek BRIberikut kartu ATM nya yang Terdakwa beli secara Online sebesarRp.1.000.000, (buku tabungan dan kartu ATM), id card Wartawan Persyang di persiapkan PARLIN SITUMORANG dan sepeda motor yang diPersiapkan TONI ANDANI.Bahwa kronologisnya adalah : Pada Hari selasa, tanggal 12 November2019 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa Fernando Silaen bersamadengan terdakwa PARLIN SITUMORANG, HENRI HUTASOIT dan DANISIMBOLON sepakat untuk mencari korban pemerasan

B 1882 KYU yang di bawa oleh HENRY HUTASOIT di parkiranIndomaret dekat Hotel Transit FM3 Tangerang sedangkan ASRINJUNAEDI SIREGAR dan TONI ANDAN1 mencari calon korban yangkeluar dari Hotel Transit FM3 Tangerang dimana korban yang kami cariadalah biasanya yang berseragam PNS.

Kabupaten Brebes, sebagai"Pemohon".MELAWANTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon,sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 April 2018telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register 1882

buah bungkus obatAntimo yang di temukan di dalam tas selempang warna cokelat yangsemuanya Terdakwa akui milik Terdakwa dan sabu tersebut akanTerdakwa konsumsi, kemudian Terdakwa bersama barang bukti di bawaoleh pihak kepolisian ke kantor Polres Pringsewu untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo. 1882

selempang warnacokelat yang semuanya Terdakwa akui milik Terdakwa dan sabutersebut akan Terdakwa konsumsi, kemudian Terdakwa bersamabarang bukti di bawa oleh pihak kepolisian ke kantor Polres Pringsewuuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Kot Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo. 1882

buah bungkus obat Antimo yang di temukan didalam tas selempang warna cokelat yang semuanya Terdakwa akui milikTerdakwa dan sabu tersebut akan Terdakwa konsumsi, kemudianTerdakwa bersama barang bukti di bawa oleh pihak kepolisian ke kantorPolres Pringsewu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistik No.1882

ke dalam pipa kaca yang telah disambungkan dengan sedotan,kemudian sabu di dalam pipa kaca tersbut dibakar , dan Terdakwa menghisapasap yang keluar dari pipa kaca tersebut dengan seotan, secara bergantiandengan saudara Efendi hingga sabu tersebut habis;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, dan menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa pada berkas perkara terlampir bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 1882

bersama dengansaudara Efendi ialah Terdakwa melihat saudara Efendi mengambil sabu daridalam plastik dengan menggunakan skop yang terbuat dari sedotan, kemudiandimasukan ke dalam pipa kaca yang telah disambungkan dengan sedotan,kemudian sabu di dalam pipa kaca tersbut dibakar, dan Terdakwa menghisapasap yang keluar dari pipa kaca tersebut dengan sedotan, secara bergantiandengan saudara Efendi hingga sabu tersebut habis;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 1882

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: Fikra Maulana Habibi, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta waris berupa: 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Angaswangi, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1882 dengan luas 48 (empat puluh delapan) M²

1882/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2020/PA.PbgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXXxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi KABUPATEN PURBALINGGA , dalam hal ini memberikankuasa kepada Dwi Amilono,SH, Advokat yang berkantor di

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN BANJARNEGARA JAWA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga dengan Nomor 1882

1882/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan CeraiTalak antara: PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD., tani, tempat tinggal di,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Pomohon ;Melawan TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan tani,bertempat tinggal di

Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYADALAM KONPENSIMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Oktober 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor : 1882/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 24 Oktober 2012 mengajukan alasanalasan sebagaiberikut :1.

,advokat yang berkantor di Perumahan Permata KopoBlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Hp. 08999831216, Email : dwilawfirm@yahoo.com berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1882/Adv/V1I/2021 tanggal14 Juni 2021, kuasa tersebut telan diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawan45 tahun, agama Islam,

danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni2021, Penggugat memberikan kuasa kepada DWI ATMADJI BUDIJANTO, SH.,7 dari 13 halamanPutusan Nomor 4036/Pdt.G/2021/PA.Soradvokat yang yang berkantor di Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39, Rt.005, Rw. 014, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Hp.08999831216, Email : dwilawfirm@yahoo.com, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1882

menunggu didepan gereja dan sekitar 30 (tigapuluh) menit kemudian datang petugas kepolisian menangkap danmenggeledah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket sabu yang terjatuhdisamping deker tempat terdakwa duduk;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang mengandung metamfetaminajenis sabusabu;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Polri CabangMakasar Nomor Lab.1882

petugas kepolisian menangkap danmenggeledah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket sabu yang terjatuhdisamping deker tempat terdakwa duduk;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang mengandung metamfetaminajenis sabusabu;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Perkara Nomor 139/Pid.Sus/2017/PT PAL Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Polri CabangMakasar Nomor Lab.1882

Aturan tentang Pengadilan Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. 152jang telah dirobah dan Sembah jang sense: ee a 1937 No. 116 dan 610). jang berbunjt': Artinja : Aastha ROGLi... Dates nia olehsesnetuldsian.. Mesuliawe. untuk.menetap; /menentukes sesuatu, karena tidak ada saksi, atau saksi itu ghoib eae si istejaksiken fasach dan menfasah.

Klinik Indrapura Baru pada tanggal 23 Maret 2016, dengan hasil pemeriksaan := Kepala : luka lecet dibatang hidung kiriLuka lecet dibawah mata kiri Anggota gerak Atas : Bengkakdan lecet dilengan atas tangan kanan Kesimpulan: Luka memar dan lukalecet.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 836/Pid.B/2018/PN KisAkibat perbuatan terdakwa Polorida Ambarita, saksi Jhondry Aritonangmengalami Luka lecet di bawah bagian dalam ,luka lecet bekas cakaran di pangkalleher ,sebagaimana sesuai Visum Et Repertum Nomor : 1882

perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Jhondry Aritonangsusah untuk makan dan minum karena rasa pedih dibagian mulut saksi;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 1883/KIB/VER/2017 tanggal5 Februari 2017 terhadap saksi Roviah Ambarita pada bagian Kepaladitemukan luka lecet di batang hidung kiri, luka lecet di bawah mata kiri danpada Anggota gerak atas ditemukan bengkak dan lecet dilengan atas tangankanan, dengan kesimpulan Luka memar dan Luka lecet;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 1882

Aritonang, saksi Laster Lubis, saksi Wagiran alias Giran, dan saksiSugri;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 1883/KIB/VER/2017 tanggal 5 Februari 2017 terhadap saksi Roviah Ambarita pada bagianKepala ditemukan luka lecet di batang hidung kiri, luka lecet di bawah mata kiri danpada Anggota gerak atas ditemukan bengkak dan lecet dilengan atas tangan kanan,dengan kesimpulan Luka memar dan Luka lecet dan berdasarkan Visum Et RevertumNomor : 1882/KIB/VER/2017 tanggal 5 Februari 2017

TANJUNG ) , yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 206/38/X/1882, tanggal 01 Oktober 2018 B40/-KUA.15.26.03./P.W.01/dp. 128/2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo yang benar adalah HAZILAH binti TANJUNG SARI, lahir di Probolinggo pada tanggal 10-081962;

3. Menembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Ambon pada pokoknya atas dalildalil :hi1 Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari moyang ParaPenggugat almarhum WAEN WAAS yang semasahidupnyamemiliki 9 (sembilan) dusun pusaka yang terletak dalam petuananNegeri Amahusu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon masingmasing:Teluk Keikker;Tanjung Benteng;Benteng;Tanoar;Puang;Nona;Kelapa;Ama;Stend Goed;Dan oleh Pemerintah Hindia Belanda, keberadaan dan batasbatas kelilingnyadiatur dalam STAATBLAD 1882

inipun dikalahkan sesuaiPutusan Landraad Amboina Nomor : 27/1925 tanggal 23 Agustus 1925;4 Bahwa ke 9 (sembilan) dusun pusaka milik Para Penggugat diatasdiakui oleh Pemerintah Negeri amahusu alberth da Costa melalui SuratKesaksian tanggal 8 Mei 1939, Kemudian diakui pula oleh PemerintahNegeri Amahusu Nomor 127/ Agr/1963, tanggal 20 Pebruari 1963;5 Bahwa salah satu diantara ke 9 (sembilan) Dusun Pusaka tersebut yaitu:Dusun Pusaka Puang, dengan batasbatas:Timur dengan Sungai kering (batas STAATSBLAD 1882

denganbatasbatas sebagai berikut:Timur dengan Sungai kering (batas STAATSBLAD 1882 Nomor 22);Barat dengan Sungai kering dan SMK Negeri 4 Ambon;Utara dengan Jalan Dr Kayadoe;Selatan dengan Dusun Pusaka Tanoar;Yang selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA;6 Bahwa Pembangunan RSUD Dr M.

Haulussy dengan beberapa fasilitas bangunan berupa Bangsal Mayat,Bangsal Gila, Asrama Putri, Asrama Putra, Rumah Generator danperumahan Dinas Rumah Sakit Umum, dengan batasbatas:Timur : Dengan Sungai Kering (Batas Staatsblad 1882 Nomor 22);Barat : Dengan Sungai Kering dan SMK Negeri 4 Ambon;Utara : Dengan Jalan Dr.

Tahun 1912 dan bukti surat P.3. a dan P.3. b berupa Putusan LaandraadAmboina Nomor 27 Tahun 1925 Kakek Penggugat bernama Filip Waas danBenjamin Waas adalah berhak atas tanah Dusun Pusaka Puang;Bahwa berdasar bukti P.1. a dan P.1. b yang berupa staatsblad Nomor : 22Tahun 1882 yang diajukan pihak Penggugat/Pemohon Kasasiyang telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan juga telah sesuai dengan aslinya,maka telah dapat membuktikan perihal kepemilikan hak Penggugat terhadap9 (sembilan) dusun pusaka

menyatakan batal atau tidak sah dan memerintahkan Tergugat I dan IIuntuk mencabut Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 698/HGB/BPN/90 18 September 1990 tentang pemberian Hak Guna Bangunan atas nama LucasMulia Suryadi, dahulu bernama Lie Bok Tjoei Dan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat berupa Setifikat HGB No. 721/Gunung SahariSelatan atas nama Lucas Mulia Suryadi, dahulu bernama Lie Bok Tjoei sudah berubahmenjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1882