Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — ENTIK MUSAKTI
254118
  • menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,Bahwa Saksi DEWI HENDRAYATI kemudian diminta datang olehDESTRIA WACHYU ke rumah makan Ngacaprak, di tempat tersebut SaksiDEWI HENDRAYATI disuruh berdiri sambil memegang mikrophone dan difhotoseolaholah sedang memberikan kata sambutan sebagai pelaksana acara.Bahwa saksi DEWI HENDRAYATI kemudian menandatangani LaporanBantuan dana hibah kepada LSM IKATAN PEDULI WANITA dari PemkotBandung yang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaan acaraseminar Cantik Pintar
Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 September 2015 — ENTIK MUSAKTI aliasSHAKTI alias MUSAKTI
9954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRAYATI kemudian diminta datang oleh DESTRIAWACHYU ke rumah makan Ngacaprak, di tempat tersebut Saksi DEWIHENDRAYATI disuruh berdiri sambil memegang mikrophone dan difoto seolaholah sedang memberikan kata sambutan sebagai pelaksana acara;Bahwa saksi DEWI HENDRAYATI kemudian menandatangani LaporanBantuan dana hibah kepada LSM Ikatan Peduli Wanita dari Pemkot Bandungyang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaan acara seminarCantik Pintar Bertalenta, pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012
    Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015yang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaan acara seminarCantik Pintar Bertalenta, pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 di rumahmakan Ngacaprak, dengan perincian biaya sebagai berikut:33. ATK +goodybag @ 25.000 X 400 Rp 10.000.000,0034. Pembuatan proposal Rp 1.000.000,0035. Kesekretariatan + rapat Rp 5.000.000,0036. Sewa gedung Rp 13.500.000,0037. Narasumber @ Rp2.500.000 x 3 orang Rp 7.500.000,0038. Moderator Rp 3.000.000,0039.
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
JOKO SURYANTO,S.Pd
11149
  • Aguswardi; Bahwa saksi pernah meminta tolong kepada terdakwa untukmembuat bahan bangunan berupa konsen; Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa sering di mintai orang untukmembuat bahan bangunan; Bahwa terdakwa tidak mempunyai Niat untuk menyalahgunakanDAK tahun 2014 di SMKN 2 sawahlunto; Bahwa Terdakwa pintar membuat bahan bangunan; Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa adalah guru di SMKN 2sawahlunto;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.SaksiSumardiono Bahwa tahun 2014 ada diadakan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid/2015
Tanggal 16 Februari 2016 —
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1743 K/Pid.Sus/201539) Asli Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Pemerintah Kabupaten Halmahera Tengah TahunAnggaran 2009;40) Asli Buku Pintar Kas Bendahara Sekretariat DPRD Halteng;41) Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2007;42) Fotokopi Surat Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Halmahera Tengah Tentang PengangkatanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PP TK) pada Sekretariat DewanPerwakilan
Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)
15748
  • ;bahwa pengurus dalam CV.saya tidak tahu, selanjutnya tahu itu milikTerdakwa karena ia pernah bilang ada orang pintar perlu di bantu;bahwa CV.tersebut bernama Arya Printing dan Edy Prayitno pernahmembayari CV.tersebut sejumlah limapuluh juta rupiah;bahwa Sarwanto adalah anggota intel dari Polres Slawi namun untuk Panjitidak tahu dan pernah mengantar mereka ke Bandung tetapi tidak tahukepentingannya;bahwa setelah ada kasus saksi tidak pernah ke rumah dinas karena adaselisih paham namun dahulu sering
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
392754
  • perbuatanmelawan hukum itu harus diuji ketika suatu pasal meletakkan perbuatanmelawan hukum secara jelas, pasal 2, pasal 372, pasal 378 melawanhukum artinya ia melawan perundang undangan yang mengatur dibidangitu, maka diuji dahulu ada tidak yang dilanggar, yang dilanggar pengelapandalam bahasa lain habis terang terbitlah gelap seharusnya yang terangdikembalikan kepada anggota yang gelap digelapkan kepada orang lainyang tidak berhak, agunan ini tidak termasuk pidana dan agunan masukperdata dan kalaau dia pintar
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) (TERDAKWA)
7021
  • Pada saat itu Pakkades meminta tolong terdakwa dan akan diganti apabilananti uang pembangunan talud sudah cair jadi untukmembantu Pak Kades tersebut terdakwa ambnilkan dari danaBSPS yang seharusnya untuk membeli bahan bangunan,akan tetapi sampai sekarang tidak dikasih oleh pak kadese Bahwa setelah kasus potongan dana bedah rumah ini ramai danditangani oleh pihak Kejaksaan Negeri Purwodadi, terdakwa terdakwapernah diajak oleh Andi pergi mencari orang tua/orang pintar/dukunkebeberapa tempat yaitu :
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167116
  • 9 Uae Yo Aarw4 WI go ales a alodl Lolo sou L Ma Es asartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FAUZI MARABESSI
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
213223
  • danmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,Bahwa Saksi DEWI HENDRAYATI kemudian diminta datang olehDESTRIA WACHYU ke rumah makan Ngacaprak, di tempat tersebut SaksiDEWI HENDRAYATI disuruh berdiri sambil memegang mikrophone dan difhotoseolaholah sedang memberikan kata sambutan sebagai pelaksana acara.Bahwa saksi DEWI HENDRAYATI kemudian menandatangani LaporanBantuan dana hibah kepada LSM IKATAN PEDULI WANITA dari PemkotBandung yang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaan acaraseminar Cantik Pintar
    kemudian diminta datang olehDESTRIA WACHYU ke rumah makan Ngacaprak, di tempat tersebut SaksiDEWI HENDRAYATI disuruh berdiri sambil memegang mikrophone dan difhotoseolaholah sedang memberikan kata sambutan sebagai pelaksana acara.Bahwa saksi DEWI HENDRAYATI kemudian menandatangani LaporanBantuan dana hibah kepada LSM IKATAN PEDULI WANITA dari PemkotHalaman 207 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBBandung yang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaan acaraseminar Cantik Pintar
Register : 10-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2017 —
438293
  • Maka tidak mengherankan,apabila pada umumnya white collar crime termasuk diantaranya tindakpidana korupsi, selalu. sulit dilacak karena dilakukan pejabat yangmempunyai kuasa atau orang pintar dengan cara yang halus dan licik, baikmelalui kKamuflase dibalik kebijakan maupun produk hukum.Oleh karena itu, sejak dalam pembentukannya, UndangUndang Tipikortetelah dengan jelas menyatakan bahwa ....berbagai modus operandipenyimpangan keuangan negara atau perekonomian negara yang semakinnvcanggih dan rumit
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., Dr. Adnan Hamid,S.H., M.H., M.M., Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Muhammad Ridwan, S.H., Hasbullah, S.H., M.H., Dave Advitama, S.H, M.H., Andreas Dony Kurniawan, S.H., Husni Az-zaki, S.H., M.H., Yudianta Medio Natamana, S.H., M.Hum., Rinto Ari Nando, S.H., M.H., Dendy Kadir Amudi, S.H., Arief Budiman, S.H. dkk, selaku Tim Penasihat Hukum Syafruddin Arsyad Temenggung, para advokat yang memilih domisili hukum kantor di MR & Partners Law Office, Grand Wijaya Centre Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut “PEMOHON”,
531287
  • Maka tidakmengherankan, apabila pada umumnya white collar crime termasukdiantaranya tindak pidana korupsi, selalu sulit dilacak karena dilakukanpejabat yang mempunyai kuasa atau orang pintar dengan cara yangHal 114 dari 272 hal. Put.Prap No.73/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Kaloyan Kirilov Spasov
2.Lyubomir Todorov Bogdanov
3.Nikolay Valentinov Dinev als Niki
4.Valentin Chavdarov Galchev
365341
  • serta jaringanATM yang terhubung (seperti VISA, ALTO, LINK dan ATM bersama).Penggunaan jaringan ATM memungkinkan pengguna bank lainmengeluarkan uang pada mesin ATM yang berbeda dengan mengenakanbiaya layanan;Sebuah mesin ATM terdiri dari perangkatperangkat berikut:1) CPU/Komputer (untuk mengontrol antar muka pengguna sertaperangkat transaksi);2) MODEM ((Modulator Demodulator) yaitu perangkat yang berfungsimengubah sinyal analog ke sinyal digital atau sebaliknya;3) Pembaca magnetik dan / atau kartu pintar
Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Andi Sianto alias Baba Anga
7853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan tidak memberikan hak asersi kepada Auditee ahlisudah sudah menyatakan dirinya paling benar, paling pintar, dan pasti jujur danobjektif dan tidak ada seorangpun yang perlu atau berhak memeriksapekerjaannya, padahal hasil pemeriksaannya pasti punya kecenderungan tidakobjektif, dan sesuai dengan pesanan Jaksa Penyidik.Bahwa Auditor Inspektorat Manggarai dalam menghitung kerugianNegara, hanya menghitung item pekerjaan yang kurang saja dan mengabaikanitem pekerjaan yang lebih, padahal menurut ahli
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon:
IRFAN KURNIA SALEH
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
281251
  • Maka tidak mengherankan,apabila pada umumnya white collar crime termasuk diantaranya tindakpidana korupsi, selalu sulit dilacak karena dilakukan pejabat yangmempunyai kuasa atau orang pintar dengan cara yang halus dan licik, baikmelalui kamuflase dibalik kebijakan maupun produk hukum.Oleh karena itu, sejak dalam pembentukannya, UndangUndang Tipikortelah dengan jelas menyatakan bahwa ....berbagai modus operandiHal 72 dari 218 Hal Putusan No. 118/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Selpenyimpangan keuangan negara
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
227100
  • Lil o 3e5 L Me Lins asl > Epo A itn 509 gow loo grisJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasanHal. 154 dari 163 hal. Putusan. No. 296/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
158196
  • Lal o a5 L Ma Ens asl > yoJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
354230
  • pernah mengatakan kepada saksi bahwa putusandapat diproses tapi perlu uang sekitar Rp23 miliar, ucapan ini disampaikanpada saat saksi bertemu dengan Helpandi di Holywings dan Ebony di bulanJuli 2018, permintaan tersebut tidak direspon oleh saksi, yang pentingTerdakwa bisa berobat, walau tidak direspon namun saksi kemudianmemberi tahu kepada Terdakwa; Bahwa saksi pernah menelpon Terdakwa untuk menanyakan namanamaHakim, maksud saksi menanyakan adalah karena saksi mendapat masukandari teman ada orang pintar
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 26 September 2019 — PRADA DERI PERMANA
321206
  • Leni yaitu ibu Terdakwa dan ataskaburnya Terdakwa tersebut Saksi berusaha mencarikeberadaan Terdakwa hingga sampai menanyakan kepadaorang pintar untuk mengetahui keberadaan Terdakwa.4. Bahwa Saksi juga mengetahui Sdri. Vera Oktaria hilangadalah karena orang tua Sdri. Vera Oktaria mendatangi rumahorang tua Saksi untuk menanyakan keberadaan Sdri. VeraOktaria sambil marahmarah karena orang tua Sdri.
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17183
  • bersama adalah suatu dalildalil Gugatan yang mengandung unsur Obscuur libel.Semestinya Penggugat juga meminta agar agar nomornomorrekening milik Penggugat di ikut sertakan agar Yang MuliaMajelis Hakim juga menetapkan isi rekening yang atas namaPenggugat di buka dan dinyatakan sebagai harta bersama.Argumentasi hukum yang demikian baru obyektif dan adil.Namun faktanya Penggugat memiliki perilaku, sifat, perbuatanyang jauh dari obyektif dan adil, justru Penggugat tergolongsebagai orang yang tidak pintar
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN PATI Nomor - 139/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 5 Januari 2016 — - EKO SUTARYO Bin SUKARNO DKK
12350
  • KabupatenPati .Bahwa setahu saksiSugiyanto pergi darirumah saksi ke rumahTerdakwa sendiriannamun 3 (tiga) harisetelah pergi Sugiyantomenelpon = saksi = danmengatakan Aku ikining nggone Pak EkoDesa BandungsariKecamatan NgaringanKabupaten Grobogan( Saya ini ada di rumahPak Eko DesaBandungsari KecamatanNgaringan KabupatenGrobogan) alu saksijawab Bali a Le kowe takluru ( Pulang aja nakkamu saya cari), danSugiyanto berkata Akudikon wong tuwo /wongpinter kon ning kene( Saya disuruh oleh orangtua/ orang pintar