Ditemukan 7416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 282/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 1 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7750
  • WirjonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum Dipandang dari sudutHukum Perdata, Mandar Maju, Bandung, 2000, hal. 7), akan tetapididalam perkembangan hukum saat ini Perbuatan melanggarhukum (Onrechtmatigdaad) tidak hanya terbatas padapelanggaranpelanggaran hukum tertulis semata, melainkan terkaitdengan kehidupan bermasyarakat yang setiap sesuatunyabertentangan dengan suatu kesusilaan (morality), corakkeagamaan (relegie), sopan santun (conventie), serta kepatutanyang kesemuanya disebut dalam patiha.Halaman
Register : 22-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Ir. Yohan Listyono Suryadi Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H
Terbanding/Tergugat I : Gunawan Yulianto
Terbanding/Tergugat II : Linasarie Handojo
149366
  • Bahwa memperhatikan pendapat dari Wirjono Prodjodikoro, PerbuatanMelawan Hukum adalah tidak hanya perbuatan yang langsung melanggarhukum, melainkan juga perbuatan yang secara langsung melanggarkesusilaan, keagamaan, dan sopan santun yang secara tidak langsungmelanggar hukum ;3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS-TPK/2016/PT-MDN
Tanggal 7 Maret 2016 — ROBERT MANOGU HAMONANGAN, ST
3716
  • Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 10 Desember 2015 sampaidengan 08 Januari 2016.10.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 09 Januari 2016 sampai dengan tanggal 08 Maret 2016.11.Permohonan Perpanjangan Penahanan kepada Ketua Mahkamah AgungRI, dengan surat bertanggal 23 Pebruari 2016 No.W2.U1133/HN.01.10/II/2016. selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak 09 Maret 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya SANTUN SIANTURI,SH., dkk.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 16/PDT.G/2011/PN.P.BUN
Tanggal 16 Februari 2012 — 1. MATNUR Bin BAHARUDIN 2. MAHLAN Bin BAHARUDIN 3. SAMLAN Bin BAHARUDIN 4. Ny. MARIATUL KIPTIAH Binti BAHARUDIN 5. Ny. JAHRIAH Binti BAHARUDIN 6. Ny. DAHLIA Binti BAHARUDIN X 1. LIDIN Bin BONDE 2. ABDUL WAHAB ABAS 3. H. MONIK 4. HJ. EEN JUHAERIYAH 5. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Camat Kumai, Cq. Kepala Desa Bumi Harjo 6. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Camat Kecamatan Kumai 7. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat 8. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kotawaringin Barat 9. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Tengah di Palangka Raya, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat 10. KUD GOTONG ROYONG 11. KUD TANI SUBUR 12. Direktur PT. MEDCO AGRO, Cq. PT. META EPSI AGRO
14422
  • dan melindungi agar hak asasisetiap orang tidak dilanggar oleh orang lain, hukum adalah Polisinya negara,hukum adalah alat kontrol yang efektif dan efisien baik secara sistematis, metodis,objektif dan universal, hukum senantiasa mengikat semua orang tanpa pandangbulu dan pengecualian, oleh karenanya hukum dunia ataupun hukum akheratartinya keduanya berlaku dan berjalan secara seimbang, sewujud, senyawa, serasa,serahasia secara akhirat (5S) dan 5.S secara dunia ialah : senyum, salam, sapa,sopan, santun
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 4/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
RATIH OCTARIA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
407326
  • kehormatan Polr, I. menampilkan sikapkepemimpinan melalui keteladan, ketaatan pada hukum, kejujuran,keadilan, serta menjunjung hak asasi manusia dalam melaksanakantugas, yang kemudian ditegaskan kembali dalam Pasal 11 huruf c.Bahwa setiap anggota Polri wajib: menaati dan menghormati normakesusilaan, norma agama, nilainilai kearifan lokal dan norma hukum.Dalam Pasal 11 huruf d. bahwa setiap anggota Polri wajib: menjaga danmemelihara kehidupan berkeluarga, bermasyarakat, berbangsa danbernegara secara santun
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Haji MUHADDIN DAHLAN, BA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
12686
  • ,M.H. dan Santun Simamora, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 21 April 2021 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, sertadibantu Muh Toyib, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdSudaryadi, S.H.,M.H. Nyoman Karma ,S.H.
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 77/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15691
  • dapatdikatakan batal demi hukum, jadi batal karena hukum itu perbuatan danakibatnya dianggap tidak pernah terjadi sepatutnya begitu, tapi dampaknyasudah ada, kepercayaan masyarakat turun, ada LSM yang menggugatstatuta, ada permohonan beasiswa raguragu akan ditandatangani olehpak rektor, karena bagaimana statutanya dinyatakan cacat yuridis, mungkinkarena ini SamaSsama instansi pemerintahan, dicabut saja, ini hanyapandangan ahli, yang dicabut kemudian bahwa ini masih ada koordinasiseperti itu, ya lebih santun
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 5 Januari 2016 — Ir. ZAINUL BAHRI, MM
71180
  • WirjonoProdjodikoro mengatakan perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagaiperbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputiperbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan di lapangan Kesusilaan, Keagamaan,Sopan Santun.
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Drs. Andreas Sinyo Langoday
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Iranius Melkianus Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Hermanuel Y. Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : TAMAR SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : FILMON SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : AGUSTENCI SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : HENDRIK SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : JUNDRI A. SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : ESTER SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : MARTHEN TOSI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kupang
35578
  • S.Langoday/Terbanding Intervensi yang berbuntut dengan kekalahan karenaberperkara dengan penuh rekayasa surat dan saksi adalah pernyataan yangpenuh emosi.Bahwa untuk itu melalui Kontra Memori Banding ini Terbanding Intervensi perlu. mengingatkan kepada Kuasa Hukum = para PembandingIntervensi/Penggugat Intervensi supaya lebin santun dalam berprosesperkara dengan tidak perlu menyerangsecara langsung terhadap pribadiseseorang dalam hal ini Terbanding Intervensi/Drs. A. S.
Register : 20-05-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 263/Pdt.G/2014/PA Trk
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
231
  • dikarenakan saya masih membiayai anak saya maka sayaberhak untuk menemui anak saya dan tida ada penekanan dari isteri;Bahwa jika Majelis Hakim memutuskan perceraian ini sesuai dengan permohonansaya, anakanak yang kahir dari perkawinan kami tetap anakanak saya dankapanpun saya hendak bertemu dengan anakanak saya tidak ada larangan darimantan isteri saya meskipun anakanak saya di asuh dan tinggal bersama mantanisteri saya dan harapan saya mantan isteri saya dapat memberikan bimbinganagama dan sopan santun
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 229/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
JOHAN ISKANDAR
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
1.FIFI TANANG
2.TAN TJIN LIE
315673
  • penghuni di Apartemen itu totalnya adalah 140 unit, apartemenkami apartemen yang exclusive, karena luas apartemen kami besar yangpaling kecil 140, 180, dan yang paling besar 240 jadi dengan posisi yangstrategis berada di jantung kota di pusat perniagaan; Bahwa saksi pernah menjadi pengurus jabatan saksi adalah sekretarissaya selalu mengedepankan anggaran dasar, dan anggaran rumahtangga kenapa hal ini penting karena itu sebagai suatu aturan dasar,mengenai pemanggilan dilakukan dengan cara yang tidak santun
Putus : 03-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 3 September 2013 — ACHMAD FITRI ANTONI Bin RAHMAD HW
10319
  • Wirjono Prodjodikoro mengatakan perbuatan melawan hukum dalam arti luastidak hanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum(yang tertulis), tetapi meliputi perouatanperbuatan yang berupa peraturanperaturandilapangan Kesusilaan, Keagamaan, Sopan Santun.
Register : 27-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Tergugat tidak memiliki sifat sopan santun terhadap orang tuaPenggugat, bahkan sering berkatakata kasar kepada Penggugatsehingga menyakiti perasaan Penggugat;8. Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 11 Januari 2016, sehingga akibat dari pertengkarantersebut Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tua Hal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 0484 /Pdt.G/2016/PA MtpHal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 0484 /Pdt.G/2016/PA MtpHal. 9 dari 17 hal.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD OKI ZULKARNAIN Bin SAMSU
6426
  • azhar, Terdakwapernah bermasalah juga dengan warga komplek perumahan azharsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi melihat saat dilakukan rekontruksi akan tetapi tidak terlaludekat;Bahwa waktu mau pulang dari rumah sakit Saksi melihat di tempat kejadianada bambu yang di runcingkan berada di sekitar pohon bambu;Bahwa Terdakwa tidak ada bekerja serta Terdakwa dan Dodi berteman danSaksi sering lihat mereka berdua di pangkalan ojek;Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky16Bahwa setahu Saksi, Terdakwa orangnya santun
Register : 22-02-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10571
  • terhadap anak.Bahwa anakanak pernah curhat kepada saksi dan pada saat mediasi denganPenggugat, anakanak kecewa tidak ada penjelasan dari Penggugat dan saksisarankan kepada Penggugat untuk memberikan penjelasan yang jujur kepada anakanak, karena anakanak ingin ada kejujuran dari Penggugat dan anakanak akanlebih hormat dan saksing kepada Penggugat.Bahwa saksi menginginkan dan mohon anak dihadirkan hanya untuk memberikanpendapat mau ikut dengan siapa.Bahwa Bahwa anak tetap hormat sama Penggugat tetap santun
Putus : 06-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/Pid/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — ELINA, SE. binti BUNARI
6244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramli agar bersikap sopan dan santun di hadapan MajelisHakim selaku pimpinan sidang ketika dimintai keterangannya,kami ini penegak hukum dan Penasihat hukum yang terhormat,jadi Saudara saksi tidak bisa seenaknya berperilaku dalampersidangan ini, Penasihat Hukum meminta izin kepada MajelisHakim untuk menegur saksi agar segera menurunkan kaki dantangannya, lalu pada akhirnya dipatuhi oleh saksi, serta memintaagar saksi berkata jujur dalam memberi keterangan sesuai apayang dilihat, didengar, dan dialaminya
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 104/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.HANSEN BAKO
9022
  • Hum, LibertySinaga, SH, Santun Sianturi, SH, dan Fiktor Panjaitan,SH, AdvokatPenasihat Hukum, yang beralamat di JalanBiduk No.29 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Juli 2010 ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum seperti tersebut dalam suratdakwaan tanggal 24 Juni 2010 No.Reg.Perkara : PDM73/SDKAL/Epp.1/05/2010, yang selengkapnya sebagai berikut;PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa HANSEN BAKO bersamasama denganJUNAIDI SIMAMORA dan SUTRIONO, JULUSPIKAR
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/2013
Tanggal 24 April 2013 — Prada MART AZZANUL IKHWAN
399406
  • Bersikap sopan santun terhadap rakyat.B. Menjunjung...3. Menjunjung tinggi kehormatan wanita.4. Menjaga kehormatan diri di muka umum.5. Senantiasa menjadi contoh dalam sikap dankesederhanaannya.6. Tidak sekalikali merugikan rakyat.7. Tidak sekalikali menakuti dan menyakiti rakyat.8.
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
317238
  • Kesempatan untuk memperolehpendidikan dan berkembangnya telah dirampas.Menghalangi, menahan, atau mengabaikan hak yang mendasaratas kebebasan berkeyakinan, berhati nurani, serta hak untukmemperoleh pendidikan, dengan menghukum PENGGUGAT, karenadirinya dengan santun menunaikan keyakinan pribadi berdasarkanagamanya, adalah merupakan suatu bentuk yang jelas dari tindakandiskriminasi agama. Hal ini knususnya lebih buruk lagi karena dilakukanoleh negara kepada anak yang tidak berdaya.
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2017 — Darmawati., S. Kep binti Makmur MELAWAN Qaimuddin bin Hanafie
8553
  • Put. no. 1857/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa tanggal 20 Agustus 2015 Penggugat pernah bertemu dengaanak Rasya Ananda Rizqyah (Vide: Gugatan Penggugat padahalaman (2lpage) angka 6 ( enam);Bahwa justeru kedatangan Penggugat pada tanggal 20 Agustus2015 tidak memperlihatkan sopan santun dan tidak menghargaiTergugat alias tidak mengucapkan Assalamu AlaikumWarahmatullahi Wabarakatu. dan langsung menerobos masukkedalam rumah sampai ke ruangan dapur; Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2015 Penggugat datang kembaliberkunjung