Ditemukan 7489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kebauan kemasan kedaaan keonaran kepalan kenalam kenalian kenangan kesawan kenakan kenayan kenagan kebalan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2016 — -JAJANG ABDUL HOLIK -LENIH MARLIANI
127 — 49
  • pada saat Tahap Il Jaksa yang menerima adalah Fahry Nurmallodan lbu Devi;Bahwa pada saat Tahap Il tersebut, terhadap diri Terdakwa dilakukanpenahanan di Lapas Klas Sukamiskin;Bahwa istri Terdakwa yakni Terdakwa Il datang mengunjungi Terdakwa sehari setelah Terdakwa menjalani penahanan kemudian Terdakwa Ilsering membesuk Terdakwa di Lapas;Bahwa pada bulan Januari 2016, Terdakwa didatangi oleh saudaraTerdakwa yang bernama Undang Karim alias Kuwu (Kepala Desa) yangmengatakan bahwa temannya mempunyai kenalan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — Drs. JAMALUDDIN Alias BUYUNG Bin M. ZAINUN S
96 — 72
  • Saksi jawab mau, kemudian saksi ditinggalkansendiri, disuruh baca profilprofil perusahaan, kemudian berpisah, katanyananti akan dihubungi kembali;Bahwa bulan berikutnya Ruslim menelepon saksi katanya perlu mobil,kebetulan saksi juga ada kenalan rental mobil, juga sebagai supir, lalu saksibawa kemana dia pergi;Bahwa saksi ikut aanwijing dalam proyek alatalat kesehatan dengankemenakan RUSLIM yang bernama RUDI, sampai disana sekitar puluk 10.00WIB saksi ikut dengardengar aanwijing, yang saat itu saksi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DUDUNG PURWADI
526 — 161
  • Pada lelang tersebut, MADE MEREGAWA selaku PPK danpanitia lelang mempergunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) atau OwnerEstimate (OE) yang dibuat oleh Konsultan Perencana yaitu PT Arkitek TeamEmpat yang merupakan kenalan dari MOHAMAD EL IDRIS. Rincian dariHPS atau OE tersebut juga diberikan kepada PT DGI dan selanjutnyadipergunakan untuk membuat angka penawaran yang harganya tidak jauhdari pagu anggaran.
    Pada lelang tersebut, MADE MEREGAWA selaku PPK danpanitia lelang mempergunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) atau OwnerEstimate (OE) yang dibuat oleh Konsultan Perencana yaitu PT Arkitek TeamEmpat yang merupakan kenalan dari MOHAMAD EL IDRIS. Rincian dariHal. 12. Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIHPS atau OE tersebut juga diberikan kepada PT DGI dan selanjutnyadipergunakan untuk membuat angka penawaran yang harganya tidak jauhdari pagu anggaran.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DUDUNG PURWADI
975 — 1189
  • Pada lelang tersebut, MADE MEREGAWA selaku PPK danpanitia lelang mempergunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) atau OwnerEstimate (OE) yang dibuat oleh Konsultan Perencana yaitu PT Arkitek TeamEmpat yang merupakan kenalan dari MOHAMAD EL IDRIS. Rincian dariHPS atau OE tersebut juga diberikan kepada PT DGI dan selanjutnyadipergunakan untuk membuat angka penawaran yang harganya tidak jauhHal. 5. Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIdari pagu anggaran.
    Pada lelang tersebut, MADE MEREGAWA selaku PPK danpanitia lelang mempergunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) atau OwnerEstimate (OE) yang dibuat oleh Konsultan Perencana yaitu PT Arkitek TeamEmpat yang merupakan kenalan dari MOHAMAD EL IDRIS. Rincian dariHPS atau OE tersebut juga diberikan kepada PT DGI dan selanjutnyadipergunakan untuk membuat angka penawaran yang harganya tidak jauhdari pagu anggaran.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — ADAHAM NASUTION Bin ABDUL MAAD NASUTION
79 — 35
  • sebelumnya saksitidak kenal namun belakangan baru kenal yakni H.lkas danKasmadiansyah katanya satu partai dengan saksi, selanjutnyamengatakan ke saksi ada pekerjaan jalan di Seruyan, tapi kami tidakpunya perusahaan, kemudian minta tolong untuk mencari perusahaan.Selanjutnya permintaan ini saksi sanggupi, kKemudian saksi mendatangikantor PT.Kadira dan mengambil dokumendokumen perusahaan tapiternyata izinizinnya sudah mati, selanjutnya saksi minta tolong kepadaadik ipar saksi yang Isa untuk mencari kenalan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. HENTJE ORHEN SINA
123 — 65
  • SURVINDOPUTRA PRATAMA yaitu pertama kali diawali ada program pelatihan aplikasi peredaranbarang dan jasa dan pada saat itu kenalan dengan Pak Bambang dan disampaikanoleh pak Bambang bahwa ada pekerjaan pendataan selanjutnya lamaran ditujukan kePT. SURVINDO PUTRA PRAT AMA kemudian saksi dapat diterima pada bulan Juni 2013selaku tenaga pendataan;Halaman 88Putusan Nomor 66 /Pid.SusTPkK/2015./PN.Kpg.Bahwa saksi tidak mempunyai Kontrak Kerja dengan pihak Perusahaan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 28 Desember 2016 — EDISON MARUDUT MARSADAULI SIAHAAN
193 — 84
  • pula untuk menerapkan ketentuan yang terdapatdalam pasal 209 KUHP, tidak menjadi syarat apakah sesuatu yang dimaksudoleh pasal 209 KUHP diterima pada waktu pegawai negeri ataupenyelenggara Negara sedang melakukan tugas jabatan atau dinasnya ,karena dalam Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 3 Agustus 1963 Nomor :39 K/Kr/1963 terdapat pertimbanngan hukum bahwa pemberian itu tidakperlu dilakukan diwaktu pegawai yang bersangkutan sedang melakukandinasnya melainkan dapatjuga diberikan dirumah sebagai kenalan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
437 — 615
  • Bahwa saksi awalnya tidak kenal denganFARIZ, saksi kenal dengan FARIZ dikenalkan oleh IKBAL sehingga agarada pemasukan perusahaan, maka saksi bersedia meminjamkan103perusahaan tersebut;Bahwa saksi sempat mempunyai pikiran untuk memasukkan penawaransendiri terkait dengan pekerjaan pengawasan pekerjaan pasarManggisan tetapi saksi mengetahui kalau tidak ada kenalan maka akansusah sehingga kemudian saksi meminjamkan perusahaan kepadaFARIZ;Bahwa benar saksi tidak pernah menyuruh FARIZ untuk memalsutandatangan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
368 — 218
  • dandilimpahkan perkara ke Penuntut Umum tanggal 23 desember tahun2015;Bahwa saksi menandatangani beberapa berkas administrasi padasaat Tahap II di kejaksaan Tinggi Jawa Barat, pada saat Tahap IlJaksa yang menerima adalah Fahry Nurmallo dan Ibu Devi;Bahwa pada saat Tahap II tersebut, terhadap diri terdakwa dilakukanpenahanan di Lapas Klas Sukamiskin;Bahwa pada bulan Januari 2016, saksi di datangi oleh saudara saksiyang bernama Undang Karim alias Kuwu (Kepala Desa) yangmengatakan bahwa temannya mempunyai kenalan
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 522/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 11 Mei 2016 — Dr. Ir. H.M. NIZAR DAHLAN Bin H. DAHLAN
306 — 40
  • Robby kenalan saksi di Batam;Bahwa adapun Suratsurat yang terdiri dari :e Copy surat Invoice No.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 98/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : EDDY ROSTANDY (dahulu bernama TAN THIANG TJIAP) Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Pembanding/Tergugat III : ANTHONY ROSTANDY (dahulu bernama TAN TIANG LIU) Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Terbanding/Penggugat : ORDO SAUDARA DINA KAPUSIN PROVINSI SANTA MARIA RATU PARA MALAIKAT PONTIANAK (dahulu bernama PERHIMPUNAN BIARAWAN-BIARAWAN KAPUSIN)
Terbanding/Turut Tergugat III : JOSEPH TEDY ROSTANDY (dahulu bernama TAN TI IANG TANG)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOSMAS ROSTANDY TAN (dahulu bernama TAN TIANG MOUW)
Terbanding/Turut Tergugat V : TJOENG INDRYANI KUSUMA LESTARI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : THOMAS TANDEAN (dahulu bernama TAN THIAM PHENG)
274 — 144
  • mengambilsumpah agama).Seorang anggota religius harus melepaskan harta yang diwariskan oleh orang tuanya atau oleh orang lain sebelum dia mengucapkan kaul kekal dan sama sekali tidak diperkenankan untuk memperoleh dan memiliki harta warisan tersebut dalam bentuk apapun dan atas pertimbangan apapun, jika dia hendak mengikatkan diri dalam tarekat, maka dia harus melepaskan semua harta kekayaan itu dan menerima kaul dalam keadaan tanpa memiliki apapun yang berasal dari pihak ketiga, baik itu keluarga, sahabat kenalan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
338 — 119
  • Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan di waktupegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapatjuga diberikan di rumah sebagai kenalan;Mahkamah Agung RI dalam putusan kasasinya tanggal 22 Juni 1956 Nomor:145 K/Kr/1955 antara lain memutuskan bahwa:oasal 209 KUHP tidak mensyaratkan bahwa pemberian itu harusditerima, dan maksud dari pasal 209 KUHP itu ialanh untuk menetapkansebagai suatu kejahatan tersendiri, Suatu percobaan yang dapat dihukumuntuk menyuap.
    Lagipula pemberian itu. tidak perlu. dilakukan diwaktu pegawai yangbersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat juga diberikandi rumah sebagai kenalan;2.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Pencucian Uang
Upload : 26-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Grt
MAMAN SURYAMAN Dkk
662 — 1121
  • DEDE KURNIA atau kenalan sdr ASEP SAEFUL FASH,adapun cara yang dilakukan saat itu memberikan Paparan tentang adanyaprogram khusus tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil tanpa tesdengan persyaratan mudah dan murah dan intinya dari program tersebut,menyanggupi untuk memasukan dan mengangkat menjadi Pegawai NegeriSipil dari berbagai daerah yang ada di Indonesia baik dari kalanganinstansi pemerintah yang masih honorer maupun dari umum artinya darinol tanoa memiliki pengalaman kerja terlebih dahulu.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
301 — 140
  • Kejadiannya yaitu pada saat coffee break acarakonsinyering Perja Pemulihan Aset di Hotel Ambhara tahun 2014, Saksidiberitahu Terdakwa bahwa ada beberapa orang kenalan ahli waris Alm.Hendra Rahardja yang ingin menemui Saksi, tetapi Saksi lupa siapa sajayang hadir. Yang saksi ingat Saksi menemui mereka bersama Terdakwadan staf PPA. Pertemuan tersebut sangat sebentar karena waktunyasingkat. Saat itu Saksi meminta kepada mereka untuk mempertemukanSaksi dengan anakanak Alm. Hendra Rahardja.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.Bkl
Tanggal 10 Juni 2013 — Ir. BAMBANG HR, S.Sos, M.Si Bin H. MUHAMMAD SAID ALI
93 — 43
  • RR, S.Sos, MSi, sdr RUDI SUSANTO, ST, sdr NURMAN DAHLANdan sdr MINAD.Bahwa urutan kedatangan di rumah makan Embun Pagi yaitu pada saat saksidatang sudah ada sdr Ir BAMBANG HR, S.Sos, MSi dan sdr NURMAN DAHLANkemudian disusul oleh sdr RUDI SUSANTO, ST dan sdr MINAD.Bahwa sehingga saksi berada di rumah makan Embun Pagi Km 7 Kota Bengkulupada saat itu di telpon oleh sdr IY BAMBANG HR, S.Sos, MSi yang mengatakan*PAK NANTI MALAM JAM 19.30 WIB BISA BERTEMU DI RUMAH MAKANEMBUN PAGI, ADA PAK NURMAN MAU KENALAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
243 — 424
  • Bahwa saksi awalnya tidak kenal denganFARIZ, saksi kenal dengan FARIZ dikenalkan oleh IKBAL sehingga agarada pemasukan perusahaan, maka saksi bersedia meminjamkanperusahaan tersebut;Bahwa saksi sempat mempunyai pikiran untuk memasukkan penawaransendiri terkait dengan pekerjaan pengawasan pekerjaan pasarManggisan tetapi saksi mengetahui kalau tidak ada kenalan maka akansusah sehingga kemudian saksi meminjamkan perusahaan kepadaFARIZ;Bahwa benar saksi tidak pernah menyuruh FARIZ untuk memalsu tandatangan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
129 — 135
  • YALIFIS teman/kenalan terdakwa I sewaktu YALFIS bertugas di DinasPropinsi, kemudian terdakwa I diajak pergi ke rumah YALFIS dan di rumah saksi IrYALFIS tersebut terdakwa I NASRIL MUNAF bertemu dengan saksi Ir. AHMADFAUZI. MT, dalam pertemuam tersebut Ir. AHMAD FAUZI. MT adamemberitahukan kepada terdakwa I H. NASRIL MUNAF bahwa yang akanmengerjakan proyek tersebut adalah saksi AMIR HASAN SIMAMORA;Menimbang, bahwa setelah pertemuan di rumah saksi Ir.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
567 — 253
  • Selanjutnya bu Suhartinah datang kerumah saksi pagipagi dengan sopirnya, terus saksi bilang,Yo takgolekke bu, aku punya kenalan bakul dele, Terus bu Suhartinah saksiHalaman 106 dari 238 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smnajak ke rumah bu Nora dan mereka rembugan sendiri, yang intinya mintadi beli;Bahwa yang dibicarakan bu Nora diminta membeli tanahnya karena akandilelang bank, dan saksi berkata Cik iki Iho cik tukunen arep di lelangbank, sakke (ini Iho Cik dibeli, akan dilelang bank, kasihan);Bahwa
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
535 — 601
  • (seratus empat puluh ribu meter persegi) menjadi seluas 120.500m* (seratus dua puluh ribu lima ratus meter persegi).Pada sekitar akhir tahun 2011, bertempat di kantor DPRD Kota Bandung,Terdakwa mendatangi Terdakwa II menyampaikan bahwa ada programpembebasan RTH di Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, denganmengatakan ayah punya kenalan tidak yang tahu lokasi disana,Terdakwa II menjawab ada tim sukses legislatif mantan lurah disanayaitu Sdr. TATANG dan Sdr.
    Pts No. 28 / TIPIKOR/ 2020 /PT.Bdgpembebasan RTH di Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, denganmengatakan ayah punya kenalan tidak yang tahu lokasi disana,Terdakwa II menjawab ada tim sukses legislatif mantan lurah disanayaitu Sdr. TATANG dan Sdr. ADANG, kemudian dijawab oleh Terdakwa okelah jalankan tapi yang rapih jangan ribut nanti cari tanah yang jalurhijau pada saat itu Terdakwa meminta agar orang lapangan koordinasidengan orang Aset DPKAD Kota Bandung diantar oleh Pak RT yaitu DEDISETIADI.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
179 — 35
  • Bahwa Terdakwa HERI JAMARI merupakan anggotasaksi yang cukup mumpuni dalam bidang trading ikan karenasemenjak saksi menjadi Manager Trading saksi mengetahuiTerdakwa HERI JAMARI cukup berpengalaman dalamtrading ikan (kenalan supplier ikan banyak).v Bahwa saksi tidak mengenal / mengetahui Saksi ARDIalias AHAK selaku Direktur Utama CV. Aneka Hosse karenasaksi masuk menjadi Manager Trading baru bulan Oktober2020, namun saksi mengetahui adanya transaksi ikan antaraPT. Puspa Agro dan CV.