Ditemukan 7785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilelang ditimbang debang djuebang dibebani digobang diserang
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 26 Mei 2015 — - JADI LIPUTO, dkk Lawan YAMIN PAUDI alias KO' ONA
67 — 11
  • Kepala Blok;Bahwa saksi ada saat pengukuran karena waktu itu saksi bertugas sebagai hansip danmelihat sendiri pengukuran tersebut dilakukan ;Bahwa saksi melihat yang membawa meteran waktu itu adalah sdr Hamzah Miolosebagai Kepala Blok (Kepala Lingkungan);Bahwa Ganti rugi tersebut dibayarkan kepada Keluarga Liputo;Bahwa Tanah tersebut waktu itu akan dibangun lapangan sepak bola ;Bahwa Tanaman berupa pohon kelapa yang terdapat diatas tanah tersebut setelahadanya pembayaran, pohon kelapa tersebut ditebang
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 72
  • Sahabudin, Saksi dan AmaqMahuri bertemu dikantor desa;Bahwa setahu saksi surat hibahdari Amaq mahuri kepada Maknah sekitar tahun 2009/ 2010dari amag mahuri kepada ijab cs sekitar tahun 2007/2008lebih dahulu surat hibah Ijab cs kemudian surat hibah ke maknah;bahwa saksi pernah keobyek 1 persil tanah hibah ke Maknah saat pohonkelapa ditebang oleh ijab cs sekitar tahun 2010dan saksi pernah keobyek 1 pesil tanah hibah ke ijab cs dan ikut mengukurtanah;bahwa setahu saksi ijab Cs sudah memiliki sertfikat
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Upload : 07-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 63/Pid.B/2010/PN.CAG
.AIDARUS
50 — 24
  • NuriAssiri, saksi Dailami dan saksi Amni melihat keadaan lahan masih banyak ditemukantunggul kayu, batangbatang kayu yang belum dicincang dan sebagian masih ada kayukayu yang belum ditebang ; 36 Bahwa benar dari hasil pengukuran yang dilakukan oleh saksi Mahyiddin bahwa lahanyang sudah dilakukan pematangan (land clearing) sebanyak 20 Ha (dua puluh hektar)sebagaimana tertuang dalam peta hasil pengukuran yang ditandatangani oleh saksiMahyiddin sebagai Direktur CV.
    Nuri Assiri, saksi Dailami dan saksi Amni Amran melihat keadaan lahan yang masih banyakditemukan tunggul kayu, batangbatang kayu yang belum dicincang dan sebagian masih adakayukayu yang belum ditebang ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan saksi Abdul Rani dan saksi Amni menerangkanbahwa para saksi tersebut tidak mengetahui kalau para saksi telah ditunjuk sebagai petugaspendamping lapangan dan sebagai Ketua Kelompok BPTHMT ;182Menimbang, bahwa saksi Abdul Rani dan saksi Amni menerangkan kalau merekamengetahui
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 12/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 15 Desember 2015 — PT. KARIMUN AROMATICS Lawan 1.ISMAIL 2.SURATIN 3.KUSNO ARIFIN 4.NGATIRIN 5.SULAIMAN, SH
83 — 54
  • (satu milyar tigaratus juta rupiah).e Pohon pohon pelindung sebanyak kurang lebih 2000 pokokyang ditebang dan dibakar TERGUGAT I, menyebabkankerugian 2000 pokok x a Rp. 200.000. = Rp. 400.000.000.(empat ratus juta rupiah).e Kehilangan keuntungan yang semestinya didapatkan dari hasilmengelola perkebunan kelapa sawit di atas lahan 23, 9 ha yangrata rata setiap bulan bisa menghasilkan 35.850 kg x HargaPokok Produksi (HPP) Rp. 1.100/kg = Rp. 39.485.000. x 48bulan = Rp. 1.92.000.000.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 22-12-2014 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/PDT.G/2014/PN PTS
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 278
  • tidak hadir ;Bahwa yang menjadi batas tanah tersebut adalah patok berupa semensederhana yang dipasang pada tahun 2002 ;Bahwa saksi mendapatkan tanah miliknya dari saudara Kalat yang merupakanorang tua saksi, yaitu orang Iban ;Bahwa tanah orang lban yang terletak di Desa Sibau Hilir masuk dalam objeksengketa ;Bahwa pada tanah tersebut patok yang terpasang adalah patok berupa semendan ada juga patok berupa kayu belian ;Bahwa patok berupa kayu jaman dulu sudah tidak ada lagi karena sudahrusak dan ditebang
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 70
  • Bahwa terhadap kebun sawit seluas + 3500 m2 yang terletak di DesaTanah Rekah Kecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko (vide point7.2 repliek) adalah merupakan tanah yang didapat dari hutan yang ditebasdan ditebang sendiri oleh TERGUGAT, jika kemudian Para PENGGUGATmengklaim tanah tersebut sebagai tanah pusako namun kebun sawit yangdiatas tanah tersebut adalah harta bersama dan belum pernah diberikan/diserahkan kepada HERNI JUITA (anak PENGGUGAT Il) baik sebelummaupun sesudah Alm.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 01-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 234/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 21 Agustus 2015 — Drs. DOHAR P.H. PASARIBU, MM DKK LAWAN Dr. R.M.H.M SUPRIANTO, DKK
66 — 28
  • Bahwa saksi menerangkan, dulu yang ditanami Terlawan Tersita adalah bambu dan terus kelapa sawit tanaman tahun 1978 .Bahwa saksi menerangkan, ditebang kelapa sawit diatas tanahseluas 78 Ha (tujuh puluh delapan hektar) adalah tahun 2005. Bahwa saksi menerangkan, saksi tahu disitu ada rumah dinas, tapidulu disebut pondok.4.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. OKTOVIANUS LASIKO
52 — 25
  • Alor sehingga apabila dalampembangunan perumahan MBR dilakukan dantanaman tersebut harus~ ditebang makaprosesnya terlebih dahulu dilakukanpenghapusan dari daftar inventaris kemudianditaksir harganya lalu diumumkan untuk dijualdan hasil penjualannya disetorkan ke KasDaerah ;Bahwa terhadap tanaman yang sudahditebang Karena kurang pengawasan dariDinas PKAD Kab. Alor sehingga tanaman tersebutdicuri oleh pihak yang tidak bertanggung jawabsehingga oleh Sekretaris Daerah Kab.
    Alor sehingga apabila dalampembangunan perumahan MBR dilakukan dantanaman tersebut harus~ ditebang makaprosesnya terlebih dahulu dilakukanpenghapusan dari daftar inventaris kemudianditransaksi harganya lalu) diumumkan untukdijual dan hasil penjualannya disetorkan ke KasDaerah ;Bahwa tanaman yang sudah ditebang tersebutkarena kurang pengawasan dari Dinas PKAD Kab.Alor sehingga tanaman tersebut dicuri oleh pihakyang tidak bertanggung jawab sehingga olehSekretaris Daerah Kab.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Parepare
Tanggal 1 Maret 2016 — - Hj. MADIA TIJA Alias TIJA Alias HATIJA BINTI ABOE BIN ZAKARIA Dkk -Lawan- - M. IDRUS Alias LADARU Dkk
113 — 15
  • meninggal La Sellang;Bahwa saksi tahu yang menggarap tanah La Sellang adalah La Darwin atassuruhan M.ldrus (Tergugat );Bahwa La Darmin bertempat tinggal dekat pabrik batu;Bahwa Jaelani pernah menggarap kebun M.Idrus (Tergugat 1);Bahwa siapa yang menyuruh jaelani menggarap kebun M.lIdrus (Tergugat 1);68Bahwa Jaelani sudah berhenti menggarap karena dilarang oleh M.Idrus(Tergugat 1);Bahwa Rumah saksi dengan rumah Jaelani berjarak + 500 meter;Bahwa saksi tidak tahu pada saat tanaman pisang Jaelani ditebang
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 216/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 18 Februari 2013 — AKHSAN GANI WIJAYA Bin BUNANDAR D.A.
164 — 38
  • Prima Tama Mandiri diperguanakan untuklahan pekerbunan kelapa sawit.Bahwa pekerjaan land clearing hampir 1 (satu) tahun jalan, keadaan lokasi lahanyang di land clearing tersebut setelah ditebang jadi yang dibersihkan tidak adatanam tumbuhnya lagi.Bahwa Kontrak kerja land clearing dengan PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 57/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Madaniyah
Pembanding/Tergugat II : Ratnasari
Pembanding/Tergugat III : Isnawardhani
Pembanding/Tergugat IV : Dra. Emi Variati
Pembanding/Tergugat V : Evi Rabiatul Adawiyah
Pembanding/Tergugat VI : Ahma Asnaini
Pembanding/Tergugat VII : Rizka Nelia Pumita
Terbanding/Penggugat : Hendy Alias Aciang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pertanahan Kota Jambi
123 — 81
  • Putusan NO.57/PDT/2020/PT JMB Bahwa Penggugat menanami pohon kelapa dan durian di atastanah tersebut yang kemudian ditebang tanpa seizin Penggugat hinggaPenggugat melaporkan kejadian tersebut ke Poltabes; Bahwa Penggugat pernah mengajak saksi untuk melakukanpengukuran tanah tanpa pihak BPN;4.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Sbg
Tanggal 11 Juni 2015 — ROBERT HUTAGALUNG vs Hj. FATIMAH BATUBARA, dkk
68 — 6
  • Bisara Hutagalung menguasai tanah tersebut antaralain bahwa dahulu di atas tanah tersebut banyak ditanam tanaman selain Karet,ada pohon kelapa dari Vietnam sebanyak 50 pokok, pohon buah Jantiransebanyak 10 pokok, pohon Langsat 20 pokok, pohon Manggis 20 pokok,Pohon Durian 10 pokok, Pohon Rambutan 10 pokok, Pohon Kapundung 5pokok, ada kayu Zaitun dari Yerusalem 20 pokok, dll; Namun tanamantersebut kini sebagian besar telah mati karena dirusak dan ditebang paraTergugat. ;9Bahwa pada tanggal 5 Djuli
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 72/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 6 Maret 2013 — KOPERASI PENGEMBANGAN USU : BUPATI MANDAILING NATAL
232 — 130
  • Tetapi sewaktu Tim TERGUGAT melakukanpeninjauan pada tanggal 24 Mei 2012 PENGGUGAT telahmelakukan penebangan pohon dilokaSi ..............lokasi tersebut padahal Izin Lokasi telah habismasa berlakunya, jumlah kayu yang ditebangdannilai kayu yang ditebang menimbulkankerugian negara akibat penebangan yangdilakukan oleh PENGGUGAT secara Illegal,99apalagi PENGGUGAT hingga saat ini tidakmembayar PSDHDR, kepada negarab.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Intervensi:
1.HORDEMBUN KASPAR BUARLELE
2.Ir. FX. BUARLELE
153 — 29
  • YOSEFASUARLIAK, selanjutnya diberi tanda P8;Foto Dokumen Lokasi Tanah Sengketa lewat google, selanjutnya diberitanda P9;Surat Tanaman Kelapa yang ditebang berada di atas lahan garapan milikPenggugat (arah batas area Barat Utara), selanjutnya diberi tanda P10;Foto Dokumen Tanaman Kelapa milik Peggugat yang berada di atas tanahgarapan objek sengketa (arah batas Barat Utara ke Barat Selatan),selanjutnya diberi tanda P11;Foto Dukumen Tanaman Kelapa di atas lahan objek sengketa milikPenggugat (arah batas
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.P.Bun
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT: FRANSISKUS SERGIUS MELAWAN TERGUGAT: 1. PT. SUMBER MAHARDHIKA GRAHA 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
100 — 17
  • Sergius kurang lebihsama waktunya karena ketika itu saksi baru tahu ada yang buka lahanjuga setelah pohonpohon ditebang dan baru kelihatan ternyata disebelah ada juga yang buka lahan;Bahwa pada awalnya lahan Sdr. Sergius juga ditanami padi sepertilahan saksi;Bahwa saksi sempat menggarap tanahnya tersebut selama dua kalitanam;Bahwa saksi dimintai tanda tangan oleh Sdr. Sergius sebanyak duakali karena ada dua SKT;Bahwa pada waktu Sdr.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
114 — 39
  • Bahwa seandainya dibuat disana tempat perebusan ikan atau pengolahanikan otomatis pohon kelapa ditebang untuk penjemurannya; Bahwa Saksi ada dapat kabar kalau tanah itu sudah ada sertifikatnya. Bahwa Saksi tidak tahu Atas nama siapa yang mensertifikatkan. Bahwa Saksi lahir tahun 1934, sekarang umur Saksi 84 tahun. Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn Halaman 42 dari 100 Bahwa Saksi tidak tahu pada tahun 1928 tanah ini pernah dihibahkan.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. Urbanus Bella
129 — 33
  • Alor sehingga apabila dalampembangunan perumahan MBR dilakukan dantanaman tersebut harus ditebang makaprosesnya terlebih dahulu dilakukanpenghapusan dari daftar inventaris kemudianditaksir harganya lalu diumumkan untuk dijualdan hasil penjualannya disetorkan ke KasDaerah ;Bahwa terhadap tanaman yang sudah ditebangkarena kurang pengawasan dari Dinas PKADKab. Alor sehingga tanaman tersebut dicuri olehpihak yang tidak bertanggung jawab sehinggaoleh Sekretaris Daerah Kab.
    Alor sehingga apabila dalampembangunan perumahan MBR dilakukan dantanaman tersebut harus~ ditebang makaprosesnya terlebih dahulu dilakukanpenghapusan dari daftar inventaris kemudianditransaksi harganya lalu) diumumkan untukdijual dan hasil penjualannya disetorkan ke KasDaerah ;Bahwa tanaman yang sudah ditebang tersebutkarena kurang pengawasan dari Dinas PKADKab. Alor sehingga tanaman tersebut dicuri olehpihak yang tidak bertanggung jawab sehinggaoleh Sekretaris Daerah Kab.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARLI, S.Sos Alias MARLI Bin MARDIO
186 — 36
  • AHMAD KHALIL ALS KHALILBIN SELADIN, yang mengaku sebagai relawan PKS yang beralamat diTebang Kacang Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya dan tidak saya kenalsebelumnya;Bahwa Sdr. AHMAD KHALIL ALS KHALIL BIN SELADIN telahmemberikan uang kepada Sdr. MUHAMMAD MARLI yang merupakanKetua Panitia Pemilihan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Rayadan sdr. BAMBANG SUDARMONO, S.A.P Als BENGBENG yangmerupakan Ketua Panwascam Kec. Sungai Raya Kab.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 531
  • Ketika kita verifikasisama pemiliknya, ternyata ada yang sudah ditebang. Lalu hasil temuan itukami sampaikan ke BPN, apakah data itu mau tetap digunakan ataubagaimana. Apapun hasilnya saksi menilai yang dicantumkan diDaftar Nominatif.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 16 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
TEKAT WIBISONO Bin DULBINI
30 — 0
  • Dikembalikan kepada Perhutani untuk dikembalikan ke tempat semula pohon ditebang;

    - 1 (satu) bilah sabit bergagang kayu. Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.