Ditemukan 7797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditimbang dilelang debang djuebang dibebani digobang diserang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
1.ATAK Bin H.MUKRI
2.NYANYAP Bin KEWEN
98 — 32
  • lama yang sudah tidak layakdengan mengganti kayu log baru;Halaman 50 dari 125 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN PIkBahwa, untuk berapa besar Anggaran Dana Desa (DD) terkait denganpembangunan 4 (empat) buah jembatan di Desa Olung Balo, KecamatanTanah Siang tersebut saya tidak tahu, dan anggaran tersebut berasaldarimana saksi juga tidak tahu;Bahwa, posisi kayu log yang baru + 30 pcs tersebut masingmasingsudah dipinggir jalan dekat dengan lokasi pembuatan jembatan tersebutdan kayu log diambil atau ditebang
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 7 Oktober 2020 — penggugat: 1.YULHENDRI Dt. SAMPONO 2.MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO 3.FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA 4.MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA tergugat: 1.ALMAN Dt. GAMPO ALAM 2.Bupati Pasaman Barat 3.PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I 4.Gubernur Sumatera Barat 5.Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat 6.KOPERASI UNIT DESA KAPAR
366 — 287
  • 344Ha dikembalikan lagi kepada Masyarakat Adat Kapar, dengan demikianhitungan Para Penggugat yang menghitung Tergugat Ill mengelolalahan seluas + 1.600 haselama 19 tahun adalah salah;Bahwa penghitungan yang dilakukan oleh Para Penggugatdikalkulasikan sawit ditanam pada tahun 1997 dan berbuah 4 (empat)tahun setelah itu adalah salah dan bedasar karena, padahal TergugatIll baru mendapatkan izin HGU pada tahun 2004 dengan kalkulasitanah ulayat dahulunya masih berbentuk pohonpohon/ hutan, yangperlu ditebang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI
134 — 49
  • SOKHINAFAO DAELI, disebelah Utara, diseberang sungai GomaBahwa tanah milik sdr.SOKHINAFAO DAELI berada di seberang/disebelahSungai Goma;Bahwa aliran Sungai Goma tersebut awalnya bukan di aliran sekarang tetapimelintas dilokasi bangunan yang sebelah belakang (sebelah Utara), namunsaat pelaksanaan Pembangunan, Pelaksana pembangunanmenggeser/memindahkan aliran Sungai Goma tersebut ke belakang (arahutara) dengan cara menimbun aliran sungai Goma tersebut dengan batangbatang kayu yang ditebang di lokasi
    setiappembayaran tetap menandatangani kwintasi kepada saksi MARLINA DAELIalias INA INDRI;Bahwa kondisi tanah lokasi Pembangunan tersebut sebelum dimulainyapekerjaan pembangunan = adalah tanah yang miring dan demikian jugakondisi tanah tersebut miring ke belakang (Seperti jurang) mulai dari jalanakses masuk lokasi sampai ke belakang karena di bagian belakang adasungai Goma;Bahwa kondisi tanah lokasi Pembangunan pada saat saksi mengerjakanpembangunan SLB tersebut adalah :e Batangbatang kayu yang ditebang
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mpw
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
PT.FAJAR SAUDARA LESTARI
Termohon:
BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH KALIMANTAN
102 — 23
  • Termohon tidak pernah datang ke Dusun Saksi untuk melakukansosialisasi ataupun bertemu dengan perangkat setempat untukmembicarakan tentang kearifan lokal tersebut;Bahwa, Saksi menjabat dari tahun 2012 sampai dengan tahun 2019;Bahwa, selama Saksi menjabat Termohon tidak pernah datang;Halaman 82 dari 132, Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mpw.Bahwa, sekat bakar per 2 (dua) Hektar minimal dibuat lingkaran minimal20 (dua puluh) meter dibersihkan dulu baru dijaga;Bahwa, teknis sekat bakar adalah pohon ditebang
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : BUPATI ACEH BARAT
Pembanding/Tergugat IV : SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM NEGERI ,STAIN, TEUNGKU DIRUNDENG MEULABOH
Terbanding/Penggugat I : Irwan Gunawan TU alias Irwan TU alias T Ridwan TU
Terbanding/Penggugat II : M. Yunus
Terbanding/Penggugat III : Syahril Saputra
Terbanding/Penggugat IV : Rustam Efendi
Terbanding/Penggugat V : Herlan Toni
Terbanding/Penggugat VI : Suharti
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN TEUKU UMAR JOHAN PAHLAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ,PPAT, CUT IDA KHAIRANI, S.H,M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. HARUM JAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. BELALANG JAYA PRIMA
166 — 173
  • Mengenai tanah siapa yang digarap, ditebang dan dibuka tersebut, dapatdilihat melalui pertimbangan hukum Putusan Nomor: 02/Pdt.G/2019/PNMbo, him. 96: Menimbang, bahwa Para Penggugat sebagaimana dalilgugatannya telah menguasai objek sengketa berdasarkan hakpengelolaan dan pemanfaatan tanahtanah Negara;7.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 72
  • Darurat,kemudian pindah mengajar ke SD yang berada diatas gunung; Bahwa pada tahun 1968, Saksi pindah ke Polewali sampai dengan saat ini; Bahwa orang tua saksi bernama Bernadus; Bahwa orang tua saksi pernah mendapatkan Tanda Pendaftaran Hak Pakaidari Pemerintah pada tanggal 30 Agustus 1964 (diperlinatkan bukti TT.I9); Bahwa orang tua saksi menggarap tanah di Tamalantik selama 1 (satu)tahun; Bahwa dahulu tanah yang diberikan kepada orang tua saksi adalah kebunkopi, kKemudian pohonpohon kopi tersebut ditebang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 772 /Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 26 Juli 2017 — Tuan SUSANTO DARMA PUTRA lawan Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, Dkk
180 — 89
  • Perdata Gugatan Nomor 772/Pat.G/2016/PN Tng15.16.17.18.Orangorang bayaran suruhan Tergugat Rekonpensi (SusantoDarma Putra);Bahwa Tergugat Rekonpensi membawa kurang lebih 20 (dua puluh)orang bayaran untuk datang menyerobot, memaksa masuk dengancara merusak pagar, mengusir anak alm Jiman bin garip yangmengurus tanah aquo dengan membawa potonganpotongan kayu,bamboo dan alat lainnya, bahkan plang nama tanda milik SHM01599 di bongkar, dibuang kemudian tanamantanaman yangtumbuh di atas tanah aquo dibabat, ditebang
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
  • terdakwa ada mempunyai kebun karet / getah dengan luassekira 12 X 7 dengan banyak pohon karet sekira 40 pohon, yang terletak diDesa Koto Gunung Kec Gunung Toar Kab Kuantan Singingi.Bahwa yang menyadap dan mengambil hasil nya adalah terdakwa yaitudengan cara terdakwa kumpulkan dulu selama 30 hari dengan berat sekira40 Kg kemudian terdakwa jual kepada Sdr IKAP di Desa Bukit PedusunanKec Kuantan Mudik Kab Kuantan Singingi.Bahwa kebun karet / getah milik terdakwa tersebut tidak ada lagi karenasudah ditebang
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.G/2012/PN-PSP
Tanggal 28 Januari 2014 — 1. RUSLING SARAGIH, S.Sos, 2. PAULIA SYAMSI, 3. JAMIN TANJUNG, 4. SUSANTO, 5. ATIK TUKIMAN, 6. SRI WULAN MELATI. VS PT. SUMATERA SYLVA LESTARI
86 — 15
  • TunggurTampubolon melaporkannya ke Polres Tapanuli Selatan, selanjutnya karyawanPenggugat I (Rusling Saragih) dipanggil dan diperiksa di kantor polisi namun saksitidak mengetahui perkembangan pemeriksaan lebih lanjutnya;Bahwa pada saat Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempat pada hari Jumattanggal 06 September 2013, saksi ikut menghadirinya di mana pada saat itu baik itudi lokasi objek perkara maupun di sekitarnya sebagian tanaman akasia maupuntanaman sawit sudah dalam kondisi bekas terbakar, ditebang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY
83 — 39
  • Teluk Maumere sudah sesuai dengan DokumenSpesifikasi Kapal.Tetapi ada kemungkinan kayu yang digunakan tersebut masih mentahatau basah (kayu habis ditebang langsung digunakan).Bahwa menurut pendapat Ahli banhwa kayu basah dapat digunakan tetapitidak layak sebagai bahan pembuatan kapal.Jenis kayu yang layak digunakan untuk pembuatan sebuah kapal adalahjenis kayu yang sudah kering.Kayu basah (kayu habis ditebang langsung digunakan) tingkatpenyusutannya sangat tinggi dan resiko bila kayu basah digunakan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 40/PID.SUD/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMAD MAHFUD
62 — 242
  • Teluk Maumere sudah sesuaidengan Dokumen Spesifikasi Kapal.Tetapi ada kemungkinan kayu yang digunakan tersebutmasih mentah atau basah (kayu habis ditebang langsungdigunakan).410e Bahwa menurut pendapat Ahli bahwa kayu basahdapat digunakan tetapi tidak layak sebagai bahanpembuatan kapal.Jenis kayu yang layak digunakan untuk pembuatan sebuah kapaladalah jenis kayu yang sudah kering.e Kayu basah (kayu habis' ditebang langsungdigunakan) tingkat penyusutannya sangat tinggi danresiko bila kayu basah digunakan
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
151 — 48
  • DI SANA SAPAR TADI DI KUBURANMBELANG* dan secara Spontan Saksi dan teman Saksi langsungberlari ke kuburan yang maksud tersebut, namun setelah Saksimengecek keberadaan Sapar sampai ditempat tersebut tidak ada.Bahwa Kenal dengan Safar (korban) karena silin Saksi suami kakakSaksi.Bahwa Saksi Ada menebang pohon durian disuruh Terdakwa namunhanya dahannya saja tidak semua, dimana letak pohon durian dengankolam Terdakwa dekat, ketika dahan durian di tebang basah jatuh kekolam.Bahwa dahan durian yang ditebang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — STEPHANUS NAMA KEDA, S.E.
74 — 29
  • Teluk Maumeresudah sesuai dengan Dokumen Spesifikasi Kapal.Tetapi ada kemungkinan kayu yang digunakan tersebut masihmentah atau basah (kayu habis ditebang langsung digunakan).Bahwa menurut pendapat Ahli bahwa kayu basah dapat digunakantetapi tidak layak sebagai bahan pembuatan kapal.Jenis kayu yang layak digunakan untuk pembuatan sebuah kapaladalah jenis kayu yang sudah kering.Kayu basah (kayu habis ditebang langsung digunakan) tingkatpenyusutannya sangat tinggi dan resiko bila kayu basah digunakan340untuk
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT DAYAK MANGKALAPI HATI’IF;1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. BORNEO INDOBARA
195 — 81
  • Bahwa Para penggugat / Anggota Masyarakat Adat Suku Dayak HatiifMangkalapi terhalang untuk menguasai tanah kawasan hutan sertamenikmati hasil tanaman yang ada di atas tanah tersebut seperti misalnyatanaman kelapa sawit yang sudah ditebang dan dirusak oleh pemegangIPPKH yaitu PT. Borneo Indobara, selain dari jenis tanaman juga telahmerusak rumahrumah Masyarakat Adat Suku Dayak Hatiif Mangkalapi danPara Penggugat yang juga Masyarakat Adat tersebut ; G.2.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 93/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — Misnadi
161 — 19
  • Margosuko turun akantetapi saksi dihadang sekitar 150 orang maksudnya kalau sistem kerjasamanyabayar sewa tidak mau, maunya tanah diminta begitu saja ;Bahwa berkaitan dengan masalah itu pernah ada laporan Polisi pada tahun 2014yakni sebagai terlapor adalah MISNADI dengan SAHIR karena ada lahan tebu yang ditebang tanpa ijin ;Bahwa yang Saksi maksud MISNADI adalah sebagai Penggugat dalam perkara inidan hubungan antara MISNADI dengan SAHIR sebagai kakak beradik, sedangkanapakah SAHIR juga pengurus PERKOTDAM
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
AHYAR Alias YAR Bin BURHAN
79 — 52
  • pembayaran penebangan karet dansawit warga desa Merbau yang lahannya harus dibebaskan untukmemasukkan jaringan listrik yang melewati desa Merbau;Bahwa kemudian saksi Adi Purwanto mengisi sejumlah angka padakwitansi tersebut dan mencantumkan nama saksi sebagai pemberi danayang diterima oleh Bustami, Elaisa, Syafrianto dan Syambia;Bahwa belakang saksi ketahui setelah saksi Adi Purwanto menghubungisaksi meminta untuk memberikan dana sesuai yang telah ditandatanganioleh para penerima yang tanamannya sudah ditebang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 39/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — STANISLAUS
65 — 37
  • Teluk Maumeresudah sesuai dengan Dokumen Spesifikasi Kapal.Tetapi ada kemungkinan kayu yang digunakan tersebut masihmentah atau basah (kayu habis ditebang langsung digunakan).e Bahwa menurut pendapat Ahli bahwa kayu basah dapat digunakantetapi tidak layak sebagai bahan pembuatan kapal.Putusan No. 39/PID.SUS/2013/PN.KPGHImn 315316Jenis kayu yang layak digunakan untuk pembuatan sebuah kapaladalah jenis kayu yang sudah kering.eKayu basah (kayu habis ditebang langsung digunakan) tingkatpenyusutannya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — - AJI JUANDA, S.H. - YONAS ADRIAN NENOBAIS, S.IP -
60 — 23
  • Teluk Maumeresudah sesuai dengan Dokumen Spesifikasi Kapal.Tetapi ada kemungkinan kayu yang digunakan tersebut masih mentahatau basah (kayu habis ditebang langsung digunakan).e Bahwa menurut pendapat Ahli bahwa kayu basah dapat digunakantetapi tidak layak sebagai bahan pembuatan kapal.Jenis kayu yang layak digunakan untuk pembuatan sebuah kapaladalah jenis kayu yang sudah kering.eKayu basah (kayu habis ditebang langsung digunakan)tingkatpenyusutannya sangat tinggi dan resiko bila kayu basah digunakanuntuk
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Tgt
Tanggal 27 Oktober 2016 — - Supani, DKK 1.HAIRUN BIN ALI HUSENG 2.HAMSYAR 3.Hj. INDO TUO 4.MAIMUNAH 5.AMINAH 6.BURHANUDDIN 7.H.NURDIN AMAS DM 8.KADES RANTAU PANJANG KEC.TANAH GROGOT KAB.PASER
156 — 18
  • menebang pohon kelapa, mangga,nangka,cempedak, kapuk, dan lainlain, yang dilakukan dengan cara main hakimsendiri, mengintimidasi, melanggar hakhak manusia dengan tujuan ahiwaris Aji Dio termasuk para tergugat dapat meninggalkan hak atas tanaha quo yang secara turun menurun telah di kuasai oleh ahli waris Aji Diotermasuk para tergugat.Bahwa jikalau para tergugat menghitung hitung kerugian baik materiilmaupun inmateriil, berapa banyak rumah ahli waris Aji Dio termasukpara tergugat di bakar, buahbuahan ditebang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
245 — 129
  • RT 58 yang diketui oleh Pak Emon masuk wilayah Kelurahan Lebung Gajah;Jarak dari objek sengketa ke Jalan Betawi Raya kurang lebih 150 meter;Saksi hanya tahu objek sengketa seluas 1,6 hektar;Lorong Salamun dari dulu sampai sekarang masih ada;Lokasi tanah objek sengketa dulunya ada pohon kelapa, pohon manggatetapi kalau sekarang sudah tidak ada;Halaman 131 Putusan Perkara Nomor 66/G/2020/PTUN.PLGSaksi tidak tahu siapa yang menerbang pohonpohon tersebut;Saksi tidak tahu tahun berapa pohon tersebut ditebang