Ditemukan 1271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1251/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AYUK alias PUSPITA BINTI DASLAN Diwakili Oleh : Adv Belly Vidya Satyawan Daniel SH MH dan Rekan
12372
  • Raya Kalirungkut Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya setiap orang yangmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
    Menyatakan terdakwa AYUK alias PUSPITA Binti DASLAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di
    Menyatakan Terdakwa AYUK Alias PUSPITA Binti DASLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1251/Pid.Sus/2018/PT SBYpenipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang
    kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia adalahsebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul19.45 Wib bertempat dikamar No. 108 hotel Fave Jl.
    kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut, sehingga unsur ad. 2 dari dakwaan kesatu initidak terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa sedangkan Terdakwa pada dakwaan keduadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dirumuskan dalam Pasal296 KUHP yang unsurunsurnya terdiri dari: dengan sengaja; menyebabkan atau memudahkan
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
GOVINDA ALIAS GOWEL
252128
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa GOVINDA Alias GOWEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang, ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira jam 00.00 WIBterdakwa ditelp oleh teman terdakwa, Sdr.
    UtrAyat (1) UU No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2:Unsur setiap orangUnsur Perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang
    Dengan demikianunsur Setiap Orang telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.Unsur Perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
    Dengan demikian unsurPerekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang
    Menyatakan terdakwa GOVINDA Alias GOWEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPerekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut
Register : 21-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Tjp
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ADILLA MAMEGA SARI, S.H.
Terdakwa:
ADMIRA LENNY Pgl. LENNY Binti YUSRI HAMZAH
4932
  • Lenny Binti Yusri Hamzah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan kekuasaan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Putus : 07-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/PID.SUS/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tondano ; MARGO MAMENGKO ,DKK
14976 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pineleng Kab.Minahasa atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat tertentu dimanaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Manado berwenangmemeriksa dan mengadilinya, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikkan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari
    Ngapulu ; Bahwa gaji yang dijanjikan oleh Terdakwa Mamengko selaku pemilikRestoran/cafe kepada saksi Brigita, Putri Sarayar, Ade, Angel Ombeng danLontaan yang akan dipekerjakan di Restoran/Caf Sario NabirePapuasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) / bulan dan Rp.3000, (tigaribu rupiah) untuk setiap penjualan 1 botol bir ;Perobuatan para Terdakwa melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau
    berbunyi seperti tersebut di atas dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya dengan alasankarena dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang berbunyi : Setiap orangyang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengekspoitasiorang tersebut di Wilayah Republik Indonesia, dipidana dengan pidanaHal. 6 dari 9 hal.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 263/Pid.B/Sus/2011/PN.Im
Tanggal 5 Oktober 2011 — UDIN KLOTOK Als.CASIDIN Bin WAJRAH
5527
  • hari Rabutanggal 04 Mei 2011 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ataudisekitar waktu itu dalam tahun 2011 bertempat di Desa Patrol, Kecamatan patrol, KabupatenIndramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain atau disekitar tempat itu dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Indramayu, yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan acamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya sekira 2 bulan yang laluterdakwa bertemu dengan Sdr.
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kenali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, dan tidakselesainya perbuatan bukan karena kehendak dari terdakwa yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya sekira 2 bulan yang laluterdakwa bertemu dengan Sdr.
    Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahanatau penerimaan seseorang 53. dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penyulikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat;4. Walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain,5. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RI;6.
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat; Menimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternative, yakni dengan telahterpenuhinya salah satu sub unsur maka keseluruhan unsur dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan sebelum diberangkatkan menuju Batam, Terdakwa menerima transfer uang dariSdr.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2759/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 14 Desember 2011 — DEDEN RIZKY Bin ASEP DINIYATI
9125
  • Raya Sememi Gang I No.8 Surabaya, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatan,telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
    Raya Sememi Gang I No.8 surabaya, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatan,telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
    Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia
    Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atauPenerimaan............ 12/penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    Unsur Sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukan kejahatan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah Negara Republik Indonesia; Ad.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PT MANADO Nomor 37/PID/2013/PT.MDO
Tanggal 8 Mei 2013 — SILVANA SIMBOH
9119
  • 30April 2012 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain pada Bulan April 2012, atau setidaktidaknya suatu hari dalam tahun 2012, bertempat di Desa AtepKecamatan Langowan Selatan Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini "telah melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penyalahgunaan
    kekuasaan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orangyaitu saksi FALENTINI REGINA MOKALU dan saksi SERVINALUMENTUT di wilayah Negara Republik Indonesia", perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan Caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat yang sudah disebutkandiatas, terdakwa
    "telah membantu ataumelakukan percobaan untuk melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan ataupenerimaan orang dengan ancaman kekerasan, penyalahgunaankekuasaan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lainuntuk tujuan mengeksploitasi orang yaitu saksi FALENTINIREGINA MOKALU dan saksi SERVINA LUMENTUT
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
TEUKU ALDAR ARDIANSYAH ALIAS ALDAR BIN ALM TEUKU ALAMSYAH
282173
    1. Menyatakan Terdakwa TEUKU ALDAR ARDIANSYAH ALIAS ALDAR BIN (ALM) TEUKU ALAMSYAH, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
    Menyatakan Terdakwa TEUKU ALDAR ARDIANSYAH ALIAS ALDAR BIN(ALM) TEUKU ALAMSYAH, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain,
    Kelapa Gading Kota Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas
    Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang Jain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut
    kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negaraRepublik Indonesia;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa : Berawal TEUKU ALDAR ARDIANSYAH ALIAS ALDAR BIN (ALM)TEUKU ALAMSYAH mengelola website SEMPROT.COM yang berisi fotopara wanita untuk para lelaki
    (lima ratus riburupiah) untuk setiap transaksi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2017/PT.KPG
Tanggal 9 Februari 2017 — - HELENA PAKPAHAN
20273
  • 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari tahun 2016 bertempat di Jalan Damai,Oebufu Kecamatan Maulafa Kupang atau setidak tidaknya disuatu tempattempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 11/PID.SUS/2017/PT KPGNegeri Kupang, dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan' kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun mendapat persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain untuk tujuaan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah RepublikIndonesia.
    Bahwa unsurunsur tindak pidana tersebut, dipisahkan olehkata penghubungan DENGAN yang mengandung artimelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang padaPasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor :21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang merupakan unsurperbuatanpidana,sedangkan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang
    Demikian pula halnya unsur cara melakukanperbuatan pidana, yang bersifat alternatif adalah ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain, dimana salah satu cara terbukti makaunsur ini dianggap terbukti menurut hukum;it1.5.
    Bahwa pemisahan antara unsur melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan ataupenerimaan seseorang dengan unsur ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 11/PID.SUS/2017/PT KPGOrang lain, sebagai dua unsur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 37/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 18 September 2018 — Terdakwa/Pembanding:
- Debbie Sirajuddin
- Siti Aisha Alias Aisya Alias Isha Alias Sandra
22392
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon tidak mempertimbangkandengan sungguhsungguh Keterangan SaksiSaksi yang dihadirkanoleh Penuntut Umum maupun Saksisaksi yang dihadirkan olehPara Terdakwa.Bahwa dalam putusan a quo halaman 25 27 pada bagian analisaunsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau menerima seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon tidak mempertimbangkandengan sungguhsungguh buktibukti surat yang diajukan olehPenuntut Umum.Bahwa dalam putusan a quo halaman 25 27 pada bagian analisaunsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau menerima seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon telah melampauwiKewenangannya.Bahwa dalam putusan a quo ternyata Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon telah melampaui kewenangannya karena dalammempertimbangkan unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau menerima seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh
    Akantetapi untuk dapat menyatakan bahwa salah satu sub unsur dari pasal initerbukti, harus diikuti dengan salah satu sub frasa selanjutnya yaitu subfrasa dengan ancaman kekerasan, atau sub frasa dengan penggunaankekerasan, atau sub frasa penculikan, atau sub frasa penyekapan, atau subfrasa penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, atau sub frasapenjeratan utang, atau sub frasa memberi bayaran atau manfaat.
    kekuasaan atau posisi rentan, ataupenjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat, Para Terdakwatidak melakukan pengangkutan terhadap para korban dengan ancamankekerasan atau penggunaan kekerasan, atau penculikan, atau penyekapan,atau penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, atau penjeratan utang,atau memberi bayaran atau manfaat.
Register : 13-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
JOSHUA EDWARD MANUSAMA
17973
  • Menyatakan Terdakwa JHOSUA EDWARD MANUSAMA terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahanatau. penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengekspolitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal adanya laporan masyarakat kemudian Tim Kepolisian Polda Sulutmenuju ke Penginapan Golden Lake yang terletak di Kelurahan TingkuluKecamatan Wanea Kota Manado dan selanjutnya menemukan terdakwa
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengekspolitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia,dan mengakibatkan orang tereksploitasi, yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal adanya laporan masyarakat kemudian Tim Kepolisian Polda Sulutmenuju ke Penginapan Golden Lake yang terletak di Kelurahan TingkuluKecamatan Wanea Kota
    Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah Negara Republik Indonesia :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan
    Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah Negara Republik Indonesia :Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini terdiri dari
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 889/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als. SYAIFUL
266147
  • Menyatakan terdakwa SYAIFULLAH Alias SYAIFUL terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan~ tindak pidana melakukan perekrutan,penampungan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, memberi bayaranwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut sebagaimana diaturdalam Pasal 2 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Tindak PidanaPerdagangan Orang dalam Surat Dakwaan Alternatif
    kekuasaan atau posisi rentan, memberi bayaranwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa berniat mencari kKeuntungan memperdagangkan danmemanfaatkan istrinya secara komersial dengan cara terdakwa menawarkanjasa pijat dan berhubungan badan secara threesome( bertiga) antara terdakwa,istrinya yakni saksi AMINAH, dan pelanggan yang bersangkutan
    Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penyalahgunaan kekuasaan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahngunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau mamfaat, walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitas!
    Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penyalahgunaan kekuasaan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahngunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau mamfaat, walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendall atas orang lainuntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta : Bahwa Terdakwa
    waktu ituAndre alias Titan baru membayar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut oleh terdakwa langsung diserahkan kepada isterinya yaitu saksiAminah dan kekurangannya sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)akan dibayar setelah selesai dilayani ;Menimbang, berdasarkan fakta fata yang telah dipertimbangkandiatas, terungkap Terdakwa telan melakukan penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan terhadap istrinya yaitu saksi / korban Aminah untuk tujuanmengeksploitasi dengan cara
Register : 25-11-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 658/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
AHMADON HIJRA Bin HASNAWI
11438
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAhmadon Hijra Bin Hasnawitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan ancaman kekerasan, penggunaaan kekerasan, dan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 15(lima
Register : 25-11-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 659/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
PEPPY SURYANI Binti HERIYANTO
9332
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peppy Suryani Binti Heriyantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan ancaman kekerasan, penggunaaan kekerasan, dan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 15(lima
Putus : 25-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2014 — ARDIANTO bin MIADI
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamPasal 88 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 1 Maret 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARDIANTO bin MIADI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang, ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wlayah negara Republik Indonesia,yang dilakukan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan : Kesatu Pasal 2 ayat (1) jo.
    No. 2510 K/Pid.Sus/2013melakukan tindak pidana telah melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik Indonesia, yang
    No. 2510 K/Pid.Sus/2013didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif Kesatu dan dakwaanalternatif Kedua dan karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebutdibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang salah.Bahwa Judex Facti salah mempertimbangkan unsur kedua di dalamdakwaan Kesatu melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3317/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
A MENG Als KO AMIN
484208
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa A Meng Als Ko Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan
    MENG Als KO AMIN pada hari Sabtu tanggal 30Mei 2020 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Komplek Taman Setia Budi II Blok 9 No. 2 KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara republikindonesia, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :w Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2017 Terdakwa A MENG Als KOAMIN membuka sebuah tempat pelayanan jasa Spa atau pijat di Komplek SetiaBudi II Blok 9 No 2 Kota Medan yang memberikan pelayanan seks sesama
    Unsur dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 3317/Pid.B/2020/PN.Mdnuntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara
    Unsur dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendallatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara republik indonesia;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 3317
    Menyatakan Terdakwa A Meng Als Ko Amin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/PID SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — SOEKIKI RIYANTI alias BUNDA ALIN
6319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang,atau memberi bayaran atau mamfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Awalnya sekitar akhir Januari 2012, Terdakwa diminta oleh I GUSTI KADEKWASTYATASA alias BOBY untuk mencarikan perempuan yang akandipekerjakan sebagai pelayan di Caf Trofy yang dikelolanya.
    kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaranatau mamfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya sekitar akhir Januari 2012, Terdakwa diminta oleh I GUSTI KADEKWASITYATASA alias BOBY untuk mencarikan perempuan yang akandipekerjakan sebagai pelayan di Caf Trofy yang dikelolanya.
    No. 1074 K/Pid Sus/2013kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan,atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau mamfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Awalnya sekitar akhir Januari 2012 Terdakwa mencari beberapa perempuan yangmau dipekerjakan sebagai pelayan di Caf
    kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberibayaran atau mamfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahNegara Republik Indonesia, sehingga sekali lagi apabila pertimbangan judex factijuga lebih beralasan dan memperhatikan halhal yang memberatkan untuk penjatuhanpidana terhadap Terdakwa tersebut, kiranya lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa dapat lebih diperberat..
    kekuasaan, atauposisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, yangdidukung oleh fakta yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012, bertempat diMess Caf Tropy Desa Pasir Putih Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat,Terdakwa bersama bersama saksi I GUSTI MADE WASITAYASA alias BOBYHal. 15 dari 19 hal.
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3119/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Alexander Tambunan als Bela
287115
  • Menyatakan terdakwa ALEXANDER TAMBUNAN ALIAS BELA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasetiap orang yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain
    Medan Baru Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,setiap orang yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,Halaman 2 Putusan Nomor 3119/Pid.Sus/2020/PN Mdnpengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang
    Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia.Ad. 1.
    terjadi jawabmenjawab dalam proses persidangan yang seluruhnya dapat dijawab olehterdakwa, oleh sebab itu perbuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan dantidak ada alasan pemaaf dan pembenar.Menimbang Bahwa Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 2 Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara RepublikIndonesiaMenimbang Bahwa Yang dimaksud melakukan perekrutan adalah tindakanyang meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa, atau memisahkanseseorang dari keluarga atau komunitasnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyang didapat dari keterangan
Putus : 26-09-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Mil/2018
Tanggal 26 September 2018 — TARMIAN LEANDONI MARBUN, S.S.T. Han.
12177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Penyalahgunaan kekuasaan;DanKedua : Penipuan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamTahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan: dipecat dari dinas militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 235 K/Mil/2018a.
    bahwa putusanjudex facti Pengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya sepanjang mengenaiketerbuktian dakwaan Kedua Oditur Militer penipuan Pasal 378 KUHP harusdinyatakan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya haruslah dibatalkandan selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara Terdakwa incasu berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, yang dalam putusanmenyatakan Terdakwa terbukti melanggar dakwaan Kesatu Oditur MiliterHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 235 K/Mil/2018tentang penyalahgunaan
    kekuasaan dalam Pasal 126 KUHPM, danTerdakwa tidak terobukti melanggar dakwaan Kedua tentang penipuan dalamPasal 378 KUHP;Oleh karenanya berdasarkan keadaankeadaan tersebut, terdapat alasan yangcukup untuk mengurangi lama pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa; Dengan demikian, alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa sepanjangpembuktian dakwaan Kedua in casu dapat dikabulkan; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa mengenai penjatuhan pidanatambahan pemecatan kepada Terdakwa in casu tidak
    Han., Lettu Cku,NRP 11120027280688 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan kekuasaan*;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari Dinas Militer;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
1.BRIGITA PRISILIA TEROK
2.JAKSON MAMOLE
13639
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I BRIGITA PRISILIA TEROK dan terdakwa II JAKSON MAMOLE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
    27 Januari2021 sekitar jam 23.47 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat diKelurahan Titiwungen Selatan lingkungan Kota Manado, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuaan mengekspolitasi orang tersebut diwilayahNegara Republik Indonesia, yang dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :wo nen nena anne anne Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 terdakwa BRIGITA PRISILIATEROK menerima telepon dari MEYLAN NGONGOLOY untuk mengurus 3 (tiga) orang temannya untukberangkat
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeks politasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :wo nen ne nn ne ne ene Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 terdakwa BRIGITA PRISILIATEROK menerima telepon dari MEYLAN NGONGOLOY untuk mengurus 3 (tiga) orang temannya untukberangkat
    Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RI.Unsur Setiap orang :Yang dimaksud dengan setiap orang adalah Subyek
    Menyatakan terdakwa BRIGITA PRISILIA TEROK dan terdakwa Il JAKSON MAMOLE terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan13yang turut serta melakukan perbuatan yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat