Lalu Mawardi alias Mamiq Hanan bin Mamiq Purwate(cucu lakilaki/Turut Tergugat 3);10.2.2. Baiq Aminah binti Mamiq Purwate (cucu perempuan/TurutTergugat 4);10.2.3. Baiq Alisah binti Mamigq Purwate (cucu perempuan/TurutTergugat 5);Hal. 20 dari 51 hal. Putusan Nomor 645 K/Ag/201510.3.Baiq Saidah alias Inaq June binti Mamiq Angkasah (anakperempuan/Turut Tergugat 1);11.

Penggugat diancam akan dipidanakan;10.2.2. Saksi yang akan diberangkatkan ke Sidang pemeriksaanhilang sekira pada pukul 24.00 WIB~ menjelangkeberangkatan untuk bersaksi dalam persidangan;10.2.3. dan kemudian tidak pulang ke rumahnya selama tiga harididuga karena diamankan oleh pihakpihak yang terkaitdalam laporan politik uang;Bahwa pelaksanaan Sidang Pemeriksaan dilaksanakan olehhanya 2 ( dua ) orang Hakim Yaitu :10.3.1. Bahwa diketahui Hakim yang memimpin Sidang yaitu ;10.3.1.1.

Etik Nomor 1 yang berbunyi Pengurus UPK menggunakan Uang UPK untuk Kepentingan Pribadi yang artinyaPengurus UPK dilarang Memiliki dan menggunakan Uang UPK untuk KepentinganPribadi, yang mana terdakwa ISNADI RASYID telah memiliki Dana SPP dariKelompok Fiktif dan Dana setoran Kelompok yang tidak disetorkannya ke RekeningUPK serta memiliki Pencairan Dana SPP dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.178.792.650,.Bahwa Berdasarkan PTO (Petunjuk Tehnis Operasional ) PNPM MP padaPenjelasan X Nomor 10.2 Angka 10.2.2

Nomor. 12/Pid.Tipikor/2015/PTBNAOperasional ) PNPM MP pada Penjelasan X Nomor 10.2 Angka 10.2.2 poin 3 tentangPermasalahan Penyelewengan yang berbunyi : Penyelewengan atau Pemotongan padasaat alokasi Dana Pinjaman ke Kelompok oleh UPK sehingga Kelompok Pemanfaathanya mengakui Dana Yang diterimanya saja yang mana Terdakwa ISNADI RASYIDtelah melakukan Pemotongan secara sepihak terhadap Pencairan Dana Kelompok SPP,dan mengatakan bahwa Dana yang dipotong Terdakwa ISNADI RASYID tersebutmenjadi tanggungjawabnya

., Pejabat Pembuat AktaTanah di Jakarta tetapi pada saat itu belum terdapatSertifikat atas Tanah dan Bangunan aquo dan Girik masihtercatat atas nama Teuku Bahron Nasar;10.2.2 Permasalahannya adalah ketika Para Terlawan mendalilkanbahwa Tanah dan Bangunan aquo merupakan HARTABERSAMA antara Alm. H. Adi Sudarsojo Moewardi denganTerlawan Ill, jika memang benar demikian lalu mengapapihak yang memberikan persetujuan pada saat pelaksanaanhibah dari Terlawan Ill kepada Turut Terlawan bukanlahAlm. H.

Bahwa Para Terlawan menolak dengan tegas seluruh dalildalil yangdisampaikan oleh Pelawan pada Pokok perlawanan/bantahannya padabutir 10.2.2 dan butir 10.2.3 halaman 16 karena merupakan dalil yang tidakberdasar dan dalil yang diulangulang oleh Pelawana.Bahwa Tanah dan Bangunan aquo adalah harta Alm. H. Adi SudarsojoMoewardi dan Terlawan II yang dibeli dari TH. Baron berdasarkan AktaJual Beli No. 05/01/Cilandak 1988 tangggal 21 Januari 1988 yangdibuat dihadapan R. Muh.

Nugroho bertanggung jawab kepada PAK RIZALDIbagian perencanaan;Bahwa Bayu Agung Nugroho mengetahuinya dari WAHMUDDIN yangmeminta Bayu Agung Nugroho untuk mengecek apakah areal yangdirambah tersebut masuk kedalam areal HPH PT DIAMOND RAYATIMBER, dengan menggunakan alat; Bahwa Bayu Agung Nugroho melakukan pengukuran menggunakan alatGPS GarminGPSmap 62S dengan cara setelah titik koordinat didapatkankemudian diplotkan kedalam kawasan IUPHHK PT DIAMOND RAYATIMBER dengan menggunakan aplikasi arcGiss 10.2.2

tersebut adalah merupakanproses utama produksi dalam perusahaan dan Para Penggugattelah dipekerjakan secara terus menerus oleh Tergugat. hal inimembuktikan Tergugat telah melakukan penyimpangan atas pasal59 ayat (1) dan ayat (2) UU No.13 tahun 2003;Maka berdasarkan pasal 59 ayat (7) Perjanjian kerja untukwaktu tertentu yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (1), ayat (2), ayat (4), ayat (5), dan ayat (6)maka demi hukum berubah menjadi perjanjian kerja waktu TidakTertentu/PKWTT.10.2.2

(delapan ribu empat ratus tiga puluhmeter persegi) Pemegang Hak Susana;10.2.2. Tanah di Komplek Perusahaan yang terletak di Jalan RajawaliCandi Mas Natar Lampung Selatan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1180 Lt. 1.600 M? Pemegang hak Lianto;10.2.3. Tanah di Komplek Perusahaan yang terletak di Jalan RajawaliCandi Mas Natar Lampung Selatan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1136 Lt. 4.226 M? (empat ribu dua ratus dua puluhenam meter persegi) 2 Pemegang Hak Lianto;10.2.4.

Nugroho bertanggung jawab kepada PAK RIZALDIbagian perencanaan;Bahwa Bayu Agung Nugroho mengetahuinya dari WAHMUDDIN yangmeminta Bayu Agung Nugroho untuk mengecek apakah areal yangdirambah tersebut masuk kedalam areal HPH PT DIAMOND RAYATIMBER, dengan menggunakan alat; Bahwa Bayu Agung Nugroho melakukan pengukuran menggunakan alatGPS GarminGPSmap 62S dengan cara setelah titik koordinat didapatkankemudian diplotkan kedalam kawasan IUPHHK PT DIAMOND RAYATIMBER dengan menggunakan aplikasi arcGiss 10.2.2

;Sebelah Barat berbatasan dengan KALI KECIL;10.2.2. 1 (satu) Bidang Tanah Daratan yaitu Tanah Daratan seluas 710 M2(tujuh ratus sepuluh meter persegi) di Blok 5 Kelas D.11.

Rumah Parmanent Pertama, seluas kirakira + 196meter persegi, diperkirakan seharga = Rp.176.400.000, (Seratus Tujuh Puluh Enam Juta EmpatRatus Ribu Rupiah);10.2.2.

Fatimah (istri);10.2.2. Andi bin Muhammad (anak lakilaki);10.2.3. Edi bin Muhammad (anaklaki);10.3.Amaq Sapar bin Amag Temah (anak lakilaki), yang bagiannya turunkepada ahli warisnya yaitu:10.3.1. Sapar bin Amaq Sapar (anak lakilaki);10.3.2. Mariana binti Amaq Sapar (anak perempuan);10.4. Sapri bin Amag Temah (anak lakilaki), yang bagiannya turun kepadaahli warisnya yaitu:10.4.1. Inaq Fauziah (istri);10.4.2. Fauziah binti Sapri alias Amag Fauziah (anak perempuan);10.4.3. Hj.

SITA CONSERVATOIR :10.2.1. 1 ( satu ) unit bangunan ruko dan tanah yang terletak diJalan Pastoran No. 34, Rt.46/Rw.19 ( Samping Rumah BidanSusana ) Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;10.2.2. 1 ( satu ) unit bangunan ruko dan tanah yang terletak diJalan Pastoran No. 34, Rt.46/Rw.19 ( Samping Rumah BidanSusana ) Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;10.2.3. 1 ( satu ) unit bangunan ruko dan tanah yang terletak diJalan Pastoran No. 34, Rt.46/Rw.19 ( Samping

Lalu Mawardi alias Mamiq Harnan bin Mamiq Purwate (cuculakilaki/Turut Tergugat Ill);10.2.2. Baiq Aminah binti Mamiq Purwate (cucu perempuan/TurutTergugat IV);10.2.3.

Seharusnya, jumlah kelapa produktif yangbenar adalah 26 (Dua Puluh Enam) pohon ;10.2.2.

Disinidiminta bahwa kedua orang itu semuanyamelakukan perbuatan pelaksanaan, jadimelakukan anasir atau elemen dariperistiwa pidana itu, dan Orang yangdengan memberikan, salah memakaikekuasaan, memakai kekerasan dsb, dengansengaja membujuk melakukan perbuatan itu(Uitloker), orang itu harus sengajamembujuk orang lain, sedang membujuknyaharuSs memakai salah satu dari jalanseperti dengan pemberian, salah memakaikekuasaan dsb yang disebutkan oleh pasalitu, artinya tidak boleh memakai jalanlain.10.2.2.

undangundang (SubAngka 8.11 Gugatan).10.2.2 Namun demikian, dalam petitumnya kerugian yangdimohonkan oleh Penggugat adalah bukan kerugianpencemaran udaranya namun hanya Kerugian LingkunganHidup atas kerusakan ekosistem dan lahan gambut. Selain itudalam Gugatannya, Penggugat tidak memberikan rincianpencemaran udaranya.

(Satu milyar sembilan puluh enam juta enam ratus enam puluhsembilan ribu sembilan ratus lima Rupiah)10.2.2 Bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengeluarkanbiayabiaya (costen) untuk pemadaman kebakaran baik untukpemadaman kebakaran di Hutan Produksi yang berbatasandengan Kebun Divisi II milik Pengggugat Rekonvensi maupunHal. 147 Putusan Nomor 296/Pdt/2020/PT.DKIkebakaran yang terjadi di Kebun Divisi II itu sendiri dalamperistiwa kebakaran tanggal 3 Juli 2015, 17 Agustus 2015maupun 24 Agustus 2015 adalah

Soehardo mendapat : 2/4 x 44 = 22 bagian;10.2.2. Hardayati mendapat : x 44 = 11 bagian;10.2.3. Hardayani mendapat : x 44 = 11 bagian;11. Menetapkan hak bagian Soehardo, warisan dari ayahnya Toekijo alias Adi Soedarmo : 2/4 x 44 bagian = 22 bagian, diraad menjadi 24 bagian, difaraidlkan kepada ahli warisnya, yaitu:11.1. Kaminah ( ibu ) mendapat 1/6 x 24 bagian = 4 bagian;11.2. Soehardi (saudara se ibu) 1/6 x 24 bagian = 4 bagian;11.3.

Dalil Penggugat pada point 10.2.2.menyatakan: 2. Pada lampiran bukti objek sengketa peta wilayah KuasaPertambangan yang diperuntukan bagi kepentingan PT.Tansri Madjid Energi tidak dibuat oleh unitpencadangan informasi wilayah pertambangan (UPIWP)daerah, yang merupakan instansi yang berwenang dalambidang topografi sehingga tidak jelas wilayahnya,kapan tanggal prosesnya kode wilayah , operatorpembuatnya serta skala pemetaannya.

Jawaban Tergugat atas dalil Gugatan Penggugat padapopint 10.2.2 sebagaiberikut : Bahwa peta wilayah Kuasa Pertambangan milik PT.Tansri Madjid Energi dibuat oleh Dinas ESDMKabupaten Lebong yang mempunyai wewenang dalam bidangpertambangan di Kabupaten Lebong sesuai denganotonomi daerah dan dasar pembuatan peta tersebutdidasarkan pada peraturan pemerintah RI Nomor 75Tahun 2001 tentang perubahan kedua atas peraturanpemerintah Nomor: 32 Tahun 1969 tentang pelaksanaanUndang Undang Nomor 11 Tahun 1967 tentang

Ramli Noor bin Rahman Noor;10.2.2. Rianto Noor bin Ramli Noor dalam kedudukannya sebagai anak laki-laki (£) memperoleh bagian 2/4 = 56/2240 atau setara dengan 2,5 % dari bagian alm. Ramli Noor bin Rahman Noor;10.2.3. Tati Verawati Noor binti Ramli Noor dalam kedudukannya sebagai anak perempuan (£) memperoleh bagian = 28/2240 atau setara dengan 1,25 % dari bagian alm.

Ramli Noor bin Rahman Noor; 10.2.2. Sulastri Noor binti Rahman Noor dalam kedudukannya sebagai anak perempuan (£) memperoleh bagian 1/7 = 2/70 atau setara dengan 2,86 % dari bagian alm. Rahman Noor bin Adam Noor;10.2.3. Retni Noor binti Rahman Noor dalam kedudukannya sebagai anak perempuan (£) memperoleh bagian 1/7 = 2/70 atau setara dengan 2,86 % dari bagian alm. Rahman Noor bin Adam Noor;10.2.4.

., Pejabat Pembuat AktaTanah di Jakarta tetapi pada saat itu belum terdapatSertifikat atas tanah dan bangunan a quo dan girik masihtercatat atas nama Teuku Bahron Nasar;10.2.2 Permasalahannya adalah ketika Para Terlawanmendalilkan bahwa tanah dan bangunan a quoHalaman 17 dari 106 hal. Put. Nomor 727 K/Pdt/2015merupakan harta bersama antara Alm. H.