1138/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1138/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1138/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Muhammad Holil bin P.

No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Bdw2.

No. 1138/Pdt.G/2020/PA.BdwPemohon, setelah 4 tahun bekerja Termohon pulang kerumah orangtua Termohon akan tetapi Termohon tidak lagi menjenguk Pemohondan anakanak Pemohon hingga sampai sekarang4. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sejak Januari 2016 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali;5.

No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Holil bin P. Sudi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misyani binti P.Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

No. 1138/Pdt.G/2020/PA.BdwHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1138/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.SorWage Waacy lai!

Sebab duluHalaman 17 dari halaman 36 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sordiberi modal oleh keluarga Tergugat Rp 90.000.000,00 (sembilan puluhjuta rupiah).

Biaya Panggilan Tergugat : Rp 85.000,00Halaman 35 dari halaman 36 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sor5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 36 dari halaman 36 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.SorSalinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 37 dari halaman 36 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.SorDicatat disini: Salinan putusan ini dikeluarkan atas permintaan Tergugat; Salinan putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SoreangPanitera,Adam Iskandar

Ag.Halaman 38 dari halaman 36 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sor

1138/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Grt* ais) ped SII ail tas=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

Babakan Salam, RT.003, RW. 006,Desa Cihikeu, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Mei 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 25 Mei2015 Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1138/Pdt.G/2015/PA.Grtsaksi tidak pernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat;2. Saksi Il umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

No. 1138/Pdt.G/2015/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);.

No. 1138/Pdt.G/2015/PA.Grt

1138/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Sdn> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 41 (empat puluh satu) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan

pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan swasta, tempat kediaman diRT. 06, RW. 02, Kampung Pasir Randu, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 11Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1138

/Padt.G/2020/PA.SdnAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2018, penyebabnya Penggugat meminta uang belanjauntuk anakanak Tergugat bukannya memberi tetapi malah emosi danHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1138/Padt.G/2020/PA.Sdnmemarahi Penggugat karena tidak tahan Penggugat melawan seketikaterjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Tergugat mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah, akhirnyaPenggugat pulang ke rumah kakak Penggugat di Desa

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601065206800002 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdengan tanggal 28 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

Syaifur Rohim, S.E.lI.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses : Rp. 75.000,00. Panggilan : Rp. 250.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1138/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT ., umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut PENGGUGAT;lawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1999, Penggugat berstatusHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 6 bulan;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138./Pdt.G/2017/PA.Tnk6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dengan harapan Tergugat mau merubahsikap/prilakunya terhadap Penggugat, namun tidah berhasil;7.

Tugiyah binti Dulah Sajak, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Onta No.04 RT.005 KelurahanHalaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138./Pdt.G/2017/PA.Tnk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No.1138/Pdt.P/2022/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No.1138/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);-

1138/Pdt.P/2022/PN Sby

1138/Pdt.G/2020/PA.Wno

Oktober 2020 yang isinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20201. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xx (Pemohon) NIK:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203403173112680161 yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 14032019(P.1).2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203. Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj?terhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.4.

Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20202. Proses/ATK Rp 75.000,00 3. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 2020

1138/Pdt.G/2020/PA.Wno

Oktober 2020 yang isinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20201. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xx (Pemohon) NIK:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203403173112680161 yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 14032019(P.1).2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203. Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj?terhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.4.

Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20202. Proses/ATK Rp 75.000,00 3. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 2020

1138/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman

di KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal#1061#, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugatuntuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak belum adaupaya merukunkan;9.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btldengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.BtlttdArief Rahman, S.H.Panitera PenggantittdLasini, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses : Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 450000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral ; Rp. 6000.00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btl

1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swalayan toko, tempat kediaman di Kedungombo RT.01 RW. 03 Desa Kedungdowo Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Nganjuk, sekarang berdomisilidi Dasun Cangkringan RT 02 RW 01 Desa Pace wetan KecamatanPace Kabupaten Nganjuk sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatan secara tertulistertanggal 05 Juni 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1138

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHlm.1 dari 15 hlm. put. no. 1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1007/219/X/2013, tanggal 30 Oktober 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

MAHFUDZ danHlm.14 dari 15 hlm. put. no. 1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAITAMI SH., masingmasing sebagai HAKIM ANGGOTA. Putusan manadiucapkan oleh KETUA MAJELIS pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh HANIMMAKHSUSIATI. SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.

SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hlm.15 dari 15 hlm. put. no. 1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Rp.335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hlm.16 dari 15 hlm. put. no. 1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Menyatakan perkara nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Cbd tidak dapat diterima;

2, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1138/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nasipah alias Chacan Nasipah binti Ende, tempat/tangal lahir Sukabumi/03Maret 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cikaret RT.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Cbd7.

Menyatakan perkara nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Cbd tidak dapat diterima;2, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.

MustofaKamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1138/Pdt.G/2019/PA.JU

, tempat kediaman di Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.JUbermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.JU4.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah :Rp. 1.033.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.JU

1138/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa tergugat menolak dengan tegas, seluruh dalildalil Penggugat kecuallyang diakui secar jelas dan tegas ;Halaman 6 dari 41 halaman, putusan No.1138/Pdt.G/2018/PA.Plg2. Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat dari butir 1 sampai dengan butir5 adalah benar oleh karena itu Tergugat tidak akan menanggapi lagi ;3.

Menyatakan pernikahan Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdimaksud dan tercatat dalam kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxxxxxxx, tanggalHalaman 11 dari 41 halaman, putusan No.1138/Pdt.G/2018/PA.Plg13 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami Kota Palembang tanggal 16 Mei 2011, putus karena Perceraian ;4.

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak bulan Februari 2016;4.Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret2018 hingga saat ini, dan sejak itu mereka tidak lagi saling memperdulikansebagai suami isteri;Halaman 32 dari 41 halaman, putusan No.1138/Pdt.G/2018/PA.Plg5.

Ketentuan Pasal 41 huruf (a) UU No.1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwabaik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamana adaHalaman 34 dari 41 halaman, putusan No.1138/Pdt.G/2018/PA.Plgperselisihan mengenai penguasaan anakanak, pengadilan memberikeputusannya;2.

SUNARDI M, S.H., M.H.Halaman 40 dari 41 halaman, putusan No.1138/Pdt.G/2018/PA.PlgPANITERA PENGGANTI,Drs. SYAMSUPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp..301.000,Halaman 41 dari 41 halaman, putusan No.1138/Pdt.G/2018/PA.Plg

1138/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 23 Agustus2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXX RT XXXX RW XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX selama kurang lebih 2 bulan, kemudianHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla.Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah pemberianorang tua Penggugat di Dusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXXKecamatan XXXxXselama kurang lebih 3 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah milik bersama

Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla.7.

Nur Hidayat, S.AHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 616.000,Panitera Pengganti,TTDAthya Kirana, S.H.I.30.000,6.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla.

1138/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1138 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 5orang anak bernama:a ANAK b ANAK IICc ANAK IIId.

Putusan No.1138 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raji terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1138 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1138 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.dimana rasa saling mecintai, hormat menghormati dan setia serta salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakansendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga(vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1138 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.1138 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.

1138/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

Putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.KagDalam Rekonvensi:Bahwa, terhadap gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi menyatakan:1.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, dapat dinyatakanbahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah sejak bulanJanuari 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah;1.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masaiddan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp900.000,00(sembilanratus ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.KagAlimuddin, S.H.1., M.H. Azwida, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralPanitera Pengganti,Drs. SabaanRp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 JUMLAHRp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Kag