Tergugat jelasjelas menimbulkan kerugian terhadap Para Penggugat, sebaliknyapenerbitan 2 (dua) buah surat tersebut didasarkan pada kepentingankepentingan yang tidak berdasarkan hukum;(1) Keputusan Tergugat Bersifat Konkrit, Individual Dan Final;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 03907/BU Gambar Situasi Nomor 142Tahun 1981, Atas Nama: Andreas Mulyanto, Desa Pagar Dewa MargaProatin XIl, Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Utara, SuratKepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bengkulu Nomor10/17.17

Mall paragonJam 15.40 Keluar dari Mall paragonJam 15.55 sampai dirumahHARI SABTU 2 JANUARI 2016Jam 10.50 Penggugat keluar rumahJam 10.58 sampai di Mall paragon satu mobil Honda Mobilio dengan pilnyaJam 11.43 keluar dari Mall paragonJam 12.50 sampai di warung sate kambing pak yo pengging ColomaduJam 14.12 keluar sendirian dari sate kambing pak yo pengging colomaduJam 15.10 ketemu lagi di cafedangan ManahanJam 17.10 keluar dari cafedangan ManahanJam 17.15 Sampai di Mall Paragon mengambil mobilJam 17.17

Selanjutnya,sekitar pukul 17.09 WIB sampai dengan 17.17 WIB anggota dan pengurusJAI Bekasi menyaksikan Kapolsek Pondok Gede Bpk. Dedi Tabaranimemimpin apel kesiapan anggota Satpol PP yang berjumlah sekitar 50orang. Pada pukul 18.00 WIB bersamaan dengan adzan Magrib, sebagianHalaman 19 dari 26 halaman. Putusan Nomor 107 PK/TUN/2015Anggota Satpol PP dan polisi meninggalkan lokasi. Pada pukul 19.03 WIBsampai 19.06 WIB, Satpol PP dan polisi datang kembali ke lokasi,kemudian melakukan apel singkat.

Banding)mengindikasikan bahwa terdapat Peredaran Usaha yangtidak/belum dilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) yang merupakan tambahankemampuan ekonomis yang diterima atau diperoleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), sehinggamerupakan Objek Pajak.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis yang tidakmempertahankan koreksi peredaran usaha yang berasal dari grossup pembelian sebesar Rp19.775.295.999,00 ini tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UU PPh.17.17

Ptsan.No.199/Pdt/201 7/PT.MTRe Bukti T.14 : Laporan Inventaris Tahunan PSMP Paramita MataramTanggal 1 April 1997.e Bukti T.15 : Laporan Inventaris Tahunan PSMP Paramita MataramTanggal 1 April 1998.e Bukti T.16 : Data Aset Kekeyaan Negara pada Unit Panti SosialMarsudi Putera (PSMP) Paramita Mataram tanggal 18 Desember1999.e Bukti 17.17 Surat Pernyataan Kepemilikan No.77.b/TUUM/PSMPP/IV/2006e Bukti T.18 : Surat Pernyataan Bahwa Tanah yang dimohon belumbersertifikat tanggal 17 April 2006.e Bukti T.19

I17.16 dan T.I.1I,17.17, total sejumlah Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah), yang berarti pula jumlah tersebut adalah 2,5 (duasetengah) persen dari sisa pinjaman Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah)yang merupakan bagi hasil sebagaimana diperjanjikan antara Penggugatsekarang Pembanding dengan Para Tergugat sekarang Para Terbanding;Halaman 24 dari 27 halaman Putusan No.420/Pdt/2020/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamemori banding Pembanding dikabulkan

Tebo, kemudianyang kedua Saksi Lukman pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota sekira pukul 17.17 Wib di Pasar Unit V Desa Tegal Arum Kec. RimboBujang Kab.

DK 1352 KO; Bahwa kemudian saksi menemui Terdakwa dan Gus Sulinggih, di belakangrumah mertua saksi, dimana saat itu saksi sedang mengobrol bersama I WayanArtana alias Mangku Pogot dan I Gusti Nyooman Sutisna ; Bahwa . . hal.17.17 Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan akan menggadai mobil Xeniawarrna putih yang dikendarainya itu, namun saat saksi meminta STNK mobilyang akan digadaikan, Terdakwa menunjukkan satu lembar fotocopyan STNKmobil saja, sehingga saksi mengatakan tidak bisa digadaikan karena

Foto Copy surat pemberitahuan pajak terhutang, tanda pembayaran pajakbumi dan bangunan tahun 1987 atas nama H.A, GAPAR telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Bukti T.17.17 ;. Foto Copy surat pemberitahuan pajak terhutang, tanda pembayaran pajakbumi dan bangunan tahun 1988 atas nama H.ABD, GAPAR telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Bukti T.17.18 i.

olehImam Kelurahan yang diketahui oleh Lurah Tempe, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.16.16 Potokopi Surat Keterangan Penguburan atas nama Baumangga Karaeng Tinggimae Nomor: 306/KLK/SO/X/2017 tanggal 27Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Katangka, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17.17

Karena Terdakwa merasakalut/ panik karena harus mengembalikan uang investasi dan hutang milikkorban Yulia binti Sutanto tersebut, selanjutnya Terdakwa merencanakan untukmenghilangkan nyawa korban Yulia binti Sutanto dengan cara pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul 17.17 Wib, Terdakwa menghubungikorban Yulia binti Sutanto agar datang ke lokasi peternakan ayam petelur danayam Jawa Super (joper) yang terletak di Dk. Ngesong Rt. 002 Rw. 002 Ds.Puhgogor Kec. Bendosari Kab.

Hingga pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul 17.17 Wib, Terdakwa menghubungikorban Yulia binti Sutanto agar datang ke lokasi peternakan ayam petelur danayam Jawa Super (Joper) yang terletak di Dk. Ngesong Rt. 002 Rw. 002 Ds.Puhgogor Kec. Bendosari Kab.

Sehingga pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul 17.17 Wib, Terdakwa menghubungikorban Yulia binti Sutanto agar datang ke lokasi peternakan ayam petelur danayam Jawa Super (joper) yang terletak di Dk. Ngesong Rt. 002 Rw. 002 Ds.Puhgogor Kec. Bendosari Kab. Sukoharjo untuk melihat kondisi ayam dalammasa pengobatan dan korban Yulia binti Sutanto mengatakan akan datang kelokasi peternakan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020.

No. 20/G/2016/PT.TUN.JKT2014, Jam 17.17 Menteri Agama RI Lukman HakimSaifuddin saat Menjadi Panelis pada Seminar NasionalPerlindungan dan Pelayanan Agama, Kepercayaan DanAliran Kepercayaan di Indonesia di Bawah AdministrasiPresiden Jokowi yang dis;Jum'at 17 Oktober 2014, Jam 17.15 MenteriAgama Rl Lukman Hakim Saifuddin Bercengkramadengan Ketua PP Muhammadiyah Din Syamsuddin danJajaran Pimpinan MPR Rl Jelang PertemuanSilaturrahmi Tokoh Bangsa Ke6 " Meretas JalanDemokrasi Indonesia : SeJum'at, 17 Oktober

diperlinatkan) parkir tersebutsesuai parkir yang aman.Bahwa setahu saksi bukti surat T.11 (bukti diperlihatkan) itu bukanparkir.Bahwa setahu saksi bukti surat T.15 (bukti diperlihatkan) Itu parkir amankarena ada tanggulnya dan ada yang mengarahkan.Bahwa setahu saksi bukti surat T.10 (bukti diperlihatkan) tidak tahuapakah parkir yang aman.Bahwa setahu saksi bukti surat T.16 (bukti diperlihatkan) parkir tersebutsesuai parkir yangaman karena ada pengawas.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang bukti surat 17.17

Refman Basri SHZulchairi SH & Rekantanggal 27 Pebruari 2017 (Bukti 17.17) yang merupakan bahntahanterhadap bukti T.6 dan setelah ada surat tanggapan Tergugat tsb, terbuktiHalaman 17 dari 27 Putusan PHI Nomor 25/Padt.SusPHI/2017/PN Pdgtidak ada lagi permasalahan atas hasil pemeriksaan dari Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Barat sampai dengan saat ini;18.Foto Copy surat Law Office H.

Bahwa pertimbhangan hukum oleh majelis Hakim a quo terhadapbukti T.1. berupa kwitansi pengembalian uang dan bukti 1.2. sampaidengan bukti T. 17 berupa transfertransfer uang dari Terbandingkepada Pembanding Dst ;Bahwa Pembanding tidak pernah menanda tangani bukti kwitansi(Bukti T.1.) dari Terbanding, sedangkan mengenai bukti T.2. sampaidengan bukti 17.17 tersebut juga harus diperhitungkan jugadipertimbangkan oleh Majelis Hakim a quo bukti surat Pembandingberupa bukti P.3. sampai dengan bukti P.20,

Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang, suratpengumuman ulang Eksekusi Hak Tanggungan, dan Pengumunankedua Lelang Eksekusi hak Tanggungan, seluruhnya telah dilaksanakanTergugat sesuai dengan tahapan atau prosedur yang sah maka menurut37hukum rangkaian perbuatan Tergugat tersebut tidak melanggar hukum,maka bukti surat tersebut diatas dapat diterima;Bukti Surat 1.16, sebagaimana telah dipertimbangkan dalampertimbangan Eksepsi Tergugat poin: 1, maka bukti surat T.16 tersebutharus dikesampingkan;Bukti Surat 17.17

(Bukti T10).13.14.15.12..vi Pukul 17.17, Sdr. ROBERT menulis Dear Pak Hartono, Thankyou, Regards, RobertBahwa pada tanggal 28 September 2011 antara Sdr ROBERT dan Tergugat terjadi komunikasi melalui surel sebagai berikut :13..i Tergugat menulis Pak Robert, Kapan Bapak rencana mau ketemudengan Notaris kami. Kalau Pajak Penjual maupun Panaj Pembeli itusudah dihitung MJOP (jadi tidak bisa dikurangi lagi) Biaya Notaris kamijuga sedang nego (untuk Bapak maupun untuk kami).

Karena di waktu bapak meninggal mas tidak di sampingnya.Dan sms lagi tanggal 1352014 jam 17.17 no. hp. 085649576911 yang berbunyi aku minta maaf kalau aku ada salah kata, karena aku hanya manusia biasa yang tidaktahu apaapa. Aku hanya inginkan yang terbaik tuk keluarga kita. Kami selalumendukung setiap keputusan mas. Karena kami yakin mas tau yang terbaik buat kitasemua. Aku memang permah dengar kalau mantan istrinya pernah ke orang pintarnamanya p Lauren anaknya juga ke sana.

Kasman Jayadi,S.PdBukti T.17.17 : Fotokopy Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/2608/ TRR/PEM/ XI/2018 atas nama Samat Alias Amaq Sahdi tertanggal21 Nopember 2018 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Terara yaitu HajiIkhwan ;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Padt.G/2019/PN.SEL18.19.20.21.22.23.24.dalilBukti T.17.18 Fotokopy Persil atas nama A. Seriah ;Bukti T.17.19 : Fotokopi Surat Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia atas nama A.

Eli Mulyati Alias Hj Eli Mulyati B Binti H. lwin Karmadi,(Ponakan/Pemohon 15);17.17. Hj. Yani Mulyani Binti H. lwin Karmadi, (Ponakan/Pemohon 16);Halaman 11 dari 57 hal. Penetapan Nomor 634/Padt.P/2021/PA.Nph18.1g.20.21.Zak17.18. Usman Bin Iwin Karmadi, (Ponakan/Pemohon 17);17.19. Elis Darliani Binti Empu Mahpudin, (Ponakan/Pemohon 18);17.20. Sarip Bin Empu Mahpudin, (Ponakan/Pemohon 19):17.21. Ai Reskarani Binti Empu Mahpudin, (Ponakan/Pemohon 20):17.22.