2136/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2136/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kec.

No: 2136/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 2136/Pdt.G/2019/PA.KrsBEY SLY NS 9 oj al pet gi Sam gH Ais wcll cal Lal goa ad Nal gAil 4al (gale legis They!

No: 2136/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatasserta dengan memperhatikan pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo.

No: 2136/Pdt.G/2019/PA.KrsBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 2136/Pdt.G/2019/PA.Krs

2136/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 30 Juli 1994, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt. O01 Rw.

No. 2136/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 14 Desember 2020 danNomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 2136/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Agustus 2019 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 2136/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaSenin tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 2136/Padt.G/2020/PA.Jepr

2136/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pedagang Online, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto, selama 8 bulan ;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat Nomor351612650394 0002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 09112012 telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0236/076/IV/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, tanggal 22 April 2017, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 454.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2136/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor (Sebelum PasarCigombong);Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 2136/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikarunial keturunan4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal., Putusan No. 2136/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon( Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CigombongKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal., Putusan No. 2136/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

Dra Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 290.000,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 2136/Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 11 dari 11 hal., Putusan No. 2136/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2136/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak xxSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanXx , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, xxBalikpapan

Dansekarang Penggugat tinggal di rumah milik keluarga Tergugat di JalanSepinggan Baru, RT. 02, No.129, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Putusan Nomor 2136/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 13Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berkumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sahsampai sekarang;8.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 1068/25/XII/2013, tanggal 08Desember 2013, atas nama #0046# dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Samarinda Putusan Nomor 2136/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 13llir, kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P;B.

Putusan Nomor 2136/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putusan Nomor 2136/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, 11 Februari 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2136/Pat.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13

2136/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Sro log DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhsrabutan, bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil

Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.SrNopember 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.

Nomor 2136/Padt.G/2018/PA.Sr5. Bahwa kemudian puncaknya pada sekitar bulan November 2009Termohon pergi meninggalkan rumah Paman Pemohon hingga sekarangsudah kurang lebih 9 tahun lamanya dan tidak diketahui keberadaannya;6. Bahwa sebelum Termohon pergi Pemohon sudah sering kali memberinasehat kepada Termohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon sertamau menerima keadaan Pemohon apaadanya akan tetapi Termohon sudahtidak mau lagi mengin dahkan;7.

Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Sr3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor645.2/1143/X1/2018, tanggal 31 Oktober 2018 tentang kepergianTermohon selama kurang lebih 9 tahun, bermaterai cukup, (P3).B. Saksisaksi :1.

Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Sr

2136/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 2136/Pdt.G/2017 /PA Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkaaya, Kota Makassar,sebagai tempat kediaman Penggugat dan sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor 2136/Pdt.G/2017 /PA Mksmeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaP.B. Saksi :1.

Nomor 2136/Pdt.G/2017 /PA MksBahwa saksi selaku saudara kandung dan pihak keluarga telahmenasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maurukun dengan Tergugat..

Nomor 2136/Pdt.G/2017 /PA Mkspenggugat dan tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan penggugatdan tergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 2136/Pdt.G/2017 /PA Mks

2136/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. NAMA ANAK, Jakarta 19 Oktober 2001;2.

Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.Dpk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.DpkTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan::Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 235.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 326.000,00Panitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2136/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2136/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2136/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxx);3.

No 2136/Pdt.G/2020/PA.NGJ3518092585780002 tanggal 21 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2136/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 2136/Pdt.G/2020/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijrian oleh Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIMALKADRIE, S.Ag.

No 2136/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2136/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUMINGAN

Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2136

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanTergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap dan tidakmeperhatikan kebutuhan penggugat ; Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat,apalagi memberi nafkah wajib kepada penggugat.Hal.4 dari 11 hal.Put.No:2136/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Muhlisoh, M.H. danMuhammad Harits, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj.Siti Zulaichah, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugatdan kuasanya, tanpa hadirnya tergugat ;Hal.10 dari 11 hal.Put.No:2136/Pdt.G/2015/PA.Sr.Ketua MajelisTtdDrs. H.I.NURUL WASIK,SH.

MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra.Hj.MUHLISOH ,MH MUHAMMAD HARITS,S.Ag.Panitera PenggantiTtdHj.SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:2136/Pdt.G/2015/PA.Sr.

2136/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SNe eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt 04, Rw 04, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor;2136/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanb. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)c.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:dalla uo Lill dale gla gag jag 5M Ae 5 2 ce al 3 Putusan Nomor;2136/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanArtinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenPutusan Nomor;2136/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten kebumen untuk dicatat perceraian tesebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor;2136/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2136/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2136/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2136/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 18 Jum 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/96/VI/2008, tanggal 18 Juni 2008; Nomor : 2136/Pdt.G/2014/PA. Pwd. 22.

Majelis Hakim yang menangani perkarain berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR : n= nn nnn nnn neNomor : 2136/Pdt.G/2014/PA. Pwd. 31. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 220222 2 22222222 3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; Nomor : 2136/Pdt.G/2014/PA. Pwd. 94. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.

,MH.Nomor : 2136/Pdt.G/2014/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3,45Pemanggilan. Redaksi. Meterai10: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 220.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00JUMLAH: Rp. 321.000,00Nomor : 2136/Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

2136/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa UMAR (alm) semasa hidupnya menikah dengan 2 (dua) perempuanyang berbeda.Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 6 dari 121 Perkawinan dengan istri pertama di dapat 2 (dua) orang anak yangmasing masing bernama MARMI (Alm) dan XXX (ALm).

Sodik Ulinnajjah (TurutPutusan Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 20 dari 121Tergugat VI), Lu'lu'il Maknum (Turut Tergugat VII), Diyah Ayu Amalia (TurutTergugat VIII) dan Moh.

NurPutusan Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 95 dari 121Romli, dan disebutkan almarhum H. Nur Romli mempunya 2keturunan, yaitu H.

Sodik Ulinnajjah (Turut Tergugat VI), Lu'lu'il MaknumPutusan Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 98 dari 121(Turut Tergugat VII), Diyah Ayu Amalia (Turut Tergugat VIII) danMoh.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 4.811.000,(empat juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Nganjuk,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 2136/Padt.G/2017/PA.Ngj Halaman 121 dari 121

2136/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA. KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.

Nomor 2136/Pat.G/2020/PA. Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 157/29/VII/1999, tanggal 14 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan.

Nomor 2136/Padt.G/2020/PA.

Nomor 2136/Pat.G/2020/PA.

Nomor 2136/Pat.G/2020/PA. KrsAbdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Umi Nadhiroh, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2136/Padt.G/2020/PA. Krs

2136 K/PDT/2006

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2136 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YULIUS LAA PAPAYUNGAN, bertempat tinggal di Jalan Pongtikudepan Kantor Departemen Agama Kabupaten Tana Toraja, dalamhal ini memberi Kkuasa kepada 1. Timotius Pamaru A, SH.,2. Antonius S.

No. 2136 K/Pdt/2006A Yani No. 96 Rantepao Tana Toraja (Tergugat ) melalui No. Rekening050.3311.56588 atas nama pemilik No. Rekening Kornelius Layuksugi (Tergugat1) sejumlah Rp 7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);bahwa pada tanggal 22 Maret 2001 Penggugat melakukan hal yang samasampai penyetoran terakhir pada tanggal 7 Maret 2003 kepada Tergugat Ilmelalui Nomor Rekening: 050.3311.56588 atas nama pemilik No.

No. 2136 K/Pdt/2006sangat merugikan Penggugat:;bahwa bunga uang Penggugat tersebut jika dihitung sejakpenyetoran/transfer terakhir kepada Tergugat II melalui No.

No. 2136 K/Pdt/2006Menyatakan menurut hukum selisin uang yang disetor atau ditransfer Penggugatkepada Tergugat II melalui No.

No. 2136 K/Pdt/2006a.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.,.MH.NIP. 040 044 809Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2136 K/Pdt/2006

2136/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2136/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 19 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor : 2136/Pdt.G

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2136/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan ; b.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(SITI KHOIRIYAH BINTI M.SAYYIDI) dengan iwadl Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 2136/Pdt.G/2010/PA.Bjnribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariJum'at tanggal 21 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1432 H., olehkami Drs.

Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2136/Pdt.G/2010/PA.Bjn DH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2136/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2136/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 08 Oktober 1988 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxx xxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, yang berdasarkan surat kuasaInsidentil tertanggal 09 Nopember 2020 telah menguasakankepada

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanNomor 0097/071/II/2014, tanggal 28 Februari 2014), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;Putusan, Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp467.500,00Putusan, Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Putusan, Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

2136/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SALINANPUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Pwd2A At .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Dusun Sumurgede RT.001 RW.001Desa Sumurgede Kecamatan Godong Kabupaten

Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.PwdB.

Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.PwdH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 370.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 461.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 30 November 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Pwd

2136/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Krw. ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas

/Pdt.G/2017/PA.Krw.. yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Ptsn.Nomor 2136/Padt.G/2017/PA.Krw1.

Lalu mengusir Penggugat, kemudian Penggugat pulangHalaman 7 dari 14 Ptsn.Nomor 2136/Padt.G/2017/PA.Krwkerumah orangtua Penggugat, dan Tergugat tetap tinggal dirumahorangtua Tergugat.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 Ptsn.Nomor 2136/Padt.G/2017/PA.Krw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Subarkah SH, MH.Panitera Pengganti,tidAhya SyarifuddinHalaman 13 dari 14 Ptsn.Nomor 2136/Padt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : NihilUntuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 14 dari 14 Ptsn.Nomor 2136/Padt.G/2017/PA.Krw

2136/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DirumahOrangtua a.n Xxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2136/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di diXXXXXXXX. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2136/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2136/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2136/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2136/Pdt.G/2020/PA.Nph