2159/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2159/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/42/VII/2011 tanggal 18 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambonkabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

No 2159/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2159/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Juni 2015 yangakibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon dan hidup berpisahdengan Termohon selama 5 tahun 5 bulan sampai sekarang;;2.

No 2159/Pdt.G/2020/PA.NGJmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon XXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

No 2159/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2159/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2159/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Malang (Dekat Dengan PosKamling dan Perempatan Jalan), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 13 April 2018, dengan dalildalil sebagai

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/20 18/PA.Kab.Mig6.. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/20 18/PA.Kab.Mig4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2159/Pat.G/20 1 8/PA.Kab.Mig

2159/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2159/Pdt.G/2018/PA.

2159/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2159/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON),;3.

Putusan No. 2159/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.

Putusan No. 2159/Pdt.G/2015/PA.Slw.bersama dengan tidak pernah pulang ke tempat kediamana bersama, bahkan kinikeberadaan Termohon sudah tidak diketahui lagi. (vide : Pasal 21 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 2159/Padt.G/2015/PA.Slw.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj1terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.

Putusan No. 2159/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :MUNDZIR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2159/Pdt.G/2015/PA.Siw.

Menyatakan perkara Cerai Gugat register 2159/Pdt.G/2016/PA.Mdn yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 18 Oktober 2016 dicabut;2. Memerintahkan Panitera Penadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2159/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2159/Pdt.G/2016/PA.MdnMsuvSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur Xxxxxx tahun, Agama xxxxxx, warganegara XXxxxx, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal xxxxxx, dalam hal imi memberi kuasakepada xxxxxx.

No. 2159/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang menikah secaraIslam pada tanggal xxxxxx H. tepatnya tanggal xxxxxx Masehi, yang terdaftardalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal xxxxxx pada Kantor UrusanAgama, Kecamatan Silou Kahaen, Kabupaten Simalungun, Prov.

No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

Menyatakan perkara Cerai Gugat register 2159/Pdt.G/2016/PA.Mdn yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 18Oktober 2016 dicabut;2. Memerintahkan Panitera Penadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

No. 2159/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Afnan Damradli Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Derhana Hasibuan, SHPerincianbiayaperkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Pen. No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2159/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANSARJONO Bin

SUJITO SUWARNO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya pada tanggal 10Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2159/Pdt.G

tanggal 12 Nopember 2015 dan tanggal 26 Nopember 2015, danketidak hadiran tergugat tersebut oleh ketua mejelis dinyatakan tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Hal.3 dari 11 hal.Put.No:2159

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 375.000, ( Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal.10 dari 11 hal.Put.No:2159/Pdt.G/2015/PA.Sr.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1437 H. oleh kami Drs. H. I. NurulWasik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:2159/Pdt.G/2015/PA.Sr.

2159/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.JSKota Jakarta Selatan, sesuai dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. , yang dikeluarkan pada tanggal 26 Mei 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.JS6. Hingga saat ini, Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah tetapisudah pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;7. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak tergugat berbicara baikbaik tetapitidak berhasil;8.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.JSpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.JS

2159/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Dpkmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa atas dasar halhal tersebut Penggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agama Depok c/q majelis yang menyidangkan perkara inimemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu kKeterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.DpkttdH.M. Arief, S.H, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahaaronCatatan:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdDefrialdi, S.H30.000,0050.000,00245.000,005.000,006.000,00336.000,00Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .............+Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Dpk

2159/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Bbs> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Brebes 10012001 (18 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat / tanggal lahir

Putusan No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.006 RW.003 Desa Losari Lor,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 4 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul,namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

Putusan No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara :Fatiyah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,him 9 dari 9 him. Putusan No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

2159/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUTOPO bin MOH TASRIP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Rt.002 Rw.001 DukuhKawuluhan Desa Kedungwaru, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa

.001 Dukuh Kawuluhan Desa Kedungwaru,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2159

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada hari Selasa,tanggal 21 Naret 2000 M, bertepatan dengan tanggal 15 Besar 1420 H,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor68/KUA.11.05.21/DUP.00/09/2016 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah;Putusan Nomor : 2159/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

Ketua Pengadilan AgamaKebumen memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (SUTOPO bin MOH TASRIP) untukmengucapkan ikrar talak atas Termohon (FIFIE ARIFIN binti SAMSULARIFIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor : 2159/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman3.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2159/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

2159/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Bahwasetelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 20 tahun 6bulan;3. Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anakke 1(umur 20 tahun);b. Anak ke 2(umur 16 tahun);c.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan dapathidup rukun lagi dengan mempertahankan rumah tangganya, namun usahapenasehatan tersebut tidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksudPasal 65 Jo.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemoohn) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termhoon )didepan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. BiayaProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiH. Djamhuri,S.Ag.30.000,00. 90.000,00. 310.000,005.000,006.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2159/Pat.G/2016/PA.Pwd

2159/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2159/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen Swasta,tempat tinggal di Kabupaten XXXX, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi (PolsekNgusikan), tempat tinggal di Kabupaten Lamongan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun 9 bulan, awal dan terakhir dirumah Orangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX umur 2 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX Nomor XXXX tanggal 30Agustus 2013 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2159/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Dusun XXXXX RT. 01 RW. 04 DesaWuwuharjo, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 35 tahun

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDi Dusun XXXXX RT. 06 RW. 04 Desa Wuwuharjo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2159

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan PenggugatHal 2 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Mkuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf(f) peraturan pemerintah No 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Mk1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama satu tahun;3.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.MkPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Mk

2159/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 2159/Pdt.G/2016/PA.Sraa!

No.2159/Pdt.G/2016/PA.Srnegeri dan tidak dapat menghadap secara pribadi dapat diwakili olehkuasa hukumnya yang secara khusus dikuaskan untuk itu.8.

No.2159/Pdt.G/2016/PA.Sr3. Surat keterangan dari desa, Kedung Upit, bermeterai cukup, (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1. Saksi 1tumur 57 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai berikut;1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;.

No.2159/Pdt.G/2016/PA.SrMenimbang, bahwa Penggugat mohon keputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talah satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

No.2159/Pdt.G/2016/PA.SrS.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hj. Siti Zulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Humaidi Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 10 dari 10 Put. No.2159/Pdt.G/2016/PA.Sr

2159/Pdt.G/2012/PA JS.

Put.No.2159/Pdt.G/2012/PAJShormat kepada Majelis Hakim dalam Perkara No : xxxx / Pdt. G / 2012 /PADS untuk menjadikan Kesepakatan Bersama ini sebagai salah satupertimbangan hukum yang diambil dalam mengakhiri perkawinan.3.

Put.No.2159/Pdt.G/2012/PAJSbawah penguasaan Pihak Pertama, dengan demikian Pihak Pertama harusmenyerahkan BPKB atas 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza sepertidisebut di atas pada saat penandatanganan kesepakatan ini.7.

Put.No.2159/Pdt.G/2012/PAJS4. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu. (uitvoorbaar bijvoorad) meskipun ada upaya verzet, banding atau kasasi.5.

Put.No.2159/Pdt.G/2012/PAJS3. Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatanbersama tertanggal 29 Januari 2013.4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan isi dari kesepakatan tersebut pada poin 3.5.

Put.No.2159/Pdt.G/2012/PAJSFaPerincian Biaya Perkara :PencatatanAdministrasiPanggilan ...... ............0..RedaksiMeterai............ ... 02. c0. eeJumlahradilah APS,SHI.....Rp. 30.000,..Rp. 75.000..Rp 400.000,....Rp 5,000,Rp 6.000.Rp 516.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatTanggal, Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHal. 25 dari 25 hal. Put.No.2159/Pdt.G/2012/PAJSAhmad Majid, SH.Hal. 26 dari 25 hal. Put.No.2159/Pdt.G/2012/PAJS

Menyatakan perkara nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2159/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2159/Pat.G/2017/PA.Bjn.ZN EN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Jalan Masjid, RT.029 RW. 005, DesaSobontoro Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTErgugat, umur

di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Sedayu KecamatanTuren Kabupaten Malang (Samping Koramil Turen, Toko BrotoSmile Sticker), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 2159

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 386/56/VIII/2012tanggal 23 Agustus 2012:Him. 1 dari 5 him.Pent.No.2159/Pat. G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHim. 2 dari 5 him.Pent.No.2159/Pat. G/2017/PA. Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him.Pent.No.2159/Pat. G/2017/PA. Bjn

2159/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/12/V1/2015,tanggal 01 Juni 2015.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Pasal 116 huruf (b dan f)Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.MksKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksalebih lanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks

2159/Pdt.G/2017/PA.Smg

Menetapkan seluruh biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;ATAU :Putusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 3 dari 36 halamanMohon putusan yang adil dan bijaksanaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan telah ternyataPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan.

Bahwa jawaban diatas merupakan bagian yang tidak dapatterpisahkan dari gugatan rekonvensi ini;Putusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 7 dari 36 halaman2.

Berdasarkan haltersebut Penggugat Rekonvensi memohon kepada Majelis HakimPutusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 9 dari 36 halamanuntuk menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkahterhutang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) X 120 bulan =120.000.000, (Sseratus dua puluh juta rupiah).

ANAK Il, perempuan, lahir di Semarang 20 Juli 1982; 3.Putusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 13 dari 36 halamanANAK III, lakilaki, lahir di Semarang 20 Maret 1990; 4. ANAK IV,perempuan, lahir di Semarang 12 Februari 1997;7.

Anmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Putusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 36 dari 36 halamanTTDNur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan+Descente : Rp. 3.085.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 3.176.000,Putusan nomor 2159/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 37 dari 36 halaman

2159/Pdt.G/2017/PA.Pwd

di Kabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 29Agustus 2017 dengan register Nomor : 2159/Pdt.G/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor :2159/Pdt.G/2017/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa danmengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat) denganjatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor :2159/Pdt.G/2017/PA.PwdB. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Putusan Nomor :2159/Pdt.G/2017/PA.Pwd Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun (bada dukhul)dan sudah dikarunia 04 (empat) orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik dan harmonisnamun sekitar Mei 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL).

Putusan Nomor :2159/Pdt.G/2017/PA.PwdDrs.H.M.Hamdani, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H..Wildan Tojibi,MSI. Drs.H.KasroriPanitera Pengganti Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 361.000,00Hal. 9 dari9 hal. Putusan Nom or :2159/Pdt.G/2017/PA.Pwd