2190/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah resmi menikah menjadi suamiistri yang telah menikah pada Januari 2012 dan dicatat oleh PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 155.

,M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ...... cc ceeeccceeceeeceeeeeeeeeeeeeseeaneneneeetieeeeeneneeees Rp. 50.000,003.

RECGAKSI ......cccceccecsesceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenentaseaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 228.000,00(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2190/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2190/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 2190/Pdt.G/2019/PA.Sda3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2 (dua), bernama Anak I, tanggal lahir 27012008 (lakilaki, umur 11tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 13032015 (perempuan, umur 4 tahun)yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No 2190/Pdt.G/2019/PA.SdaBahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No 2190/Pdt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 2190/Pdt.G/2019/PA.SdaMENGADILIDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No 2190/Pdt.G/201 9/PA.Sda

Selanjutnya Terdakwa I mendorong 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100 dengan Nomor Polisi BP 2190 NYke arah Terdakwa II. e Kemudian Terdakwa IJ membantu mendorong Sepeda Motor Honda Supra NF100 dengan Nomor Polisi BP 2190 NY tersebut lalu para terdakwa pergi dengansepeda motor Honda Supra NF 100 dengan Nomor Polisi BP 2190 NY yangdikendarai oleh Terdakwa I. e Bahwa tujuan para terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda SupraNF 100, Warna Hitam dengan Nomor Rangka MH1KEV7182K147688

NomorMesin: KEV7E1148089 dan Nomor Polisi BP 2190 NY adalah untuk dimilikidan digunakan seharihari. e Bahwa dalam mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100, WarnaHitam dengan Nomor Rangka MHIKEV7182K147688 Nomor Mesin: KEV7E1148089 dan Nomor Polisi BP 2190 NY tersebut dilakukan oleh para terdakwatanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya dan atas perbuatan paraTerdakwa tersebut telah merugikan saksi CINDY Als ACEN dan saksi DARMOAls ANYAN sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)

Nomor Rangka MHI KEV7182K147688 Nomor Mesin :KEV7E1148089 dan Nomor Polisi BP 2190 NY di depan rumah saksiCindy Als Acen ; Bahwa saat saksi Cindy Als Acen memarkirkan (satu) unit sepedamotor Honda Supra NF 100 Nomor Polisi BP 2190 NY tersebut adalahtidak dalam keadaan terkunci setangnya ; Bahwa saat terakhir kali saksi Cindy Als Acen melihat (satu) unitsepeda motor Honda Supra NF 100 Nomor Polisi BP 2190 NYterparkir di depan rumah saksi Cindy Als Acen adalah pada tanggal 10Nopember 2015, sekira

NomorRangka MH1KEV7182K147688 Nomor Mesin: KEV7E1148089 danNomor Polisi BP 2190 NY milik saksi Cindy Als Acen yang telahhilang dan saksi Cindy Als Acen dan saksi Darmo Als Anyan tidakmengetahui siapa yang mengambilnya ; Bahwa para terdakwa yang telah mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Supra NF 100 Nomor Polisi BP 2190 NY tanpa izin dantanpa sepengetahuan dari saksi Cindy Als Acen dan saksi Darmo AlsAnyan dan mengetahui para terdakwalah yang mengambil dari pihakkepolisian ; Bahwa saksi Cindy

:KEV7E1148089 dan Nomor Polisi BP 2190 NY di depan rumah saksiCindy Als Acen ; Bahwa saat saksi Cindy Als Acen memarkirkan (satu) unit sepedamotor Honda Supra NF 100 Nomor Polisi BP 2190 NY tersebut adalahtidak dalam keadaan terkunci setangnya ; Bahwa saat terakhir kali saksi Cindy Als Acen melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra NF 100 Nomor Polisi BP 2190 NYterparkir di depan rumah saksi Cindy Als Acen adalah pada tanggal 10Nopember 2015, sekira Pukul 20.00 WIB ; Bahwa pada hari Rabu tanggal

2190/Pdt.G/2017/PA.PLG

Bahwa Tergugat sering mabukmabukan dengan mengkonsumsi Narkobadan apabila Penggugat menasehati Tergugat supaya merubah sikapTergugat tidak terima;Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2ai.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg.

EE, tempat tanggal lahir Pematang Siantar 18 Maret1967 agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendiodikan SMA,tempat kediaman cli aPutusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991), dan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanPutusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 12 Halaman

2190/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 01 Nopember 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 6 tahun 2 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur 6 tahun Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 14 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Slwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah ; Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Slw

2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama tertera padaKutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Grobogan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknyaSuami Istri dan bertempat tinggal di rumah Pemohon di rumah sendiri diKab. Grobogan;3.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana alasan tersebut di atas,Pemohon mohon hendaknya Ketua Pengadilan Agama Purwodadi cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkarankarena masalan ekonomi, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tempat tinggalnya tidak diketahui diseluruh wilayah RIL.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. ISwandi Drs. H. Abdul Ghofur, M.H..HAKIM ANGGOTADrs. H.M.Hamdani, MH.. PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 350.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 441.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

2190/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :vue eeeeeeeeesaaaaeeeeeeeneaauuuuuseeeeeauauuseeneesauuuusgeueess , sebagai Pemohon;vue eeeeeeeeeecaneeeeueeenaauaeeeuseeneauaauaueeeeeenuauanseseeeges , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di Persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan registerperkara Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.Gsg tertanggal 13 Oktober 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 31 Mei 2021 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan nomor:160/55/V/2021, Tertanggal 31 Mei 2021;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2190/Padt.G/2021/PA.

Bukti Saksi.SAKSi 1, cceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2190/Padt.G/2021/PA.

.: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,0050.000,00750.000,0010.000,0020.000,00: Rp 10.000,00: Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2190/Pat.G/2021/PA.Gsg

2190/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kp CipakuRT.009/RW.003 Desa Cibogo Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3215035706820005, tanggal 13092018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pat.G/2019/PA. Sbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pat.G/2019/PA. Sbg.sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

tanggal 15 Juli 2019, relaas tanggal 22 Juli 2019 untukpersidangan tanggal 29 Juli 2019 dan relaas tanggal 08 Agustus 2019 untukHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pat.G/2019/PA.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa salah satu pihak dalam hal ini Tergugat sering berjudi online dan antarasuamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri, maka gugatanPenggugat dikabulkan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA. Sbg.Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA. Sbg.

2190/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2190/Pdt.P/2020/PA.Srg>= ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supendi Bin Radiman, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungRego Secang RT 008 RW 002 Desa Padasuka KecamatanPetir Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suherna Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Oktober 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2190/Pdt.P/2020/PA.SrgKakak Kandung bernama Nasuha Bin Sawari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2190/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPENDI BIN RADIMAN)dengan Pemohon II (SUHERNA BINTI SAWARI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 21 Oktober1999:c.

Nama Sudirja Bin Wirgada, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Rego Secang RT 008 RW 002Desa Padasuka Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2190/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.1.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2190/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2190/Pdt.P/2020/PA.Srg

2190/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonadalah Duda beranak 2 orang dan Termohon adalah Janda beranak 3orang ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun11 bulan ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, Nomor 0075/025/II/2018Tanggal 23 Februari 2018.Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai danHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 570.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Mr

2190/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUHSAN~ bin LEMAN, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2190/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2190/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Suheli bin Asnawi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko. Ragas grenyang RT 14 RW. 07 Desa ArgawanaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;2. Nama H.Sufiyan Sanimm bin Sanimm, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantittdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2190/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2190/Pdt.P/2019/PA.Srg

2190/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.2190/Padt.P/2021/PA.Praberupa emas sebesar 2 gram dan uang 1 juta rupiahn dalam keadaanTunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Bukri dan Rami ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam Jejaka, dan Pemohon II dalam status Perawan;3.

Penetapan No.2190/Padt.P/2021/PA.Prabermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kartu.

Penetapan No.2190/Padt.P/2021/PA.PraArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;2.

Penetapan No.2190/Pdt.P/2021/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 03 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabi'ul Awwal 1443 Hijriah oleh Nismatin Niamah, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I.,M.H. dan Solatiah, S.H.L.

Penetapan No.2190/Pdt.P/2021/PA.PraHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.2190/Pdt.P/2021/PA.Pra

2190/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 2190/Pdt.P/2021/PA.Sbykepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor 3650/Kuasa/7/2021 tanggal16 Juli 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 16 Juli 2021 denganNomor 2190/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai

No. 2190/Pdt.P/2021/PA.Sby10.11.12.7.2 RUDI KUNCORO DWI WARDANU bin SOEKIRNO(sebagai anak lakilaki kandung)7.3. HARRY KOENCORO SULISTRIJONO bin SOEKIRNO(sebagai anak lakilaki kKandung)7.4.

No. 2190/Pdt.P/2021/PA.Sby16. Asli Surat pernyataan kematian Darmo Widjojo dengan kasiyem, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2190/Pdt.P/2021/PA.Sby2.4 Harry Koencoro Sulistrijono Bin Soekirno (Sebagai anak kandung)2.5 Siswanto Kuswantoro Bin Soekirno (Sebagai anak kandung)2.6 Sri Wahyuni Lukitasari Binti Soekirn (Sebagai anak kandung). Menetapkan ahli waris Sri Soedarsih Binti Darmo Widjojo yang meninggaldunia 19 Maret 2021 adalah:3.1. Heru Kuntjoro Eko Wardono Bin Soekirno (Sebagai anakkandung)2.2.

No. 2190/Pdt.P/2021/PA.SbyDra. Hj. MUSABBIHAH, S.H.,M.H Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 Pen. No. 2190/Pdt.P/2021/PA.SbyPanitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai. Rp. 10.000,Jumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Pen. No. 2190/Pdt.P/2021/PA.Sby

2190/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 2190/Pdt.P/2018/PA.

No. 2190/Pdt.P/2018/PA. SbyHal. 9 dari 8 Pentpn. No. 2190/Pdt.P/2018/PA. Sby

2190/Pdt.G/2018/PA.JS

Putusan No.2190/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Pada bulan Maret 2008, tempat Pemohon bekerja yaituAustralian Red Cross memerintahkan Pemohon untuk kembali keAustralia agar dapat mengisi jabatan Senior Finacial Staff, namunPemohon tidak dapat menyanggupi permintaan tersebut karena telahnyaman hidup di Indonesia.

Putusan No.2190/Pdt.G/2018/PA.JSdalam hati mengenai kebenaran cerita yang dirangkai oleh Termohonsebelumnya perihal kondisi keluarga Termohon yang ternyata tidaksepenuhnya benar. Pada saat dikenalkan pada keluarga Termohon,Pemohon ditekan oleh keluarga Termohon untuk segera menikah denganTermohon.

Putusan No.2190/Pdt.G/2018/PA.JS2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ykepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kelas IA JakartaSelatan;3.

Putusan No.2190/Pdt.G/2018/PA.JS2.

Putusan No.2190/Pdt.G/2018/PA.JS

2190/Pdt.G/2020/PA.Srg

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 10 Maret 2019, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA. Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/21/III/2019tanggal 10 Maret 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA. Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( XXxxxxxxxx ) kepadaPenggugat ( xxxxXxxxx );c.

XxXxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.

Akan tetapi Pasal 125 ayat (1) HIR menyatakanbahwa putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkanHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA. Srgsepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA. SrgKiki Yuliantika, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2190/Padt.G/2020/PA. Srg

2190/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2190/PdtG/2016/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat,antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun (lahir Sumedang 03.Oktober 1997), pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2016, selanjutnya disebut Penggugat ;

MelawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun (lahir Sumedang 07 Maret 1995), pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya akandisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1 darill halaman Salinan Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2016/PA,SmdgTelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah

terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 1 Agustus 2016 dalam register perkaraNomor 2190/Pdt.G/2016/PA.Smdg. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada tanggal XXXXxX, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungjaya,Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Bahwa perkawinan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Pengadilan Agama perpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya denganresmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor 2190.

Mempertahankan rumahtangga dalam kondisi yang demikian tidak akan mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana tertuang dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangHal. 7 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2016/PA.Smdgnomor 1 tahun 1974.

2190/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2190/Pdt.G/2017/PA.krsBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagaisuamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama sekitar 2 tahun 4 bulan dalam keadaan rukunselayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian pada bulan Juni 2017 yang lalu terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan ;a.

No : 2190/Padt.G/2017/PA.krsdisebabkan karena sebelumnya sering bertengkar / berselisihmasalah Tergugat selalu. tidak terima apabila Penggugatmemberikan sesuatu kepada orang tua Penggugat sehinggaterjadilah pertengkaran diantara mereka berdua; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 2190/Padt.G/2017/PA.krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 2190/Pdt.G/2017/PA.krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 2190/Pdt.G/2017/PA.krsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oe ohPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2190/Pdt.G/2017/PA.krs

2190/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S1, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XX, umur 31 tahun, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial seorang anak yang bernama ANAK 1, LakiLaki, lahir diTangerang 05 Desember 2015;4.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Tngranmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Tentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2190/Padt.G/2020/PA.TngNomor 3 Tahun 2006 jo.

Evi Triawianti Endin Tajudin, SAg; MH,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.TngHakim Anggota,TtdDrs. Moch. Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses >: Rp 75.000,002 Panggilan : Rp 345.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi > Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Tng