Ditemukan 76226 data
159 — 0
Menyatakan Terdakwa II ARO bin DAENG ROA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian dan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 5.
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing untuk terdakwa I KAMMI alias DAENG NAI Bin TIMBAK dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP dan terdakwa II ARO Bin DAENG ROA dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun.; -----------------------6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
1.KAMMI Alias DAENG NAI Bin TIMBAK2.ARO Bin DAENG ROA
31 — 5
JUNISMAN NDURU Bin TAS ARO NDURU dan terdakwa SUCI YANTO Bin MUJIONO
1.Badrun bin Hani
2.Asmi binti Aro. L
46 — 16
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Badrun bin Hani) dengan Pemohon II, (Asmi binti Aro L) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong untuk
Pemohon:
1.Badrun bin Hani
2.Asmi binti Aro. LSALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :Badrun bin Hani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaOgotumubu, Kecamatan Tomini, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon ;danAsmi binti Aro.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Aro L, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama:a. Burhan bin Kanancab. Kardin bin HasyimDengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 11.000,00 (Sebelas riburupiah)3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia20 Tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain;4.
Hakim berpendapat bahwa keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima dan menguatkan seluruh dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 November 1994 di Desa Ogotumubu,Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala saat itu;1 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aro
muslim, adil, akil, baligh, tidak terganggu ingatan dantidak tuna rungu atau tuli; d) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukanoleh calon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialahcalon mempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 November1994 di Desa Ogotumubu, Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aro
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Badrun bin Hani) denganPemohon Il, (Asmi binti Aro L) yang dilaksanakan pada tanggal 24Hal. 14 dari 16 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA Prgi.November 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTomini, Kabupaten Donggala;3.
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
FITRIANI
30 — 9
Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
FITRIANI
Mat Zayni
Terdakwa:
Aro Verdinad S
16 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARO VERDINAD S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mat Zayni
Terdakwa:
Aro Verdinad S
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BINJAI ; ERWINTA GINTING ; NUGRAHA ARO PRAYUDA SEMBIRING
Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Lofo Aro Laia
21 — 6
- Menyatakan Terdakwa LOFO ARO LAIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk malakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LOFO ARO LAIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Penuntut Umum:
Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Lofo Aro LaiaPid.1.A.3PUTUSANNomor 304/Pid.B/2018/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LOFO ARO LAIATempat lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Il Kelurahan Rianiate KecamatanSangkunur Kab.
Menyatakan Terdakwa LOFO ARO LAIA telah bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOFO ARO LAIA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Permohonannya yang pada pokoknya minta keringananhukuman karena Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa sebagaimanatersebut di atas Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa LOFO ARO
LAIA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa LOFO ARO LAIA, pada hari Senin tanggal 16 April2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Jalan Umum Simataniari Kecamatan Angkola SangkunurKabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,tanpa mendapat jjin, sengaja menawarkan atau meberikan kesempatan
Menyatakan Terdakwa LOFO ARO LAIA tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum= untukmalakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LOFO ARO LAIA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEHEARO NDRAHA VS PETRUS NDRAHA, dkk
Terdakwa:
Muhammad Aro Pamungkas
136 — 35
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MUHAMMAD ARO PAMUNGKAS pangkat Pratu NRP 31150087510595, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
Terdakwa:
Muhammad Aro Pamungkas
BRI UNIT ARO SUKA
Tergugat:
1.MISRAL
2.SUSMIARNIS
48 — 13
Penggugat:
BRI UNIT ARO SUKA
Tergugat:
1.MISRAL
2.SUSMIARNIS
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
ANTON NASUTION
65 — 7
Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
ANTON NASUTION
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
EDY SUDRAJAT
31 — 10
Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
EDY SUDRAJAT., Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PuniaHutabarat SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadirioleh Tehe Aro Waruwu, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpadidampingi oleh penasihat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marolop W. P. Bakara, S.H. Obaja David J. H.
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
WASMIN SIHITE
50 — 12
Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
WASMIN SIHITE
Terbanding/Terdakwa : DALMAN SILALAHI
27 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : DALMAN SILALAHI
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
RANTO SITUMORANG
23 — 3
Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
RANTO SITUMORANG
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Aro tersebut tidak dapat diterima ;
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Aro vs. SYAMSUL ARIZAL, Dipl. Atp
PUTUSANNo. 2131 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAMSUL ARIZAL, Dipl.Atp ;tempat lahir : Muara Labuh ;umur / tanggal lahir : 55 tahun / 8 September 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempattinggal : Jorong Sungai Aro, Nagari Pakan Rabaa,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan ;agama : Islam ;pekerjaan ; Pensiunan
Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korusisebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Aro tanggal 23 Februari 2011 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ARIZAL, Dipl.
kasasi No. : 09/AKTA.PID/2011/PN.KBR yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri KotoBaru yang menerangkan, bahwa pada tanggal 29 Juli 2011 Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. : 11/AKTA.PID/ 2011/PN.KBR yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Koto Baru yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 3 Agustus 2011 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang Aro
dipidana, makaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Aro
GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
SAMMADI Bin ARO
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sammadi Bin Aro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
SAMMADI Bin ARO
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
IDRA SIMANULLANG
24 — 10
Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
IDRA SIMANULLANG., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, sertadihadiri oleh Tehe Aro Waruwu, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Obaja David J.H. Sitorus, S.H. Martua Sagala, S.H.,M.H.Marolop W. P. Bakara, S.H.Panitera Pengganti,Kiky Lerrick Siahaan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Sbg
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
DAVID BARUTU
82 — 19
Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
DAVID BARUTU
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONIUS BATEE
84 — 25
Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONIUS BATEE., Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EdwardSiahaan , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri olehHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 419/Pid.B/2017/PN SbgTehe Aro Waruwu, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didamping!oleh penasihat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marolop W. P.