Nadifa Rosdiana Fauzi, umur 7 tahun;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 18 tahun, namun sejak bulanDesember 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat suka membesarkan masalah.

Nadifa Rosdiana Fauzi, umur 7 tahun;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsuka membesarkan masalah.

Nadifa Rosdiana Fauzi, umur 7 tahun;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Desember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat suka membesarkanmasalah. Misalnya ketika Penggugat pulang ke rumah orang tuanya danpulang terlambat maka Tergugat selalu marah dan mengeluarkan katakatayang menyakitkan hati Penggugat;3.

berupa uang sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)

1. Meisha Salma Nura sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)
2. Athaya Ghaida Nadifa

   Athaya Ghaida Nadifa, sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).2.4.3. Raziq Danish Safaraz, sejumlah 2.000.000, (duajuta rupiah);Dengan kenaikan 10 % untuk setiap tahunnya.Him 2 dari 12 hlm Put No 0004/Pdt.G/2017/PTA.Pbr3. Memerintahkan Termohon Dalam Rekonvensi (Hardy Dirhamsyah BinDirhamsyah) untuk membayar akibat talak sebagaimana tercantum padaangka 2 di atas kepada Pemohon DalamRekonvensi (Widia Lestari BintiAbdullah Sani).4.

   Pertama, dengan demikian keberatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding dalam hal ini harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan hak asuh anak tiga orang anakyang oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dinyatakan tidak dapat diterima,Majelis Hakim Tingkat Banding setuju dan sependapat dengan apa yangdiputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dengan pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa anak pertama Meisha Salma Nura (perempuan) lahirtanggal 17 Januari 1997 dan anak kedua Athaya Ghaida Nadifa

   (perempuan)lahir tanggal 27 September 2000, berarti sudah berumur 12 tahun, sudahmumayyiz;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pasal 105 huruf (b) KompilasiHukum Islam, pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya, maka perlu didengar keterangan dan diminta pendapatnyatentang hak ini dimuka sidang;Menimbang, bahwa ternyata pada pemeriksaan ditingkat pertamaMeisha Salma Nura dan Athaya Ghaida Nadifa tidak dihadirkan

   sebagai akibat talak sebagai berikut :2.1 Mutah berupa uang sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)2.2 Nafkah iddah sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)2.3 Uang kiswah sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)2.4 Nafkah tiga orang anak setiap bulan hingga anakanak tersebut dewasa/menikah/mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan/ pengobatan,masingmasing sebagai berikut :2.4.1 Meisha Salma Nura sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah)2.4.2 Athaya Ghaida Nadifa

Nomor : 015/15/I/2012tanggal 12 Februari 2012 5Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 446/Pdt.G/2017/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatDGFSTALUS BK ayaa see easement eneeeeneneeeeememmeneetBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan, lalu pindah ke rumah sendiriorang tua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Aya Nadifa

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 12 Januari 2012, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7bulan, lalu pindah ke rumah sendiri orang tua Penggugat selama 3tahun 8 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: Aya Nadifa

Penggugat hendakberceral dengan Tergugal; ==2=2eseeeeneseeeee eee neeeeeereese eeeHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 446/Pdt.G/2017/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 12 Januari 2012, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7bulan, lalu pindah ke rumah sendiri orang tua Penggugat selama 3tahun 8 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: Aya Nadifa

Pangkalbalam, Kota Pangkalpinang dengan nomorbuku nikah: 279/03/XII/2014, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun kemudianantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang;,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama: FAJRA NADHA NADIFA

Menetapkan yang berhak mengasuh dan memelihara anakPenggugat dengan tergugat yang bernama FAJRA NADHA NADIFA BinFAJRI AL THORIQ adalah Penggugat;Hal. 5 dari 12 hal. Put.No:0147/Pdt.G/2016/PA.Pkpd. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;e. Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 6 dari 12 hal.

Pangkalpinang, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat, Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pada saatmenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat lebih kurang 1 tahun, setelah itu berpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Fajra Nadha Nadifa

Put.No:0147/Pdt.G/2016/PA.Pkppada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat, Saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, setelah itu pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Fajra Nadha Nadifa binti Fajri Al Thorigq, sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon10.selama 9 bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anak bemama :Cika Fayola Nadifa, berumur 9 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Juli tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah

Suwandi bin Mulyono, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sembung, RT.001 RW. 007, Desa Ketambul,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahorang tua kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Cika Fayola Nadifa, berumur 9bulan, sekarang

Rusno bin Salim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sembung, RT.001 RW. 007, Desa Ketambul,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Cika Fayola Nadifa, berumur 9bulan, sekarang dalam asuhan Termohon

Nikah Nomor : 015/15/I/2012tanggal 12 Februari 2012 5 Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 446/Pdt.G/2017/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;2 nnn nnn nn cence cence cnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan, lalu pindah ke rumah sendiriorang tua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Aya Nadifa

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 12 Januari 2012, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7bulan, lalu pindah ke rumah sendiri orang tua Penggugat selama 3tahun 8 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: Aya Nadifa

saudara sepupu Penggugatserta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 10: Putusan nomor: 446/Pdt.G/2017/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 12 Januari 2012, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7bulan, lalu pindah ke rumah sendiri orang tua Penggugat selama 3tahun 8 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: Aya Nadifa

Nomor 3329/Pdt.G/2021/PA.Jrmempunyai 1 (satu) anak bernama Chayra Fayolla Nadifa ,oerempuam, umur 6tahun, sekarang berada dalam asuhan Termohon;3.

Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Termohon dilingkungan Krajan Kelurahan Jumerto Kecamatan ...Kabupaten Jember dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang ber bernama Chayra Fayolla Nadifa ,oerempuam, umur 6 tahun,sekarang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Setelah itu

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Termohon di lingkungan KrajanKelurahan Jumerto Kecamatan ...Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) anak bernama Chayra Fayolla Nadifa ,oerempuam, umur 6 tahun,sekarang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa kini rumah tangga

TenriAlyka Nadifa lahir pada tanggal 21 November 2009;3.2. Tenri Akyla Ramadhani lahir pada tanggal 7 Juli 2014;yang kesemuanya Saat ini diasuh oleh Penggugat4. Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan awal terjadinya perselisihan pada bulan mei 2009 yang saat ituPenggugat sedang mengandung anak Tergugat usia kandungan 5 bulan,Halaman 2 dari 7 hal.

menyelesaikan perselisihan sedangkanketika Penggugat meminta kepada Tergugat memanggil Orang Tua Tergugatuntuk turut menyelesaikan perselisihnan dan pertengkaran, Tergugat tidakpernah bersedia sehingga orang tua Penggugat tidak mau lagimengupayakan perdamaian karena sampai ibunda Penggugatmeninggalpun pada bulan Agustus 2020 Tergugat terus mengulangiperbuatannya sehingga sejak Januari 2021 Penggugat meninggalkankediaman bersama dan pindah kerumah orang tua Penggugat;10.Bahwa anak yang bernama Tenri Alyka Nadifa

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadlanah /asuh seoranganak yang bernama TENRI ALYKA NADIFA dan TENRI AKYLARAMADHANI;4. Memerintahkan Tergugat untuk tetap membiayai pengasuhan anak tersebutsebagaimana kemampuannya;5.

Nadifa Ziya Nugraha Perempuan lahir di Garut tanggal 23 November 2016.Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang Ke1 (satu) yaitu Moch.Wildan Zaelani tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Garut sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3205LT171220102258, tanggal 20 DesemberHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN GitBahwa nama anak para pemohon tersebut yaitu : Moch.

Limbangan Kabupaten Garutsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/19/V/2008, tanggal 12Mei 2020; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Moch Wildan Zaelani dan Nadifa Ziya Nugraha;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Git Bahwa para pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernamaMoch Wildan Zaelani menjadi Dafa Pratama Nugraha dikarenakananaknya sering rewel dan sering sakitsakitan sehingga dengandilakukan pergantian nama diharapkan menjadi

Limbangan Kabupaten Garutsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/19/V/2008, tanggal 12Mei 2020; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Moch Wildan Zaelani dan Nadifa Ziya Nugraha; Bahwa para pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernamaMoch Wildan Zaelani menjadi Dafa Pratama Nugraha dikarenakananaknya sering rewel dan sering sakitsakitan sehingga dengandilakukan pergantian nama diharapkan menjadi lebih baik; Bahwa sepengetahuan Saksi perubahan nama anak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:

1. Nafkah Iddah selama (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

2. Mutah beruma 1(satu) mayam emas;

3. Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Askadina Kanzia Nadifa

02September 2017;Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Srl halaman 3 dari 19 halamanBahwa benar, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan, kemudianPemohon dengan Termohon pindah kerumah orangtua Pemohon dan tidakberpindah tempat tinggal sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Askadina Kanzia Nadifa

Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Askadina Kanzia Nadifa,Perempuan, Umur 9 bulan, sebesar Rp800.000,(delapan ratus riburupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat Rekonpensi mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memutus perkara yang amarnya, berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pengggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.

Nafkah 1 (Satu) orang anak yang bernama Askadina Kanzia Nadifa,Perempuan, Umur 9 bulan, sebesar Rp800.000,(delapan ratus riburupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa;3.

Nafkah 1 (satu) orang anakyang bernama Askadina Kanzia Nadifa, Perempuan, Umur 9 bulan Pemohonhanya sanggup memenuhinya sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya dan terhadapjawaban Pemohon atas tuntutan hakhak Termohon, Termohon menyatakantetap pada tuntutannya semula;Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan

bulan, dan tidakmempunyai penghasian lain, maka dalam menetapkan besarnya nafkah anakyang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensiharus mempertimbangkan kepatutan serta kKemampuan Tergugat Rekonpensitersebut;Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Srl halaman 16 dari 19 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelismenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah wajib yang rutinbagi anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamaAskadina Kanzia Nadifa

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama mereka menikah telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai anak bernama Nadifa Aulia (7 tahun), ikutPenggugat;3.

NUMSARI; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak bernama Nadifa Aulia (7tahun), ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Faktor Ekonomiyang mana Tergugat sebagai suami tidak memberikan nafkah sehari harinyaterhadap Penggugat dan anaknya, hal hal itulah yang akhirnya menjadikanrumah tangga tidak harmonis lagi; Sekarang

NUMSARI; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak bernama Nadifa Aulia (7tahun), ikut Penggugat;hal. 4 dari 10 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak Pemohon yang semula bernama Salsabila Nadhifha diubah menjadi nama Nadifa Salsabila;
3. Menetapkan nama anak Pemohon adalah Nadifa Salsabila;
4. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yang semula bernama Salsabila Nadhifha diubah menjadi bernama Nadifa Salsabila pada Kartu Keluarga Nomor 1308051910090010, Akta Kelahiran Nomor 1308-LU

p>

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jufriadi, S.Pd bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nana Safrina binti Syamsuddin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

1. Menetapkan anak bernama Salsabila Nadifa

Hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Salsabia Nadifa,umur 6 (enam) tahun berada pada kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;2.

Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sewa;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Salsabila Nadifa, umur sekitar 6 (enam)tahun; Bahwa anak tersebut sekarang ikut bersama Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun selanjutnya antara Pemohon

Saksi 2 , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sewa; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Salsabila Nadifa, umur sekitar 6 (enam)tahun; Bahwa anak tersebut sekarang ikut bersama Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sekarang antara Pemohon

Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahdikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Salsabila Nadifa, umur6 (enam) tahun;2.

Menetapkan anak bernama Salsabila Nadifa binti Jufriadi, umur 6 tahunberada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebutberumur 12 tahun (mumayyiz) dengan ketentuan Penggugat Rekonvensidiwajibkan memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemudengan anak tersebut;5.

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NADIFA binti M.

lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(FATURRAHMAN bin MUHAMMAD) terhadap Penggugat (NADIFA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATURRAHMAN binMUHAMMAD) terhadap Penggugat (NADIFA binti M. NIZAR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.

Nomor 3375/Pdt.G/2016/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPemohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Nadifa Afkarina, umur 10 tahundalam asuhan Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tibatiba pergi dari rumah tanpa alasan yangjelas, dan sampai sekarang Termohon tidak

Akhmad Fauzi bin Anwar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa Sumber Kejayan Kecamatan Mayang KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara duapupuPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Nadifa Afkarina, umur 10tahun dalam asuhan Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon

berhasil, PPemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Alfan bin Mansur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sumber Kejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyai anak 1bernama : Nadifa

Konawe dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak, yang bernama : Kaya Nadifa Azzahra binti Eka SaputraBahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biayauntuk mendaftarkan pernikahannya sementara Pemohon dan PemohonIl Membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan bukunikah para Pemohon serta pengurusan Akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il.Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk

Saksi pertama dan kedua Pemohon menambahkanpula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkandengan aqad yang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 02 Oktober 2015 diwilayah Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai satu (1) orang anak bernamaKaya Nadifa Azzahra binti Eka Saputra, serta tidak pernah

patut untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir satu (1) oranganak yang bernama bernama Kaya Nadifa

Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang sebagaimana temyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang Nomor2014 tertanggal 17 Januari 2014;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Termohon;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 6 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Nadifa

memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dalam hubungan selaku Kakaklpar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2014di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 6 tahun 10 bulan dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Nadifa

keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dalam hubungan selakuRekan kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2014di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 6 tahun 10 bulan dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Nadifa

Nadifa Zahira Harahap, perempuan, lahir tanggal 16 Juni 1997.b. Putri Ghina Muthia, perempuan, lahir tanggal 11 Desember 1998.c.

Khairul Siahaan bin M.Siahaan, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bromo Gang SetiaBudi No.14 Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan. dibawah sumpahnya memberikan kesaksiandan keterangan yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, menikah tahun 1996 dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama Nadifa

Purwanti binti Parmin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal Jalan Seto Gang Sipirok,Kelurahan Tegal Sari Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medanmenyampaikan kesaksian dan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya bila diringkas sebagai berikut := Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah teman sekaligus tetangga Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, menikah tahun 1996 dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama Nadifa

Nadifa Nur Aziza, Perempuan, berusia 10 tahun, 2.Muhamad Iqbal Tawakal, Lakilaki, berusia 8 tahun, 3. Muhamad YusufFaisal, lakilaki, berusia 17 bulan.4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanNopember 2012 diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan antara lain karena:a.

Nadifa Nur Aziza,Perempuan, berusia 10 tahun, 2. Muhamad Iqbal Tawakal, Lakilaki,berusia 8 tahun, 3. Muhamad Yusuf Faisal, lakilaki, berusia 17bulan, saat ini berada pada Tergugat dan Penggugat sangat kesulitanuntuk menemui ketiga anak tersebut, Bahwa Penggugat memohon agarditetapbkan sebagai pemegang hak asuh dari ketiga anak tersebutdikarenakan anakanak tersebut belum dewasa dan lebih dekat bersamaPenggugat.8.

Nadifa Nur Aziza, Perempuan, berusia 10 tahun, 2.Muhamad Iqbal Tawakal, Lakilaki, berusia 8 tahun, 3. MuhamadYusuf Faisal, lakilaki, berusia 17 bulan.4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;5.

Alifia Aira Salsabila Nadifa, perempuan, umur 3 tahun 1 bulan;b. Muhammad Adzra Abdan Syakuran, lakilaki, umur 1 tahun sekarangkeduanya berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

tempat tinggaldi Kelurahan Dabasah RT.37 RW.09 Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yaitu bernama : Alifia Aira Salsabila Nadifa

Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Desa Mrawan RT.08 RW.03 Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,telan memberikan keteranagn di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yaitu bernama : Alifia Aira Salsabila Nadifa