Ditemukan 103 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 143/Pid.B/2023/PN Pkl Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
Angga Pandansari Purwanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU MAULANA bin NUROHMAN
112 — 112
Angga Pandansari Purwanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU MAULANA bin NUROHMAN
112 — 112
badminton, 3 (tiga) buah merk VICTOR dan 1 (satu) buah merk YONNEX;
- 1 (satu) unit komputer merk DELL warna hitam;
- 1 (satu) unit notebook merk ASUS warna abu-abu;
- 1 (satu) unit AC merk LG kapasitas PK warna putih;
- 21 (dua puluh satu) buah mainan mobil Tamiya berbagai bentuk;
- 7 (tujuh) buah mainan action figur berbagai bentuk;
- 1 (satu) bidang tanah rumah dengan luas 77 M2 (tujuh puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Perum Podo Asri Penciran
Register : 29-11-2012 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 55/Pid.SUS/2012/PN.AB Tanggal 3 Nopember 2014 — DJAILUDIN KAISUPY, SE
97 — 46
97 — 46
Terhadap desposisi terdakwa DJAILUDIN KAISUPY, SEdimaksud bendahara pengeluaran Afrida lido selanjutnya memproses pencairananggaran yang besumber dari anggaran Bantuan Kepada Desa sebesar Rp.1.013.300.000, (satu milyar tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah) denganmenerbitkan SPP Nomor : 149.BS/SPPLS/BPKAD/X/2008 tanggal 09 Oktober2008 dan SPM Nomor : 149.BS/SPMLS/BPKAD/X/2008 tanggal 09 Oktober2008 serta SP2D Nomor : 1.041/BEL/X/2008 tanggal 09 Oktober 2008kemudian melakukan penciran dari Kas Daerah
Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 18 Juli 2018 — DR. H. Dadan Akhmad Muharam, Amd, MM bin H. Deden
81 — 44
81 — 44
Bag.69.70.71.6/Keagamaan/2011 tanggal O7 Februari 2011 perihal MohonPersetujuan Penciran Dana Bantua Peningkatan Akhlaqul Karimahuntuk kegiatan menyelenggrakan Pembinaan dan Pelatihan KaderPenggerak Akhlaqul Karimah bagi Pemuda dan Remaja Mesjid seKabupaten Cianjur dengan besaran Rp.357.050.000, (Tiga RatusLima Puluh tujuh Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) lengkap dengan SP2DNomor : 0192/LS/DPKAD/2011 tanggal 01 Maret 2011 dan disertailampiran pendukung pencairan berupa SPM, SPPLS, Berita AcaraPembayaran
;Foto copy 1 (satu) set Nota Dinas Kepala Bagian Kadikpora Nomor :6/Keagamaan/2011 tanggal O7 Februari 2011 perihal MohonPersetujuan Penciran Dana Bantua Peningkatan Akhlaqul Karimahuntuk kegiatan menyelenggrakan Pembinaan dan Pelatihan KaderPenggerak Akhlaqul Karimah bagi Pemuda dan Remaja Mesjid seKabupaten Cianjur dengan besaran Rp.357.050.000, (Tiga RatusLima Puluh tujuh Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) lengkap dengan SP2DNomor : 0192/LS/DPKAD/2011 tanggal 01 Maret 2011 dan disertailampiran pendukung
Putus : 10-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 10 Juli 2013 — Drs. H. LUTHFI Bin SULAIMAN
78 — 17
78 — 17
kesaksian dari pihak Bank BPD Cabang Siglimengatakan telah memberitahukan tentang adanya uang masuk ke rekening BupatiSigli bukti Nota Kredit No. 233 dan Nota Kredit No. 234 tanggal 14 Desemebr 2005yang masingmasing besarnya adalah Rp. 3.089.000.000, (tiga milyar delapan puluhSembilan juta rupiah) untuk dana diyat dan untuk dana BOP sebesar Rp.106.446.500, (seratus enam juta empat ratus empat puluh enam ribu lima ratusrupiah) sehingga terdakwa benar telah mengetahuinya maka meminta kepada Bupatiuntuk penciran
Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/PID.SUS/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk Tanggal 3 Februari 2015 — SAIPUL BAHRI, S.Sos
74 — 10
74 — 10
Tipikor No.36/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk.SEJATI, kalau tidak terdakwa akan ditempeleng, dan karena takut terdakwamenjawab iya Pak.e Bahwa alasan penciran dana Pembangunan GOR tahun 2007 segera dilaksanakankarena Tahun Anggaran 2007 sudah mau berakhir,BARANG BUKTI:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1Asli Surat Pemberitahuan Percepatan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor :640/016/PPTKGOR/DPU/2008, Tanggal 14 Juli 2008Asli Surat Pemberitahuan Segera Melaksanakan
Register : 26-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 7 Desember 2015 — ASEP HERDIANA, ST., M.Si BIN M. TARMEDI
90 — 10
90 — 10
PN.Plg.2DBahwa sebelum PPTK tanda tangan, PPK Asep Herdiana terlebih dahulumenelphon PPTK supaya mau tanda tangan semua dokumen yang saksi buat danajukan pada PPTK;Bahwa PPTK tidak ada mengikuti kegiatan apapun, karena saksi semenjak awalsampai selesai selalu berurusan dengan PPK Asep Herdiana;Bahwa setelah dokumen Berita Acara dan dokumen lainnya ditanda tangani olehPPTK , saksi menyiapkan dokumen pencairan uang yang diajukan pada Bendahara,dan setelah dokumen diserahkan pada bendahara untuk syarat penciran
Register : 08-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 30 September 2015 — JUHAELI bin ROHMAT
73 — 53
73 — 53
Anamd Basahir ;Bahwa benar dalam setiap menyalurkan dana kerekening BUMDESsaksi selalu ikut diajak oleh terdakwa Juhaeli selaku Kades dan olehDirektur BUMDES, kemudian penciran itu dilaksanakan berapa kali,Saksi lupa lagi namun lebih dari dari dua kali pencairan, bahwasetelah uang BUMDES dicairkan di Bank uang tersebut diambil olehDirektur BUMDES dan setelah itu uang tersebut selalu langsungdiambil oleh terdakwa Juhaeli selaku Kades Gunungsari;Bahwa benar anggaran untuk rehab Kantor Desa menurutketerangan
Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PID.SUS/2012/P.Tipikor MKW Tanggal 18 Juli 2012 — -DR. WAHIDIN PUARADA, M.Si
148 — 76
148 — 76
Fakfak tanggal 12September 2002 ; surat kegiatan otorisasi (SKO) berkaitan pencairan dana ;Saksi Girin,SE memproses pencairan dana Rp.4.000.000.000,(empat milyardrupiah ) dengan cara mengurus syaratsyarat pencairan yaitu:6 Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) ;7 Surat Keputusan Otorisasi (SKO) ;8 Kelengkapan Dokumen Tagihan;9 SPP;10 SPM;Bahwa saksi Girin memproses penciran dana tersebut karena adanya disposisidari saksi HAMID KUMAN,SE,M.Si sebagai atasannya.Dan setelah SPMNomor : 3760/BT/R/2002 tanggal
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
164 — 162
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
164 — 162
SKBupati;Bahwa Dalam pembanguan embung tetap berpedoman pada bukuJuknis;Bahwa sudah ada serah terima pekerjan kepada desa dan desakemudian menyerahkannya kepada Bumdes ;Bahwa Kalau embung belum ada manfat masih tanggung jawab timpengendali ;Bahwa Buku ceklist diisi pada saat proses pembanguan embungsedang berjalan samapai pembanguan embung tersebut selesai ;Bahwa Yang merekomendasi lokasi adalah dari Dinas PU;Bahwa Tidak ada laporan dari desa atau terdakwa bahwa desa babatterjadi banjir ;Bahwa Proses penciran
Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR/Smg Tanggal 30 Mei 2011 — JOKO MUHAMMAD DAHLAN Bin SUMARJI (TERDAKWA 1) ; Wahyudi Bin Minto Diyono (TERDAKWA 2)
95 — 69
95 — 69
PembangunanRKB21 Ml Pereng, Pakel Sda 20.000.000 PengadaanSapras22 RA Perwanida Beji Sda 10.000.000 PengadaanSapras23 RA Perwanida Derasan Sda 37.500.000 PembangunanGedung24 RA Perwanida Jengglong Sda 10.000.000 PengadaanSapras20 RA Perwanida Pereng Sda 10.000.000 PengadaanSapras26 RA Perwanida Senggrong sda 10.000.000 PengadaanSapras27 RA Perwanida Sugihan Sda 10.000.000 PengadaanSaprasJumlah 980.000.000, Bahwa keterkaitan para Terdakwa serta saksisaksi lainnya dalam proses permohonan,persetujuan, penciran
Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTK Tanggal 3 Februari 2015 — IR. LULUK EDI PRIONO, MM
118 — 60
118 — 60
Tipikor No.36/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk.SEJATI, kalau tidak terdakwa akan ditempeleng, dan karena takut terdakwamenjawab iya Pak.e Bahwa alasan penciran dana Pembangunan GOR tahun 2007 segera dilaksanakankarena Tahun Anggaran 2007 sudah mau berakhir,BARANG BUKTI:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1Asli Surat Pemberitahuan Percepatan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor :640/016/PPTKGOR/DPU/2008, Tanggal 14 Juli 2008Asli Surat Pemberitahuan Segera Melaksanakan
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 07/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE Tanggal 28 Agustus 2013 — Drs. RUSDAN T. HARUNA, M.Si
133 — 70
133 — 70
(dua puluh milyar) sebelum perubahan anggaran ;Bahwa Dana bansos terdiri atas bantuan untuk anggota masyrakat, bantuan untukkelompok masyarakat, bantuan untuk partai politik dan rumah ibadah ;Bahwa Mekanisme penciran dana bansos ada 2 sistem yang pertama adanyapersetujuan proposal yang kemudian diminta oleh bendahara dan yang kedua danayang diminta oleh bendahara dalam rangka mengantisipasi adanya bantuanlangsung oleh bupati ketika melakukan kunjungan ;Bahwa Saksi lebih banyak menandatangani SPM
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 3 September 2014 — Siarrudin, S.T. Bin M. Yakob Mas
75 — 16
75 — 16
/PN.Bna= Bahwa tidak ada yang menghalangi niat saksi kelapangan dan dalam 4 (empat)kali penciran saksi kasih perlembar kepada Siarrudin;= Bahwa saksi mengeluarkan cek 4 kali dan saksi serahkan atas permintaanSiarrudin dan yang ambil ke Bank adalah : Termin pertama Riki Ardiansyah,Termin kedua Siarrudin, Termin ketiga Siarrudin dan Termin keempat Siarrudinyang ambil ;= Bahwa uang saksi direkening cuma Rp. 3 jutaan, selebihnya uang yang diambiluang pekerjaan dan perusahaan pernah dipakai orang lain
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/PID.TK/2013/PN.TK Tanggal 25 Juli 2013 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
213 — 64
213 — 64
Pesawaran dengan jenis mobil Toyota Prado tahun 2010, dengan harga ataunilai kontrak sebesar Rp. 1.130.000.000, (satu milyar seratus tiga puluh jutarupiah);Bahwa pemenang lelang pengadaan mobil dinas Pemda Pesawaran adalah CVPutra Pesisir;Bahwa pembayaran baru dapat dilakukan apabila pelaksanaan pengadaan barangselesai dilakukan, ditandai dengan adanya nota dinas dari Bupati;Bahwa saksi tahu sudah dilaksanakan karena pada akhir tahun 2010 mobilnyasudah ada, berarti sudaha dilaksanakan;Bahwa permohonan penciran
Register : 16-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.TPK/2015/PT KPG Tanggal 28 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GERRY ANDERSON GULTOM, SH.
Terbanding/Terdakwa : GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO Alias GODLIF
39 — 2
Terbanding/Terdakwa : GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO Alias GODLIF
39 — 2
- 1 (satu) Bundel Foto Copy Rekomendasi Penciran Dana PPIP Tahun 2011 Desa Oeleu Kecamatan Kolbano.
- 1 (satu) Bundel Rekening Koran Tabungan OMS NEKMESE Desa Oeleu Kecamatan Kolbano No.Rek.00802010065422 Periode 01 Januari 2012 s/d 31 Desember 2012.
(barang bukti no 11 s/d 20) DIKEMBALIKAN KEPADA SDR. JACOB E. P. BENU, ST, MT.
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 3 September 2014 — Sayuti, S.H. Bin Muhammad Daud
64 — 20
64 — 20
1,termin 2, termin 3 dan termin 4 saksi tidak pernah menanda tanganinya dan saksipernah melaporkan ke Polisi;= Bahwa saksi tidak pernah tidak memberi izin pencairan termin 1 sampai 4 dantidak pernah saksi tanda tangani dan saksi tidak pernah menarik uang tersebuttapi atas perjanjian Siarrudin ambil cek giro didepan saksi tanda tanganiSiarrudin yang ambil uangnya bahkan saksi tidak pernah melihat pekerjaandilapangan;= Bahwa tidak ada yang menghalangi niat saksi kelapangan dan dalam 4 (empat)kali penciran
Register : 08-03-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY Tanggal 10 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
ENDRO RISKI ERLAZUARDI, SH, MH
Terdakwa:
RETNO LESTARI
71 — 18
ENDRO RISKI ERLAZUARDI, SH, MH
Terdakwa:
RETNO LESTARI
71 — 18
KSM Asih 2 sebesar Rp. 12.000.000,Bahwa sudah pernah mengembalikan uang pinjaman KSMKSM tersebut, dimanauang pengembalian diserahkan kepada Terdakwa H.Suprijono dan Terdakwa RetnoLestari dan masih ada sisa pinjaman yang belum dilunasi.Bahwa kronologis penciran pinjaman pertama kali mengajukan permohonanpinjaman yang diajukan secara lisan kepada Terdakwa H Suprijono kKemudianTerdakwa H.Suprijono menyampaikan bahwa pencairan uangnya melalui TerdakwaRetno Lestari setelah itu Terdakwa Retno Lestari membuatkan
Register : 01-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 259/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FATIN, SH
Terdakwa:
DEWI KURNIAWATI, SKM.
138 — 93
MOHAMAD FATIN, SH
Terdakwa:
DEWI KURNIAWATI, SKM.
138 — 93
Bahwa khusus untuk RSU, kewenangan pengelolaan keuangan ada padaRSU sendiri karena RSU Bondowoso merupakan Badan Pelayanan Umum(BLU) yang bersifat swadana, untuk penciran dananya pengelolaankeuangannya menjadi kKewenangan RSU, kami sebagai DPPK hanyamencatat penerimaan dan pengeluaran RSU berdasarkan laporan RSU. Bahwa mekanisme penginputan adalah karena system pengelolaan keuanganpada kami belum online maka dilkukan input melaluiimpot data melaulliHal. 44 Putusan No.259/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 29 September 2011 —
35 — 10
35 — 10
Tim anggaran melalui asisten, saksi lupa padawaktu. itu) apakah melalui pertelpon atau melaluipemberitahuan secara langsung yang mengatakan bahwa adaundangan makan siang di Rumah Makan Sie Master,pertemuan di Rumah Makan Sie Master bukan rapat akantetapi makan siang Tim anggaran dilanjutkan pembicaraanmenyangkut suatu persoalan tugas eksekutif dan judikatif,Terdakwa hadir ;Bahwa yang dibicarakan ketika sebetulnya dalam acara ituhanya makan siang, ternyata masuk suatu materi yaituDPRD mengingikan penciran
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 5 Maret 2015 — EDMON SAIYA
84 — 39
84 — 39
sudah lupa berapa kalai mengeluarkan Nota Pengawasan tetapisetiap kali dari Inspektorat melakukan pegawasan terhadap pekerjaan proyekmaka ouputnya adalah Nota Pengawasan dan singat saksi untuk NotaPengawasan sudah diberikan diatas 50 (lima puluh) Nota Pengawasan ; Bahw setelah Nota Pengawasan diterbitkan diluar dokumen permintaan olehSKPD kemudian ditujukan kepada Walikota kemudian dari Walikotamendisposisikan kepada Sekda kemudian dari Dinas melakukan pengecekanke bagian keuangan untuk dilakukan penciran