Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertanahan pertanian pertanahn perbankan persamaan pertanhan pertanaman pertanyaan perlanaan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT AMBON Nomor 17/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : WA SAMILA selaku ahli waris dari LA ALI PARRI
Pembanding/Tergugat II : ABDULLAH KAMSURYA
Pembanding/Tergugat III : SAMSUL BIN ALI
Pembanding/Tergugat IV : LA MAHMUD selaku ahli waris dari LA SARIBA
Pembanding/Tergugat V : WA FATIMA selaku ahli waris dari LA EKE
Pembanding/Tergugat VI : LA ATIRI
Pembanding/Tergugat IX : LA IWAN
Pembanding/Tergugat XI : Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
Terbanding/Penggugat : JAFI ALZAGLADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : LA POLI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD SUAD
Turut Terbanding/Tergugat X : LA MUHAMMAD alias LA ONE
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
45 — 13
  • Bahwa tanah sengketa yang diklaim oleh Penggugat sebagai hak miliknyaberdasarkan Sertikat Hak Milik, di mana Penggugat menerima suratkeputusan pemeberian hak milik atas tanahnya sampai pada saat diadakannya peninjawan kembali oleh badan pertanaan sampai perkara inihingga sampai dilakukan pemeriksaan setempat (PS) dalam perkaraperdata di pengadilan negeri ambon dengan nomor perkara118/pdt.G/2018/PN.Amb yang telah di putus oleh Pengadilan NegeriAmbon dengan amar putusan Menyatakan gugatan penggugat
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 16/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SURAHMAN RUMAIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : LA PENA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : LA KANJCE Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : AMBO TANG Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : NURHAJI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : LA IMU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VIII : LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : NEANI WABULA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat X : ABIDIN DOA ENDE Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat XI : LA ODE JATARA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat XII : LA AMIR Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat XIII : LA YATU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI
168 — 47
  • Bahwa tanah sengketa yang diklaim oleh Penggugat sebagai hak miliknyaberdasarkan Sertikat Hak Milik, di mana Penggugat menerima surat keputusanpemeberian hak milik atas tanahnya sampai pada saat diadakannya peninjauankembali oleh badan pertanaan sampai perkara ini hingga sampai dilakukanpemeriksaan setempat (PS) dalam perkara perdata di pengadilan negeri ambondengan no perkara 117/pdt.G/2018/PN.Amb yang telah di putus olehPengadilan Negeri Ambon dengan amar putusan Menyatakan gugatanpenggugat tidak
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 77 / Pid.B /2015 /PN.BTM
Tanggal 28 April 2015 — JAMALUDIN LETI ALS JALAM MAUT; dkk
18 — 7
  • SAPUTRA BIN MUHAMMAD, terdakwa SAIFULGOWAL, terdakwa JUNAIDIN LETI, terdakwa HUSEIN MOHALA, terdakwa JUNAIDI BALIALS UDIN dengan sengaja identitasnya yang tersebut dalam Dakwaan dan diawal tuntutanini.Pada awal Persidangan identitas tersebut telah diteliti dengan seksama oleh Hakim KetuaMajelis, identitas tersebut telah dibenarkan pula oleh Terdakwa sebagai identitas jatidirinyaBahwa Para Terdakwa selama dalam pemeriksaan di depan Persidangan bertingkah lakunormal dan dapat menjawab dengan baik pertanaan
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Msb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
1.ESTHER KARANGAN
2.A. CORY KARANGAN
3.YACOB SILAS KARANGAN
Tergugat:
1.DANIEL RABA
2.Albertus Alias Pong Pera
3.Y. ROSON
4.Marthen Mantang Alians Pong Luka'
5.Benyamin Pasang Alias Ne' Eko
6.Marthen Luther Alias Papa Epi
7.Hasim Alias Papa Atti
8.Blacius Sesa Alias Papa Alis
9.Muhammad Lita Alias Bongga Alias Papa Neneng
10.Sabaruddin Alias Papa Anto
11.Kamaluddin Alias Papa Sapiah
12.Usni Alias Ne Alber
13.Pdt. Habel Katangka
14.Pengurus Gereja Pantekosta Pusat Surabaya GPPSS Jemaat Bangkit Rante Bone
15.MARTHEN MANTANG ALIAS PONG LUKA'
16.PENGURUS GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPSS) Jemaat Bangkit Rante Bone, Desa Buangin, Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utara
Turut Tergugat:
1.Herson Tanggulungan
2.Kepala Desa Buangin Kecamatan Sabbang Selatan Kabupaten Luwu Utara
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Utara
130 — 80
  • dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN Msbdengan gambar di citra satelit, apabila masih identik maka lokasinya disana,apabila lokasinya tidak jelas maka bukan disana lokasinya; Bahwa yang bermohon itu sama dengan sertipikat yang dimohonkanpemetaan karena yang bermohon pasti pemegang sertipikat,karena yangmenunjukkan lokasi pemegang sertipikat dan ketika dilakukan pemeriksaandi lapangan yang ditunjukkan oleh pemohon merupakan data sekunder daripemegangnya, data primer dari Kantor Pertanaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — Dra. LILIK W A, dan kawan-kawan Melawan SUPARTINAH Dan SUYATMI, S.Pd
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat kurang para pihaknya, karena sebagaimana telahdiketahui oleh Penggugat sendiri atas tanah sengketa pernah diterbitkan sertipikathak guna bangunan dan dilanjutkan dengan pengajuan hak milik, yang tentunyatanah tersebut telah melalui proses pelepasan hak dan dilanjutkan dengan pemberianhak milik kepada Marsidi Wirjoatmodjo yang dalam hal ini Direktur JenderalAgraria, baru kemudian setelah sebagian tanah tersebut dibeli oleh almarhum Yadi,maka diterbitkan Sertipikat Hak Milik oleh Badan Pertanaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 445/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 Juni 2013 —
106 — 80
  • Tidak ada mengeluh sakit ;Bahwa hari itu adalah yang terakhir Itu adalah hal yang tidak di pahamiterdakwa ;Bahwa lya, terdakwa mendatangi Rasti lagi saat malam harinya setelah pulangshooting, menginap disana dan disana ada Rasti ;Bahwa Tehnik pertanaan saat di BAP, pertanyaannya hamipr sama, anda tahutanggal , terdakwa jawab, tidak tahu tanggal , lalu tahu tidak sat terdakwa bawarasti ke JMC, terdakwa jawab tahu ;Bahwa Setelah terdakwa tidak pernah bertemu Rasti lagi. ada salah seorangmenelepon terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD ALI AKBAR
Tergugat:
1.Tuan ALOY RAHMAT
2.Tuan DILIP RUPO CHUGANI
3.Tuan DEEPAK RUPO CHUGANI
4.PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
5.PT. BALAI LELANG HARMONI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
129 — 67
  • Tergugat Vmempertanyakan perbuatan hukum mana yang dilanggar oleh Turut TergugatV karena tidak menjelaskan sehingga gugatan dianggap obscuur libel,sedangkan Penggugat menjadikan Turut Tergugat V sebagai pihak olehHal 62 Putusan No.409/PDT.G/2017/JKT.UTRkarena hanya diharapkan bisa menjelaskan tentang perolehan hak dankeabsahannya bukannya kesalahan.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Turut Tergugat V tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa dengan dijadikannya pihak sebagai Turut Tergugat Vyaitu Badan Pertanaan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : SUBEKTI
Terbanding/Penggugat : PT.TIMUR MARGADJAJA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
44 — 23
  • , ketidak hadirannya yang dijelaskan dalam pertimbanganMajelis Hakim di halaman 28 alenia ke tiga menyebutkan... maka ParaTergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutdikabulkan dengan vertsek sebagian .. bahwa ketidak hadiran TurutTergugat sekarang Turut Terbanding yang diduga ada rekayasa untukmemenuhi persyaratan putusan verstek;Mengapa Badan Pertanaan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-04-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 129 / Pdt.G / 2012/ PN.BKS
Tanggal 3 April 2013 — NY. CINDEI-FIA GLORITY sebagai Penggugat Melawan GUNAWAN SUSILO sebagai Tergugat I PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Direktorat jendral Kekayaan Negara /DIKN (dahulu Kantor Badan Penyehatan Perbankan Nasional/BPPN) sebagai Tergugat II PT. BANK ARTA GRAHA INTERNASIONAL TBK sebagai Turut Tergugat I PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinqi Jawa Barat, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi (BPN) sebagai Turut Tergugat II SITHA LAKHSMI, S.E sebagai Penggugat Intervensi
220 — 65
  • Pendekatanini menggunakan pendekatan yuridis normative, dengan jalan menelaah dan mengkajisuatu peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkompeten untuk digunakansebagai dasar dalam melakukan pemecahan masalah";Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa putusan pengadilan dapat dijadikan dasaruntuk proses peralihan hak milik atas tanah, dan hakim berwenang untukmemerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanaan untuk menerbitkan duptikat sertamenyatakan bahwa sertifikat asli tidak berlaku lagi
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 15-04-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 24/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat:
BASILAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
180 — 77
  • Atas informasi tersebut pada tanggal 03 Februari 2020 Penggugatmengajukan surat keberatan kepada Kepala Kantor Pertanaan KotaPalembang atas penerbitan Sertipikat dimaksud namun tidak adatanggapan sama sekali;3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Umar Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat I : Henny S Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Jimmy Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Henry Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Cokro Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Rahmat Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : Diana Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sheirly Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Linda Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Terbanding/Tergugat III : Lie Fransisca, Ladypiyo Soedharman, William Soedharman, Anthony Soedharman Para Ahli Waris Almarhum Jhon Soedharman
Terbanding/Tergugat I : Ny. Devi Herawati Nasution, Ade Permana Ginting, Soulthon Peermana Ginting, Sheelvie Permana Ginting Para Ahli Waris A
252 — 128
  • G/2017/PN.BKS adalah Nebis InIdem karena ternyata ada kesamaan baik pihak dan objek,menjadi pertanaan pada Judex Facti Pertimbangan apa yangdijadikan Judex Factie terhadap Para Terbanding/Para Tergugatlainnya Khusus kepada Terbanding /Tergugat dan TerbandingIl/Tergugat IIl yang menguasai tanah milik Para Pembanding/ParaPenggugat.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.SURAHMAN RUMAIN
2.LA PENA
3.LA KANJCE
4.AMBO TANG
5.NURHAJI
6.LA IMU
7.LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA
8.LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU
9.NEANI WABULA
10.ABIDIN DOA ENDE
11.LA ODE JATARA
12.LA AMIR
13.LA YATU
14.SAMSUL
15.LA LISA
16.LA SARIP
17.WA RIA
18.LA NEMA
19.LA ASIRA
20.FITRI
21.LA DIRA
22.LA FAJAR
23.Ahli Waris dari Alm. LA SIBU
24.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
25.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
102 — 62
  • Bahwa tanah sengketa yang diklaim oleh Penggugat sebagai hak miliknyaberdasarkan Sertikat Hak Milik, di mana Penggugat menerima surat keputusanpemeberian hak milik atas tanahnya sampai pada saat diadakannya peninjauankembali oleh badan pertanaan sampai perkara ini hingga sampai dilakukanpemeriksaan setempat (PS) dalam perkara perdata di pengadilan negeri ambondengan no perkara 117/pdt.G/2018/PN.Amb yang telah di putus olehPengadilan Negeri Ambon dengan amar putusan Menyatakan gugatanpenggugat tidak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 321/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Johnny Chandra
Tergugat:
1.Sukrisman Napitupulu
2.SITORUS
3.Agus Junaidi
4.KOSASIH
5.SAI
6.EDI SUPRIADI
7.JURIYAH alias H. RATIB
8.Ferinsal
9.LATIEF ABDULAH
10.Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
65 — 21
  • Kelapa Gading akan tetapiTergugat tidak pernah mau dan terkesan menyepelekannya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat ,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII, telahmenyangkal dengan memberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa Para Tergugat , Ill, IV, VI, VIl dan Tergugat VIII adalah sebagaiyang berhak atas menguasai tanah dan memungut hasil, memanfaatkankegunaan, atau yang berhak mengalihkan atas hak dimaksud sebagaimanaSurat Kepala Kantor Pertanaan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
HELMI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.LA ALIMA
2.WA NENJO
3.LA ASRI
4.ALIMUDIN
5.WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI
6.WA NERI
7.LA MBUNGA
8.LA OBI
9.ARIFIN SAMPULAWA
10.LA RUDI alias SULE
11.LA ELO
12.LA CAPI
13.LA UDIN
14.LA INGGU
15.LA MALA
16.LA SIRI
17.LA EDI
18.WA RAPIMA
19.MUHAMMAD SALEH RUMAKAT
20.LA SURI alias LA RUSI
21.WA SITI selaku ahli waris dari Almarhum LA NGAKARO
22.LA UDIN
23.LA MUSAIDIN
24.LA ABUKASIM
25.LA DINO
26.WA SALIHI
27.LA TIHU
28.WA JAMILA
29.YUSUF MANILET
30.LA JUMA
31.GAMU RUMAKAT
32.LA RABANI
33.LA SONI
34.LANGKOLO
35.LA LETI
36.WA NAO
37.LA ARMAN
38.LA ASRAF
39.LA MUIDIN
40.WA MURU
41.WA BANCI
42.LA SARI
43.LA WETI
44.BENI MANOMARA
45.IBU SUKUR
46.RINA SABON selaku Ahli Waris dari Almarhum ALEX SABON
47.ABRAHAM KESAULIA
48.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Tel
111 — 83
  • Bahwa tanah sengketa yang diklaim oleh Penggugat sebagai hakmiliknya berdasarkan Sertikat Hak Milik, di mana Penggugat menerima suratkeputusan pemeberian hak milik atas tanahnya sampai pada saat diadakannya peninjawan kembali oleh badan pertanaan sampai perkara inihingga sampai dilakukan pemeriksaan setempat (PS) dalam perkara perdatadi pengadilan negeri ambon dengan no. perkara 121/pdt.G/2018/PN.Ambyang telah di putus oleh Pengadilan Negeri Ambon dengan amar putusan Menyatakan gugatan penggugat
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
603 — 368
  • Bahve mendasari halhal tersebut diatas dan mengingat Pasal71 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Peraturan Kepala Badan Pertanaan Nasional Rep.Indonesia No.3 Tahun 2011, makapermohonan pembatalan sertifikat Hak Milik tersebut setuju untuk dikabulkan.