Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 29 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Dani K Daulay, S.H
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
7937
  • Pembayaran uang muka :(1) Tanggal 18 Juli CV Pilar Dua Inti Perkasa berdasarkan SuratNomor 11/SPUM/PDIP/VII/2014 mengajukan Permohonan UangMuka sebesar Rp.456.029.170,59 (30% dari Nilai Kontrak) denganmelampirkan Jaminan Pembayaran Uang Muka dari PT AsuransiRaya Nomor 80.030.0314.14.04227 sebesesar Rp.456.029.170,00dengan jangka waktu selama 150 (seratus lima puluh) hari efektiftanggal 15 Juli 2014 sampai dengan 11 Desember 2014 danrincian rencana penggunaan uang muka yaitu : No Jenis Barang Vol
Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 9 September 2016 — TEDI SETIADI
9215
  • NUNU MARTIANA Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada tahun 2011 terdakwa pernah melakukan pinjaman uangkepada saksi Soetopo Oey sebesesar Rp. 700 juta dengan jaminansertifikat tanah kosong milik saksi ; Bahwa saksi meminjamkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 16 Milyarberupa pinjaman modal tanpa bunga tetap untuk keperluan investasi bijiplastik dan setiap kali memberikan pinjaman tanpoa kwitansi danbuktipenyerahan ; Bahwa pada tahun 2013 saksi Oliyani, SH memberitahu saksi jika
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — PAZWIR, S.Sos
7313
  • Belanjamakanan dan minuman sebesesar Rp. 4.125.000, (empat juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 98 dari 251 Putusan No : 26/Pid.SusTPK/2014/PN.PbrBahwa rincian objek belanja Bahan Baku Saksiunan untuk bimbingan sosial danpelatihan berusaha pembuatan tenda pada Dinas Sosial Kota Dumai tahunanggaran 2012 diantaranya adalah : a. Pipa Kalpanis ukuran 1,5 inci sebanyak 100batang dengan anggaran sebesar Rp. 23.500.000, @ perbatang Rp. 235.500,(Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah). b.
    potong danamplas, namun ternyata seluruhnya tidak dibayarkan oleh saksi Basirun kepadapihak ketiga yang berhak; Bahwa sesuai dengan dokumen SPM dan SP2D, dana program programFasilitasi Manajemen Usaha bagi keluarga miskin diantaranya Belanja Jasakantor sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), Belanjacetak dan Penggandaan sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus rupiah),Belanja sewa rumah / gedung / parkir sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah)dan Belanja makanan dan minuman sebesesar
    potong danamplas, namun ternyata seluruhnya tidak dibayarkan oleh saksi Basirun kepadapihak ketiga yang berhak; Bahwa sesuai dengan dokumen SPM dan SP2D, dana program programFasilitasi Manajemen Usaha bagi keluarga miskin diantaranya Belanja Jasakantor sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), Belanjacetak dan Penggandaan sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus rupiah),Belanja sewa rumah / gedung / parkir sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah)dan Belanjia makanan dan minuman sebesesar
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 79/Pid.B/2014/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — Ishaq Abdullah bin Abdullah
9730
  • Bank BPT Aceh Cabang Lhokseumawe ;Bahwa, saksi tidak berjumpa dengan Kana Rizki tetapi melalui AccountOfficer (AO) ;Bahwa, permohonan kredit yang diajukan sebesesar Rp. 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah) dan dikabulkan sebesesar Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa, Sdr. Ishaq Abdullah Bin Ishaq sebagai Kepala Kabag Kredit pada saatitu, yang salah satunya mempunyai tugas menganalisa agunan kredit ;Bahwa, saksi selaku Plh. Kabag Kredit Komersial PT.
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
2.REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Isnaesni, ST
2.Kurniawan, ST
8055
  • Labuhan Badas tahun Anggaran 2017.Bahwa anggaran Pagu untuk konsultan perencana sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan untukkonsultan pengawasan sebesesar Rp. 24.964.000, (duapuluh empat juta sembilan ratus enam puluh empat riburupiah).Bahwa uang tersebut sudah dibayarkan berdasarkanlaporan hasil konsultan lalu) dibuatkan berita acarapembayaran yang ditanda tangani oleh KonsultanPengawas, PPTK dan bendahara. Untuk teknis pencairanmenjadi kewenangan bendahara sdr.
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
FRANS ANTHONY, SE MM
251
  • Setelahditanda tangani oleh Pak M Sofyan dan Ibu Ratna Ningrum, kemudianterdakwa menyerahkan SP2D nihil ke Sdr Hendri.Bahwa benar terdakwa mengembalikan uang kelebihan kegiatansosialisasi pajak daerah sebesesar Rp. 46.392.500, dari item yaitu uangTransfort Rp. 20.392.500, uang nara sumber Rp. 20.000.000, dan uangdokumentasi Rp. 6.000.000, .
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
10330
  • rupiah), Pohon Pinussatu pokok dengan ganti rugi sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah).Bahwa yang melakukan pembayaran ganti rugi tersebut adalahFRENKY MARIO LUMBANTOBING dengan cara pada saat itu pemilikpohon mangga ada di rumahnya sehingga FRENKY MARIOLUMBANTOBING secara langsung membayar ganti rugi pohonmangga kepada pemilik pohon sebesar Rp. 100.000, sedangkan untukganti rugi satu pokok pohon kemiri dan satu pokok pohon pinusdiberikan oleh FRENKY MARIO LUMBANTOBING kepada kami yangbekerja sebesesar
    rupiah), Pohon Pinussatu pokok dengan ganti rugi sebesar Rp. 100.000, (Sseratus riburupiah).Bahwa yang melakukan pembayaran ganti rugi tersebut adalahFRENKY MARIO LUMBANTOBING dengan cara pada saat itu pemilikpohon mangga ada di rumahnya sehingga FRENKY MARIOLUMBANTOBING secara langsung membayar ganti rugi pohonmangga kepada pemilik pohon sebesar Rp. 100.000, sedangkan untukganti rugi satu pokok pohon kemiri dan satu pokok pohon pinusdiberikan oleh FRENKY MARIO LUMBANTOBING kepada kami yangbekerja sebesesar
    Bahwa yang melakukan pembayaran ganti rugi tersebut adalahFRENKY MARIO LUMBANTOBING dengan cara pada saat itu pemilikpohon mangga ada di rumahnya sehingga FRENKY MARIOPutusan No. 08/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 314LUMBANTOBING secara langsung membayar ganti rugi pohonmangga kepada pemilik pohon sebesar Rp. 100.000, sedangkan untukganti rugi satu pokok pohon kemiri dan satu pokok pohon pinusdiberikan oleh FRENKY MARIO LUMBANTOBING kepada kami yangbekerja sebesesar Rp. 600.000, yang kemudian uang
Putus : 24-02-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 364 / Pid.Sus/ 2016 / PN Kendari
Tanggal 24 Februari 2016 — - 1. ERWIN, - 2. I GUSTI MADE DWIADYA, S.Tp alias GUSTI - 3. RUSNIATIN Bin RUSTAM, - 4. SERLI FERLI JOHARI Binti FRENGKY JOHARI
166405
  • ADI MULYA PROPERTINDO yang diserahkan kepada Terdakwa ERWIN secara bertahap, yakni pertama tertanggal 12 April 2016 sebesarRp10.000.000,00 yang diparaf Terdakwa Il GUSTI MADE DWIADYA dantahap kedua tanggal 13 April 2016 sebesesar Rp240.000.000,00, terdapatstempel dan paraf teller Terdakwa IV Serli Ferli Johari;Bahwa tanggal 21 April surat Keputusan penghapusan denda atas nama PT.AMP dari kantor pusat sudah turun dari keterangan saksi Wa Ode Yulita yaknidari pengajuan Rp237.000.000.00 menjadi sebesar
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
204277
  • sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah).Bahwa yang melakukan pembayaran ganti rugi tersebut adalahFRENKY MARIO LUMBANTOBING dengan cara pada saat itu pemilikpohon mangga ada di rumahnya sehingga FRENKY MARIOLUMBANTOBING secara langsung membayar ganti rugi pohonmangga kepada pemilik pohon sebesar Rp. 100.000, sedangkan untukganti rugi satu pokok pohon kemiri dan satu pokok pohon pinusPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 308diberikan oleh FRENKY MARIO LUMBANTOBING kepada kami yangbekerja sebesesar
    Bahwa yang melakukan pembayaran ganti rugi tersebut adalahFRENKY MARIO LUMBANTOBING dengan cara pada saat itu pemilikpohon mangga ada di rumahnya sehingga FRENKY MARIOLUMBANTOBING secara langsung membayar ganti rugi pohonmangga kepada pemilik pohon sebesar Rp. 100.000, sedangkan untukganti rugi satu pokok pohon kemiri dan satu pokok pohon pinusdiberikan oleh FRENKY MARIO LUMBANTOBING kepada kami yangbekerja sebesesar Rp. 600.000, yang kemudian uang tersebut kamiserahkan Rp. 500.000, kepada pemilik
    rupiah), Pohon Pinussatu pokok dengan ganti rugi sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah).Bahwa yang melakukan pembayaran ganti rugi tersebut adalahFRENKY MARIO LUMBANTOBING dengan cara pada saat itu pemilikpohon mangga ada di rumahnya sehingga FRENKY MARIOLUMBANTOBING secara langsung membayar ganti rugi pohonmangga kepada pemilik pohon sebesar Rp. 100.000, sedangkan untukganti rugi satu pokok pohon kemiri dan satu pokok pohon pinusdiberikan oleh FRENKY MARIO LUMBANTOBING kepada kami yangbekerja sebesesar
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.SROER ELISA, S.Sos.
2.ZETH SALMON AYAL
13664
  • tindakan Terdakwa Sroer Elisa, S.Sos melaluiTerdakwa Zeth Salmon Ayal selaku PNS Dinas Pertanian KabupatenManokwari dengan hanya memberikan pembayaran atau ganti kerugiansejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) yang bersumberdari Dana Kegiatan Pengadaan Tanah Sirkuit Motor Prix Pada BiroPemerintahan Setda Provinsi Papua Barat T.A 2016 kepada Saksihalaman 110 dari 221 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkYermia Koyani dan Kelurganya selaku Pemilik Hak Tanah Ulayat darikesepakatan harga sebesesar
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
171127
  • Bahwa realisasi penggunaan angggaran sebesar Rp.12.256.786.434,68,seluruh kegiatan dalam DPA tersebut telah dilaksanakan, sedangkan sisa dariPagu sebesesar Rp. 1.890.306.838, adalah Sisa Hasil Pengguaan Anggaran(SILPA) yang tidak terserap.
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA PAIMAN bin MENTOSETIKO SUKIJAN bin PARTONO H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO
8794
  • Realisasi Tunjangan Khusus/Operasional Fraksi Anggaran Tunjangan Khusus sebesar Rp.326.998.632, dalamrealisasinya sebesesar Rp.271.000.000, telah dibayarkan untukoperasional fraksi sebagai penghasilan tetap perbulan bagi 45 (empatpuluh lima) orang anggota DPRD masingmasing Rp.500.000, per bulan. Hal ini bertentangan dengan ketentuan :a.