AG.8292US;Bahwa terdakwa pada saat menyalip dari arah kiri mengikuti truk diesel tidakmengetahui kalau di depannya ada kijang berhenti yang dikemudikan oleh KetutRapi, yang pada saat itu sendirian dan turun tepat di depan mobilnya untukmembuang sesaji ke sungai, kKemudian bodi bus mengenai bagian belakang bodikijang korban kemudian terdorong ke depan dan menabrak bangunan tembokrumah warga yang terdapat dibawah jembatan dengan merintih kesakitan setelalhitu Kendaraan tersebut menabrak bangunan tembok

L1982TB berhenti di jembatan Mlirip;Bahwa benar kecelakkan lalulintas tersebut terjadi karena pada saat terdakwahendak menyalip dengan mengambil jalur dari arah kiri mengikuti truk dieseltidak mengetahui kalau di depannya ada kijang berhenti yang dikemudikanoleh Ketut Rapi, yang pada saat itu sendirian dan turun tepat di depanmobilnya untuk membuang sesaji ke sungai, kKemudian bodi bus mengenaibagian belakang bodi kijang korban kemudian terdorong ke depan danmenabrak bangunan tembok rumah warga yang

minta alamat tempat saksi menginap karena akandijemput, kemudian ada telepon dari seorang lakilaki yang mengakuadalah orang suruhan untuk menjemput saksi, beberapa saat kemudianorang tersebut datang menjemput menggunakan sepeda motor menujuke rumah Mbah Jambul di Salaman ;Bahwa setelah perjalanan selama 30 menit perjalanan kemudian sampaidirumah Jambul orangnya kecil menggunakan baju koko dan peci warnahitam lalu saksi bersama dengan istri disuruh masuk kedalam sebuahruangan yang didalamnya ada sesaji

minta alamat tempat saksi menginap karena akandijemput, kemudian ada telepon dari seorang lakilaki yang mengakuadalah orang suruhan untuk menjemput saksi, beberapa saat kemudianorang tersebut datang menjemput menggunakan sepeda motor menujuke rumah Mbah Jambul di Salaman ;11 Bahwa setelah perjalanan selama 30 menit perjalanan kemudian sampaidirumah Jambul orangnya kecil menggunakan baju koko dan peci warnahitam lalu saksi bersama dengan istri disuruh masuk kedalam sebuahruangan yang didalamnya ada sesaji

minta alamat tempat saksimenginap karena akan dijemput, kemudian ada telepon dari seoranglakilaki yang mengaku adalah orang suruhan untuk menjemput saksi,beberapa saat kemudian orang tersebut datang menjemputmenggunakan sepeda motor menuju ke rumah Mbah Jambul diSalaman ;Bahwa setelah perjalanan selama 30 menit perjalanan kemudian sampaidirumah Jambul orangnya kecil menggunakan baju koko dan peciwarna hitam lalu saksi bersama dengan istri disuruh masuk kedalamsebuah ruangan yang didalamnya ada sesaji

Bahwa selain masalah tersebut diatas yang sering menyebabkan perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena awalnya Tergugat bergamaKatolik, dan waktu menikah dengan Penggugat, Tergugat masuk Islam, namunsetelah berjalan beberapa bulan, Tergugat tidak pernah menjalankan Syariat Islambahkan malah mengikuti aliran lain dimana Tergugat sering mengadakan ritual dimakam bersama kelompoknya dan setiap hari Selasa membuat sesaji; c.

Saksi NI GUST KOPANG MERTA, pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan benar keterangan di BAP penyidik.Bahwa ada ancaman dan pelarangan keras saat saksi bersama saksi GUSTI BIANG MANGKU SUADI membawa sesaji(banten)sembahyangan masuk ke mrajan keluarga dalam rangkaianacara pernikahan putrinya GUSTI PUTU SIETJA bernama NI GUSTIKETUT SISWATI WWAYANTI dengan PUTU YOGI SANTOSA.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam15.30 wita, bertempat

Saksi NI GUSTI BIANG MANGKU SUADI, pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan membenarkan keterangan di BAP penyidik.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Sgr.Bahwa ada ancaman dan pelarangan keras saat saksi bersama saksi NIGUSTI KOPANG MERTA ~ membawa sesaji (banten)sembahyanganmasuk ke mrajan keluarga dalam rangkaian acara pernikahan putrinyaGUSTI PUTU SIETJA bernama NI GUST KETUT SISWATI WUAYANTIdengan PUTU YOGI SANTOSA.Bahwa kejadiannya pada

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan terakhir di rumah sendiriselama 6 tahun lebih , dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikutbersamaPeng gugat;e Bahwa sejak bulan Nopember 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 2 tahun 2 bulanyang tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang ,dan sebelumnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmembuat sesaji

kirakira mulai awal Th. 2014 s/d 2015 iniyang sangat parah dan sampai saat ini, yang menyebabkan antara lain:Setiap hari, setiap saat Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugatwalaupun masalah sepele, terutama kalau sudah menjurus ke kebutuhanrumah tangga seharihari, terutama kalau sudah kebutuhan pokok yaitu,bayar listrik, anak sekolah dan belanja setiap hari, ini dimana dibebankanpada Penggugat, sedangkan Tergugat pekerjaannya hanya Pengangguran danberpraktek Paranormal, inipun kalau dapat upeti/sesaji

sesampai dimakam tersebut terdakwa bersama para saksiJarwadi dan saksi Didik Eko Haryanto saling memperkenalkan diri kepadaAbah Aceng / Juru kunci, yang kemudian terdakwa bersama Abah Acengmelakukan ritual namun gagal karena terdakwa tidak dapat menghapalmantranya atau keliru menghapal mantranya sehingga ritual perlu diulangidan terdakwa meminta kepada saksi Jarwadi untuk menelpon saksi korbandengan maksud meminta tambahan uang Rp.8.000.000, sebagai biayauntuk membeli ayam salisin sebagai ayam sesaji

bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik lagi,Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat,sebaliknya malah Penggugat yang menafkahi Tergugat; Bahwa Tergugat tidak mau bekerja, Tergugat memiliki kebiasaanklenik dan suka bersemedi di pantai dengan sesaji

Tergugat sebagai orang Islam tidak pernah menjalankan syariatIslam bahkan menyimpang jauh dengan syariat Islam suka sesaji(kejawen), jika diingatkan malah marah;5.

Mojokerto, terdakwa telah melkukan tindak pidanapenipuan ;e Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut adalahberupa uang tunai sebesar Rp. 750.000, milik SRIPAH ;e Bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan cara awalnyaterdakwa datang kerumah SRIPAH kemudian kepada SRIPAHdirinya mengatakan bisa mengambil uang ghaib sebesar 3milyard, tetapi harus menggunakan syarat sesaji hewan Kidang,kemudian pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas,terdakwa meminta kepada SRIPAH uang sebesar RP. 750.000

Sesampainya di rumah Saksi MARWAN SUTEDJA Terdakwaimulai kenal dengan Saksi MARWAN SUTEDJA, dan Terdakwa ditawariSaksi MARWAN SUTEDJA untuk tinggal di rumahnya bersama denganTUTIL Kemudian Saksi disuruh beli perlengakapan untuk sesaji diPurwokerto menggunakan uang TUTI sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah).

Sesampainya di rumah Saksi MARWAN SUTEDUJA Terdakwaimulai kenal dengan Saksi MARWAN SUTEDJA, dan Terdakwa ditawariSaksi MARWAN SUTEDJA untuk tinggal di rumahnya bersama denganTUTIL Kemudian Saksi disuruh beli perlengakapan untuk sesaji diHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 130/Pid.B/2017/PN. TmgPurwokerto menggunakan uang TUT! sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah).

AB 4192 AONoka : MH1HB21245KO17 Nosin : HB21E1990017dikembalikan kepada saksi Sri Pujo sedangkan 1buah kawat rem spm dengan panjang 2,5 meter,1 buah batu bata ada bercak darah, 1 buah dupacina, bunga sesaji, 6 buah bamboo panjangkurang lebih 1 meter, 1 buah HP merek Samsungwarna hitam model SGH C140 dengan nomorIMEI : 3553399/01/154433/2 dan nomor HP087734759655, 1 buah HP Nokia model 1600tipe RH 64 warna coklat dengan nomor IMEI353652/01438047/2 dan nomor HP082134034917, 1 buah HP Nokia model 6030tipe

AB 4192 AO Noka : MH1HB21245KO17Nosin : HB21E1990017 dikembalikan kepada saksiSri Pujo sedangkan 1 buah kawat rem spm denganpanjang 2,5 meter, 1 buah batu bata ada bercakdarah, 1 buah dupa cina, bunga sesaji, 6 buahbamboo panjang kurang lebih 1 meter, 1 buah HPmerek Samsung warna hitam model SGH C140dengan nomor IMEI : 3553399/01/154433/2 dannomor HP 087734759655, 1 buah HP Nokia model1600 tipe RH 64 warna coklat dengan nomor IMEI353652/01438047/2 dan nomor HP 082134034917,1 buah HP Nokia model 6030

terdakwa WAWUK JUMIYATI bin MUKARJO denganbersabar.Bahwa untuk meyakinkan saksi YAZID AL BUSTOMI alias SIGIT binSASTRO DIHARJO agar tidak selalu menagih, maka terdakwa WAWUKJUMIYATI bin MUKARJO memberikan kain gandum merk segitiga biru satusisi diberi tulisan donyo duwet nang omah donyamu, ojo gugu uwong,bocahku kudu kuat, seng mantep wae bocahku gugu o ati dan diberigambar alamari dan ditulis duwet wadae dan satu sisi lagi diberi tulisan duwite wis nang pangonane, de e balio barang ono dan diberi sesaji

Tergugat telah mengikuti beberapa amalanamalan yang tidaksesuai syariat Islam misalnya membuat sesaji dan terlalumempercayai dukun dan Tergugat memaksa Penggugat untukmengikuti Tergugat untuk menjalankan amalanamalan tersebut, jikaPenggugat menolak dan menasihati Tergugat untuk meninggalkanamalan amalan tersebut, Tergugat tidak menghiraukan Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2013disebabkan Penggugat untuk kesekian kalinya menasihati Tergugatyang masih sering melaksanakan

hari saksi lupa ada temennya suamisaksi yang datang kerumah bernama ANDRIAN dan bilang kepada suamibahwa ada seorang yang beralamat di Moga minta dipijat karena sakitkecing batu kemudian suami saksi diajak bersama temanya yang bernamaANDRIAN menuju kerumah terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa juga sering meminta uang juga kepada saksi setiapkali terdakwa datang kerumah yang jumlahnya tidak tentu ada yang satujuta dan ada yang dua juta rupiah dan uang tersebut agar uang tersebut bisadiambil dan untuk sesaji

MOHAMMAD GIMAN LINADA Bin LANGSOK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

terdakwa taruhdi laci lemari makan setelah itu uang terdakwa bawa masuk kedalam kamar.Kemudian Uang Rp 50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) tersebut terdakwagunakan untuk membayar hutang Rp .13.600.000 ( tiga belas juta enamratus ribu ), terdakwa berikan pada saksi ARINA GALUH CHANDRAKIRANA sebesar Rp 17.500.000 ( tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah )terdakwa berikan pada saksi SUHARYANTO sebanyak Rp 4.500.000( empat juta lima ratus ribu rupiah ) dan sisanya terdakwa gunakan untukmembeli alat sesaji

terdakwa taruhdi laci lemari makan setelah itu uang terdakwa bawa masuk kedalam kamar.Kemudian Uang Rp 50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) tersebut terdakwagunakan untuk membayar hutang Rp .13.600.000 ( tiga belas juta enamratus ribu), terdakwa berikan pada saksi ARINA GALUH CHANDRA KIRANAsebesar Rp 17.500.000 ( tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah ) terdakwaberikan pada saksi SUHARYANTO sebanyak Rp 4.500.000 ( empat juta limaratus ribu rupiah ) dan sisanya terdakwa gunakan untuk membeli alat sesaji

SusPHI/2017211.212.213.214.215.216.217.218.219.Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, Provinsi JawaBarat;SRI SESAJI ERNA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Bantulan, RT 001, RW 001, DesaJembungan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten BoyolaliProvinsi Jawa Tengah;SAHATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKp. Cikuya, RT 001, RW 001, Desa Cikuya, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;TARTILAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kp.

SusPHI/2017 201 Supriyatin 17th2bIn 2.335.715 11.678.575202 Lilis Kurniasih 17th5bin 2.335.715 11.678.575203 Achmad Ichsan 17th2bIn 2.335.715 11.678.575204 Nurhayati 16th11bln 2.335.715 11.678.575205 Asep Saefudin 16th1 bln 2.335.715 11.678.575206 Jajang Suherman 17th1bln 2.335.715 11.678.575207 Nia Khadniyah 11th2bIn 2.335.715 11.678.575208 Lili Sukarya 25th 2,935,715 11,678,575209 Aang Sutisna 16th9bIn 2.800.000 14.000.000210 YayanR 18th10bIn 2.335.715 11.678.575211 Sri Sesaji Erna 16th10bIn 2.335.715

SusPHI/2017 210 YayanR 18th10bIn 2.335.715 42.042.870 16.350.005 8.758.931 67.151.806211 Sri Sesaji Erna 16th10bIn 2.335.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.734212 Sahati 24th8bIn 2.910.715 52.392.870 29.107.150 12.225.003 93.725.023213 Tartilah 23thn 2.335.715 42.042.870 18.685.720 9.109.289 69.837.879214 Kusiyah 23th 2.335.715 42.042.870 18.685.720 9.109.289 69.837.879215 Sri Yuningsih 17th9bIn 2.460.715 44.292.870 14.014.290 8.746.074 67.053.234216 Dede Aminah 2othn 2.335.715 42.042.870

Siti Handayani 17th10bIn 2,335.7 15 1,335,715201 Supriyatin 17th2bIn 2205.1 15 1.335.715202 Lilis Kurniasih 17thd5bin 2,335,715 1.335.715203 Achmad Ichsan 17th2bIn 2.335.715 1.335.715204 Nurhayati 16th1 bln 2.335.715 1.335.715205 Asep Saefudin 16th11bln 2.300.115 1.335.715206 Jajang Suherman 17th1bln 2.335.115 1.335.715207 Nia Khadniyah 11th2bIn 2,335.7 15 1,335,715208 Lili Sukarya 2oth 2,935.7 15 1.335.715209 Aang Sutisna 16th9bIn 2.800.000 1.800.000210 YayanR 18th10bIn 2.335.715 1.335.715211 Sri Sesaji

SusPHI/2017 205 Asep Saefudin 2.463.461,49 14.780.769206 Jajang Suherman 2.463.461 ,49 14.780.769207 Nia Khadniyah 2.463.461,49 14.780.769208 Lili Sukarya 2.463.461,49 14.780.769209 Aang Sutisna 2.463.461 ,49 14.780.769210 Yayan R 2.463.461,49 14.780.769211 Sri Sesaji Erna 2.463.461,49 14.780.769212 Sahati 2.463.461,49 14.780.769213 Tartilah 2.463.461,49 14.780.769214 Kusiyah 2.463.461,49 14.780.769215 Sri Yuningsih 2.463.461,49 14.780.769216 Dede Aminah 2.463.461,49 14.780.769217 Herni Sukaesih

Dan Dalam tata cara pelaksanaan upacara inidilengkapi dengan bebantenan atau sesaji;e Kemudian dilanjutkan dengan upacara Mesakapan atau disebutjuga mekalankalan, upacara ini mempunyai makna yang amatdalam, sesuai dengan namanya "mekalankalan" yang memilikikata dasar "kala" ini diartikan sebagai sebuah kekuatan buruk, yangpenuh dengan energi negatif yang disimbulkan dalam ujud raksasa,diadakannya upacara ini tujuannya adalah menetralisir sifatsifatkala yang ada dalam tubuh kedua mempelai, sehingga

uangkertas pecahan Rp. 100, (seratus rupiah), uang kertas pecahan Rp.1.000, (seriou rupiah), dan uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang disimpan didalam tas, sementara bungamelati terdakwa taburkan didalam tas tersebut, dan pedupaanTerdakwa gunakan sebagai alat untuk melakukan pembakaran arang,taful jin serta minyak handarun candana, sedangkan kegunaansebilah keris dan sebilah pedang panjang adalah untuk mengundangjin, serta untuk buahbuahan, kue satu dan telor angsa digunakansebagai sesaji

untuk menyimpan uang pecahan Rp. 100, (seratusrupiah), uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) serta uang pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), serta untuk tasbihTerdakwagunakan untuk berzhikir ;Bahwa Terdakwa membenarkan telah membeli ayam cemani danburung gagak hitam, yang mana sekarang ayam dan burung tersebutsudah tidak ada, karena sudah potong ditempat keramat di daerahPelabuhan Ratu Sukabumi, dimana setelah dipotong selanjutnya olehTerdakwa dijadikan bekakak, setelah itu dibuat menjadi sesaji

kertas pecahan Rp. 100, (Seratus rupiah), uang kertas pecahanRp. 1.000, (seribu rupiah), dan uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang disimpan didalam tas, sementara bungamelati Terdakwa taburkan didalam tas tersebut, dan pedupaanTerdakwa gunakan sebagai alat untuk melakukan pembakaran arang,taful jin serta minyak handarun candana, sedangkan kegunaansebilah keris dan sebilah pedang panjang adalah untuk mengundangjin, serta untuk buahbuahan, kue satu dan telor angsa digunakansebagai sesaji

100, (seratusrupiah), uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) serta uang pecahanHalaman 51 dari 67 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PNCbn.Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), serta untuk tasbihTerdakwagunakan untuk berzhikir ;Bahwa benar Terdakwa telah membeli ayam cemani dan burunggagak hitam, sekarang ayam dan burung tersebut sudah tidak ada,karena sudah dipotong ditempat keramat di daerah Pelabuhan RatuSukabumi, setelah dipotong selanjutnya oleh Terdakwa dijadikanbekakak, setelah itu dibuat menjadi sesaji