Adianto Mardijono, SH.MSi, Advokat berkantor di Jalan Setail Nomor 40 Surabaya, semula PEMOHON,sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinan putusanPengadilan Agama Surabaya nomor : 559/Pdt.G/ 2009/ PA. Sby. tanggal 9 Nopember 2009 M.

Jemo;e Timur : Tanah P.Kacong dan kali Setail;Di Dusun Lidah RT 002 RW 004 Desa Gambiran Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi kalau ditaksir dengan nilai uang sekarang senilai+ Rp250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) saat ini obyekdikuasai atau ditempati oleh Tergugat dan keluarganya;b. Barangbarang rumah tangga yang ada didalam rumah poin (a): 1 (Satu)unit sepeda motor Vario warana putin No.Pol.Pol 6273 WX, 1 (satu) unitsepeda motor Mio warna hitam No.Pol.

Jemo;e Timur : Tanah P.Kacong dan kali Setail;Di Dusun Lidah RT 002 RW 004 Desa Gambiran Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi kalau ditaksir dengan nilai uang sekarangsenilai + Rp250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) saat ini obyekdikuasai atau ditempati oleh Tergugat dan keluarganya;b. Barangbarang rumah tangga yang ada didalam rumah poin (a): 1 (satu)unit sepeda motor Vario warana putih No.Pol.Pol 6273 WX, 1 (satu) unitsepeda motor Mio warna hitam No.Pol.

Solikin,e Selatan: tanah bu Sri dan P.Jemo,e Timur : tanah P.Kacong dan kali setail,Di Dusun Lidah Rt.002 Rw.004 Desa Gambiran Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi, kalau ditaksir dengan nilai uang sekarangsenilai + Rp250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah), saat iniobyek dikuasai atau ditempati oleh Tergugat dan keluarganya;a. Barangbarang rumah tangga yang ada didalamrumah poin (a) ;1 (Satu) unit sepeda motor Variowarna putih No.Pol.

Solikin,Selatan : tanah bu Sri dan P.Jemo,Timur : tanah P.Kacong dan kali setail,Di Dusun Lidah RT 002 RW 004 Desa Gambiran Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi, kalau ditaksir dengan nilai uang sekarangsenilai + Rp250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah), saat iniobyek dikuasai atau ditempati oleh Tergugat dan keluarganya;b.Barangbarang rumah tangga yang ada didalamrumah poin (b) ;1 (Satu) unit sepeda motor Variowarna putih No.Pol.

Jemo;e Timur : Tanah P.Kacong dan kali Setail;46Di Dusun Lidah RT 002 RW 004 Desa Gambiran Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi saat ini obyek sengketa dikuasai atau ditempati olehTergugat dan keluarganya;2. Barangbarang rumah tangga yang ada didalam rumah Tergugat: 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna putih No.Pol.Pol 6273 WX, 1 (Satu) unit sepeda motor Mio warna hitam No.Pol.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Jale Desa Setail Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi selama 4 (empat) tahun, kemudian pindah ke Dusun WonoSari Desa Mangkurat Baru (SKP C SP.I) Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintangselama 27 (dua puluh tujuh) tahun.

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 08 April 2009dengan register perkara Nomor : 0086/Pdt.G/2009/PA.Stg, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa adanya perubahan ; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa, benar Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 11 Mei 1978 ;e Bahwa, benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama diDusun Jalen Desa Setail

tulang punggung dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM89/Ep.2/BWNGI/03/2013tertanggal 13 Maret 2013, sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa HADI SUCIPTO, SE Bin MOHAMAD HASYIM, pada haridan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Agustus 2011 sekira jam14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011, bertempatdi Kantor KSU Kalimas JI Raya Jember masuk Desa Setail

Saksi AHMAT ZAINI Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal, saksi kenal dengan terdakwa melaluibos saksi : KRISTANTO pemilik KSU Kalimas Jl.Raya Jember Dusun CurahKetangi, Desa Setail, Kec.Genteng, Kab.Banyuwangi tempat saksi bekerja ;Bahwa benar saksi bekerja pada Kristanto di KSU KALIMAS sebagai sopirtetapi bukan pegawai tetap, hanya sampingan ;Bahwa pada bulan Agustus 2011 saat saksi bekerja, saksi membawa mobilDAIHATSU Taft Th

P800VXkepada Ahmat Zaini melainkan membeli kepada Kristanto dengan caraberhutang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarangbarang bukti sebagaimana diuraikan di atas, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Agustus 2011 sekira jam 14.00 Wib, bertempat di KantorKSU Kalimas JI Raya Jember masuk Desa Setail Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi, telah terjadi transaksi jual beli sebuah mobilDAIHATSU Taft Th.1994 Nopol P800VX warna ANT GGRL MTL (abuabu)Noka

Setail, Kec.

Setail Kec.Genteng disita dari tangan Terdakwa dan 1 (satu) unit hand phone merkXiomi note 5 dengan nomor simpati 081358241800 disita dari tanganTerdakwa II dan juga berhasil menyita barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butirobat trinex dan uang tunai sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)disita dari tangan saksi Eko Suprapto;Bahwa obat / tablet jenis trihex sebanyak 49 (empat puluh sembilan) butirdengan ciri ciri warna putin berbentuk lingkaran diameter kurang lebih 0,8 cm,ditengah tengah tablet

Tanggal28 Januari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan yang telah menikahsecara Islam pada tahun 2017 yang dilaksanakan di Desa Setail,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;.

pekerjaan Swasta, Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan KaryaMakmur Br Petangan Gede, Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi Bali;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon ;Bahwa, saksi tahu para Pemohon bermaskud mengajukan permohonanasalusul anak;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada hari Minggu sore, tanggal 18 Juni 2017, di Desa Setail

JUMARIpada hari yang sudah tidak dapat di ingat lagi setidaktidaknya secara bertururturur atau berlanjut yaitu pada tanggal 25 Mei 2012, pada tanggal 7 Juni 2012dan pada tanggal 18 Juni 2012 atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknyadalam bulan Mei 2012 dan bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya dalam.tahun2012, bertempat di Kantor Koprasi Serba Usaha (KSU) "KALIMAS" DusunCurah Ketangi RT/RW: 02/11 Desa Setail Keeamalan Gentcng KabupatenBanyuwangi atau disalah satu tempat (terdakwa sebagai marketing

JUMARI pada hari yang sudah tidak dapai cli iniat lagi sotidaktidaknya pada tanggal 25Mei 2012, pada tanggal 7 Juni 2012 dan pada tanggal18 Juni 2012 alau padawaktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei 2012 dan bulan Juni 2012alau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei 2012; bulan Juni2012 atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahuii 2012, secara berturutturut atau secara gerlanjui, bcrtcnipai di Kantor Koprasi Serba Usaha (KSU)"KALIMAS" Dusun Curah Ketangi RT/RW: 02/11 Desa Setail

Setail KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi Benar saksi mengenalTerdakwa dengan baik, namun tidak ada hubungan keluargaBahwa saudara YUANDHA DWI PRASETYO alias YOGA di KSUKalimas tersebut bertugas sebagai bagian marketing yangwilayah penugasannya di Banyuwangi Kota dan Licin.Bahwa saudara YUANDHA DWI PRASETYO alias YOGA bekerjadi Perusahaan KSU Kalimas sebagai Marketing sejak tanggal 16April 2012.Bahwa saudara YUANDHA DWI PRASETYO alias YOGAmendapat gaji (bayaran) perbuatan dari pekerjaannya sebagaiHalaman

Setail KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi Benar saksi mengenalTerdakwa dengan baik, namun tidak ada hubungan keluargaBahwa saudara YUANDHA DWI PRASETYO alias YOGA di KSUKalimas tersebut bertugas sebagai bagian marketing yangwilayah penugasannya di Banyuwangi Kota dan Licin.Bahwa saudara YUANDHA DWI PRASETYO alias YOGA bekerjadi Perusahaan KSU Kalimas sebagai Marketing sejak tanggal 16April 2012.Bahwa saudara YUANDHA DWI PRASETYO alias YOGAmendapat gaji (bayaran) perbuatan dari pekerjaannya sebagaimarketing

Setail KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi Benar saksi mengenalTerdakwa dengan baik, namun tidak ada hubungan keluargae Bahwa saudara YUANDHA DWI PRASETYO alias YOGA di KSUKalimas tersebut bertugas sebagai bagian marketing yangwilayah penugasannya di Banyuwangi Kota dan Licin.Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 332/Pid.B/2013/PN.BwiBahwa saudara YUANDHA DWI PRASETYO alias YOGA bekerjadi Perusahaan KSU Kalimas sebagai Marketing sejak tanggal 16April 2012.Bahwa saudara YUANDHA DWI PRASETYO alias YOGAmendapat

PUTUSANNo. 403/Pid.B/2013/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD SODIQ bin SUGENG HARTANTOTempat lahir : BanyuwangiUmur / tgl. lahir : 24 tahun / 31 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Curahketangi RT.07 RW.01 Desa Setail

SH.MHPANITERA PENGGANTI,M.TOFIK DJULIANTO, SH PETIKAN SURAT PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 403/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :MOHAMAD SODIQ bin SUGENGlahir di Banyuwangi, umur 24 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Dusun Curahketangi RT.07 RW.01 Desa Setail

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan bahwa :
3. Sebuah bangunan rumah permanen seluas 415 M² yang berdiri diatas sebidang tanah dengan SHM No. 2560, atas nama Suryadi, yang terletak di Desa Setail, Kec.

Batas-batas sebagai berikut :

ADIANTO MARDIWJONO,SH.MSi. berkantor di Jalan Setail 40 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2013, Selanjutnya disebutsebagai PELAWAN ; LAWAN1. PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK, beralamat di Jalan Kedungdoro 32Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ; 2. PT. BALAI LELANG STAR (Pelaksana Lelang), beralamat di Jalan GayungsariTimur Blok MGR No. 35 Surabaya (Gedung AstranawaLantaill), selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I ; 3. SUTRISNO, SH.

Bahwa gugatan Pengggugat poin 6 tidak benar sebenarnya yang terjadipada pertengahan bulan Februari 2020 tanpa alasan yang sah Penggugatmengusir Tergugat pergi dari rumah Dinas SDN 6 Setail padahal saat ituTergugat sedang sakit ;5. Bahwa gugatan Pengggugat poin 7 tidak benar ,sebenarnya karena tidakada pihak keluarga Penggugat dan Tergugat mengupayakan merukunkankembali serta menyadarkan Penggugat ;6.

Poin 4 Penggugat dan Tergugat tinggal dan bertanggung jawab bersamadi SDN 6 Setail dan rumah dinas selama kurang lebih 2 tahun. Dan tidakpernah Penggugat atau sekolah mengusirnya. Tergugat meninggalkankeluarga ketika ada masalah Sekolah kehilangan kunci Sekolah. Tanpamusyawarah Tergugat pergi meninggalkan tanggung jawab kepada sekolah ;3.

AndPARTNERS, Advokat berkantor di Jl.Raya Dusun TrembelangNo.42, Desa = Cluring, Kabupaten Banyuwangi, semulaTERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANSUMINI binti JASIRIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat. tinggal terakhir di Jin.Samiran RT 05 RW II, Dusun~ Krajan Desa Setail,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, yang dalam halini telah menguasakan kepada Kuasa Hukumnya R.MUYAZINARIFIN,S.H.

Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang dengan Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.TIg telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang, KabupatenTanggamus, Kota Lampung, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:039/39/1/2014, tertanggal 17 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Setail

tahun dan 8 (delapan) bulan ;

Raya Selatan YosCaf No 44 Desa Yosomulyo Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi, SuratKuasa Khusus Tanggal 07 Maret 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, TTL Banyuwangi 23 Nopember 1991, Islam, Swasta, SLTA bertempat tinggal didusun Jalen Rt.06 Rw.03 Desa Setail, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengarketerangan Penggugat & Tergugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Tergugat berperilaku kurang menghargai Penggugat sebagai seorang istrimaunya menang sendiri, Tergugat sering kali mengucap kata kata kasar, juga pernahmengucapkan ucapan talak terhadap Penggugat, saat Gugatan ini diajukan Penggugatbersama 2 anaknya ditinggalkan oleh Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat didusun Jalen Rt.06 Rw.03 Desa Setail Kecamatan Genteng telah selama 10 hari;6.

Setail 40Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Maret 2010, selanjutnya disebutSCDAQAI. ......eeeeeeeeeceeececececeaeeeececeeeeeeeceeeeeeeeeaaaeeeeeeeeeeeeeeeeaaeenaae PENGGUGAT ;LAWANJOSIANTI MULTISARI ISWANTO, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diVirginia Regency Blok E 10 No.2 Perumahan Laguna,Kelurahan Kejawan Putih Tambak, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL ones eeeeecccecceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaesaaeaaeeeeeeeseaaeeaaaeeeeeeeneesTERGUGAT ;Pengadilan

PUTUS ANNomor:1774/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikankuasa kepada SASTRIYONO, SH, pekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di Jl.Margo Utomo, Desa Setail, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan

NURAELA, bertempat tinggal di Dusun Jalen II RT. 001 RW. 007Desa Setail Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan segala yang terjadi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan telah didaftarkan tanggal 03 September 2018 di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Setail Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 14 tahun dan dikaruniai 2orang anak bernama :Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 0801/Pdt.G/201 4/PA.Bwia. AYU ROHIMAH,umur 14 tahunb. VINO DWI PRAYOGI,umur 5 tahun (Semuanya ikut Termohon)3.

Margo Utomo Dusun Krajan Desa Setail KecamatanGenteng kabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2006 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang