Mesin : K14BT1269511kepada Saksi yang keperluan untuk usaha travel, namun karenausaha trafel sepi dan tidak bisa untuk membayari angsuran kerditnyakemudian mobil tersebut Saksi jual kepada orang lain;% Bahwa mobil tersebut di ambil dengan cara kredit melaluipembiayaan PT. U Finance Indonesia dengan DP / Uang muka sekitarRp. 17.702.000, (tujuh belas juta tujuh ratus dua ribu rupiah), mobiltersebut di ambil dari delaer Suzuki Banjarbaru di JI. A.

Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa datang lagi kerumahnya IMAM SUPRIYADI alias ADI BinAlm.ACHMAD TOYIBI dengan tujuan untuk memberitahukan kepadanyabahwa terdakwa sudah mendapatkan kendaraan sendiri, dikarenakan sebelumnyaterdakwa sempat memesan kendaraan bekas dan murah kepada ADI, setelahterdakwa bertemu dengan ADI kemudian terdakwa memberitahukan bahwakendaraan yang dibawa tersebut dibeli di Jakarta dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ongkos pengiriman Trafel

28 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Stb2015 An Walikota Medan Kepala Badan Pelayanan PerijinanTerpadu Kota Medan IR WIRYAALRAHMAN MM.Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan terdakwa belum dapatmenunjukkan surat ijin usaha pariwisata/IUP terhadap perusahaan terdakwayaitu PT MENARA KHARISMA INSANI yang mana dalam ketentuan Pasal 6ayat (1) Peraturan Menteri Kebudayaan Dan Pariwisata Nomor PM.85/HK.501/MKP/2010 tentang tata cara pendaftaran usaha jasa perjalananwisata bahwa izin untuk bisnis trafel

Andi Caniago bekerja sebagai mahasiswa;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa terhadap penulisan nama orang tualakilaki saksi di dalam foto copy Duplikat Kutpan Buku Nikah tersebutadalah salah yang sebenarnya nama orang tua lakilaki saksi adalah M.Dalir lahir di Pesisir Selatan pada tanggal 01 Oktober 1969 alamatKepala Bandar Indra Pura desa KudoKudo Kecamatan Pancung soalKabupaten Pesisir Selatan serta juga dituliskan Andi Caniago bekerjasebagai Mahasiwa padahal sebenarnya Andi Caniago adalah sopir trafel

Nandar adiak dari mano, kok bisa masuak banda oto (adikkemana, kenapa bisa masuk parit mobilnya) dan dijawab oleh SadrTerdakwa Agus Munandar Pgl Nandar awak trafel da maanta sewa kadalam da (saya travel bang mengantar sewa kedalam), dikarenakanalasannya tersebut tidak masuk akal saksi pun curiga dan langsungmembawa Terdakwa Agus Munandar Pgl Nandar, Terdakwa Febri Yanto PglPebi dan saudara Riko Noveri Pgl Riko (DPO) ke Pos Security untukdibawa ke polsek sungai pagu.

jenisshabu dari saku celana terdakwa disebelah kiri depan dan 1 (satu)bungkusan plastik warna bening berisi serbuk kristal di dugaNarkotikagolongan jenis shabu dari saku celana terdakwa disebelah kiribagian belakang.v Bahwa 4 (empat) bungkusan plastik warna bening berisi serbuk Kristal warnabening diduga Narkotika golongan jenis shabu diperoleh dengan cara dibelisama JOSI .Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 71/Pid.sus/2018/PN Spnv Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama JOSI. umur 27th, PekerjaanSopir Trafel

BENNY YULIANINGSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada Tahun 2014 karena saksimenjadi peserta umrohnya Tour and Trafel milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sampai ke persidangan ini dikarenakan ataslaorannya Pak ZAINAL ARIFIN terkait penipuan dan penggelapan;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dalam laporan ZAINAL tersebutdiduga melakukan penipuan atas uang yang di pendirian dalam PT nya ;Bahwa saksi dahulu adalah peserta/ anggota tour umrohnya

untukmelakukan suatu kegiatan sudah dibicarakan dalam suatu rapat yang dihadirioleh PPK Herman Mada Handamai dan Kepala Seksi Yosefina Beni, danDominikus Wora dan Kepala Seksi Damianus Wae, serta staf Bidang PendakatHerman Yosep Seran, Sebastinus Balu, Don Ferdinan dan Lusia Hingi Wara dansaksi sendiri untuk membuat fiktif namanama beberapa peserta;Bahwa yang mengurus diserahkan kepada Sebastinus Balu dan saksi sedangkantiket fiktif diperintahkan kepada Bendahara dengan berkoordinasi denganpetugas Trafel

Herman MadaHandamai,S.Ag dan kepala Seksi Ibu Yosefina Beni, dan Dominikus Wora untukmembuat fiktif namabeberapa peserta;Bahwa yang membuat tiket fiktif diperintahkan kepada saksi denganberkoordinasi dengan petugas trafel bernama Edi tapi saksi tidak tahu namatravelnya dan setiap tiket fiktif dibeli dengan harga antara Rp50.000,00 sampaidengan Rp75.000,00;Bahwa setelah selesai kegiatan dan dipertanggungjawaban, uang yang diperolehdari nama peserta yang dibuat fiktif baik uang tiket, hotel dan honor

PANCA DUTA KARYA ABADI (PDKA)sorong yang dilaporkan kepada kepala bagian keuangan dan pimpinan PT.PANCA DUTA KARYA ABADI (PDKA) sorong;Bahwa pada sekitar tahun 2018 ANI MUSANADAH menjalin komunikasidengan Terdakwa BADRANA SALEH terkait pendaftaran keberangkatUmroh ke Mekah melalui trafel milik Terdakwa BADRANA SALEH,kemudian Terdakwa BADRANA SALEH meminjam uang kepada ANIMUSANADAH dengan alasan ia sedang membutuhkan uang danTerdakwa BADRANA SALEH menjanjikan pinjaman tersebut akan segeradikembalikan

Mustawan Elba bin Mukri, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Trafel Umroh, tempat tinggal di Jalan KomplekPemda Tk, Jalan Dahlia Raya No. 255, Kelurahan Selayang,Kecamatan Medan Selayang:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan saksi tidak kenaldengan Penggugat 2 dan Penggugat 3, dan saksi kenal denganTergugat, karena Saksi saudara angkat Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Syahruddin yaitu suami dari Tergugatatau Dahniar Manaf, dimana Syahruddin telah meninggal duniasejak 2 tahun yang lalu

30November 2003 (umur 14 tahun) disamping itu Penggugat Rekonvensi telahmenghadirkan anak tersebut Anak telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya memilih dirinya diasuh oleh ibu kandungnya(penggugat Rekonvensi);Menimbang bahwa Tergugat telah membantah sebahagian dari gugatRekonvensi Penggugat sedangkan Penggugat tidak menyampaikan bukti buktiotentik yang dapat menguatkan dalil dalil rekonvensinya termasuk bukti tentangpenghasilan Tergugat Rekonvensi sebagai swastawan (Penglola Trafel

lalu terdakwa bersama dengan anaknyaYANTI yang bernama PUTRA samasama membawa mobil masingmasing satu dan IJEN juga ikut kami berangkat bersamasama ke BangkoJambi dan setibanya Bangko Jambi kami berhenti di sebuah rumah makanterdakwa dan PUTRA duduk di rumah makan tersebut sementara IJENpergi membawa mobilmobil tersebut, terdakwa tidak tahu kemana mobilmobil tersebut dibawa dan setelah beberapa jam IJEN kembali tanpamembawa mobilmobil tersebut dan kami bertiga pulang ke Pekanbarudengan naik mobil trafel

bersama dengan anaknya bernamaPUTRA samasama membawa mobil masingmasing satu dan IJEN jugaikut kami berangkat bersamasama ke Bangko Jambi dan setibanyaBangko kami berhenti di sebuah rumah makan terdakwa dan PUTRAduduk di rumah makan tersebut sementara IJEN pergi membawa mobilmobil tersebut saya tidak tahu kemana setelah beberapa jam IJEN kembalitanpa membawa mobilmobil tersebut dan kami bertiga pulang keHalaman 89 dari 116 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Pobr.Pekanbaru dengan naik mobil trafel

BA.1918 LF;e Bahwa mobil Toyota Rush itu adalah atas nama saksi;e Bahwa mobil saksi Itu buatan tahun 2007;e Bahwa mobil tersebut berada di DPE karena saksi serahkankepada Saksi Anton untuk disewakan dengan hargaRp.5.000.000, (Lima juta rupiah) satu bulan;e Bahwa mobil itu oleh Anton dijadikan trafel;e Bahwa apabila terjadi kerusakan terhadap mobil tersebutapabila kerusakan bersifat insidentil di tanggung oleh DPE,tapi kalau kerusakannya besar ditanggung berdua;e Bahwa saksi menyewakan mobil itu kepada

Dasril bin Sopian, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir Trafel, tempat kediaman di JI.

Ayu, 6. saksi Arianto Pgl Ari, 7. saksi Yusrina 123 Sihombing, dan 8. saksi Elmi Suryani yang kesemuanya mahasiswa di Padang,bahwa saat itu terdakwa yang mengendarai mobil travel TKB tersebut setelahberistirahat di Bukittinggi dan melanjutkan perjalanan ke Padang dan terdakwamengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan tinggi sehingga terdakwadi Lembah Anai sempat ditegur oleh saksi Yusrina Sihombing salah seorangmahasiswi yang duduk dibangku depan agar terdakwa dalam mengemudikanmobil trafel

Jendra Hadi als ljen kembali tanoa membawa mobilmobil tersebut dankami bertiga pulang ke Pekanbaru dengan naik mobil trafel, demikian kamilakukan terusmenerus seingat saksi lebih kurang ada 10 kali.Bahwa saksi mengantarkan mobil dari Pekanbaru ke daerah Bangko Kab.Sarolangun Prov.

Penggugat kerja di Trafel ; Kalau Tergugat kerja dimana ? Saya tidak tahu ; Apakah pernah ada kekerasan rumahtanggal ? Pernah, juga pernah bentakbentak ibusaya dan kalau) marah Tergugatsuaranya keras, tadi baju saya ditariktarik saya Tergugat ; Apakah Tergugat saya sama anakkandungnya ? Kadangkadang saying ; Apakah Penggugat dengan Tergugatmasih tinggal satu rumah ?

ribu) rupiah untuk membeli 1Halam 37 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.JapAccount, kemudian Saksi menyetor Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratusribu) rupiah untuk membeli 2 (dua) Account kemudian uang tersebut Saksisetor ke saudara Samsul yang dan sepengetahuan Saksi dari saudaraSamsul menyetorkan uang tersebut kepada ibu Goenarni Goenawanselaku pemilik perusahaan Wandermind;Bahwa keuntungan dan/atau bonus yang di berikan perusahaan setelahmenjadi anggota wandermind yaitu hak kuasa (agen trafel

Pencairan dilaksanakan secara tunai, dimasukanke dalam tas semacam trafel bag setelah itu dibawa oleh pakAKMALULHUDA dan pak Wawan, sedangka saksi sendiri langsungpulang.Sedangkan Proses pencairan dari KPD ke Karyawan PT. HAU adalahsebagai berikut:e Pada 2 atau 3 hari setelah pencairan Tahap , dilakukan penandatangananakad kredit dari KPD ke Karyawan PT. HAU tetapi tidak disertaipenyerahan uang.e Dihadiri oleh pengurus KPD (Sdr.

ARIFANDI , A,BA, S.Pd,denganmenggunakan sarana Trafel dekat lapangan tenis tugu, sebelum berangkatsaksi dan Sdr. H.