Ditemukan 8175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kavling karlina kambing kelling kaliang kopling kepling kalling kampling
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 02-10-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Oktober 2009 — GUSTI SYAIFUDDIN, SH. bin H. GUSTI AMIR ;
360 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Danamon Cabang Tanjung Selor, Jin.Skip Il Kapling 20 Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Sarjana , agamaIslam, di bawah sumpah menerangkan dalam sidang tanggal 29 Maret2007 yang intinya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mengertimengapa diperiksa sebagai saksi, tetapi baru tahu masalahnyasetelah ada penjelasan Penyidik tentang illegal logging itu ; Bahwa benar, saksi adalah karyawan Bank Danamon CabangTanjung Selor sejak 19 November 2004 sampai sekarang ; Bahwa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus.Tpk/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Iwan als Ndut bin M.Ali
101 — 10
  • SURVEYOR INDONESIA (Persero ) sendiri bergerak dibidang Jasa Konsultan dan beralamatkanJalan Gatot subroto kapling 56 Graha Survei Indonesia Lantai 4 s/d 14Jakarta selatan;Bahwa Hubungan antara PT. SURVEYOR INDONESIA denganadanya kegiatan Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya ( BSPS )Dari Kementerian Perumahan Rakyat yang diberikan untuk Desa PaluKec. Pemulutan Kab.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 190 / PDT / 2018 / PT.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — ACHMAD MUSLIHUDDIN sebagai PEMBANDING Melawan KEPALA DESA KUTA, Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN LOMBOK TENGAH sebagai TURUT TERBANDING
87 — 60
  • 45.4) Bahwa luasan tanah yang dibagibagi diantara TERGUGAT ,TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGAT V,TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII sangat miripseperti tanah kapling atau tanah matang yang telah diatur letakdan fungsinya sebagaimana tanah matang siap jual yang telahdisiapkan oleh developerdeveloper property sehingga sangatmenggelikan dan tidak masuk akal alias penuh dengan rekayasa.45.5) Bahwa jika melihat jumlah atau luasan tanah untuk ukuran asetatau tanah desa secara umum yang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
Drs.SHOLIHUL HADI bin Alm HUSIN
107 — 41
  • Kayu tangan Raya Kapling Pengkol No. 05 Jepara> Bahwa biaya pejabat PPAT (saya pribadi) adalah sebesar Rp200.000, / bidang> Bahwa biaya yang saksi terima dalam pembuatan Akte PPATsebanyak 15 bidang dalam Program PRONA tahun 2015 dari saksi RUSKANyaitu sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)> Bahwa saksi menjelaskan setelah menerima biaya disertaltanda terima berupa kwitansi dari saksi RUSKAN (Staf Kantor KecamatanKedung) senilai Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) tertanggal 30 April 2015> Bahwa saksi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
FLORENCE A ABEDNEGO
Tergugat:
1.ALWIH bin H. Mahfudz
2.BUCHORI bin H. Mahfudz
3.NISPAH binti H. Mahfudz
4.HUJAIR bin H. Mahfudz
5.ZAKARIA bin H. Mahfudz
6.MUHAMAD YUNUS bin H. Mahfudz
7.SUAIB bin H. Mahfudz
8.SAPUROH binti H. Mahfudz
9.BUSROH bin H. Mahfudz
10.TASA bin H. Mahfudz
11.H. SABENI bin H. Mahfudz
12.H. FATHULLAH bin H. Aming
13.MUHAMMAD NUR bin H. Aming
14.ISMAIL bin H. Aming
15.H. USMAN bin H. Aming
16.H. KETONG bin H. Aming
17.ahli waris Hajjah SITI MARYAM binti H. Asmat
18.ANISAH binti H. Asmat
19.ZADLA Istri dari almarhum SUHARI bin H. Asmat
Turut Tergugat:
1.INA ROSAINA, SH
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
106 — 27
  • administratif sebagai Pejabat Negara, dia tidakmungkin melakukan perbuatan hukum berupa PembuatanAkta, karena sekali lagi itu adalah Dokumen Negara bukanmilik Notaris, Notaris hanya ditunjuk oleh Negara untukmelaksanakan tugas Menteri Hukum dan HAM ;Bahwa terhadap ilustrasi perkara aquo sebagaimanadiuraikan oleh Kuasa Hukum Tergugat XVII, XVIII dan XIX, ahliberpendapat sebagai berikut: Jika A sudah menjual katakanlah1 (satu) kavling hak miliknya kepada B dan selanjutnyabeberapa tahun B menjual kapling
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2016 — BUKHORI BIN M. TITEH
74 — 12
  • SURVEYOR INDONESIA (Persero ) sendiri bergerak dibidang Jasa Konsultan dan beralamatkanJalan Gatot subroto kapling 56 Graha Survei Indonesia Lantai 4 s/d 14Jakarta selatan; Bahwa Hubungan antara PT. SURVEYOR INDONESIA dengan adanyakegiatan Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya ( BSPS ) DariKementerian Perumahan Rakyat yang diberikan untuk Desa Palu Kec.Pemulutan Kab. Ogan llir Tahun 2013 tersebut yaitu PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - AGUS SALIM, ST
261 — 69
  • Dasar penguasaan atau alas haknya dapat berupa sertifikat,girik, surat kapling, suratsurat bukti pelepasan hak danpelunasan tanah dan rumah dan atau tanah yang telah dibelidari pemerintah, putusan pengadilan, akta PPAT, aktapelepasan hak, dan suratsurat bukti perolehan tanah lainnya;b. Letak, batasbatas dan luasnya (jika ada Surat Ukur atauGambar Situasi sebutkan tanggal dan nomornya);c. Jenis tanah (pertanian, non pertanian);d. Rencana penggunaan tanah;e.
    Dasar penguasaan atau alas haknya dapat berupa sertifikat, girik,surat kapling, suratsurat bukti pelepasan hak dan pelunasantanah dan rumah dan atau tanah yang telah dibeli dari pemerintah,putusan pengadilan, akta PPAT, akta pelepasan hak, dan suratsurat bukti perolehan tanah lainnya;b. Letak, batasbatas dan luasnya (jika ada Surat Ukur atau GambarSituasi sebutkan tanggal dan nomornya);oJenis tanah (pertanian, non pertanian);a.Rencana penggunaan tanah;e.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon Termohon
72 — 11
  • Tanah 2 kapling di Pondok Metro, ukuran 20mx20m 2sertifikat atas nama Penggugat dan dikuasai oleh Penggugat.5. Tanah dan bangunan diatasnya dan isi didalamnya, di jalanS. Parman, 4 sertifikat atas nama Penggugat dan dikuasaioleh Penggugat.6. Tanah kosong di jalan S. Parman ( simpang 4 pulau laut ),ukuran 24mx28,5m sertifikat atas nama Penggugat dan51dikuasai oleh Penggugat.7.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
CUT BETTY, M. Pd. BINTI T. M. DAUD GADE
Tergugat:
1.Ir. Teuku Teddy Bin H. T. Aziz
2.Cut Nilawati Binti H. T. Aziz
3.Ir. Cut Erlyna Binti H. T. Aziz
4.Cut Ely, SE Binti H. T. Aziz
5.Cut Nova Nandaria Binti H. T. Aziz
6.Cut Natalia, Binti H. T. Aziz
7.Teuku Putra, S. Bin H. T. Aziz
8.Teuku Muda Bin H. T. Aziz
Turut Tergugat:
Teuku Johan Bin T. Raja Usman
151 — 31
  • Aziz yang lain adalah tanah kebun di kawasanladong satu kapling dan satu lagi di Krueng raya yang letakberdampingan; Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas tanah kebun tersebut tetap!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 67
  • Bahwa replik Penggugat poin 6 tidak benar karena tanah kapling poin 5.19tersebut milik Sumiati sehingga dalil gugatan gt tersebut harusdikesampingkan dan ditolak;6. Bahwa Replik Penggugat poin 7 sampai dengan 15 harus dikesampingkan,karena tidak sesuai dengan fakta hukum, dan kenyataan yang adasebagaimana jawaban dari Tergugat ;327.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
YAYASAN KEMATIAN SIMPATI
Tergugat:
1.RUSLAN NURDIN
2.ISMET IBRAHIM
3.DJAIT alias SAIT Hi.SALAM
4.SRISUHARTI NINGSIH M.ALI
5.IRMA BARMAWI
6.IWAN
7.AHAD
8.FAHMI TAHER
9.IRWAN SARFAN bin MUHAMMAD SAFAR
10.SRI RAHAYU ISKANDARALAM
11.SATRIA YUSUF alias SATRIA JUSUF
12.PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.HALMAHERA SELATAN
13.ROHANI Hi. SALIM
14.FRANKY LATUPAPUA
15.SUTAMRI SADARALAM
16.IRWAN SADARALAM
17.ARMAN SADARALAM
18.FATIMA SADARALAM
19.MUAMMAD ICHSAN SADARALAM
20.DJAMAL ISKANDAR ALAM
21.DIMAN A.K. YAHYA
22.ZULHAM R. ARIEF
23.MILDA KAMARULLAH
24.MUHAMMAD YUSUF
25.AHMAD WAHYU
26.SUPARNO
Turut Tergugat:
26.HARTMAN VON EMSTER
27.YANTI SADARALAM
28.RACHMAT PATTISAHUSIWA
29.AULIA PATTISAHUSIWA
30.TRIANA PATTISAHUSIWA
31.RIDWAN PATTISAHUSIWA
32.PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN CQ. DINAS PENDIDIKAN DAN EBUDAYAAN HALMAHERA SELATAN CQ. SD NEGERI 115 HALMAHERA SELATAN
118 — 27
  • Salam (Tergugat XVII) untuk menyerahkan kapling/bidang tanah Penggugat seluas seluas sekitar 400 m2(Empat ratus meter persegi) yang dikuasainya tersebut dalam keadaan kosong tanpa syarat kepada Penggugat;

    18.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 475/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
1.Isnaini
2.Bariah
3.Erwin
4.I Wayan Putri Arum Sari
5.Ni Komang Kasmianti
6.Devi Rosita
7.Dian Indah
8.Mia Puji Asih
9.Yudi Yosta
57 — 8
  • .: YUDI YOSTA: Cilacap: 29 Tahun / 23 Januari 1989: Lakilaki: IndonesiaHalaman 2 dari 118 Putusan Nomor475/Pid.B/2018/PN.DpsTempat tinggal : Bi Bali yaitu Jalan Tegal Wangi Kapling Il Nomor.2 Sesetan Denpasar Selatan sedangkan di JawaDusun Kutawaru Desa Kutawaru Kec. CilacapTengah Kab. Cilacap Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : karyawan pada JB ZONE (wasit)Pendidikan > SMK.Para Terdakwa dalam perkara dilakukan penahanan oleh:1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 17 Oktober 2011 — Drs DIBYO PRANOWO
58 — 17
  • Fotocopy legalitas kapling tanah milik bersertifikatatau surat keabsahan kepemilikan tanah .g. Foto lahan yang akan dibangun atau rumah yangakan diperbaiki .h. Rencana Anggaran Biaya ( RAB ).i. Gambar rencana rumah yang akan dibangun /diperbaiki .j. Surat jin mendirikan bangunan .k.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 108/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Iskandar Kenanga
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
64 — 44
  • 1975 s.d. 2005,Tempat Pelelangan Ikan (TPI) mulai dibangun dengan swadaya tanpadibantu Pemerintah RI begitu juga dengan akses jalan, yang tadinyamenggunakan nibung dan bambu diganti dengan papan dan terakhir diaspal,pada tahun 2005, TERGUGAT II datang yang hanya memasang conblok dipinggir jalan yang telah dibangun sebelumnya oleh masyarakat secaraswadaya;Bahwa untuk menunjang kelancaran pemindahan Gudang/ Tangkahan Ikandari lokasi lama dan menjaga ketertiban pada proses pembangunan danpembagian kapling
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28 /Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR .Smg
Tanggal 18 Juli 2011 — MUZAMIL SULASIAH Binti HADI SUWARNO (TERDAKWA)
117 — 111
  • BNI SyariahSurakarta , setelah tanah tersebut di bayar oleh Muzamil tanahtersebut dipetakpetak menjadi 14 petek dan dijual kepada gurugurupondok pesantren Imam Suhgodo Rp. 175.000,00 per m2 ;Bahwa 14 petak tersebut telah terjual dan dibeli oleh guguguru ;Bahwa saksi mengambil/beli satu petak ;Bahwa 1 petak luas + 117 m2harganya Rp. 14.000.000,00 an danakan dibangunkan rumah tipe 21 dengan harga Rp. 25.000.000,00yang informasinya dapat subsidi dari Menteri PerumahanRp. 9.000.000,00 ;Bahwa dari 14 kapling
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan c.q Gubernur Sumatera Selatan, DKK VS M. MUCHSINUN BIN H. PAIMAN, DKK
36 — 84
  • PLGSurat permohonan pengukuran tanah atas nama SUWITO Tertanggal 18Nopember 2005, Surat Pengakuan Hak atas nama SUWITO tertanggal21 nopember 2005 yang di tanda tangani Lurah 8 Ulu KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang dan berita acara pengukuran yang ditanda tangani Petugas PPAT Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, petugas kantor Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, ditanda tangani Ketua RT. 11 Kelurahan 8 UluKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang tersebut di pecahpecahmenjadi 13 kapling
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 36/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HENDRI
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
60 — 35
  • 1975 s.d. 2005,Tempat Pelelangan Ikan (TPI) mulai dibangun dengan swadaya tanpadibantu Pemerintah RI begitu juga dengan akses jalan, yang tadinyamenggunakan nibung dan bambu diganti dengan papan dan terakhir diaspal,pada tahun 2005, TERGUGAT II datang yang hanya memasang conblok dipinggir jalan yang telah dibangun sebelumnya oleh masyarakat secaraswadaya;Bahwa untuk menunjang kelancaran pemindahan Gudang/ Tangkahan Ikandari lokasi lama dan menjaga ketertiban pada proses pembangunan danpembagian kapling
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2014/PN Ska
Tanggal 26 Juni 2014 — VITA CHANDRA GUNAWAN vs MICHAEL ADE CHANDRA
92 — 26
  • Rachmat Basuki dengan harga pasaran +Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) / m2 sehingga saksi jugadijadikan sebagai saksi ketika terjadi transaksi jual beli tanah tersebut,dimana awalnya tanahtanah tersebut merupakan satu kesatuan, namunkarena tanah tersebut dibeli untuk investasi maka oleh suami Pemohon tanah dimaksud dipecah menjadi 4 kapling;Bahwa suami Pemohon yang bernama Drs. EC.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 14 Februari 2017 — Tn. JEFRRY KURNIAWAN Dkk LAWAN P.T. BHANDAWIBAWA ASIH dkk
51 — 28
  • ProyekPelabuhan Udara International Jakarta Cengkareng adalahpihak lain atau bukan Penggugat dalam Konpensi, makasecara yuridis Penggugat dalam Konpensi wajib menyebutkansiapa pihak yang telah membebaskan lahan dimaksud, dengantujuan untuk mengetahui proses peralihan dari pemilik lahan(kartu kapling) kepada pihak yang melakukan pembebasansampai akhirnya jatun kepada Penggugat dalam Konpensi,sehingga legal standing Penggugat dalam Konpensi sebagaipihak yang merasa atau mengaku sebagai pemilik tanahdimaksud
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
1.PT. Muliasentosa Dinamika
2.Ahli Waris Tan Kwan Seng (Beaty Suria, dkk)
239 — 979
  • Dasar penguasaan atau alas haknya dapat berupa sertifikat, girik, surat kapling, Suratsurat bukti pelepasan hak dan pelunasan tanahdan rumah dan atau tanah yang telah dibeli dari pemerintah, putusanpengadilan, akta PPAT, akta pelepasan hak, dan suratsurat bukti perolehan tanah lainnya ;b. Letak, batasbatas dan luasnya (jika ada Surat Ukur atau Gambar Situasi sebutkan tanggal dan nomornya) ; c. Jenis tanah (pertanian, non pertanian) ; d. Rencana penggunaan tanah ;e.