Ditemukan 8238 data
104 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 797 K/Pdt.SusBPSK/201718.128/Pdt.G/BPSK/2012/PN.PDG tanggal 14 November 2012 yangmembatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor62/BPSKPDG/PTS/A/IX/2012 tanggal 27 September 2012 sertaMahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara a quo dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini.
62 — 38
., Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Parkit VI No. 13Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal 20 Agustus2018 Nomor 6/BH.PEN/2018/PN.Pdg;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1.
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL AHMAD, B.E. Pgl. SYAIFUL
Terbanding/Terdakwa : AHDIAT Pgl. ED
67 — 22
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Padang Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg tanggal 5 Maret 2015, sekedar mengenai jumlah kerugian keuangan Negara dan uang pengganti yang dibebankan kepada para Terdakwa, sehingga amar lengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini:
- Menyatakan Terdakwa I Syaiful Ahmad, BE Pgl.
Terdakwa telahdiberitahukan secara resmi untuk mempelajari berkas perkara banding ;Menimbang, bahwa permintaan banding Penuntut Umum, telah diajukandalam tenggang waktu, dan menurut tata cara serta telah memenuhi persyaratan yangditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding membaca berkasperkara dengan seksama, mencermati putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang Nomor 38/Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg
Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeriPadang Nomor 38/Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg tanggal 5 Maret 2015, sekedarmengenai jumlah kerugian keuangan Negara dan uang pengganti yangdibebankan kepada para Terdakwa, sehingga amar lengkapnya sebagaimanatersebut di bawah ini:2.1 Menyatakan Terdakwa Syaiful Anmad, BE Pgl. Syaiful dan Terdakwaa IIAhdiat Pgl.
125 — 242
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Pengadilan Negeri Padang telahmenjatuhkan putusannya Nomor 117/Pdt.G/2017/PN.Pdg tanggal 24 Mei 2018yang amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menolak tuntutan provisi Penggugat.DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi tergugat.DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan
51 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Kelurahan Jati,Kecamatan Padang Timur yang tercatat atas nama Lifna Syaftika;Bahwa pengalihan Sertifikat Hak Milik Nomor 287, GS Nomor 6445 tanggal21 Agustus 1997 atas nama Tergugat Ill.b keatas nama Lifna Syaftika,sehingga saat ini tanah yang terletak di Kelurahan Jati, Kecamatan PadangTimur telah beralih nama menjadi tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 538,Surat Ukur Nomor 122/2004 tanggal 29 Oktober 2004 dilakukan pada saatproses persidangan perkara perdata Nomor 24/Pdt.G/2008/PN.Pdg
51 — 13
tgsuratkuasa5, tglterimamemoriS, tglterimakontramemori5, selisih15, selisih25,selisih35, tglberitahu6, tglaktapermohonankasasi6, tglterimarisalah6, tglsuratkuasa6, tglterimamemori6, tglterimakontramemori6, selisih16, selisih26, selisih36, sProfile, dCreateTime, dLastUpdate, nopemnokas*, agamama)values ('21764','fe875610alc311c3d53d30323432' NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'PK','PDT','161 PK/PDT/2000',161,'2000',"PN Padang','PTPadang','W3.DB.HT.04.04.433.PK/2000','20000207',NULL,NULL,NULL,'37/Pdt/G/1994/PN.Pdg
48 — 9
Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang tanggal19 Desember 2014, Nomor : 51/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg sejak tanggal 19Desember 2014 sampai dengan tanggal 17 Januari 2015;4. Perpanjagan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang sejak tanggal 18 Januari 2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal 19 Maret 2015sampai dengan tanggal 17 April 2015 ;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal 18 April 2015sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya tersebut Terdakwadipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupun Majelis Hakim telahmemberikan saran untuk mempergunakan haknya;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI KELAS 1 APADANG TERSEBUT;Setelah memperhatikan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kls 1.A Padang No.52/Pid.SusTPK /2014/PN.Pdg
tanggal 19 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim yang menyidangkan perkara a quo;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.52/Pid.SusTPK / 2014/PN.Pdg tanggal 19 Desember 2014 tentang Penetapan HariPersidangan;Setelah memperhatikan berkas perkara serta suratsurat lainnya yangberkaitan dalam perkara a quo;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca dan mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
JUFRI ANDIKA pgl JUF
105 — 29
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor : 17/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg tanggal 25 Mei 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim.2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 17/Pen.Pid.SusTPK/2017/PN.Pdg tanggal 25Mei 2018 tentang Penetapan Hari Sidang.3.
49 — 9
2005 s/d 2009: SlBahwa Terhadap Terdakwa tidak dilakukan Penahan baik oleh penyidik,Penuntut umummaupun oleh Majelis Hakim Pada Pengadilan Tipikor Padang;Bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Azwar Siri, SH.berdasarkan Surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 03/PID.B/TPK/2013/PN.PDGtanggal 20 Juni 2013.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 17/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
tanggal 11 Juni 2013tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo;e Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang Nomor : 17/PID.B/TPK/2013/PN.PDG tanggal 11 Juni2013 tentang Penetapan Hari Sidang Pemeriksaan perkara aquo ;Telah membaca Berkas perkara atas nama Terdakwa Fitrizal Hidayani SE besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan
57 — 12
SH. dan RiniartiAbbas.SH Advokat,/Penasihat Hukum, yang beralamat dikantornya JinTerandam No. 26 Padang berdasarkan surat Penetapan Penunjukan PenasehatHukum dari Majelis Hakim No. 2/Pen.BH/2012/ PN Padang tertanggal 22 Oktober2012 Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 19/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG tanggal16 Oktober 2012, tentang
penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara a quo; Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 19/Pen.Pid.Sus/2012/PN.PDG,tanggal 16 Oktober 2012, tentang Penetapan Hari Sidang Pemeriksaanperkara quo; Berkas perkara atas nama terdakwa M.
189 — 55
Peraturan Daerah;Sedangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia (ln Cassu)Nomor: 93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/2013 tidak termasuk jenis peraturan Perundangundangan, Apalagi Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan Nomor: 4tahun 1996 tidak ada memerintahkan bahwa peraturan pelaksanaannyaadalah Peraturan Menteri Keuangan.Bahwa sebagai acuan (Pertimbangan/dasar hukum) dapat dilihat PutusanPengadilan Negeri Padang Nomor: 112/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Pdg
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
SUZILA Pgl. ZILA BINTI ARSAL
136 — 51
ZILA Bin ARSAL; Penetapan Sita Hakim Nomor : 829 /P.IX/Pen.Pid/2020/PN.PDG. Tgl.28 September 2020 berupa :1 (Satu) buah buku pemilik kKendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG;Halaman 3 dari 105 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pdg 1(satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortuner warnahitam BA 1768 OG;Disita dari MAS UD Pgl.
ZILA Bin ARSAL; Penetapan Sita Hakim Nomor : 1019 /P.XI/Pen.Pid/2020/PN.PDG. Tol.30 November 2020 berupa: 1 (Satu) rangkap sebanyak 2 (dua) lembar rekening koran tahapanBCA nomor rekening 03431609 atas nama SUZILA; 1 (satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabunganBRI Britama Nomor Rekening 211501010195503 atas namaSUZILA;Disita dari SUZILA Pgl. ZILA Bin ARSAL; Penetapan Sita Hakim Nomor : 200 /P.XII/Pen.Pid/2020/PN.PNN.
89 — 12
didampingi oleh Penasihat Hukum Defika Yufiandra, S.H, MKn,Desman Ramadhan, S.H, Yohanas Permana S.H, dari kantor hukum Independenberalamat di jalan Padang Pasir No 28 Padang, berdasarkan surat kuasa khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 21Oktober 2016 dibawah nomor : 59/X/SK.Pid.Sus/2016.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Pada Pengadilan Negeri Klas IA PadangTanggal 7 Oktober 2016 Nomor 36/Pid.SusTPK/2016/Pn.Pdg
/TPK/2016/PN.Pdg tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sri Martiani binti Sutan Gondok pgl Teni terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secaramelawan hukum melakukan
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
WALBARDI BIN MANSYUR PGL EDI
156 — 31
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor : 40/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg tanggal 07 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim 2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 40/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg tanggal 08Desember 2020 tentang Penatapan Hari Sidang ;3.
13 — 1
tgsuratkuasa5, tglterimamemoriS, tgterimakontramemori5, selisih15, selisih25,selisih35, tglberitahu6, tglaktapermohonankasasi6, tglterimarisalah6, tglsuratkuasa6, tglterimamemori6, tglterimakontramemori6, selisih16, selisih26, selisih36, sProfile, dCreateTime, dLastUpdate, nopemnokas*, agamama)values ('21764','fe875610alc311c3d53d30323432' NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'PK','PDT','161 PK/PDT/2000',161,'2000',"PN Padang','PTPadang',"W3.DB.HT.04.04.433.PK/2000','20000207',NULL,NULL,NULL,'37/Pdt/G/1994/PN.Pdg
76 — 33
P UT US ANNo : 34/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas LA Padangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dengan acarapemeriksaan biasa pada Tingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama lengkap : Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadin.Tempat lahir : JakartaUmur/Tgl Lahir : 60 tahun / 18 Mei 1956Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : +=IndonesiaAgama
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor : 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pdg tanggal 23 September 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim 2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pdg tanggal 26September 2016 tentang Penatapan Hari Sidang ;3.
Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanPerkara Pidana Nomor : 34/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg atas nama TerdakwaYunarsyah, S.H Bin Yunalis Kadin3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut ;brahim St.
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
IRSAL Pgl IR
85 — 22
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor: 16/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg tanggal 25 Mei 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim.2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 16/Pen.Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg tanggal 31Mei 2018 tentang Penetapan Hari Sidang.3.
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
NURSIDIN JAMILBIn J.K.H SAMPONO Pgl Nursidin
159 — 39
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor : 41/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg tanggal 07 Desember 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim 2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 41/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg tanggal 08Desember 2020 tentang Penatapan Hari Sidang ;3.
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
RIDHO SEPRIADI Pgl RIDO
68 — 25
./2019/PN.Pdg;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN PdgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor350/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 9 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 9Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan
168 — 32
. & Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 02 Maret 2016 Nomor 17/PF.Pid/III/2016/PN.Pdg ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan kepersidangan;Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Pdg.Telah pula mendengar tuntutan