Ditemukan 891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandingng bangkingan bandingm bandingg bandingh bandungan bandengan bandongan bandangan bendungan bantingan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225 — 581
  • dengan dikembalikannya Pinjaman dan Biaya yangtelah diterima Para Penggugat kepada Tergugat.Tentang permohonan putusan serta merta (u/tvoorbaar bij voorraad)81.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas permohonan putusanserta merta yang didalilkan oleh Penggugat pada bab III butir C.4 danbutir 6 petitum gugatan karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 180 ayat(1) HIR yang menyatakan sebagai berikut:82.Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supayakeputusan itu dijalankan dahulu biarpun ada perlawananatau bandingan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-02-2008 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356PK/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAERAH TINGKAT II KABUPATEN SUMEDANG ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. DEPARTEMEN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA, Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT, Cq. KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI, Cq. KOMANDO RESORT MILITER 062/TARUNA NEGARA GARUT, Cq. KOMANDO DISTRIK MILITER 0610/SUMEDANG ; Rd. IHAT MUSLIHAT ; Ny. Rd. ATIKAH, dkk.
99 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Joesoep Adiwidjaja pernahmembayar pajak, apabila yang bersangkutan pernahmembayar pajak akan ditulis di bagian halamanbelakang Kikitir tersebut (sebagai bandingan dapat dilihat bukti PPK4.a dan PPK4.b) ;Bahwa sejak dari dulu Belanda (KNIL) telahmenyewakan tanah kepada masyarakat, hal inidibuktikan bahwa Terr.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 9 Oktober 2013 — PERDATA : PT PIPIT MUTIARA JAYA MELAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN DALAM NEGRI REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR cq PEMERINTAH KABUPATEN TANAH TIDUNG
95 — 62
  • cukupberalasan untuk ditolak;Tentang Petitum ketujuh;Menimbang, bahwa dalam petitum ketujuh, Penggugat menuntut agar putusan inidapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumperlawanan, banding atau Kasasi;Menimbang, bahwa syarat mengenai suatu Putusan dapat dilaksanakan lebih dahulu(uitvoerbaar Bij voorraad) diatur dalam Pasal 191 Rbg yang menyatakan Pengadilan Negeridapat memerintahkan pelaksanaan terlebih dahulu akan putusanputusannya walaupun adaperlawanan atau bandingan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 241/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SAMPARA H. BEDDU Diwakili Oleh : SRI WAHYUNI, A.Md., S.H.
Terbanding/Tergugat I : KAMARUDIN
Terbanding/Tergugat II : PT. MAYBANK Tbk Cabang BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN AGRARIA
129 — 44
  • Pasal 180 Ayat (1) HIR:Ketua Pengadilan Negeri dapat memerintahkan agarkeputusan itu dijalankan dahulu biarpun ada perlawananatau bandingan, Jika ada surat yang sah, suatu surat tulisanyang menurut aturan yang berlaku dapat diterima sebagaibukti atau jika ada hukuman lebih dahulu dengan keputusanyang sudah mendapat kekuasaan pasti, demikian juga jikadikabulkan tuntutan dahulu, lagi pula di dalam perselisihantentang hak kepunyaan;Halaman 20 dari 63 halaman Putusan Nomor 241/PDT/2021/PT SMRb.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 434/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat IV : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Pusat Jakarta Pusat Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat II : Kepala Pimpinan Kantor AJB Bumi Putera Kantor Cabang Kantor Syariah Tasikmalaya Diwakili Oleh : ASEP WIYANDI ERWINSYAH
Pembanding/Tergugat V : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Wilayah Bandung Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pimpinan Kantor Bumi Purtera Kantor Cabang Banjar Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat I : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Cabang Ciamis Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Wiwi Widiawati Binti Basar Sumantri
Terbanding/Penggugat I : Dedi Handoyo Bin Ook Handoyo
111 — 72
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu/serta merta (Uitvoerbaar bij Voorraad) walaupun Para Tergugatdan Para Turut Tergugat mengajukan permohonan upaya hukum Verzetdan bandingan ;10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini menurut Hukum ;Apabila yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya ;ATAU :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa perkara danmengadili perkara ini berpendapat
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 41/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 10 Maret 2016 — ADUL MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. TIM KURATOR PT. PANCA WIRATAMA SAKTI Tbk. (Dalam Pailit)
113 — 147
  • bahwa di lokasi tersebut ada perumahan;bahwa ada 13 blok di Kaduagung;bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut milik Adul barubaru ini;bahwa Saksi tidak mengetahui waktunya saat Pos Polisi di lokasi tersebut;bahwa kedatangan Saksi saat ini sebagai Lurah Kaduagung;bahwa Saksi tidak mengetahui tahun penerbitan Girik C. 1643 tersebut;bahwa diperlihatkan Bukti P12 yaitu saksi menerangkan peta tersebutdibuat tahun 1938;bahwa ada lembar Girik C. 1643 yang hilang;bahwa pada saat Girik C. 1643 tersebut di bandingan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penggugat : PT MEDIA NUSANTARA CITRA TBK
Terbanding/Tergugat I : Mr Ang Choon Beng@Ang Siong Kiat
Terbanding/Tergugat II : Linktone International Limited
Terbanding/Tergugat III : Linktone Ltd
Terbanding/Tergugat IV : Gordon Smith LLb (Hons) BE (Civil) FCIArb FSIArb FIEAust
Terbanding/Tergugat V : SINGAPORE INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE (SIAC)
384 — 297
  • No. 117/ Pdt/2018/PT.DKIketentuan Pasal 180 avat (1) Het Herziene Indonesisch Realement(HIR)dan angka 4 Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (uitvoerbaar bii voorraad)(SEMA No. 3/2000), yang masingmasing menyebutkan sebagaiberikut: Pasal 180 ayat (1) HIR:Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusanitu dijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, jikaada surat yang syah, suatu surat tulisan yang menurut aturan yangberlaku
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara Tbk
Tergugat:
NUR SALIM
Turut Tergugat:
1.SUGANDI, ST
2.DEWI KARTIKA WARDANI
3.HERU SETYANTO, BSC
4.ACHMAD DIMYATI
5.BAYU PUTRO HARYANTO
6.FREDDY KARTANTO
7.JAKARIA
8.RERI PRIYANTO
9.HENDRO SUSILO MUSTAKMIN
10.RIYATI
11.SUSANTO
12.NUROFIK
13.JULECHA
14.LUTFIYATUS SHOHIFAH
15.NUR SOFATI, SH
16.HERTANTI PINDAYANI
17.MARIA RIRIS KUSRIYATI, SH.MM.MKn
18.FATHOERRAHMAN RIDHO, SH
114 — 27
  • SEMA) Nomor 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Serta Merta(Uitvoerbaar Bij Voorraad) serta Surat Keputusan Direktorat Jenderal BadanPeradilan Umum (SK DIRJEN BADILUM) Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 40/DJU/SK/HM.02.3/1/2019 tentang Pedoman Eksekusi Pada PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 180 ayat (1) Het HerzieneIndonesisch Reglement (HIR) yang menyatakan bahwa Pengadilan Negeridapat memerintahkan pelaksanaan terlebin dahulu atas putusanputusannyawalaupun ada perlawanan atau bandingan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 167/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
JEFFRY NG
Tergugat:
Mr. LOW YEW LEAN
80 — 40
  • Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat bukanmerupakan sengketa/perselisinan tentang hak kepunyaansebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 180 ayat (1) HIRsebagai berikut:Pasal 180 ayat (1) HIR:Ketua Pengadilan Negeri dapat memerintahkan supaya keputusanitu dijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, Jikaada surat yang syah, suatu surat tulisan yang menurut aturan yangberlaku dapat diterima sebagai bukti atau jika ada hukuman lebihdahulu dengan keputusan yang sudah mendapat kekuasaan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 218/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Juli 2018 — PT. JASA MARGA PERSERO Tbk lawan KASAN BASRI bin H. IRSAD
287 — 151
  • Putusan.Nomor 218/Pdt/2018/PTSMGatau bandingan, jika ada surat yang sah, suatu surattulisan yang menurut aturan yang berlaku dapat diterimasebagai bukti atau jika ada hukuman lebih dahulu dengankeputusan yang sudah mendapat kekuasaan pasti,demikian juga jika dikabulkan tuntutan dahulu, lagi pula didalam perselisihan tentang hak kepunyaan ;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — JIMMY M. P. JOHANES VS ICHWAN SUSILO, DKK
316 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pasal 180 Ayat 1 HIR berbunyi sebagai berikut:Ketua Pengadilan Negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, jika ada suratHalaman 19 dari 66 hal. Put.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Ksn
Tanggal 11 Agustus 2016 — MENIE I BINTI LUI Lawan Direktur Utama PT. BUMI HUTANI LESTARI (BHL)
404 — 196
  • Serta terdaftar pada Kantor PertanahanHalaman 49 dari 98 Putusan Nomor.1/Pdt.G/2016/PNKsn.Kabupaten Kasongan tertanggal 07 September 2007, peta GPS Terlampir,milik Penggugat Rekonpensi.PERMOHONAN PUTUSAN SERTA MERTA (UITVOERBAAR BWVOORRAAD)1.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 180 Ayat (1) HIR dinyatakan, bahwa:"Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, jika ada suratyang sah, suatu surat tulisan yang memenuhi aturan yang
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 95
  • tertandaT.1;2) Fotocopy foto rumah dan kelurga, bukti surat tertanda T.2;3) Fotocopy Bukti Inquery Informasi Finansial Rekening Kredit BankPembangunan Kalteng Cabang Nanga Bulik, bukti Surat tertanda T.3;(tidakdapat ditunjukkan dipersidangan)4) Fotocopy Koran Harian Umum Tabengan Edisi ke 2029 tahun VI, selasa 23Agustus 2016 dengan Tajuk ASN Lamandau Digrebek Berduaan dikamar HotelAdelin Kota Kuala Kurun, bukti Surat tertanda T.4;5) Fotocopy Putusan nomor : 29 / PID / 2017 /PT.PLK. dalam perkara bandingAn
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 556/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.Megapolitan Developments Tbk
Terbanding/Penggugat : H.UMAR JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT MEGA LIMO ESTATE
Turut Terbanding/Tergugat III : H Latif
133 — 55
  • , BUKAN sengketa/perselisinan tentang hakkepunyaan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 180 ayat (1) HIRdan bukan pula sengketasengketa sebagaimana dimaksud ketentuandalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA) No. 3 Tahun 2000tanggal 21 Juli 2000 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta(Uit Voerbaar Bij Voorrad) dan Provisionil yang menentukan sebagaiberikut :Pasal 180 ayat (1) HIR :(1) Ketua Pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya Keputusanitu dijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan
    , BUKANsengketa/perselisinan tentang hak kepunyaan sebagaimana dimaksudketentuan Pasal 180 ayat (1) HIR dan bukan pula sengketasengketasebagaimana dimaksud ketentuan dalam Surat Edaran Mahkamah AgungRI (SEMA) No. 3 Tahun 2000 tanggal 21 Juli 2000 tentang PermasalahanPutusan Serta Merta (Uit Voerbaar Bij Voorrad) dan Provisionil yangmenentukan sebagai berikut :Pasal 180 ayat (1) HIR :(1) Ketua Pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya Keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
ANTONIUS SITUMORANG
Tergugat:
SARTIKA LINA TAMBUNAN
Turut Tergugat:
1.LONGOS SILALAHI
2.ASNAH SITUMORANG
61 — 74
  • segala usaha pengelolaan terhadap Objek Perkara; Menyatakan bahwa putusan dalam provisi atas perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu dengan serta merta (uit voorbar bijvorrad) sekalipun terdapatusaha perlawanan, banding;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisional tersebut, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 191 ayat (1) RBg menyatakan bahwaPengadilan Negeri dapat memerintahkan pelaksanaan terlebin dahulu akanputusanputusannya walaupun ada perlawanan atau bandingan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. Houston Steel International
Tergugat:
1.David Adrian Siqueiros
2.PT. Pentastra PasificPacific Invest
3.PT. Pentastra Pacific Invest
Turut Tergugat:
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi Cq. Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
4.PPAT Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn.
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawa Barat c.q. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
198 — 130
  • Berikut kutipannya:Pasal 180 HIR:Ketua Pengadilan Negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, jika adasurat yang syah, suatu surat tulisan yang menurut aturan yang berlakudapat diterima sebagai bukti atau jika ada hukuman lebih dahuludengan keputusan yang sudah mendapatkan kekuasaan pasti,demikian juga jika di kabulkan tuntutan dahulu, lagi pula di dalamperselisihan tentang kepunyaan.Ketentuan Pasal 180 HIR tersebut, bersamasama dengan ketentuanPasal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 72
  • Hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 180 HIR,sebagai berikut:Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, jikaada suratyang syah, suatu surat tulisan yang menurut aturan yang berlaku dapatditerima sebagai bukti atau jikaadahukuman lebih dahulu dengankeputusan yang sudah mendapat kekuasaan pasti, demikian juga jikadikabulkan tuntutan dahulu, lagi pula di dalam perselisihan tentang hakkepunyaan.Bahwa sebagaimana dalil
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-01-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Nopember 2018 — PT.Bima Multi Finance lawan PT.TRUST INVESTAMA
231 — 122
  • Hal iniditentukan dalam aturanaturan hukum berikutini:Pasal 180 ayat (1) HIRKetua pengadilan negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itu dijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan, jika adasurat yang syah, suatu surat tulisan yang menurut aturan yang berlakudapat diterima sebagai bukti...SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2000 tentangPutusan Serta Merta (Uitvoerbaar Bij Voorraad) dan Provisionil (SEMANo. 3/2000)Gugatan didasarkan pada bukti surat autentik atau surat tulisan
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 12-02-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 03 / Pdt. G / 2010/ PN.Ekg
Tanggal 19 Agustus 2010 — DULLAH Alias LA PACI, (Penggugat) Melawan 1. MUHAMMAD Alias WA’NAIMA,2. WA’HANI,3. ST.NAIMAH , 4. DINA, 5. LA KARI, 6. MURTI, , 7. JAMALUDDIN, 8. BADULU, 9. HUMMA CASWI alias LA HUMMA, 10. SULEMAN, 11. TANGKI, (Tergugat-tergugat)
95 — 50
  • 56Jadi sebuah PRESEDEN BURUK dalam dunia peradilan perdata, jika MajelisHakim dalam perkara ini berani meloloskan gugatan Penggugat, yang oleh hukumdan peraturan perundang undangan yang berlaku jelas jelas tidak memenuhisyarat formal BANDINGAN PUTUSAN MA No.1125 K/PDT/1984, yangmenjelaskan betapa pentingnya seluruh pihak yang memiliki kaitan atau hubungandengan obyek sengketa diikutkan dalam gugatan, kepentingan tersebut dipandangsangat perlu dan mutlak, karena sebuah kebenaran hukum dalam perkara
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 13-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 413/Pdt.G/2014/PN.JKT.UTR.
Tanggal 2 April 2015 —
129 — 58
  • Tentang Permohonan Putusan Serta Merta (Uit Voerbarr Bij Vorraad)12 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas permohonan Penggugat padaangka 36 halaman 15 Surat Gugatan mengenai permohonan putusanserta merta yakni putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum lainnya (Uit Voerbarr Bij Vorraad)mengingat permohonan ini belum memenuhi Pasal 180 ayat (1) HIRyang berbunyi:Ketua Pengadilan Negeri dapat memerintahkan supaya keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau bandingan