Ditemukan 1775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1282 1682 1082 1782 1482 1982 1872 1884 1802 1382
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1882/Pdt.G/2021/PA.Nph
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1882/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1882/Pdt.G/2022/PA.Srg
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1882/Pdt.G/2021/PA.Sr
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1882/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • 1882/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 1882/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • 1882/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1882/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1882/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • 1882/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat - Tergugat
11 — 1
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:1882/570782/12/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, dan KB Kabupaten Lampung Utara tanggal 13 May 2008 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/49/V/2000 atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah tanggal 02 May 2000 (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perwalian
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Prob
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON
43 — 5
  • SuratSurat :1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Probolinggo Nomor 1882/L/U/IP/2010 tanggal 29 Oktober 20107, telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2 Fotokopi KTP Nomor 3574055209910005 atas nama PEMOHON., telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kantor
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 239/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
18 — 8
  • mengajukan bukti suratsurat dan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:A BUKTISURAT SURAT;1 Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ................ tanggal 15 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Bukti (P.1);2 Asli Surat Keterangan untuk Cerai/talak (Model Tra) Nomor: 098/DS/02/2011,tanggal 28 April 2010, yang dikeluarkan oleh Geuchiek Gampong Sangso,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, Bukti (P.2);3 Asli Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor: 810/1882
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3284/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2019 —
8 — 9
  • Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 1882/072/XII/2017 t bertanggal 09 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor, bukti suratHalaman
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 108/PID/2013/PT- BNA
Tanggal 23 Juli 2013 — ANDI BIN UMAR
18 — 13
  • W1.U5/1882//Hk.01/V/2013 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwatersebut telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam Undangundang, sehingga permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitidengan saksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Siglitanggal 08 Mei 2013, No. 80/Pid.B/2013/PN Sgi Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/PID.SUS/2021/PT DPS
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terbanding/Terdakwa : Kakhaber Valerevich Todua
296 — 285
  • masingmasing sebesarRp. 2.000.000, (rupiah) tertanggal 27 Juni 2021 dengan nomor kartu522184..0940 bertempat di 9901Unit Dalung, 1 (Satu) buah HP merkHalaman 3 dari 20 Halaman,Perkara Pidana Nomor : 85/PID.SUS/2021/PT DPSRedmi 9A warna biru dengan nomor IMEI 1 861716058833103 danIMEI 2 861716058833111, . 8 (delapan) buah kartu magneticstripe yang telah memuat data kartu perbankan milik orang lain berupa7 (tujuh) buah kartu Flazz BCA dan 1 (satu) buah kartu paspor BCAdengan nomor kartu 5260 5120 0348 1882
    ribu rupiah), 5 (lima)lembar struk bukti transaksi penarikan tunai masingmasing sebesarRp. 2.000.000, (rupiah) tertanggal 27 Juni 2021 dengan nomor kartu522184..0940 bertempat di 9901Unit Dalung, 1 (Satu) buah HP merkRedmi 9A warna biru dengan nomor IMEI 1 861716058833103 danIMEI 2 861716058833111, . 8 (delapan) buah kartu magneticstripe yang telah memuat data kartu perbankan milik orang lain berupa7 (tujuh) buah kartu Flazz BCA dan 1 (satu) buah kartu paspor BCAdengan nomor kartu 5260 5120 0348 1882
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 10 Februari 2021 — Eny Yuningsih melawan M Ali Amun Kepala Kantor Kelurahan Sawangan Baru Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
172 — 60
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI :DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Tergugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 1882 Kelurahan Sawangan Baru, seluas 220 M2, GS No. 25/1979, atas nama Nyonya Eny Yuningsih, Sertipikat Hak Milik No. 1883 Kelurahan Sawangan Baru, seluas 725 M2, GS No. 26/1979, atas nama Nyonya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
I Ketut Semara Jaya
156 — 48
  • Lab : 334/ NNF/ 2020, tanggal 11 Maret 2020, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwa :Hal 7 dari 58 Halaman Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Dpse 1852/2020/NF s/d 1880/2020/NF, berupa daun daun kering,1881/2020/NF berupa cairan warna ungu muda dan 1882/2020/NFberupa Cairan warna merah muda seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan 4fluorco MDMBBUTINACA dan terdaftar dalamNarkotika golongan 1 ( satu ) nomor urut 177 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia
    Lab : 334/ NNF/ 2020, tanggal 11 Maret 2020, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwae 1852/2020/NF s/d 1880/2020/NF, berupa daun daun kering,1881/2020/NF berupa cairan warna ungu muda dan 1882/2020/NFberupa Cairan warna merah muda seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan 4fluorco MDMBBUTINACA dan terdaftar dalamNarkotika golongan 1 ( satu ) nomor urut 177 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 5 tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam
    Lab : 334/ NNF/ 2020, tanggal 11 Maret 2020, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwae 1852/2020/NF s/d 1880/2020/NF, berupa daun daun kering,1881/2020/NF berupa cairan warna ungu muda dan 1882/2020/NFberupa cairan warna merah muda seperti tersebut dalam I. adalah benarHal 31 dari 58 Halaman Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Dpsmengandung sediaan 4fluorco MDMBBUTINACA dan terdaftar dalamNarkotika golongan 1 ( satu ) nomor urut 177 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia
    Lab : 334/ NNF/ 2020, tanggal 11 Maret 2020, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwae 1852/2020/NF s/d 1880/2020/NF, berupa daun daun kering,1881/2020/NF berupa cairan warna ungu muda dan 1882/2020/NFberupa cairan warna merah muda seperti tersebut dalam I. adalah benarHal 35 dari 58 Halaman Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Dpsmengandung sediaan 4fluorco MDMBBUTINACA dan terdaftar dalamNarkotika golongan 1 ( satu ) nomor urut 177 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia
    Lab : 334/ NNF/ 2020,tanggal 11 Maret 2020, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkanbahwaHal 52 dari 58 Halaman Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Dpse 1852/2020/NF s/d 1880/2020/NF, berupa daun daun kering,1881/2020/NF berupa cairan warna ungu muda dan 1882/2020/NFberupa Cairan warna merah muda seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan 4fluorco MDMBBUTINACA dan terdaftar dalamNarkotika golongan 1 ( satu ) nomor urut 177 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • 1882/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
5 — 0
  • 1882/Pdt.G/2016/PA.JT
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1882/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 1882/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1882/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
  • 1882/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
  • 1882/Pdt.G/2019/PA.JP